contribuci~n al conocimiento de crustáceos y rotíferos del

CONTRIBUCI~N
AL CONOCIMIENTO DE CRUSTÁCEOSY ROTÍFEROS
DEL DELTA DEL EBRO
E. FORÉS,M. MENÉNDEZ
& F.A. C O M ~ N
Forés, E., Menéndez, M. & Comín, F.A., 1986. Contribución al conocimiento de crustáceos y rotíferos del Delta del Ebro. Misc. Zool., 10: 105-111.
Contribution to the study of Crustacea and Rotifera from the Ebro Delta.- Sixty nine species of
Crustacea and sixty four of Rotifera are recorded from ricefields, channels, marshes, lagoons, river and bays in the Ebro Delta. Salinity is the main parameter to explain the presence of the species
in the different ecosystems.
Key words: Crustacea, Rotifera, Ebro Delta.
(Rebut: 14-X-85)
E. Forés, M. Menéndez & F.A. Comín, Dept. dlEcologia, Fac. de Biologia, Univ. Barcelona, Diagonal, 645,08028 Barcelona, Espanya.
Los márgenes continentales son lugares adecuados para estudios de distribución de organismos (sobre todo fauna acuática) en ambientes con gradientes acusados de salinidad.
El Delta del Ebro presenta la particularidad
de tener los flujos de agua continental regularizados en función de los requerimientos de
agua para el cultivo del arroz (COM~N,
1984).
Asimismo se ha reducido artificialmente la
extensión de medios naturales, como marismas, lo cual debe influir en la composición específica de las comunidades biológicas.
En 1977 se publicó una lista de crustáceos
observados en ecosistemas acuáticos del Delta del Ebro durante un período de muestre0
irregular y breve (CHINCHILLA
& COM~N,
1977). Con este artículo se pretende ampliar
su conocimiento, añadiendo los rotíferos
para enriquecer el estudio del zooplancton de
esta zona.
MATERIAL Y MÉTODOS
Durante el período de enero 1983 a diciembre 1984, con una periodicidad aproximada-
mente mensual, se recolectaron muestras de
zooplancton de los siguientes tipos de ecosistemas acuáticos del Delta del Ebro: marismas, salinas, lagunas litorales, canales, río,
arrozales y lagunas interiores ("ullals") (fig.
1). Las muestras se recolectaron mediante el
arrastre de una malla de 50 um por la columna
de agua. Dicha malla se guardaba posteriormente en un pote de plástico con formaldehído (4%) para su posterior identificación en el
laboratorio.
Los ejemplares identificados están depositados en el Departamento de Ecología de la
Universidad de Barcelona.
RESULTADOS
Distribución general de !os crustáceos.
Se han identificado un total de 68 especies de
crustáceos: un anostráceo, un notostráceo, 24
cladóceros, 21 copépodos, 15 ostrácodos, un
isópodo, un anfípodo, un misidáceo y tres decápodos. En la tabla l se da una lista de estas
especies y se indica en cuáles de los ambientes
acuáticos del Delta del Ebro han sido encontradas.
Fig. 1. Mapa del Delta del Ebro en el que se indica la
situación de las localidades donde se recoleciaron las
muestras: A Lagunas costeras; W Arrozales; A LaguSalina interior "ullal"; O Bahía; Canales y no;
nas y marismas.
Map of the Ebro Delta showing the sampling sites:
A Coastal lagoons; W Ricefields; A Interior lagoon; O
Bay; Canals and rivkr; *Salines and marshes.
*
E n las bahías la salinidad es como mínimo
la del mar (excepto en la desembocadura de
los canales cuando éstos llevan agua). E n
ellas es exclusiva la asociación de Acartia
clausii y Acartia latisetosa con Podon polyphemoides y Evadne nordmanii. E n la zona
de entrada a las lagunas y en la desembocadura de los canales, si hay vertido de agua de los
mismos, puede encontrarse Calanipeda
aquae-dulcis.
E n las marismas se distinguen aquellas
cuya conductividad es inferior a 8 mS/cm, caracterizadas por la presencia de Cypridopsis
vidua, Heterocypris fretensis, Daphnia magna, Daphnia curvirostris, Simocephalus vetulus, Macrocyclops albidus y Acanthocyclops
g. vernalis, de las que tienen una conductividad superior a 8 mS/cm, caracterizadas por la
presencia de Cyprideis litoralis, Metis ignea,
Nitocra typica, Mesochra aestuarii, Halicyclops neglectus y Calanipeda aquae-dulcis. Algunas especies admiten un rango de salinidad
amplio. Por ejemplo Nitocra spinipes fue encontrada tanto en agua dulce como en marismas de agua salada (fig. 2).
E n las lagunas es característica la presencia de Calanipeda aquae-dulcis y Acanthocyclops g. vernalis aunque con diferencias cuantitativas entre las distintas lagunas, y meses
del año que se corresponden con la salinidad
(MENÉNDEZ& COMIN,1986). Calanipeda
aquae-dulcis es predominante en condiciones
de, relativamente, elevada concentración salina (conductividad superior a 10 mS/cm, fig.
2) siendo acompañada por Halicyclops rotundipes y Halicyclops neglectus cuando la conductividad está entre 10 y 20 mS/cm y por Acartia
latisetosa y Acartia clausii cuando es superior
a 20 mS/cm. E n cambio Acanthocyclops g.
vernalis se desarrolla allí donde la conductividad es más baja de 10 mS/cm (tabla 3)
y puede ir acompañada de Metacyclops minutus, Moina brachiata, Bosmina longirostris,
Daphnia magna, D . pulex, D . longispina y
Diaphanosoma brachyurum.
Esporádicamente y siempre con agua de
salinidad superior a
se han observado en
1'Encanyissada y en Canal Ve11 individuos de
Ergasilus sieboldii, copépodo parásito de peces ocasional en el plancton. Asimismo es frecuente y abundante durante los meses de invierno, de elevada salinidad, el decápodo
Carcinus mediterraneus.
E n los arrozales la conductividad es, en
general, inferior a 5 mS/cm. Las siguientes especies aparecen al menos en el 50% de las
muestras: Moina micrura, M. brachiata, Bosmina longirostris, Heterocypris fretensis, Herpetocypris chevreuxi, Tanycypris sp. y Acanthocyclops g. vernalis. E n menor frecuencia
Cypridopsis newtoni, C . vidua, Dolerocypris
sinensis, Cypris subglobosa, Metacyclops minutus, Megacyclops viridis, Alona sp y Daphnia magna. Debe destacarse el desarrollo rapidísimo de Triops cancriformis, aunque limitado al primer mes después de la inunda.
ción de los campos en primavera.
Las lagunas interiores ("ullals") tienen en
general una conductividad inferior a 2 mS/
cm. E n ellas es característica la presencia de
Eucyclops serrulatus y Chydorus sphaericus
Especies
BRANCHIOPODA
Artemia salina
Triops cancriformis
Daphnia magna
D. galeata
D. cf. pulex
D. curvirrostris
D. longispina
Moina micrura
M. brachiata
Ceriodaphnia quadrangula
C. reticulata
Simocephalus vetulus
Megafenestra aurita
Macrothrix laticornis
Echinisca rosea
Bosmina longirrostris
Chydorus sphaericus
Alona rectangula
Alona sp.
Leydigia quadrangularis
Dunhevedia crassa
Pleuroxus aduncus
Podon polyphemoides
Evadne nordmanni
COPEPODA
Ergasilus siaboldii
Acartia latisetosa
A . clausi
Arctodiaptomus wierzejskii
Neolovenula alluaudi
Calanipeda aquae-dulcis
Cyclops abyssorum
C. strennus
Megacyclops viridis
Thermocyclops dybowskii
Acanthocyclops g. vernalis
Metacyclops minutus
Halyciclops rotundipes
H. neglactus
Tropocyclopsprasinus
Macrocyclops albidus
Nitocra typica
N. spinipes
Metis ignea
Mesochra aestuarii
Harpacticus litoralis
Eucyclopsserrulatus
OSTRACODA
Cyprideis litoralis
Heterocypris fretensis
Herpetrocypris chevreuxi
Bahías Lagunas ,Ullals Río Canales Arrozales Salinas Marismas
costeras
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Tabla l. (Continuación)
Especies
Bahías Lagunas
costeras
Ullals Río Canales Arrozales Salinas Marismas
Cypridopsis newtoni
C. vidua
Stenocypris malcolmsoni
Cypris subglobosa
Dolerocypris sinensis
Potamocypris smaragdina
Cvoretta seurati
l&cypris biplicata
Strandesia vinzisgerrae
Candona candida
Tarycypris sp.
ISOPODA
Sphaeroma hookeri
x
AMPHIPODA
Corophium insidiosum
x
MISIDACEA
Mesopodopsis slabberi
DECAPODA
Palaemonetes zariguieyi
Atyaephyra desmarestii
Carcinus mediterranew
x
x
x
x
x
(tabla 1).
Las muestras de los canales de riego son
pobres en especies y muchas de ellas aparecen también en los arrozales. Cabe destacar
la presencia del decápodo Atyaephyra desmarestii encontrado en los canales mayores cercanos al río y con vegetación litoral. Desaparece inmediatamente cuando se corta el flujo
y desciende el nivel del agua; en el río se ha
observado hasta muy cerca de la desembocadura, a la altura de la Isla de Buda.
Distribución general de los rotíferos
En la zona de estudio se han encontrado representantes de casi todas las familias de rotíferos. En las lagunas se ha detectado la presencia de 64 especies, en los arrozales 42 y en
los canales de riego 18 (tabla 2).
En las lagunas litorales, durante la época
estival (salinidad inferior a 10%) se han identificado numerosas especies del género Brachionus: B. urceolaris, B. plicatilis, B. quadridentatus, B. angularis, B. patulus y B. calycijlorus (tabla 4). Representantes del género
Keratella: K. quadrata, K. tropica, K. testudo
y K . cochlearis se observaron cuando la densidad de fitoplancton es elevada (COM~N,
1984). Cuando la concentración de oxígeno
baja se observa la presencia de Polyarthra.
Durante el invierno (salinidad superior a
20%) la composición de especies es diferente.
El género más representado es Synchaeta: S.
oblonga, S. litoralis, S. kitina, S. elsterii, S.
striata, S. lacovitziana y S. longipes. También
se observa la presencia del género Notholca:
N. acuminata, N. striata, N. bipalium, N. salina y N. squamula (tabla 4).
En los arrozales durante los primeros me-
Tabla 2. Distribución de las especies de rotíferos en los ecosistemas acuáticos del Delta del Ebro.
Distribution of the Rotifera species in the aquatic ecosystems of the Ebro Delta.
Especies
Brachionus bipuncrata
B. calyciflorus
B. quadridentatus
B. angularis
B. urceolaris
B. plicatilis
B. patulus
Platyas quadricornis
Keraiella cochlearis
K. quadrata
K. tesiudo
K. tropica
Notholca acuminata
N. squamula
N. striata
N. salina
N. bipalium
Epiphanes clavatula
E. macrourus
E. senta
Tricliotria sp.
Macrochaetus subquadratus
Euchlanis dilatata
Euchlanis sp.
Colurella colurus
C. oblonga
C. adriatica
Lepadella ovalis
Synchaeta kitina
S. litoralis
S. elsterii
S. lakovitziana
S. longipes
S. oblonga
S. stylata
Synchaeta sp.
Polyarthra sp.
Hexarthra sp.
Testudinellapatina
T. ellipiica
T. obscura
Cephallodella sp.
Scaridium longicaudum
Filiniu cornuta brachiata
Trichocerca sp.
Asplachnopus hyalinus
Lecane luna
L . hastata
L . ohioniensis
L . inopinafa
L . (Hemimonostyla) sp.
L . (Monostyla) lunaris
L . (Monostyla) bulla
L . (Monostyla)furcata
L . (Monostyla) quadridentata
L . (Monostyla) cornuta
L. (Monostyla) lamellata
L . (Monostyla) gwileti
L . (Monostyla) closterocerca
Anuraeopsis sp.
Mytilina sp.
Proalides verrucosa
Harringia sp.
Bdelloidea sp.
Bahías Lagunas Ullals Río Canales Arrozales Salinas Marismas
costeras
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
109
Atyaephvradesmarestii
-
palaemone$es zariauievi
-~Meso~odopSis
Siabberi
- 8 D a p h n i a curvirostris
.,Nitocra typlca
POdon po~~phemoides
t
Caiani eda aauae-dulcis
U
~ ~ ~ a l i c y c i oneglecta
ps
Metis lgnea
H. rotundipes
i ~ e s o c h r aaestuaril
.
[ 1
cCarcinus mediterraneus
-5phaeroma
h w k e r l .-,..salina
+Acartia clausii /A. latisetosa,
arrozales
5
10
Nltocra spinipes
15
20
'
8
Rio
.Arrozales
-Canales
-Uiiais-
Artemia
20
25
MarlSmaS
Lagunas costeras
25
32
I
30
35 -
38
- a
a
-
ses de cultivo (abril y mayo) cuando la vege'tación es escasa, se observa la presencia de varias especies del género Brachionus: B. urceolaris, B. calycijlorus principalmente, Hexarthra sp, Polyarthra sp, Nothoica acuminata,
Keratella cochlearis y K. quadrata. Durante la
época intermedia (junio, julio) son abundantes las especies del género Lecane: L. luna y
L. hastata junto con los Lecane (Monostyla):
L. (M) bulla, L. (M) lunaris y L. (M) quadridentata y Epiphanes clavatula y Asplachnopus multiceps.
A partir del mes de agosto y hasta la recolección se observa la presencia de Brachionus
patulus acompañada de algunas Polyarthra sp. y Keratella.
E n los canales de riego la presencia de rotíferos es más bien escasa. se observan algunos Brachionus: B. urceolaris, B. calyciflorus, B. bipunctata, B. quadridentata y Lecane: L . luna, L. hastata, L . (M) bulla y L . (M)
lunaris, Hexarthra sp, Polyarthra sp y Keratella cochlearis. Esporádicamente puede observarse la presencia de Notholca acuminata,
~ e ~ h a l o d e lsp.
l a y Epiphanes clavatula.
40 CONDUCTIVIDAo
SALINIDADX.
h
l
Salinas
a
-..
mslcrn
Fig. 2. Variación de la salinidad y de la conductividad
en los diferentes ambientes
estudiados y distribución de
las especies de crustáceos.
Ranges of salinity and
conductivity, and distribution of crustaceans in the studied aquatic ecosystems.
Tabla 3. Rango de salinidad en que se han observado
los crustáceos en los arrozales.
Salinity rank o f Crustacea from ricefields in the
Ebro Delta.
Especies
Triops cancriformis
Daphnia galeata
Moina micrura
M. brachiata
Ceriodaphnia rectangula
C . quadrata
Simocephalus vetulus
Magafenestra aurita
Macrothrix laticornis
Echinisca rosea
Bosmina longirostris
Chydorus sphaericus
Dunhevedia crassa
Calanipeda aquae-dulcis
Cyclops abyssorum
Megacyclops viridis
Thermocyclops dybowskii
Acanthocyclops vernalis
Metacyclops minutus
Eucyclopsserrulatus
Macrocyclops albidus
Nitocra spinipes
Herpetocypris chevreuxi
Ciprydopsis newtoni
Stenocypris malcolmsoni
Cypris subglobosa
Dolerocypris sinensis
Potamocypris smaragdina
Con estos resultados, el catálogo de crustáHeterocypris fretensis
ceos epicontinentales del Delta (CHINCHILLA Tanycypris sp.
& COM~N
1977)
, se ha incrementado en 12 os-
Salinidad %O
trácodos, 1 notostráceo, 14 cladóceros y 13
copépodos.
En el Delta del Ebro se establece una gradación de ambientes entre el continente y el
mar que da lugar a una diversificación de las
comunidades biológicas. Parece ser que es el
gradiente de salinidad asociada a la gradación
de ambientes quien regula la composición y
tipo de comunidad. Se puede observar una
clara diferenciación en grupos de especies características de cada una de las comunidades
estudiadas. D e los resultados expuestos pueden establecerse las tablas 3 y 4 de distribución de especies frente a la salinidad.
Considerando este parámetro se observa
una abundante representación de especies en
aguas de salinidad inferior a 10% y superior a
25% quedando poco representado el rango
intermedio. Ello podría ser debido a la reducción de ambientes salobres ocasionada por la
extensión de los arrozales. Basta por ejemplo
observar el mapa de vegetación del Delta del
Ebro (CAMARASA
et al., 1977) para ver que
las marismas ocupan extensiones muy reducidas en zonas cercanas al mar: Península de los
Alfaques y Marismas de la Tancada y Buda.
Existen ecosistemas acuáticos (lagunas
costeras) donde la salinidad fluctua desde el
agua dulce a salada a lo largo del año por la influencia de los aportes de agua provenientes
de los canales de riego y la influencia del mar.
La dinámica de esta fluctuación es demasiado
rápida y brusca para permitir el desarrollo de
comunidades ricas en especies: la velocidad
de cambio de la salinidad asociada a la tasa de
renovación de las aguas es muy elevada. Únicamente pueden soportarlo especies muy eurihalinas como Calanipeda aquae-dulcis.
Existe un claro dominio de los rotíferos en el
zooplancton que establecen comunidades características durante los dos períodos, siendo
la d e la época estival muy parecida a la que se
observa en arrozales y canales de riego. Ello
demostraría la importancia de los aportes de
agua dulce durante este período.
Así pues, la regulación de los flujos de
agua en el Delta del Ebro ha dado lugar a una
reducción de ambientes naturales favoreciendo la uniformización del poblamiento bioló-
Tabla 4. Rango de salinidad en que se han observado
los rotíferos en los distintos ambientes acuáticos estudiados.
Salinity rank of Rotifera from the Ebro Delta.
Esoecies
Salinidad %,o
Brachionus calyciflorus
B. quadridentatus
B. angularis
B. urceolaris
B. plicatilis
B. patulus
K. cochlearis
K. quadrata
K. tropica
Trichotria
Trichocerca
Euchlanis sp.
C. colurus
C. adriatica
Synchaeta sp. pl.
Polyarthra sp. pl.
Hexarthra sp.
Testudinella sp. pl.
Cephalodella sp.
Filinia cornuta
Asplanchnopus hyalinus
Lecane sp. pl.
Anuraeopsis sp.
My tilina sp.
Bdelloidea
gico. Sin embargo la aparición de un nuevo
medio, los arrozales, ha permitido el establecimiento de comunidades típicas de agua dulce que han desplazado a las de aguas salobres
que cabía esperar en un ambiente deltáico.
CAMARASA,
J.M., FOLCH,R., MASALLÉS,
R.M. &
VELASCO,
E., 1977. El paisatge vegetal del Delta
de I'Ebre. Treb. Inst. Cat. Hist. Nat., 8: 47-67.
CHINCHILLA,
M. & C O M ~ N
F.A.,
,
1977. Contribució
al coneixament dels crustacis del Delta de I'Ebre.
Treb. Inst. Cat. Hist. Nat., 8: 119-144.
C O M ~ F.A.,
N , 1984. Características físicas y químicas
y fitoplancton de las lagunas costeras Encañizada,
Tancada y Buda (Delta del Ebro) Oecol. aquat., 7:
79-169.
MENÉNDEZ,
M. & C O M ~ F.A.,
N , 1986. Variación estacional del zooplancton de las lagunas costeras del
Delta del Ebro. Oecol. aquat., 8: 47-60.