Qualificació jurídica de l`activitat de les pàgines d`enllaços

Diferents punts de vista
de la jurisprudència
sobre pàgines
d’enllaços P2P
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Diferents modalitats:
- Enllaços a xarxes p2p (els arxius són a ordinadors
d’usuaris)
- Descàrregues “directes” (d’arxius allotjats a servidors
externs)
- Enllaços a arxius en streaming (allotjats a servidors
externs)
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Enllaços a xarxes p2p:
- Links e2k (eDonkey2000), per descarregar l’arxiu a través
d’un client p2p com eMule o Ares
- Torrents, per descarregar l’arxiu a través
de la xarxa BitTorrent amb un programa
client, per exemple utorrent
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Descàrregues “directes”
- Descàrregues “directes” (d’arxius allotjats a servidors
externs)
- Enllaços a arxius en streaming (allotjats a servidors
externs)
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Ahir, en diferent servidor i amb diferent nom d’arxiu
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Coneixement efectiu
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Jurisprudència
Nota: totes les referències jurisprudencials les
podeu trobar aquí:
http://responsabilidadinternet.wordpress.com
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Caso todocarátulas
►Sentencia del Juzgado de lo Penal núm. 18 de Barcelona, de 8 de
septiembre de 2005 (absolución)
► Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 7ª, de 22 de
diciembre de 2005 (Ponente: Josep Lluís Albiñana i Olmos) (confirma)
Caso sharemula
► Auto del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Madrid, de 20 de diciembre de
2006 (denegación de medidas cautelares)
► Auto del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Madrid, de 28 de septiembre de
2007 (sobreseimiento libre)
► Auto de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2 bis, de 18 junio de
2008 (Ponente: Miguel Hidalgo Abia) (confirma denegación medidas
cautelares)
► Auto de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2ª, de 11 de septiembre
de 2008 (Ponente: Rafael Espejo Saavedra Santa Eugenia) (confirma
sobreseimiento)
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Caso índicedonkey
► Auto Juzgado de Instrucción núm. 1 de Madrid, de 19 de marzo de 2008
(sobreseimiento provisional)
Caso tvmix
► Auto del Juzgado de Instrucción núm. 13 de Madrid, de 5 de mayo de 2008
(sobreseimiento provisional)
► Auto de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 5ª, de 3 de noviembre
de 2008 (Ponente: Jesús Ángel Guijarro López) (confirma)
Caso todotorrente
► Auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 3 de Orihuela,
de 17 de octubre de 2008 (sobreseimiento provisional)
Caso spanishshare
► Auto del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Madrid, de 12 de noviembre de
2008 (sobreseimiento provisional)
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Caso infopsp
► Sentencia del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Logroño, de 25 de
noviembre de 2008 (condena)
Caso agujero.com (VIA CIVIL)
► Auto del Juzgado de lo Mercantil núm. 3 de Barcelona, de 6 de mayo
de 2009 (denegación medidas cautelares)
Caso CVCDGO
► Auto del Juzgado de Instrucción núm. 48 de Madrid, de 7 de mayo de
2009 (archivo)
Caso Indice-web (VIA CIVIL)
► Auto 185/2009 del Juzgado de lo Mercantil núm. 6 de Barcelona, de
11 de mayo de 2009 (denegación medidas cautelares)
Caso Naiadadonkey
► Auto del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Alcoy, de 17 de junio de
2009 (sobreseimiento libre).
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Caso elrincóndejesús --- VIA CIVIL
► Auto 138/2009 del Juzgado de lo Mercantil núm. 7 de Barcelona, de 2 de
julio de 2009 (denegación medidas cautelares)
Caso elitedivx
► Auto del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Cartagena, de 17 de abril de
2008 (sobreseimiento libre)
► Auto de la Audiencia Provincial de Múrcia, Sección 5ª, de 16 de
septiembre de 2009 (Ponente: José Manuel Nicolás Manzanares) (revoca)
Caso infektor
► Auto del Juzgado de Instrucción nº1 de Amurrio, de 19 de mayo de 2009
(incoación procedimiento abreviado)
► Auto de la Audiencia Provincial de Álava, de 30 de sep. 2009 (confirma)
Caso portalvcd / e-mule24horas
► Auto del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Ponferrada, de 31 de octubre
de 2008 (sobreseimiento libre).
► Auto 463/2009 de la Audiencia Provincial de León (Secc. 3ª), de 15 de
octubre de 2009 (confirma)
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Caso cinetube.es
► Auto del Juzgado de Instrucción nº 2 de Vitoria-Gasteiz, de 21 de
octubre de 2009 (denegación medidas cautelares)
Caso ps2rip.net
► Auto del Juzgado de Instrucción nº 3 de Cerdanyola del Vallès, de 7 de
marzo de 2009 (inicio del procedimiento abreviado)
► Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 3ª, de 11 de
noviembre de 2009 (confirma)
Caso Etmusica / Elitemula
► VIA PENAL: Auto del Juzgado de Instrucción nº2 de Moguer, de 14 de
julio de 2009 (sobreseimiento)
► VIA CIVIL: Auto del Juzgado de lo Mercantil de Huelva de 11 de
noviembre 2099 (revocación de la medida de aseguramiento adoptada
inaudita parte)
► VIA CIVIL: Auto del Juzgado de lo Mercantil de Huelva de 13 de
noviembre 2009 (alzamiento medidas cautelares adoptadas inaudita parte)
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
CASOS PENALS
Cinetube.es
deneg. cautelars
CVCDGO
sobreseimient
Elitedivx
indicis de delicte
AP Murcia
Infektor
indicis de delicte
AP Alava
Infopsp
Condemna
Etmusica / Elitemula
sobreseimient
Indicedonkey
sobreseimient
Naiadadonkey
sobreseimient
Portalvcd / e-mule24horas
sobreseimient
Ps2rip.net
AP León
indicis de delicte
Sharemula
sobreseimient
Spanishshare
sobreseimient
Todocarátulas
absolució
Todotorrente
sobreseimient
Tvmix
sobreseimient
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
AP Barcelona
AP Madrid
AP Barcelona
AP Madrid
CASOS CIVILS
elrincondejesus
Denegació mesures cautelares
Indice-web
Denegació mesures cautelares
agujero.com
Denegació mesures cautelares
Etmusica / elitemula
Aixecament mesures cautelars
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
a) Qualificació de l’activitat dels usuaris
b) Qualificació de l’activitat de les pàgines d’enllaços
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat dels usuaris
en l’intercanvi de fitxers en xarxes p2p
- Descàrrega: còpia privada?
Art. 31.2.No necesita autorización del autor la reproducción, en
cualquier soporte, de obras ya divulgadas cuando se lleve a cabo
por una persona física para su uso privado a partir de obras a
las que haya accedido legalmente y la copia obtenida no sea
objeto de una utilización colectiva ni lucrativa, sin perjuicio de la
compensación equitativa prevista en el artículo 25, que deberá
tener en cuenta si se aplican a tales obras las medidas a las que se
refiere el artículo 161. Quedan excluidas de lo dispuesto en este
apartado las bases de datos electrónicas y, en aplicación del
artículo 99.a, los programas de ordenador.
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat dels usuaris
en l’intercanvi de fitxers en xarxes p2p
- Circular Fiscalia: còpia privada
- Resolucions judicials:
- Còpia privada: Auto APMadrid (Sharemula), Auto JMerc7Bnc
(elrincóndejesus) [no és reproducció!!]
- No és còpia privada: Auto AP Múrcia (Elitedivx)
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat dels usuaris
en l’intercanvi de fitxers en xarxes p2p
-Posada a disposició: comunicació pública.
Art. 20.1.- Se entenderá por comunicación pública todo acto por el
cual una pluralidad de personas pueda tener acceso a la obra
sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas.
No se considerará pública la comunicación cuando se celebre dentro
de un ámbito estrictamente doméstico que no esté integrado o
conectado a una red de difusión de cualquier tipo.
2. Especialmente, son actos de comunicación pública: (…)
i) La puesta a disposición del público de obras, por procedimientos alámbricos o inalámbricos, de tal forma que cualquier persona
pueda acceder a ellas desde el lugar y en el momento que elija.
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat dels usuaris
en l’intercanvi de fitxers en xarxes p2p
Circular fiscalia: és comunicació pública
Auto JMerc7Bnc (elrincóndejesus) : no és comunicació pública
- l’usuari que descarrega no té intenció de comunicar
- no sap que pot estar comunicant
- podria ser un intercanvi amb una única persona
- no és una posada a disposició permanent, [!]
- dependrà de la velocitat de connexió …[!]
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat dels usuaris
en l’intercanvi de fitxers en xarxes p2p
Comunicació pública durant la descàrrega (dels
fragments ja descarregats, sense posar l’obra en una
carpeta compartida). --- es pot desactivar en alguns
clients p2p…
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat dels usuaris
en l’intercanvi de fitxers en xarxes p2p
Prèvia distribució d’exemplars?
No intenció de comunicar?
Comunicació de només fragments de l’obra
Arguments de l’auto de elrincondejesus
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
1
Àmbit penal
270.1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos
años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en
perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique
públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o
científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística
fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de
cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los
correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus
cesionarios.
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
a) Tipus objectiu: “reproduzca, plagie, distribuya o
comunique públicamente”
►Reproducció? --- caràtules
►Plagi?
►Distribució? [cas Infektor, J.Instrucción, APAlava]
Art. 19.1.- Se entiende por distribución la puesta a disposición del
público del original o de las copias de la obra, en un soporte
tangible, mediante su venta, alquiler, préstamo o de cualquier
otra forma.
► Comunicació?
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
Comunicació...?
► Posada a disposició
► Posada a disposició mediata?
► Acte que permet l’accés a l’obra (art. 20.1)?
Preàmbul Llei 23/2006 (reforma del TRLPI): “…la mera puesta a
disposición de las instalaciones materiales necesarias para
facilitar o efectuar una comunicación no equivale en sí misma a
una comunicación en el sentido de esta Ley.”
► Elements fàctics: qui puja els fitxers als servidors? Hi
ha participació en la posada a disposició?
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
Auto Elitedivx, J.Instrucció: no n’hi ha prou que entri a la clàusula general
del 20.1, ha d’estar al 20.2 (la lletra i, afegida el 2006)
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
b) Tipus subjectiu:
“con ánimo de lucro”
Circular Fiscalia: Lucre a escala comercial --- diu que normalment no
concorrerà en els usuaris. No diu res sobre el possible ànim de lucre
d’aquestes pàgines.
Lucre directe? (Elitedivx J.Instr.) Lucre per publicitat? (APMúrcia)
“en perjuicio de tercero” (element objectiu del tipus?)
Auto Elitedivx J.Instrucció: requiere consumación; perjuicio efectivo
Auto Elitedivx APMurcia: basta un “ánimo tendencial”
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
Altres formes d’autoria/participació penal?
Artículo 27. Son responsables criminalmente de los delitos y faltas los
autores y los cómplices.
Artículo 28. Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente
o por medio de otro del que se sirven como instrumento.
También serán considerados autores:
a) Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.
b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría
efectuado.
Artículo 29. Son cómplices los que, no hallándose comprendidos en el
artículo anterior, cooperan a la ejecución del hecho con actos anteriores o
simultáneos.
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
► si la conducta del tercer (l’usuari) no és penalment
il·lícita no hi pot haver
- ni complicitat,
- ni inducció (penal)
- ni cooperació necessària
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
2
Àmbit civil
TRLPI: ► Infracció de propietat intel·lectual?
► Contribució a la infracció?
► Mesures contra intermediaris ex arts 138.1.h) i 141.6?
ALTRES FONTS:
► Competència deslleial?
► Responsabilitat per danys ex 1902 CC?
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
► Mesures de cessació ex 139.1.h)
► Mesures cautelars ex 141.6
138.III TRLPI: Tanto las medidas de cesación específicas contempladas en
el artículo 139.1.h como las medidas cautelares previstas en el artículo 141.6
podrán también solicitarse, cuando sean apropiadas, contra los
intermediarios a cuyos servicios recurra un tercero para infringir
derechos de propiedad intelectual reconocidos en esta ley, aunque los
actos de dichos intermediarios no constituyan en sí mismos una
infracción, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley 34/2002, de 11 de julio, de
servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico. Dichas
medidas habrán de ser objetivas, proporcionadas y no discriminatorias.
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
► Mesures de cessació contra intermediaris, art. 139.1.h)
Artículo 139. Cese de la actividad ilícita.
1. El cese de la actividad ilícita podrá comprender: (…)
h) La suspensión de los servicios prestados por intermediarios a
terceros que se valgan de ellos para infringir derechos de propiedad
intelectual, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley 34/2002, de 11 de julio,
de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico.
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
► Mesures cautelars de l’art 141.6 TRLPI:
141. En caso de infracción o cuando exista temor racional y fundado de
que ésta va a producirse de modo inminente, la autoridad judicial podrá
decretar, a instancia de los titulares de los derechos reconocidos en esta Ley,
las medidas cautelares que, según las circunstancias, fuesen necesarias
para la protección urgente de tales derechos, y en especial: (…)
6. La suspensión de los servicios prestados por intermediarios a
terceros que se valgan de ellos para infringir derechos de propiedad
intelectual, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley 34/2002, de 11 de julio, de
servicios de la sociedad de la información y del comercio electrónico.
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
► Competència deslleial?
Difícil que encaixi en cap dels tipus previstos a la LCD
Clàusula general:
Art. 5 LCD: “Se reputa desleal todo comportamiento que resulte
objetivamente contrario a las exigencias de la buena fe.”
Dificultat d’acudir a la LCD per tractar-se d’una qüestió
típicament pròpia de la LPI
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
► Responsabilitat per danys?
ART. 1902 CC
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
3
Exclusió de responsabilitat ex art. 17 LSSICE?
► Provisió d’enllaços
► Coneixement efectiu
► Control sobre el tercer
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
Artículo 17. Responsabilidad de los prestadores de servicios que
faciliten enlaces a contenidos o instrumentos de búsqueda.
1. Los prestadores de servicios de la sociedad de la información que
faciliten enlaces a otros contenidos o incluyan en los suyos
directorios o instrumentos de búsqueda de contenidos no serán
responsables por la información a la que dirijan a los destinatarios
de sus servicios, siempre que:
a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la
información a la que remiten o recomiendan es ilícita o de que
lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de
indemnización, o
b) Si lo tienen, actúen con diligencia para suprimir o inutilizar el
enlace correspondiente.
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento
efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando
► un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos,
ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o
se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador
conociera la correspondiente resolución,
► sin perjuicio de
los procedimientos de detección y retirada de contenidos que
los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y
de
otros medios de conocimiento efectivo que pudieran
establecerse.
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Qualificació jurídica de l’activitat de les pàgines d’enllaços
2. La exención de responsabilidad establecida en el apartado 1 no operará en
el supuesto de que el proveedor de contenidos al que se enlace o cuya
localización se facilite actúe bajo la dirección, autoridad o control del
prestador que facilite la localización de esos contenidos.
Compatibilitat de les accions de cessació amb
l’exclusió de responsabilitat ex art. 17 LSSI
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya
Més informació actualitzada a:
http://responsabilidadinternet.wordpress.com
Gràcies!
mpeguera @ uoc.edu
Prof. Miquel Peguera. Universitat Oberta de Catalunya