Implementación del Sistema Acusatorio en el Estado de Nuevo León Sistema de Administración de Calidad Implementación de Sistema Acusatorio en el Estado de Nuevo León Código: IT-7GJ-01 Vigencia: 01-06-2014 Revisión: 02 Aprobación de documentos Elaboración: Jesús Demetrio Cadena Montoya y José Pablo Vidal Araya Aprobación: Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez El presente documento ha sido aprobado por medio del sistema electrónico de calidad para su aplicación y consulta. El documento impreso es considerado como documento no controlado. Vigente a partir de la fecha de autorización. Implementación del Sistema Acusatorio en el Estado de Nuevo León Dirección de Gestión Judicial ANTECEDENTES Decreto No. 118, emitido por el Congreso del Estado y publicado en el Periódico Oficial del Estado de fecha 28 de julio de 2004. En este se estableció que un determinado número de delitos, más de 70, se tramitarían a través de un procedimiento preponderantemente oral, sobre la base de la acusación, y se regirá por los principios de oralidad, inmediación, concentración, continuidad, contradicción y publicidad. 18 de junio de 2008. Se publica en el Diario Oficial de la Federación la Reforma Constitucional en materia de Justicia Penal y Seguridad Pública. Esta adopta el modelo acusatorio como forma de tramitar los juicios penales. La reforma estableció un inicio de vigencia gradual, por territorio o delitos, según lo considerara necesario cada entidad federativa. 5 de julio de 2011. Acorde con la Reforma Constitucional de 2008 se publicó en el Periódico Oficial del Estado, el Código Procesal Penal que contempló la incorporación gradual de delitos al catálogo de competencia del sistema Acusatorio para concluir en junio de 2016, ya que más del 90% de los delitos se cometen en el área Metropolitana de Monterrey. 26 de diciembre de 2011. Se publica en el Periódico Oficial del Estado la Declaratoria del Sistema de Justicia Penal en Nuevo León, acorde a lo establecido en el artículo segundo transitorio de la Reforma Constitucional de 2008. 31 diciembre de 2013. Se publica en el Periódico Oficial del Estado el Decreto de la legislatura que determina adelantar la implementación de la reforma para completar el proceso en abril de 2015. Nuevo Sistema Acusatorio De acuerdo a las estadísticas referidas se presentó la necesidad de hacer una reingeniería en la organización y funcionamiento de los juzgados penales tradicionales y de preparación penal. Lo anterior, con el fin de optimizar recursos, así como continuar la implementación gradual, efectiva y ordenada del sistema acusatorio. SISTEMA Tradicional Mixto Acusatorio TRANSICIÓN DEL ANTERIOR AL NUEVO SISTEMA 2011 2012 2013 2014 Enero 2014 Abril 2015 Enero 2015 Abril 75% 59% 42% 40% 19% 2% 0% 25% 5% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 36% 58% 60% 81% 98% 100% Fuente: Comisión Ejecutiva para la Reforma del Sistema de Justicia Penal del Estado de Nuevo León (2013) Los principales delitos que serán procesados a partir del 2014 se pueden observar en la siguiente tabla: Fecha Enero 2014 Abril 2014 Enero 2015 Abril 2015 Principales delitos Violación Fraude sin límite de cuotas, abuso de confianza sin límite de cuotas, robos sin violencia Despojo, robo con violencia, robo de vehículo Homicidio doloso, secuestro, delitos relacionados con delincuencia organizada Fuente: Comisión Ejecutiva para la Reforma del Sistema de Justicia Penal del Estado de Nuevo León (2013) Dirección de Gestión Judicial RESULTADOS OBTENIDOS DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA ACUSATORIO EFICIENCIA JUDICIAL: AUDIENCIAS DESAHOGADAS JUZGADOS DE CONTROL En lo que ha transcurrido del año 2014, se ha estado experimentando un alza en el volumen de audiencias realizadas por los jueces de Control, las que prácticamente se han duplicado de enero al mes de julio, sin embargo, los plazos de programación de dichas audiencias se siguen respetando dentro del marco legal y de los acuerdos interinstitucionales.* 1000 870 900 758 800 700 630 600 500 448 493 554 524 Marzo Abril 400 300 200 100 0 Enero Febrero Mayo Junio Julio * En promedio cada juez atiende 5 audiencias diarias, las que pueden ser de diversos tipos y duración Nuevo Sistema Acusatorio EFICACIA JUDICIAL: CANTIDAD DE EXPEDIENTES DADOS DE BAJA POR JUEZ MENSUALMENTE Como se pudo apreciar de la gráfica anterior, existe un incremento en el volumen de carga de trabajo en el sistema de Control lo que a su vez, mediante mejoras internas ha generado que el sistema sea más eficaz en sus resoluciones, de esta forma se puede apreciar que el volumen de expedientes que da de baja un juez se ha incrementado, alcanzando un total de 38 expedientes al mes. 60 50 40 30 33 32 24 25 Enero Febrero 37 38 Junio Julio 27 20 10 0 Marzo Abril Mayo Dirección de Gestión Judicial TIEMPO DE RESPUESTA: DÍAS TRANSCURRIDOS PARA EL TÉRMINO DE UN EXPEDIENTE SEGÚN TIPO DE TÉRMINO La efectividad del sistema también queda palpable en la reducción de los tiempos para que los expedientes sean resueltos, pues ahora acontece en un plazo máximo de 136 días, muy por debajo de los 500 días promedio que arrojaba el sistema tradicional. SUSPENSIÓN DEL PROCESO PARA ARRIBAR ACUERDO REPARATORIO 31 OTROS 15 AUTO DE APERTURA 86 SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA 33 SOBRESEIMIENTO 34 SUSTRAIDO DE LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA 49 Nuevo Sistema Acusatorio DELITOS INGRESADOS AL NUEVO SISTEMA De acuerdo a lo expuesto anteriormente, el sistema acusatorio en la actualidad concentra el 81% de los delitos tipificados en el actual código, a continuación se presenta un desglose de la composición de los principales delitos ingresados al sistema según su volumen: Dirección de Gestión Judicial ELEMENTOS INCORPORADOS PARA EL MEJOR DESARROLLO DE LA REFORMA PROGRAMA DE REORGANIZACIÓN JUDICIAL Se ha diseñado un proceso ordenado, que contempla ir cerrando 8 juzgados del sistema tradicional de forma gradual y ordenada, de manera que se puedan orientar los recursos humanos y materiales al nuevo sistema de justicia Acusatorio, a la par de que este incrementa su catálogo de delitos. Esto permite ir obteniendo un cierre progresivo del antiguo sistema de justicia en favor del nuevo proceso acusatorio. 8 Jueces 149 Personas • 5 Control • 2 Juicio • 1 Ejecución • 4 Nuevos Proyectos • Gestión Judicial • Incapacidad • Cargos Vacantes • Reforzar Juzgados • Reforzar Proyectos Nuevo Sistema Acusatorio FORTALECIMIENTO DE LA GESTIÓN JUDICIAL Junto con la creación de una Dirección dedicada al desarrollo de elementos en materia de Gestión Judicial, la institución ante la implementación del sistema Acusatorio además de contar con el personal idóneo, se ha fortalecido con asesorías externas y la incorporación de elementos técnicos que potencian esta labor. Dirección de Gestión Judicial REINGENIERÍA DE PROCESOS En la medida que se implementa un modelo de Gestión Judicial, se han llevado a cabo una serie de proyectos de reingeniería de procesos entre los cuales destacan los siguientes: • Zonas geográficas: bajo un esquema de una sola administración, el sistema Acusatorio cuenta con cobertura a lo largo de todo el estado, para lo cual se han dispuesto de cuatro zonas fijas con presencia de jueces y personal. En aquellas zonas de lajano acceso se hacen uso de las tecnologías de la información para la ejecución de las audiencias, respetando los principios de inmediación, concentración y economía procesal. • Radicación de expedientes: tanto jueces como el personal de Gestión trabajan por objetivos comunes, velando por la continuidad de los procesos, donde no existe una radicación entre el expediente y el juez. Esto ha permitido equiparar las cargas de trabajo así como hacer del sistema Acusatorio, un sistema más transparente, objetivo y oportuno en la respuesta ciudadana. • Distribución de labores por procesos y roles de jueces: para lograr en el personal una verdadera especialización de las actividades a desarrollar, una equitativa carga de trabajo y un eficiente uso de sus competencias, es que se ha dispuesto de un método de trabajo basados en los procesos judiciales, dejando de atrás los modelos anteriores de distribución de expedientes por dígito. Por otro lado en lo que respecta a los jueces, sus labores son distribuidas semanalmente entre los roles de audiencia, trámite y turno. Nuevo Sistema Acusatorio • Figura del Juez Coordinador y Coordinador de Gestión: tanto para cumplir funciones de organización entre sus pares, de representación y vínculo, es que se ha creado la figura del coordinador tanto en el área administrativa como en la jurisdiccional. La existencia de esta figura ha permitido agilizar las comunicaciones entre ambas áreas, así como mantener canales permanentes y lograr acuerdos que beneficien al sistema. • Cambios en la infraestructura: la remodelación de los palacios existentes ha sido la tónica preponderante dentro del proceso de implementación, recatando la infraestructura existente, sacándole el mayor provecho posible. Para esto se han potenciado algunas características nuevas dentro de los nuevos diseños, los que se han centrado en mejorar la experiencia que tengan los usuarios en su visita a nuestras instalaciones, disponiendo de mayores y mejores puntos de comunicación, información en línea, acceso a internet, salas de espera, etc. CAPACITACIÓN Los procesos y contenidos de las capacitaciones que se realizan a los jueces y personal que operan en los juzgados del nuevo sistema de justicia penal, han sido reforzados para aumentar su eficiencia. En la actualidad ya se encuentran capacitados todos los jueces del sistema de justicia penal, los que sumados al personal hacen un total de 525 personas capacitadas. En lo que va del año se han realizado más de 1,000 horas de capacitación en la materia, de acuerdo al siguiente desglose: Dirección de Gestión Judicial APOYO Consultoría a la gestión judicial de los juzgados de control Curso en coordinación con Aba Roli (Foro de Abogados) Curso Manejo y Conducción de Audiencias dirigido a Jueces y aspirantes Postgrado Maestría en Sistema Acusatorio en convenio con INDEPAC Conferencia magistral “La Protección del Sistema De Garantías” Curso de capacitación sobre el NSJP a funcionarios del estado de Michoacán Cursos “Código Nacional de Procedimientos Penales” Curso “Gestión Judicial” Curso “La Audiencia Oral” Curso “Salidas Alternas” Curso “Fundamentos del Nuevo Proceso Penal Módulo I” Cursos con USAID HORAS 93 35 309 370 2 15 80 10 10 2 10 103 PROGRAMADAS DE APOYO A LA CIUDADANÍA En la actualidad se cuentan con dos programas de apoyo directo a la ciudadanía, para los cuales el estado de Nuevo León es una referencia a nivel nacional; estos son el Tribunal para el Tratamiento de las Adicciones y el Tribunal de Justicia Familiar Restaurativa. Ambos proyectos se han llevado a cabo en conjunto con el resto de las instituciones operadoras del sistema de justicia penal. Nuevo Sistema Acusatorio PROYECCIÓN DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO EN NUEVO LEÓN Las estimaciones que se han realizado para abordar el proceso de implementación contemplan espacios de crecimiento y holgura, producto de la incertidumbre que genera el hecho que aún nos encontremos dentro de un proceso paulatino de incorporación de delitos al sistema Acusatorio. A pesar de esto, el Poder Judicial ha realizado una serie de incorporaciones orientadas a afrontar las últimas etapas de implementación, así es como se presenta el siguiente resumen, para lo que se tiene estimado en los años 2014 y 2015 en cuanto a jueces, personal, infraestructura e ingresos de expedientes: INDICADOR Salas de Audiencia Jueces de Control Jueces de Juicio Personal Administrativo Altas Anuales Audiencias Anuales AÑO 2014 6 8 3 52 (4.7 Per./Juez) 2,600 7,570 AÑO 2015 12 12 5 70 (4.1 Per./Juez) 3,700 11,100 Tomando en consideración, la cantidad de jueces, personal y salas de audiencias con que se contará para el año 2015 y de acuerdo a la estimación de nuestras proyecciones en cuanto a carga de trabajo, bajo en estas condiciones, el sistema podría soportar un incremento de un 23% más de lo estimado, sin impactar en los tiempos ni en la calidad de respuesta a los usuarios.