Filosofía II, 2º de Bachillerato ASPECTOS GENERALES PATRÍSTICA s. VI y V -Establecimiento de la ortodoxia -Predominio platónico ALTA ESCOLÁSTICA s. XI y XII -Renacimiento de los estudios -Desarrollo urbano GRAN ESCOLÁSTICA -Introducción del s. XIII aristotelismo en la filosofía cristiana (dominicos) CRISIS DE LA ESCOLÁSTICA s. XIV -Separación de filosofía y teología -Inicio de la modernidad Dpto. Filosofía RAZÓN Y FE COMO FUENTE DEL CONOCIMIENTO -Incompatibilidad: la fe como absurdo racional -San Agustín: conciliación entre razón y fe a partir de planteamientos platónicos. *Contacto biográfico con filosofías paganas (maniqueísmo, escepticismo, neoplatonismo) * Apelación a la interioridad como lugar de encuentro entre razón y fe ( In interiore homine habitat veritas ) * La causa de las verdades racionales del hombre es Dios * Dios ilumina nuestra alma para que conozcamos. La “iluminación” sustituye a la “anamnesis” platónica. L razón no puede ser incompatible con la fe * La razón es un don divino, luego procede de la fe * No hay que temer a la razón puesto que es obra de Dios -Antidialécticos: incompatibilidad entre razón y fe. Temor a que la fuerza de la razón pueda socavar la fe. Dios es superior a las leyes de la naturaleza y la lógica (S. Pedro Damián) -Dialécticos: se defienden los métodos argumentativos para aclarar conceptos diversos. Se acepta la incorporación de planteamientos filosóficos paganos en los debates. Métodos de estudio: Lectio: comentario de textos Quaestio: controversia a partir de argumentos contrapuestos sobre una misma cuestión -Averroísmo latino: teoría de la “doble verdad” (religiosa y filosófica) -Santo Tomás: razón y fe son independientes y autónomas. Pero la razón no puede contradecir a la fe. (“Solo lo falso es contrario a lo verdadero”) Como la fe es verdadera, en caso de controversia es que el razonamiento no ha sido bien desarrollado. La revelación facilita el camino de la salvación pero no es incompatible con la razón. La teología es una ciencia mixta en la confluencia entre la razón y la fe. La filosofía es un instrumento de la teología. -El movimiento franciscano propone una depuración de la fe. -Ockham declara la independencia y autonomía de la fe y la razón. Ambas son viables justamente porque no guardan relación entre ellas. Dios es sólo accesible por la fe y la razón puede dedicarse libremente a sus investigaciones sobre la naturaleza EL PROBLEMA DE LOS UNIVERSALES Porfirio: “No intentaré enunciar si los géneros y las especies existen por sí mismos, n, en el caso de subsistir, si son corporales o incorporales, ni si existen separados de los objetos sensibles o en estos objetos, formando parte de los mismos. Este problema es excesivo y requeriría indagaciones más amplias” LA DEMOSTRACIÓN DE LA EXISTENCIA DE DIOS San Agustín: La apelación agustiniana a la “Iluminación” divina como fuente del conocimiento introduce el embrión de una prueba de la existencia de Dios que será desarrollada por Descartes: en mi alma hay ideas eternas que han tenido que ser puestas en ella por un ser eterno: Dios. LA SOCIEDAD Y LA HISTORIA San Agustín: -Introducción de las categorías históricas. Frente a la concepción cíclica del tiempo de los griegos plantea la consideración lineal de la historia con hitos de referencia religiosa. -El argumento de la historia consiste en la lucha entre dos ciudades (la ciudad de Dios y la de diablo) que aunque ahora están mezcladas serán separadas en el fin de la historia. Algunos han interpretado esta distinción desde un punto de vista político, siendo la ciudad de Dios la Iglesia y la terrena (el diablo) la Roma agonizante. DE aceptarse esta interpretación se estaría fraguando una concepción del modo de intervención política del cristianismo. Realismo: (Guillermo de Champeaux, S. Anselmo) la realidad está compuesta por los universales. Los individuos son realizaciones contingentes de una misma sustancia –segunda- (planteamiento platónico) Nominalismo: (Roscelino) la realidad está compuesta por los individuos; Los universales tienen como única realidad la palabra pronunciada: el nombre. Conceptualismo: (Abelardo) el universal es intermedio entre el objeto individual (referente) y la palabra (significante) Los universales o conceptos (significados) sobreviven a la contingencia de sus nombres. Santo Tomás: el universal existe en Dios ( ante rem), en las cosas particulares (in re) y en la mente humana (post rem) El universal obtenido mediante la abstracción de los individuos es un concepto, pero no arbitrario, sino basado en el correspondiente universal in re y, por último, en el ante rem que está en Dios. San Anselmo: (argumento ontológico: tradición platónicoagustiniana): Si el necio dice en su corazón no hay Dios se contradice: no es posible que no exista “aquello mayor de o cual nada puede pensarse” (la definición del concepto de Dios, que el ateo considera correcta pero de la que dice que no hay existencia real) El argumento ontológico es a priori, se basa únicamente en la razón desdeñando la apelación a la experiencia. Santo Tomás: (Vías para la demostración, de tradición aristotélica) Siguen todas el mismo esquema: -Reconocimiento empírico de una serie (causal, lógica...) -Imposibilidad de proceder al infinito. -Identificación del inicio de la serie con Dios. Las vías tomistas son a posteriori, parten de la experiencia. Su planteamiento (especialmente la primera) reproduce la argumentación de la Física aristotélica. Santo Tomás: se inspira en la Política de Aristóteles reconociendo el carácter social de la naturaleza humana. La sociedad, frente a S. Agustín no está relacionada con el pecado. Sin embargo, subordina el Estado a la Iglesia (Como la Filosofía a la Teología) ya que el fin último de la existencia humana es sobrenatural. El Estado tiene su esfera de acción propia, pero en los casos de conflicto debe doblegarse a la Iglesia. Ockham: -Principio de economía (navaja de Ockham): no multiplicar los entes sin necesidad. -La existencia corresponde sólo a los singulares que pueden ser conocidos por los sentidos (intuición) -No hay esencias ejemplares comunes a los individuos (in re) ni ideas ejemplares de ellos en Dios (ante rem) Los universales sólo existen como abstracciones en la mente de quien observa los individuos. Sólo la semejanza observable entre los individuos nos lleva a abstraer el concepto, que es un acto mental por el que el entendimiento se dirige a una pluralidad de individuos conocidos por intuición. El concepto es posterior a la intuición del singular y así más confuso. Ockham: Al declarar la independencia entre la filosofía y la teología se niega la necesidad de probar a Dios. Los argumentos tomistas serían sólo probables (no se aceptan los dos primeros pasos de su esquema argumentativo) la divinidad para Ockham tiene más una carácter de voluntad libre que de entidad racionalizable. Ockham: Propugnaba la separación de la Iglesia y el Estado (como de Fe y Razón), promoviendo una reforma de la Iglesia en la línea de los franciscanos. Cuestiona el poder del papa en las cuestiones políticas. Se busca separar lo espiritual de lo temporal a fin de garantizar la pureza de lo primero. Página 1 de 1