ENJ-2-152-10: El recurso de apelación y la constitución http://www.enjcomunidad.org/mod/forum/view.php... Recién Designados Civil 2010 ◄ Ir a... ► ENJ ► ENJ-2-152-10 ► Foros ► El recurso de apelación y la constitución Actualizar Foro Ordenar desde el más antiguo Este foro permite que cualquiera elija suscribirse o no Suscribir a todos Mostrar/editar suscriptores actuales Suscribirse a este foro Se están rastreando los mensajes no leídos El recurso de apelación y la constitución de Ureña Miguelina - martes, 23 de noviembre de 2010, 11:38 Mi habitual saludo, estimadas Besaida y Evelin: Como es de su conocimiento, ha sido tema de discusión si el derecho de apelar es de rango constitucional o legal. Con la nueva Constitución y conforme también lo prevé el anteproyecto de código del proceso civil, no hay dudas del rango legal (en mi opinión). Sin embargo hay quienes persisten en entender que es de rango constitucional y que por tanto TODO es apelable. En este espacio, propongo que analicemos: Los efectos del recurso de apelación contra las sentencias interlocutorias y preparatorias, respecto del proceso. ¿Cuándo será necesario el sobreseimiento de la instancia a causa del recurso interpuesto?. ¿Compete al juez a quien el propone el sobreseimiento determinar si la sentencia recurrida tiene carácter preparatorio o interlocutorio? ¿Que trae al respecto el anteproyecto de código procesal civil? Espero que el tema le resulte de interés. Y les reitero proponer cualquier inquietud como debate para enriquecer este espacio. Mis afectos, Miguelina Ureña 1 de 5 25/01/11 14:10 ENJ-2-152-10: El recurso de apelación y la constitución http://www.enjcomunidad.org/mod/forum/view.php... Este foro es obligatorio, tiene un valor de 2 puntos y estará disponible hasta el próximo 30 de noviembre a las 23:55 horas. Editar | Borrar | Responder Calificar... Re: El recurso de apelación y la constitución de Sanchez Rodríguez Besaida Margarita - miércoles, 1 de diciembre de 2010, 20:53 Los efectos del recurso de apelación contra las sentencias interlocutorias y preparatorias, respecto del proceso. ¿Cuándo será necesario el sobreseimiento de la instancia a causa del recurso interpuesto? En primer lugar debemos definir que es una sentencia interlocutoria y que es una sentencia preparatoria. La primera es aquella que ordena una medida de instrucción sin prejuzgar el fondo, la segunda es la emitida por el juez a fin de ordenar una medida de instrucción o trámite de sustentación que prejuzga el fondo. La diferencia principal entre éstas es que las sentencias preparatorias solo son apelables conjuntamente con la sentencia que se pronuncia sobre el fondo del proceso, en cambio las sentencias interlocutorias son apelables antes de que se produzca la sentencia sobre el fondo. En cuanto a cuando será necesario ordenar el sobreseimiento, es una inquietud que tengo y que aunque he investigado el tema no he encontrado una respuesta concreta, pero conforme a mi criterio, es necesario ordenar el sobreseimiento del proceso a causa del recurso de apelación, cuando éste ha sido ejercido sobre una sentencia interlocutoria, no así sobre una sentencia preparatoria, toda vez que estas solo versan sobre aspectos puramente formales del proceso, de modo tal que la decisión que emita la corte no afectará el fondo del mismo. Además estimo que si se sobresee el proceso a consecuencia de recurso de apelación de una decisión que no es apelable, se harían interminables los procesos, toda vez que ello sería utilizado por los abogados como medidas dilatorias del proceso. ME GUSTARIA ACLARARA EL PUNTO, POR FAVOR, ESTA INTERESANTE ESA PARTE. ¿Compete al juez a quien él propone el sobreseimiento determinar si la sentencia recurrida tiene carácter preparatorio o interlocutorio? Parecería contradictorio con lo expuesto en la primera parte de ésta participación, pero entiendo que compete a la Corte apoderada determinar si la sentencia recurrida es de carácter preparatorio o interlocutorio. ¿Que trae al respecto el anteproyecto de código procesal civil? El Proyecto del Código de Procedimiento Civil dispone en su artículo 225 lo siguiente: 2 de 5 Las sentencias que 25/01/11 14:10 ENJ-2-152-10: El recurso de apelación y la constitución http://www.enjcomunidad.org/mod/forum/view.php... declararen inadmisibles o rechazaren las demandas incidentales e incidentes y las sentencias que ordenaren medidas de instrucción sólo serán recurribles conjuntamente con el recurso contra la sentencia que decidiere el fondo del diferendo. El plazo para recurrirlas comenzará a contarse desde el día de la notificación de la sentencia sobre el fondo. Cualquier recurso interpuesto antes se considerará sin efecto sobre la continuación del proceso. De lo cual se interpreta que el tribunal debe seguir conociendo el proceso a pesar de haber sido interpuesto el recurso de apelación. Mostrar mensaje anterior | Editar | Borrar | Responder Calificaciones: 2 Calificar... Re: El recurso de apelación y la constitución de Valdez Martínez Evelyn - jueves, 2 de diciembre de 2010, 16:51 Saludos Maestra y Besaida! Comparto el criterio de que el recurso de Apelación es de rango legal, no constitucional, por eso es, que el legislador en muchas ocasiones puede suprimir la Apelación. ¿Compete al juez a quien el propone el sobreseimiento determinar si la sentencia recurrida tiene carácter preparatorio o interlocutorio? Realmente la regla general no debe ser, pero, algunos casos por la complejidad y naturaleza de la cuestiones debatida, el uso abusivo de la Apelación puede retardar un procedimiento que por un interés general debe ser rápido, constituyendo el recurso un medio dilatorio, toda vez, que la misma ley establece que ese tipo de apelación resulta inadmisible, sucede con las sentencias sobre nulidades de forma en el procedimiento de embargo inmobiliario; El Proyecto de Código Civil viene a mejorar esta practica al establecer que las sentencia que declaren inadmisibles o rechazasen las demandas e incidentes, las sentencias que ordenaren medidas de instrucción sólo serán recurribles conjuntamente con el recurso de la sentencia que decidiere el fondo (artículo 225) Es preparatoria la sentencia dictada para la sustanciación de la causa y para ponerla en estado de recibir fallo definitivo. Es preparatoria toda sentencia dictada para sustanciar la causa. Las sentencias preparatorias no se pueden apelar sino conjuntamente con la definitiva, tampoco son susceptibles del recurso de casación 3 de 5 25/01/11 14:10 ENJ-2-152-10: El recurso de apelación y la constitución http://www.enjcomunidad.org/mod/forum/view.php... La sentencia interlocutoria es aquella que el tribunal pronuncia en el discurso de un pleito, antes de hacer derecho, ordenando prueba, verificación o trámites de sustanciación que prejuzga el fondo. Las sentencias interlocutorias son apelables antes de que se produzca la sentencia sobre el fondo. Como se puede ver procede el sobreseimiento cuando se ha apelado una sentencia interlocutoria no definitiva, ya que esta ultima no se pueden apelar sino conjuntamente con la con la definitiva. Evelyn Mostrar mensaje anterior | Editar | Borrar | Responder Calificaciones: 2 Calificar... Re: El recurso de apelación y la constitución de Ureña Miguelina - domingo, 19 de diciembre de 2010, 18:03 Besaída y Evelín, siempre ha sido tema de discusión si le compete al juez juzgar la naturaleza de su propia sentencia. En mi opinión, sí cuando se le plantea el sobreseimiento en razón de la sentencia previa dictada. Pues noten, que cuando la sentencia es interlocutoria y se demuestra el recurso de apelación y se solicita el sobreseimiento, el juez está obligado a sobreseer, ante la posibilidad de la avocación de la corte y de la influencia que pueda tener lo decidido en la corte sobre la instrucción del proceso. El recurso de apelación de una sentencia interlocutoria tiene efecto suspensivo, salvo que la sentencia haya sido dispuesta ejecutoria no obstante recurso. Si es el juez quien tiene que decidir si acoge o no el sobreseimiento, debe hacerlo examinando la naturaleza de la sentencia que se ha apelado. Cuando el sobresimiento se fundamenta en un recurso de apelación sobre sentencia previa, el juez a quien se plantea el incidente es quien tiene necesariamente que valorar la naturaleza de la sentencia para decidir sobre el efecto suspensivo o no del mismo. Pensar lo contrario, equivaldría a sobreseer por todos los recursos de apelación, lo que a su vez daría paso a la ilegitimidad, cuando se apelan asuntos evidentemente no apelables. Lo cual es ilógico. También pienso que cuando se tenga la duda sobre si la sentencia es preparatoria o interlocutoria, lo prudente es acoger el sobreseimiento. Como ustedes han citado, el anteproyecto de código procesal civil, resuelve esa situación negando el efecto suspensivo a las sentencias previas, sean interlocutorias o preparatorias. Lo cual es fantástico porque agiliza el proceso y no viola derecho de defensa porque ante el efecto devolutivo de la apelación puede volver a plantear lo negado. Y no niega la apelación, sólo la difiere con lo principal. Un abrazo fuerte. 4 de 5 25/01/11 14:10 ENJ-2-152-10: El recurso de apelación y la constitución http://www.enjcomunidad.org/mod/forum/view.php... Miguelina Mostrar mensaje anterior | Editar | Borrar | Responder Calificar... Enviar mis últimas calificaciones Usted se ha autentificado como Suero Peralta Carlos Augusto (Salir) ENJ-2-152-10 0.133912 secs R AM: 4.3Mb Included 53 files t icks: 13 user: 10 sys: 1 cuser: 0 csys: 0 Load average: 0.04 R ecord cache hit /miss rat io : 0/0 Moodle Theme by NewSchool Learning 5 de 5 25/01/11 14:10