T E M
Anuncio
TEMA 1 : LA HISTORIOGRAFÍA CÉSAR BIOGRAFÍA: Gayo Julio César (100-44 a. C. ). Además de historiador, y antes de ello, fue la personalidad política más importante de su época, el protagonista de la evolución fundamental por la que Roma pasó de un régimen republicano oligárquico a otro basado en el poder personal. Comenzó tardíamente una carrera política, de la que no sabemos mucho en sus primeros años, pero que, sin embargo, resultaría deslumbrante. Tras alcanzar el consulado, formó con Pompeyo y Craso el primer triunvirato. Posteriormente, conquistó la Galia y derrotó a Pompeyo en la Guerra Civil. A partir de entonces asumió todos los poderes, hasta que fue asesinado el 15 de Marzo (Idus) del año 44 a. C. Su talante negociador y sus numerosas reformas legislativas y sociales no fueron suficientes para ganarse las simpatías de todos los senadores, algunos de los cuales aterrados ante la idea de la pérdida de poder que conllevaría el final de la República, promovieron la conspiración que acabó con su vida. OBRAS : La fama de César se basa sobre todo en sus triunfos militares y políticos. Pero también tiene un puesto en la historia de la literatura por sus dos obras principales, ligadas estrechamente a su vida militar: Commentarii De Bello Gallico y De Bello Civili. - De Bello Gallico ("Sobre la guerra de las Galias") es una obra que consta de ocho libros, cada uno de los cuales se corresponde con un año de la campaña de conquista que él llevó personalmente a cabo entre el 58 y el 51 a. C. De estos libros sólo el VIII no es obra de César, sino de su lugarteniente Aulo Hircio. Respecto a su contenido, podemos decir que tras una breve descripción geográfica de la Galia, el autor va siguiendo sus conquistas y enfrentamientos con los diversos pueblos galos: - campañas contra los Belgas - campañas contra los Germanos - expediciones a Britania - levantamiento general de la Galia bajo el mando de Vercingetórix - y triunfo final de César con la toma de Alesia (libro VII) No se tiene certeza sobre si fueron escritos año tras año o todos los libros juntos una vez terminada la guerra; en cualquier caso parece ser que fueron editados como obra unitaria en los años 51/50 al solicitar su autor de nuevo el consulado. - De Bello Civili ("Sobre la guerra civil") consta de tres libros en los que se narra el enfrentamiento del propio César con Pompeyo para hacerse con el poder en Roma. Comienza con la exposición de las causas de la guerra civil y sigue con los sucesos principales de la misma: - paso del Rubicón por César (alea iacta est) - huida de Pompeyo hacia Oriente - derrota en Hispania de los lugartenientes de Pompeyo - marcha de César en persecución de Pompeyo - enfrentamiento y derrota definitiva de Pompeyo en Farsalia - y, por último, huída de éste a Egipto y su posterior asesinato. Los libros de De Bello Civili debió escribirlos entre el 49/48 y el 44, pero tampoco en este caso se aducen pruebas convincentes sobre la fecha exacta de su publicación. VALORACIÓN LITERARIA: Los siete libros de De Bello Gallico y los tres de De Bello Civili no relatan historias míticas ni hazañas de antepasados. Son, en realidad, una parte de su biografía. Literariamente, presentan un estilo original. Su forma de exposición es directa, clara y desprovista de recursos retóricos. Frente al empleo del "yo", que es habitual en otras "historias biográficas", César utiliza siempre la tercera persona. La razón de este uso está en los motivos que le impulsaron a relatar sus conquistas. Al dedicarse a escribir, ¿buscaba una simple evasión o buscaba algo más? La obra "literaria" nació básicamente como un instrumento de su política. Con sus escritos trataba de fijar su visión personal de las luchas y de hacerse propaganda. Así, su obra sobre las campañas en las Galias sirvió para que en el senado le fueran prorrogados sus poderes proconsulares. La genialidad de César al escribir sus memorias estriba en ocultar su intención propagandística bajo una aparente simplicidad. Con el uso de la tercera persona, con esa manera de hablar no de "mi", sino de César mismo consigue un tono despersonalizado extraordinariamente eficaz para dar a su relato esa aparente objetividad que tanto le interesaba. El hecho mismo de repetirse continuamente el nombre de César servía a los intereses propagandísticos de su autor. Para componer sus Commentarii, casi día a día, César había utilizado los informes oficiales que él mismo enviaba al Senado, los informes que le remitían sus propios legados desde los frentes y, por último, los apuntes personales tomados durante las campañas. Pero en una época de anarquía en la que cualquier personaje preocupado por desempeñar un papel importante, debía influir en la opinión pública mediante un intensa propaganda escrita y oral, César no pudo escribir de manera desinteresada y al servicio exclusivo de la verdad. Los críticos reconocen unánimemente que César debió de haber reelaborado los materiales que tenía a su disposición, para aparentar que estaba siempre de parte del orden, de la justicia y de la constitución republicana. César no es un historiador en el sentido propio de la palabra. La composición año por año permanece dentro de la tradición analística, pero es significativo que sus libros no hayan recibido el título tradicional de Annales ni de Historiae: son Commentarii, género literario que posee sus propias reglas. Sin embargo, por la excepcional calidad de su estilo, se elevaron por encima del nivel del género, para rivalizar con la mejor historia y perdurar como un insuperable modelo de clasicismo.
