CONCLUSIONES Al terminar este trabajo se ha podido determinar

CONCLUSIONES
Al terminar este trabajo se ha podido determinar una serie de gamas estructurales y
conflictividades
dentro de una marcada posición del estado frente a los proyectos
extractivas de los
recursos no renovables (petróleo), específicamente
en las
comunidades y pueblos indígenas en Pastaza, así como también en la región amazónica.
La preocupación de las comunidades y organizaciones indígenas es la de conseguir
mayor autonomía en el desarrollo económico, social y político, en la marcada
orientación hacia la defensa de sus derechos a la identidad colectiva y territorio.
El modelo económico extractivita que ha caracterizado a la economía del estado, han
venido vulnerando los derechos ambientales, económicos sociales, culturales
y
colectivos de los pueblos indígenas, toda vez que el Estado dependiente del Fondo
Monetario Internacional en el pago de la deuda externa con los recursos energéticos
(petróleo), no ha permitido la definición de un modelo acertado, integral y sostenible
•
de desarrollo económico y social, con la legitima participación de las poblaciones
locales involucradas
(pueblos
Indígenas),
garantizando
de
esta
manera
una
redistribución equitativa de los beneficios y un manejo económico y cultural de los
pueblos indígenas de Pastaza y la Región Amazónica.
Por lo visto, las organizaciones indígenas en la provincia de pastaza no tienen una
unidad de criterios en el fortalecimiento y defensa de sus derechos colectivos que les
permite determinar un planteamiento en conjunto, existiendo algunos sectores que
facilitan las pretensiones de proyectos petroleros. Hay que indicar que son marcados
•
sectores de marcados sectores aislados en los bloques 20 y 29.
Existen contraposición de las normas Constitucionales y leyes secundarias,
que
provocan que los derechos humanos sean vulnerados, tal es el caso que por un lado,
está la explotación de recursos no renovables en virtud a los intereses nacionales y por
otro esta el derecho colectivo al medio ambiente y, los derechos de los pueblos y
nacionalidades indígenas. Por lo visto, el Reglamento de la Consulta Previa vigente
para el sector petrolero establecida por el estado, no garantiza el pleno ejercicio del
•
52
•
FLACSO . aib'io~CI
derecho a la consulta (Art. 88 de la Constitución) a los pueblos indígenas ya que
adolece de algunos vacíos en la normatividad
acuerdo
de la aplicación del reglamento de
a un proceso que determine la participación de todos los actores sociales
(Autoridades ambientales, energéticas, organizaciones de pueblos indígenas y la
sociedad en general), por lo que debe ser reformado para ponerlo acorde
con la
Constitución y el Convenio 169 de la OIT. Y de esta forma poder ser utilizado como
•
una ley en materia dentro de la consulta y participación para la realización de las
actividades hidrocarburiferas en nuestro país.
En el marco de la reciente consulta previa realizada a los Pueblos Indígenas de los
bloques 20 y 29 de la Amazonia Ecuatoriana, propiciada por el Estado
y en
responsabilidad de la Universidad Politécnica Salesiana (UPS), la mayoría de las
organizaciones y comunidades involucradas en el área, (Napo. Pastaza y Orellana) han
emitido pronunciamientos parcializados y de una forma no definida sobre el proceso de
la exploración y explotación petrolera en la zona de la novena ronda de licitaciones.
•
Por las ambigüedades y vacíos en la normativa del Reglamento vigente de Consulta
Previa realizada, se ha tenido grandes dificultades como por la falta de tiempo en la
información y la consulta misma, y el factor de una convocatoria parcializada que
solamente se ha consultado una parte, es decir,
a los pueblos indígenas, dejando
rezagada a la población mestiza de acuerdo como manifiesta en el articulo 23 de la
convocatoria del reglamento de la consulta.
El proceso de la consulta, ha sido de manera inoportuna y rápida sin una información
•
suficiente, por lo que no cabe duda de que el proceso pos-Iicitatoria, por el
pronunciamiento de algunos sectrores de un si condicionado y la negativa generalizada
a la industria petrolera en la zona, traerá consecuencias no gratas para la política
petrolera del país.
Por ultimo, por las irregularidades en el proceso de consulta, se considerara ilegitima,
manipulada y nada transparente, lo que obviamente hace de este un proceso nulo que
53
•
debe ser retomado por el Estado para no tener conflictos sociales en los territorios de los
pueblos indígenas.
•
•
•
54