El mal llamado ‘Equilibrio del poder’ “Veo un congreso arrodillado y empequeñecido, gracias al temor que produce el conflicto de intereses”: Senadora Viviane Morales. “Si no atendemos los graves temas del país, vamos a seguir alimentando la crisis de legitimidad del Congreso, de los partidos políticos y de la política colombiana”: Representante David Alejandro Barguil. “No se trata de un equilibrio de poder, se trata de un malabarismo político”: Representante Germán Navas. Bogotá, febrero 26 de 2015. Viviane Morales, Senadora del Partido Liberal; Germán Navas Talero, Representante del Polo Democrático; y David Alejandro Barguil, Representante y presidente del Partido Conservador, cuestionaron el proyecto de acto legislativo N° 018 de 2014, el cual adopta una reforma de Equilibrio de Poderes y Reajuste Institucional. En el Foro Equilibrio de poderes, la transformación del Estado, que organizó el Observatorio de la Opinión y de la Información de Interés Público de la Universidad del Rosario, se señaló que para la segunda vuelta de la reforma constitucional que se iniciará en marzo, 35 artículos de la Constitución serán modificados. Viviane Morales denominó este equilibrio del poder como un “reparcheo”, asegurando que los artículos de la Constitución son analizados de una manera no integral. “Me ha sorprendido regresar después de 12 años de haber sido Senadora, y ver un Congreso tan arrodillado y empequeñecido, gracias al temor que produce el conflicto de intereses”, señaló. Para David Barguil, este proyecto de ley es una mal llamada reforma de equilibrio de poder. “Nos tienen hablando de una reforma que en nada resuelve los problemas institucionales que hoy se viven en Colombia”. Por otra parte, Germán Navas Talero coincidió en la idea de llamar esta reforma no como un equilibrio de poder, sino como un malabarismo político. “No se trata de balance de poderes, el poder es uno solo. Se trata más bien de un balance de las ramas del poder que son las que están desequilibradas”, afirmó. Otros análisis y propuestas La Constitución de 1991 nació con una concepción antipolítica y anticongreso, aseguró Viviane Morales, considerando que el Congreso de la República surgió como un proceso eunuco que dio vida a la pérdida de investidura, al fuero especial de investigación por parte de la Corte Suprema de Justicia y a la eliminación de diversas funciones que fueron sustraídas y que pasaron a responsabilidad de otros órganos de control. David Barguil ahondó en cinco políticas base. Coincidió en la importancia de eliminar la reelección presidencial; en implementar un tribunal de aforados que investigue, juzgue y acuse; en la eliminación de las listas cerradas, en la silla vacía por corrupción y en la necesidad de fortalecer la actividad de la oposición política en Colombia. El Representante Germán Navas Talero propuso revocar la comisión de acusaciones e implantar una reforma constitucional que permita a los congresistas distribuir el presupuesto, respetando las sumas fijas en cuanto a cuantías y deuda externa. Mayor información Carlos Roberto Reyes Jefe de Comunicaciones y Prensa Universidad del Rosario 3115142419 - 3416817 - 2970200 ext. 2361 [email protected] Síganos en Twitter @PrensaURosario. Web Sala de Prensa