FMI: después de la euforia inicial

Política
La Plata, lunes 20 de enero de 2003
4
CONTRASTES AL OPTIMISMO DEL MINISTRO LAVAGNA
Existe cautela entre diversos economistas
FMI: después de la euforia inicial
Desde el Palacio de Hacienda se afirma que el próximo Gobierno heredará una economía en crecimiento. Su titular anunció que el PBI aumentará
entre el 3 al 3,5 por ciento. Sin embargo, economistas de diferentes ideologías no son tan optimistas. Y señalan falencias y alternativas económicas
Aldo Ferrer
"Habrá restricciones
económicas"
"El acuerdo fue en
extremo modesto"
"Hoy hace falta un
dólar alto, sí o sí"
Aldo Ferrer dijo que "el
acuerdo tiene el aspecto
positivo de no entrar en
default con los organismos, pero deja pendiente
el tema fundamental que
es como se termina de
poner en marcha la
economía". Y agregó:
"Con el acuerdo con el
Fondo va a imponerse
algunas restricciones en
las maniobras"
Pablo Rojo, referente
económico de Carlos
Menem, aseguró que el
IVA actual del 21 por ciento "es inusualmente alto"
y se inclinó por una "reducción progresiva para llevarlo al 15 por ciento". Y afirmó "que el último acuerdo
alcanzado con el Fondo
Monetario Internacional
"fue extremadamente
modesto".
Eduardo Curia sostuvo que
"un dólar alto y un
aumento de la productividad permitirán adoptar
incrementos en los haberes
de los sectores más dinámicos". Y señaló que "Hace
falta un dólar alto, sí o sí.
Ese debe ser el buque
insignia. Antes, el dólar
barato exigía un nivel de
endeudamiento pero eso
no pudo sostenerse más".
Pablo Rojo
Eduardo Curia
confianza en si mismo. Esto no lo
arregla Estados Unidos o el FMI, sino nosotros".
En tanto, el justicialista Eduardo
Curia indicó que "un dólar alto y un
aumento de la productividad permitirán adoptar incrementos en los haberes de los sectores más dinámicos", pero advirtió que "este proceso
llevará varios años". Además recordó
que "tuvimos una década basada en
el remate catastrófico y con hiperendeudamiento", en relación al período
de gobierno de Carlos Menem.
A su turno, Raúl Cuello opinó que
"es necesario poner el acento en el
cuidado de la productividad" y conseguir "una estrategia que apunte a
esa productividad abarcando el precios de los servicios públicos, los
combustibles, con niveles arancela-
El ministro de Economía, Roberto
Lavagna, destacó que el acuerdo alcanzado con el FMI le permitirá al país reinsertarse en el mundo, y que una
de sus consecuencia es que la proyección de crecimiento del PBI para este
año sube del 3 al 3,5 por ciento.
Por el contrario, los economistas
son más cautos a la hora de opinar.
Aldo Ferrer, del Grupo Fénix; Eduardo Curia, economista del PJ y titular
del Centro de Análisis Social y Económico (CASE); Raúl Cuello, experto
tributarista; Pablo Rojo, economista
del menemismo; y la Fundación Capital expresaron sus comentarios de
manera más precavida.
Tras la seguidilla de declaraciones
optimistas de Lavagna, tales como
que la herencia que le dejará al próximo Gobierno será una "economía
EL CENTRAL SEGUIRÁ OPERANDO
PARA EL PETROLEO
Intervención
Retenciones
El ministro Roberto Lavagna
descartó, por ahora, la posibilidad de que el Banco Central
deje de comprar o vender
dólares para que el precio lo
fije el mercado, tal cual uno de
los pedidos del FMI
en crecimiento" y luego de relativizar las expresiones del director del
FMI, Horst Koehler, sobre que el
acuerdo con Argentina "implica riesgos excepcionales para el Fondo",
los especialistas dieron a conocer sus
visiones.
Aldo Ferrer, uno de los principales
referentes del Plan Fénix, dijo que la
Argentina presenta "un escenario
complejo donde hay situaciones que
no se han resuelto pero hay alternativas importantes. Con el acuerdo
con el Fondo va a imponerse algunas
restricciones en las maniobras".
También sostuvo que "hay que recuperar capacidad para hacer política
económica y tras las elecciones tener
un cuadro en el cual el país tenga
Contrapunto. Al optimismo de Lavagna se le opone la cautela del resto de los economistas
Cautela en bancos alemanes
Señalaron que el acuerdo con el FMI es positivo. Aunque destacaron que sólo le pone un freno a la
caída del país. En tanto alertaron sobre la incertidumbre política de Argentina. Hubo crítica a Duhalde
El acuerdo alcanzado la semana
pasada por Argentina con el FMI
fue valorado es pasado fin de
semana de manera positiva por
los principales bancos comerciales
alemanes.
Sin embargo, sus principales analistas consideraron que no altera para
nada la futura situación económica
argentina y señalaron como fundamental escollo la falta de previsibilidad sobre el próximo Gobierno.
"El problema principal en Argentina
es la incertidumbre política; qué
pasará después de las elecciones
presidenciales del 27 de abril", sub-
rayó a la AFP Guenter Koehne, del
Dresdner Bank Lateinamerika, principal entidad crediticia alemana en
las relaciones con América Latina.
En esa línea de pensamiento, para
los expertos del Deutsche Bank e
Hypo Vereinsbank, las encuestas
sobre intención de voto "no auguran nada halagador". En tanto agregaron que los nombres de los candidatos que figuran en los primeros
puestos "no contribuyen a restablecer la confianza en los mercados".
Por su parte, Oliver Stoenner, analista del Commerzbank, el cuarto
banco comercial más importante de
Alemania, apuntó de manera contundente que en Argentina "todo
sigue abierto; el acuerdo con el FMI
no cambia nada en ese país y sólo
sirve para evitar que caiga todavía
más bajo".
Pero las opiniones continuaron: "El
riesgo es que el presidente Eduardo
Duhalde, que está dispuesto a
cualquier cosa para quedarse en el
poder, trate de usar este acuerdo en
su favor, como parece que ya ha
comenzado a hacerlo", concluyó
Jorg Wagner, economista jefe del
área de América Latina del Hypo
Vereinsbank de Munich.
Por otra parte, el ministro
Lavagna anunció que subirá las
retenciones a las exportaciones
de petróleo si el precio del
crudo supera los 35 dólares por
barril producto de la crisis de
EE.UU con Iraq.
rios y una política impositiva".
Por su parte, Pablo Rojo, referente
económico de Menem, hizo declaraciones que recordaron al "salariazo" prometido por el ex presidente
en 1989 durante la campaña electoral cuando afirmó que "hay que reconstruir el poder adquisitivo del salario. Y opinó que la gestión Duhalde "está agotada" y manifestó que el
último acuerdo alcanzado con el
FMI "fue extremadamente modesto".
Por último, la Fundación Capital
expresó que el arreglo con el FMI "es
totalmente insuficiente para generar
crecimiento económico sostenido,
pero sin duda a partir de este arreglo
la probabilidad de caos económico en
la Argentina resulta insignificante".