guerra irán-irak (1980

Guerra Irán-Irak.
1. Causas de la guerra.
a) Causas a largo plazo.
Desde siglos atrás, Irán e Irak reclamaban territorios vecinos. El área más
importante es el Shatt al Arab, una zona rica por ser la desembocadura de dos ríos el
Éufrates y Tigris, en una zona prácticamente desértica.
Durante años se intentan realizar tratados para dividir el territorio
equitativamente, pero no se consigue.
-Causa religiosa:
Irán poseía una mayoría de musulmanes chiitas, e Irák visualizaba con temor la
posibilidad de que esta oleada religiosa (sobre todo a partir de la revolución islámica)
desestabilizase el régimen iraquí.
b) Causas a medio plazo.
Desde 1969, el Sha apoyó activamente proporcionando armas e inteligencia
militar a los separatistas kurdos (una facción radical al norte de Irak y sur de Turquía
que busca su independencia de estos países), con el fin de desestabilizar al gobierno
iraquí.
Otra causa a medio plazo es el acuerdo de Argel, firmado el 6 de marzo de 1975.
En el cuál dividían el canal de Shatt al Arrab.
Irán ganaba el territorio de Abadán, para tener acceso a su propia refinería, pero
el acuerdo era claramente favorable para Irak ya que contaba con un poderoso ejército y
un gran aliado, EEUU, es decir, un gran poder de disuasión.
c) Causa política.
La caída del régimen del Sha en febrero de 1979, a manos de los revolucionarios
fundamentalistas islámicos, liderados por el ayatolah Ruhollah Jomeini quien poco más
tarde funda la República Islámica de Irán.
Los revolucionarios pierden el respaldo militar por parte de los EE.UU. debido
a la crisis diplomática desatada con la toma de rehenes estadounidenses en la embajada
de EE.UU. en noviembre de 1979 por parte de grupos radicalizados iraníes. Esta
situación y los inevitables relevos producidos en los mandos de las fuerzas armadas
luego de la caída del Sha, de formación occidental, sugirieron al régimen de Saddam
Hussein la oportunidad de reivindicar militarmente la disputa territorial.
d) Causa inmediata-ideológica.
Saddam Hussein, con la escusa de la disputa por el territorio de Shatt al Arab,
ataca al ayatolah Jomeini con una clara intención: intentar conquistar fácilmente el
territorio de Irán debido al estado de agitación en el cual se encontraba.
A la vez conseguiría derrocar el régimen de Jomeini antes de que este lo
derrotara a él. Saddam creía que podría lograr una victoria veloz, fue un error
monumental.
2. El desarrollo bélico.
Irak invadió Irán el 22 de septiembre de 1980, desatando una sangrienta guerra
que duró ocho años y que desestabilizó la región y devastó a ambos países.
a) La invasión de Irán.
El 22 de septiembre de 1980, la aviación iraquí atacó 10 bases aéreas iraníes,
pretendía repetir del exitoso ataque por sorpresa que en 1967 había destruido en tierra a
la aviación egipcia pero no contaban con que el Mirage I era un caza puro, no un
cazabombardero como el Mirage III de la aviación israelí.
No lograron destruir la capacidad de respuesta iraní. Los Phamtom enemigos
lograron despegar yhundir 4 buques iraquíes y arrasar 2 campos de aviación y otros
objetivos valiosos como las refinerías iraquíes como represalia.
Saddam esperaba la purga de las fuerzas armadas, en su plan no existía ninguna
posibilidad de que el enorme y bien armado ejército imperial se enfrentase a él, ya que
las purgas de los islamistas lo habían reducido a la impotencia...Incluso en el caso de
que Jomeini consiguiese improvisar algún tipo de fuerza defensiva, la falta de
suministros derivada del bloqueo occidental le impediría prolongar su esfuerzo militar
contra las bien armadas tropas iraquíes. Además Irak solo tenía interés en asegurar Shat
el Arab y lograr ocupar algo de territorio iraní que pudiese ser intercambiado luego por
cesiones diplomáticas de bajo nivel...Incluso cabía la posibilidad de que una rápida
derrota de Jomeini alentase a la rebelión interior...Ninguna de estas optimistas
previsiones habría de cumplirse.
Este plan no funcionó ya que destinaron solo 6 divisiones de las 12 existentes a
la campaña. Irak se confió debido a que el ejército iraní, en proceso de reorganización,
aún no suponía una amenaza inmediata, pero con 45.000 bajas en su relativamente
reducida fuerza de invasión, a cambio de una ganancia territorial de los 40 kilómetros,
Saddam perdió las ganas de seguir combatiendo. Ordenó que sus tropas se detuviesen y
mantuviesen las posiciones, a pesar de que no había logrado ninguno de sus objetivos
militares, y sin lograr la ocupación de Abadán la salida de Irak al mar que seguía
dominada por los iraníes. Confió en una solución política facilitada por la incapacidad
de los ayatollahs y de su régimen de asumir el castigo sufrido hasta el momento.
b) Contraofensiva iraní.
Jomeini vio en la guerra la posibilidad de unir a su pueblo frente a un enemigo
ancestral y consolidar su poder y la revolución islámica, además creyó en la ocasión de
derrocar a Hussein y convertir a Irak en otra nación islámica chiita. Los islamistas
iraníes aceptaron la guerra. Irán más extenso y poblado, con amplio acceso a mares
navegables, la misma geografía hacía casi imposible que Irán perdiese la guerra, pero en
cambio facilitaba mucho que la ganase. Los objetivos principales para la aviación Iraquí
estaban muy alejados de la frontera común, mientras que los objetivos iraquíes estaban
muy próximos a la misma. Si a esto añadimos la nula capacidad demostrada por la
defensa antiaérea iraquí y la calidad de los restos de la fuerza aérea imperial iraní, el
futuro no se mostraba prometedor para Saddam Hussein. Su viejo amigo Jacques
Chirac, primer ministro francés, aceleró la entrega de más Mirage I, que nutrian
regularmente la fuerza aérea iraquí
Desde el primero momento ambos bandos trataron de privar al otro de su
principal fuente de divisas, el petróleo, pero como ya hemos comentado resultaba
mucho más fácil para Irán colapsar la concentrada industria de extracción iraquí. Por si
fuera poco, el control de Abadan bloqueaba la salida del crudo iraquí, mientras que Irán
podía enviarlo al mercado a través de sus puertos en el Índico, fuera del alcance de la
aviación iraquí.
En Mayo de 1981, el ejército iraní lanzó una contraofensiva que consiguió hacer
retroceder varios kilómetros a los iraquíes. La ofensiva se repitió con éxito en octubre,
con los restos del ejército del Sha. En Noviembre, voluntarios de la guardia
revolucionaria islámica más el ejercito conseguía avance de los regulares que
consolidaban las nuevas posiciones,
El propio Saddam Hussein había dirigido las operaciones desde el frente, lo que
posiblemente explique por qué un ejército moderno y bien armado fracasó a la hora de
arrebatar un objetivo táctico a una masa fanatizada y deficientemente equipada. Los
franceses destinaron 2.6 billones de dólares, olvidando el papel agresor de Irak en la
guerra. Era un apoyo decisivo si tenemos en cuenta que la URSS, molesta con Saddam,
había bloqueado el envío de armas. En Marzo de 1982 los iraníes repitieron sus
ofensivas de saturación logrando hacer más de 15.000 prisioneros durante una nueva
"retirada estratégica" iraquí. La capacidad de ataque de los iraníes, a pesar de las
enormes bajas, no dejaba de ir en aumento. Desesperado, Saddam declaró en junio el
alto al fuego unilateral el 10 de junio, aprovechando que el día 6 Israel había invadido el
Líbano. Para dar pruebas de su buena fe ordenó el abandono inmediato del escaso
territorio iraní aún en su poder...
Pero situado a la puerta de Irak y con la victoria en sus manos Jomenini no iba a
renunciar a la posibilidad de conquistar todo el país, por lo que el 14 de Julio declaró el
inicio de otra ofensiva que ya tenía como objetivo directo la invasión de Irak y el
derrocamiento del infiel Saddam.
c) La situación de Irak.
El liderazgo de iraquí sufrió una fuerte crisis por el fin del petróleo. Los sirios,
que habían formalizado una alianza tácita con los iraníes, cerraron el paso del crudo
iraquí por su territorio. Si a eso le sumamos el bloqueo del golfo pérsico y los daños de
la industria de extracción, la situación financiera se tornó critica. Saddam había tratado
de mantener su popularidad entre el pueblo sosteniendo artificialmente el elevado nivel
de vida de antes de la guerra a costa del gasto de divisas. Además gastaba sumas
fabulosas en premios y recompensas a las familias de los caídos y a los jefes militares,
en premio a su lealtad...por lo que la crisis de las ventas de crudo atrapó al país sin
reservas económicas. El mando que ejercía sobre sus tropas era absoluto, pero era un
mando totalmente ineficaz que se excusaba mediante purgas como la que ocurrió
durante 1982 en la cúpula del ejército.
Saddam diseñó un sistema de seguridad totalmente paranoico, la Guardia
Republicana, una fuerza militar del partido destinada a proteger Bagdad de un posible
golpe militar tanto como de una penetración iraní comparable a las SS aunque mucho
menos eficaces.
Irak también poseía puntos fuertes. A partir de 1982 los iraníes tomaron Basora
como objetivo, convencidos de que la captura de la capital chiíta del país derrumbaría el
régimen de Saddam. En ese momento, la guerra dio un nuevo giro. El ejército de Irak
había sufrido muchas derrotas, pero había logrado retirarse mediante vehículos podían
huir rápidamente, Irak había sido capaz de retroceder y montar un nuevo frente. Ahora,
en las fronteras de su propio país, los iraquíes experimentarían una autentica oleada de
patriotismo, crearon un sistema defensivo colosal, basado en una triple red de
trincheras, apoyadas por la aviación y la artillería. Los iraníes con estructura logística
ineficaz, y su incapacidad para lograr obtener armamento en el extranjero. Las oleadas
humanas iraníes, enfrentadas a posiciones fijas y a la superior potencia de fuego iraquí
eran masacradas sin cesar. El equipo aéreo iraní se quedaba en tierra por falta de
repuestos, mientras que la fuerza aérea iraquí no dejaba de aumentar, añadiendo su
potencia de ataque a la defensa.
A todo esto debemos sumarle el apoyo de los aliados. Los soviéticos vieron en
los iraníes un peligro para sus posiciones en Oriente Medio y Asia Central. Para 1983 el
suministro de material soviético a Irak seguía aumentado. Los repuestos y el apoyo
técnico más los consejeros soviéticos inició el sistema defensivo de Basora hasta
consolidarse definitivamente. Los iraníes lograron ganar casi 6 kilómetros a base de
bajas humanas colosales, pero eran incapaces de consolidar sus conquistas se retiraban
perseguidos por el fuego iraquí. Los ayatollahs estaban obsesionados con la posibilidad
de tomar Basora e instaurar una nueva republica chiíta aunque estaba más allá de sus
posibilidades militares, pero siguieron llamando al martirio y a la guerra santa.
Los franceses seguían cediendo a crédito aviones de ataque y un suministro
ilimitado de misiles para poder masacrar a los petroleros iranies a una velocidad
sorprendente. Entre marzo y agosto de 1984 asediaron la isla de Kharg, principal puerto
iraní de exportación en el golfo pérsico.
d) La guerra de desgaste.
A finales de 1984 ya habían caído 180.000 iraníes, Irak asumía un coste
proporcionalmente mayor, (65.000 muertos) debido a su pequeña población.
Saddam ordenó la mejora intensiva de las posiciones, con asesoramiento
soviético. Aumentó sus fortificaciones y reforzó la artillería contra los asaltos enemigos,
ordenó una intensificación de los bombardeos sobre las ciudades,
En 1984, los iraníes tomaron las islas Majnum, al norte de Basora. Saddam,
desesperado, dio vía libre al empleo de gas mostaza. Las tropas sucumbieron
masivamente, pero Irak se abstuvo de seguir usando sus armas tóxicas, ya que su
empleo quebraba el apoyo de sus aliados occidentales que nutrían su aprovisionamiento
militar. Las potencias occidentales se mantenían neutrales aunque habían autorizado las
compras de material civil por parte de Irak en sus países, sin contrapartida para Irán. A
finales del 84 Irak restablecía relaciones diplomáticas plenas con los EEUU. Aunque
ellos a la vez habían proporcionado millones en equipo a los iraníes para sufragar los
gastos de la contra nicaragüense (El caso Irán-Contra).
Este suministro de divisas y material convenció a Saddam de que podía lograr
una paz negociada, o incluso el derrumbe del régimen de los ayatollash, intensificando
su ofensiva aérea con un ataque masivo con mísiles tierra-tierra SS-12 soviéticos, lo que
originó la "Primera batalla de las ciudades". El agotamiento de los arsenales respectivos
retrasó el reinicio de la ofensiva hasta 1985, prolongándose la "Segunda batalla de las
ciudades". Irán llevaba ya 3 años atacando sin éxito las defensas iraquíes, las batallas de
las ciudades erosionaron mucho el apoyo popular iraní a la guerra. Saddam no tenía
mejores perspectivas, perola invulnerabilidad de los iraníes comenzaba a ceder.
e) La caída de Fao.
En febrero de 1986 los iraníes usando tácticas de infiltración mediante tropas de
asalto, tomaron la península de Fao, un objetivo estratégico. Saddam ordenó de
inmediato su reconquista, pero los iraníes se habían atrincherado y rechazaban a los
iraquíes. Saddam ordenó la toma de Mehran, una ciudad sin importancia al norte del
frente de batalla. Tras una conquista sencilla, intentó intercambiarla por Fao, pero los
iraníes se negaron, y lograron recuperarla en junio tras una contra-ofensiva sorpresa.
Saddam declaró la guerra total. Debido a su desesperación, consideró la posibilidad de
una paz negociada, pero Irán no estaba interesado, Saddam recrudeció su ofensiva de
bombardeo y la presión sobre la industria petrolera enemiga, hasta volvió a emplear
gases tóxicos.
Durante el invierno de 1986, los oficiales del VII C.E iraquí criticaron al
dictador, Saddam se acobardó y aflojó la presión sobre sus fuerzas armadas, lo que
permitió que los militares junto a los consejeros tomasen el control de las operaciones.
A comienzos de 1988 Irán sufría la oposición popular debido a los cientos de
mísiles y ataques aéreos masivos que caían sobre su territorio. A la par, Saddam
solventó sus problemas en el frente interno, en Kurdistán, donde los iraníes habían
introducido tropas regularmente desde 1983. Él atacaba con gases lo que provocó otra
crisis en la opinión pública, ya que Saddam hacía la guerra no a los 15.000 hombres de
las guerrillas kurdas, si no a todo el Kurdistán, por lo que para el resultaba totalmente
lógico causar la mayor cantidad de víctimas posibles, con independencia de su edad o su
sexo.
Los generales del ejército Irak, apoyados por la CIA y los consejeros militares
americanos lanzaron en abril una victoriosa ofensiva terrestre que permitió la
recuperación de la península de Fao. los iraquíes aprovecharon su impulso para golpear
a lo largo de todo el frente, liberando todo el territorio iraquí ocupado desde 1982
también expulsaron a las fuerzas iraníes del Kurdistán y de las islas de Majnúm. El
ejército iraní, ya sin voluntarios finalizó su capacidad de respuesta.
El 18 de julio de 1988, Irán aceptó la resolución de la ONU que establecía un
alto al fuego. La guerra Irán-Irak había terminado. Quedaban atrás un millón de muertos
y dos florecientes economías destruidas.
3. Avances tecnológicos, tácticas y estrategias, tipos de armas.
A lo largo del conflicto Irak usó armas de origen soviético como fusiles de
asalto AK-47 y AKM de calibre 7,62 x 39 mm,ametralladoras RPK del mismo calibre
y PKM de 7,62 x 54 R, rifles semiautomáticos de francotirador SVD del mismo calibre,
lanza granadas antitanque RPG-7, lanzacohetes Katiusha, cañones D-30 de 122 mm
y tanques T-54 y T-55;
El uso de aviones por parte de ambos bandos fue escaso a diferencia de la
tendencia de las guerras del siglo XX. Cabe destacar dos modelos de avión, el Mirage
francés de Irak y el Phantom americano de Irán. Se usaron principalmente para tirar el
gas mostaza.
El bando Iraní uso armas principalmente de origen chino y americano. Irán usó
armas americanas que tenía desde antes de la guerra, pero, al descubrir que provenían de
Israel cesaron su compra y empezaron a comprar las armas a China.
Entre el armamento iraní cabe destacar el fusil de asalto Type 56, las carabinas
SKS y las armas americanas Uzi y Galil, todas ellas anteriores a los años 60.
Por último, entre el armamento iraquí destaca el uso de armas químicas como el
gas mostaza lo cual provocó revueltas entre la población ya que estaban prohibidas.
Entre las estrategias destacan tres:
Guerra de desgaste: Uso de trincheras en la cual prima la resistencia de los
soldados en largas etapas de tiempo.
Guerra de guerrillas: Esta tan solo ocurre en los levantamientos de Kurdistán.
Guerra sucia: consiste en la venta de armas hacia ambos bandos por parte de
EEUU.
4. El impacto en la población civil.
Se calcula que la guerra se saldó con un millón de muertos (el 60% de ellos
iraníes) y casi dos millones de heridos, además de enormes gastos materiales que
dejaron la economía de ambos combatientes en una situación muy precaria debido
principalmente a los grandes gastos que conllevaba sustentar la guerra y la destrucción
de muchas plantas de extracción de petróleo que llevaron a que hubiera una menor
extracción, y por lo tanto menos ingresos.
5. Resistencia y movimientos revolucionarios si los hubiera.
Tan solo destacan las revueltas en Kurdistán, territorio situado entre Turquía,
Irak e Irán que se rebelaban contra la posesión iraquí de esos territorios y por el uso de
armas químicas en la guerra. Ello llevó a una división de opinión sobre la guerra de Irak
y al uso de guerrillas por parte de los kurdos contra el ejército iraquí.
6. El final del conflicto.
Tras diversos intentos por parte de la ONU de poner fin a esta guerra, el 18 de
julio de 1988 Irán acepta el alto el fuego, firmando la resolución 598.
En 1987 se dicta la resolución 598, la cual expresaba la preocupación por las
violaciones al derecho humanitario, el bombardeo a centros civiles y el uso de armas
químicas; Además pedía un cese del fuego e intercambio de prisioneros. En 1988 Irán
acepta los términos de esta resolución (598), Irak seguía con sus ataques, especialmente
con armas químicas. Solo el 20 de Agosto de dicho año cesan las hostilidades y se
inician negociaciones directas. El Secretario General utiliza la autorización conferida
por la resolución 589 y por la 619 y envía 350 observadores para supervisar el fin de las
hostilidades.
Esta resolución pide un alto el fuego, ante una posible ampliación del conflicto
poner fin a todas las acciones militares entre Irán e Irak mediante una solución global,
justa, digna y duradera. Para ello demanda el cese inmediato de todas las acciones
militares, solicita el envío de un equipo de observadores, insta a la liberación y
repatriación de los prisioneros de guerra, exhorta a otros Estados la no implicación en la
ampliación del conflicto e intenta buscar medidas para mejorar la seguridad y
estabilidad en la región.
619.
Un año más tarde la ONU ratifica esta primera resolución con otra segunda, la
7. Repercusiones políticas y cambios territoriales.
No hubo ningún cambio en las fronteras de los países.
8. Problemas económicos en la posguerra.
Los problemas económicos de la guerra fueron muy elevados pues el esfuerzo
económico durante la guerra fueron muy grandes y junto a la destrucción de plantas de
extracción de petróleo y de puntos estratégicas llevaron sus economías a la precariedad,
especialmente en Irán provocando la bancarrota. Debido a la recesión sufrida por la
guerra por parte de Irak, conquista Kuwait provocando la guerra del Golfo.