incapaz para heredar?

DE
Laurent
que
hace
en
un
claración de
su
tomo
LA
REPÚBLICA
O.
número
548,
XV,
se
de la promesa hecha
voluntad, la manifestación de
tercero
Ella
por el derecho común.
la promesa haya sido hecha
sentimiento del tercero
debe
no
está
en
un
ser
nombre,
ratificación
una
es
consentimiento,
que
á
ninguna forma,
á
solemne,
en
la misma forma,
se
rige
menos
caso
cuyo
de
simple
su
sujeta
en
su
«La
así:
expresa
en
contrato
dado
URUGUAY
DEL
el
que
con
»
De Vd. muy afmo.
Alvaro
¿Puede representarse
al
incapaz
Guillot.
para heredar?
se
Código Civil dice que
puede representar al as
haya repudiado su herencia, y asimismo se puede repre
incapaz, al indigno, al desheredado, y al que repudió la
herencia del difunto »; pero es muy fácil demostrar que el incapaz para he
redar no puede ser representado.
La representación es una disposición de la ley, por la que una persona
es considerada en
el lugar, y por consiguiente, en el grado y con los dere
chos del pariente más próximo que no quisiese ó no pudiese suceder (ar
tículo 993).
La representación tiene siempre lugar en la línea recta de descendientes
legítimos (artículo 994). No hay representación en la línea recta ascendente
(artículo 995).
En la línea colateral solo se admite la representación á favor de la des
cendencia legítima de los hermanos legítimos (artículo 996).
También tiene
lugar la representación en la descendencia legítima de los hijos ó hermanos
naturales del difunto, (artículo 997 ).
Que la representación tenga lugar en la línea recta de descendientes le
gítimos ó en la línea colateral, poco importa: siempre es necesario que el
representado tenga uno ó más descendientes; así, un hijo puede representar
á su padre, pero un hermano no puede representar á su hermano.
No debe
El artículo
999 del
«
cendiente aunque se
sentar al ascendiente
confundirse
sentado,
ó
la persona del causante de la sucesión con la persona del repre
del pariente que no quiere ó no puede suceder.
Puede ha
sea
ber derecho de
representación, aún cuando
dientes, pero no puede existir tal derecho si
puede suceder, no los tiene.
Establecidos estos principios indiscutibles,
siciones de nuestro Código, veamos
quienes
el
causante
el
pariente
que
son
se
no
que
deducen
incapaces
tenga
no
de
descen
quiere
las
ó
no
dispo
para heredar.
146
REVISTA
«
Son
«
1.° El
dice
incapaces,
que
2.0 Las
el
naciere
no
LA
ASOCIACIÓN
artículo
estuviere
no
aunque concebido,
del artículo 192.
DE
810;
concebido al
viable,
NOTARIAL
do
tiempo
conforme á lo
abrirse
dispuesto
la
en
sucesión ó
el inciso 3."
corporaciones no permitidas por las leyes.
incapaces no pueden tener descendencia; no se
concibe, pues, que puedan ser representados. Siendo esto así, ¿cómo se
esplica la disposición clara y expresa del artículo 999 en cuanto establece)
Algunos han opinado, es
que puede representarse al ascendiente incapaz?
forzándose en darle sentido á esa parte del precepto legal, que al hablar
de incapaces ella se refiere á los que, según los artículos 814 y 815, tienen
prohibición para heredar por testamento, es decir, al eclesiástico que ha con
«
asociaciones ó
»
Es evidente que estos
—
fesado
al testador
en
última
su
enfermedad, al Escribano
que las
que autorizase el
los artículos 814
personas designadas
incapacidad especial para recibir por testamento ; pero no
es indudablemente á estos
incapaces que se refiere el artículo 999 cuando
dice que pueden ser representados.
Hay una gran diferencia entre la incapacidad de las personas designa
testamento,
y
815 tienen
das
la
Es
etc.
cierto
en
una
el artículo 810 y la de las enumeradas
incapacidad de las primeras tiene lugar tanto
en
en
en
los artículos 814 y 815;
la sucesión testada como
en la intestada (art.
987), mientras que la incapacidad de las segundas su
Además, y este argumento es peren
pone la existencia de un testamento.
la
de
torio,
prohibición
adquirir por testamento, establecida en los artículos
parientes y afines del heredero, dentro del cuarto
el Escribano, por ejemplo, no puede heredar,
grado, y
tampoco pueden heredar sus descendientes, que son los únicos que podrían
representarlo: tan incapaces serían en este caso los representantes como los
814 y
815, alcanza
en
los
á
consecuencia, si
representados.
Hay otro argumento
refiere
En
del
el
artículo 999
decisivo para demostrar que la incapacidad á que
es la
de que tratan los artículos 814 y 815.
se
no
efecto, el confesor puede adquirir por testamento cuando es pariente
(artículo 814); su incapacidad desaparece, pues, ante el perenAhora bien, para que haya representación, es preciso que haya paren
testador
tesco.
precisamente en este caso el
representado.
puede
La razón por la cual el artículo 999 dice que puede representarse al
ascendiente incapaz, á nuestro juicio, es la siguiente:
El artículo 797 del Código antiguo, qne corresponde al 810 del Código
tesco
entre
confesor
no
el
es
representado y
incapaz; luego,
actual, establecía
en
el número
didos
en
votos
monásticos.
—
su
5."
el causante,
no
inciso 2.° que
del
artículo
Este inciso,
como
y
ser
incapaces los individuos compren
decir, los que hubieran hecho
793,
se sabe, fué derogado
por la ley del
eran
es
DE
REPÚBLICA
LA
DEL
O.
147
URUGUAY
22 de Mayo de 1885, que acordó á dichos individuos capacidad no solo para
El ar
disponer por testamento, sino también para adquirir por sucesión.
al
999
del
tículo 986 del Código antiguo que corresponde
Código actual, era
hecho
votos
hubiera
el
monásticos, que era inca
que
explicable, puesto que
mas después de la reforma del 85)
ser
representado;
paz para suceder, podía
como lo hemos
es imposible,
demostrado, que pueda darse el caso de repre
En consecuencia, la Comisión Correctora debió supri
sentar á un incapaz.
al ascendiente incapaz
mir del artículo 999 del Código Civil las palabras:
puesto que ellas no tienen actualmente aplicación.
»
«
Alvaro Guillot.
LEY
LA
Fxoyesto dsl dostoi: Onsto
El Senado y Cámara de
DIVORCIO
DEL
y \7"ia.na.—Stx topeto
de la
Representantes
República
£n.te:gxo
Oriental del Uru
guay, etc.
CAPÍTULO
DE
El
Artículo 1.°
matrimonio
1.° Por la muerte
de
Los
juicios
uno
ignorase
MATRIMONIO
disuelve:
se
de los dos
relativos
ciarse ante el Juez Letrado
el
DEL
cónyuges.
legalmente pronunciado.
2.0 Por el divorcio
Art. 2.°
DISOLUCIÓN
LA
I
á
domicilio de éste ó
no
lo
del
tuviese
Juzgado del último domicilio que
Disuelto legalmente el matrimonio,
domicilio del
en
ciarse ante el
Art. 3.0
tados para contraer nueva unión.
Art. 4.0 Los cónyuges divorciados
contrato
nuevo
dante
en
el
funde
en
una
matrimonio
la disolución del
Departamental
se
los
podrán
deben
Si
marido.
la
república,
le
hubiere
á
se
deberá ini
conocido.
cónyuges quedan
volver
ini
unirse
facul
celebrando
pero, una vez realizado éste, el cónyuge deman
matrimonio no podrá deducir acción de divorcio que se
de la misma naturaleza de la que sirvió para decretar
matrimonial
primer
causa
el divorcio anterior.
Art. 5.0 Salvo el
vorciada
cientos
no
un
podrá
caso
previsto
contraer
días de la
nueva
por el artículo que antecede, la mujer di
unión sino después de trascurridos tres
separación personal
de los
esposos, decretada
judicial-