QA-15 Mejoramiento de las condiciones laborales de los y las docentes de Acción Social: un llamado de atención a la Universidad de Costa Rica Ponentes: Comisión de Acción Social de la Escuela de Psicología Área temática: Quehacer académico Resumen: La Universidad de Costa Rica cuenta con tres pilares fundamentales que articulan su quehacer: la Investigación, la Docencia y la Acción Social. La Acción Social, propicia que la academia se vincule con la sociedad y ponga al servicio de las comunidades la capacidad académica con miras a la transformación y en pro del mejoramiento de la calidad de vida. Para lograr tal fin, es imprescindible que se garanticen condiciones laborales justas, equitativas y satisfactorias a quienes coordinan proyectos de Acción Social, sin embargo, para un sector de estas(os) profesionales, tales garantías están vedadas. Esta ponencia tiene como objetivo visibilizar situaciones que afectan las condiciones laborales de docentes que ejecutan la acción social universitaria y promover el desarrollo de prácticas institucionales que sean congruentes con las políticas y reglamentos que la misma institución promueve de cara al fortalecimiento de la Acción Social y un modelo de Universidad inclusivo y respetuoso de los derechos de sus trabajadores y trabajadoras. 1. Introducción VII Congreso Universitario Comisión Organizadora [email protected] Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr QA-15 En la normativa interna de la Universidad de Costa Rica, específicamente en el artículo I del Estatuto Orgánico se señala: La Universidad de Costa Rica es una institución de educación superior y cultura, autónoma constitucionalmente y democrática, constituida por una comunidad de profesores y profesoras, estudiantes, funcionarias y funcionarios administrativos, dedicada a la enseñanza, la investigación, la acción social, el estudio, la meditación, la creación artística y la difusión del conocimiento. Lo anterior ratifica que dentro de las múltiples funciones que se realizan dentro de la Universidad, la Acción Social constituye una de las actividades sustantivas junto a la Docencia y la Investigación que enriquecen la producción académica. De lo anterior se desprende que en las Políticas Universitarias 2010-2014, específicamente en el artículo 5, inciso f, uno de los propósitos para el cumplimiento de los fines y los propósitos de la Universidad es “Impulsar y desarrollar, con pertinencia y alto nivel, la docencia, la investigación y la acción social”. Para lograr tal fin, es indispensable que se garanticen condiciones laborales justas y equitativas a quienes llevan avante tales tareas. La experiencia de trabajo en proyectos de Acción Social nos hace considerar que éste es el más vulnerable de los tres pilares; esto por tratarse del área, donde se encuentra la mayor cantidad de docentes en condición de interinazgo y sin continuidad en los nombramientos. Además, gran parte del personal docente interino de Acción Social ve interrumpido su nombramiento durante los periodos interciclo recibiendo únicamente nueve o diez meses de salario bajo el argumento de que no hay presupuesto. Por ejemplo, en la Escuela de Psicología un una importante cantidad de docentes están expuestos a este tipo de prácticas. Sin embargo, se conoce que todos los años la Oficina de Administración Financiera (O.A.F.) redistribuye dineros provenientes de superávits de la partida VII Congreso Universitario Comisión Organizadora [email protected] Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr QA-15 de salarios. Un ejemplo de esto es el Acta de la sesión 5630 del 15 de diciembre del 2011 del Consejo Universitario donde se constata una redistribución de dinero considerado “superávit” y que provenía en su mayoría de “sueldos al personal permanente”, a la vez que docentes interinos deben ahorrar todo el año para compensar los dos o tres meses en que no recibirán remuneración económica por parte de la universidad. Esto no sucede únicamente a personas de recién ingreso sino también a personas que llevan hasta más de diez años de trabajar para la universidad. Ahora, si como se ha indicado, los nombramientos para el desarrollo de algunas de las actividades de acción social no tienen continuidad en los periodos vacacionales universitarios, esto no significa que no se trabaje en estos periodos, durante estos tres meses, muchos y muchas docentes realizan diversas funciones propias del cargo que desempeñan: generan el informe anual de labores, se da seguimiento al trabajo de los y las estudiantes, se realiza trabajo de campo y reuniones de seguimiento con la contraparte institucional, entre otras. Desde la Universidad se ha legitimado que haya un sector de docentes que trabaje sin remuneración, lo que evidencia el incumplimiento al Artículo 23 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, en donde se plantea que: 1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo. 2. Toda persona tiene derecho sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual. 3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social. A estos(as) docentes no se les garantizan: condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y se les discrimina en el acceso a igual salario por VII Congreso Universitario Comisión Organizadora [email protected] Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr QA-15 igual trabajo, en tanto el nombramiento por continuidad parece estar vetado, es así como se lanza al desempleo durante dos y tres meses a estos (as) docentes, vulnerando la posibilidad de garantizar una existencia conforme a la dignidad humana. En las Políticas Institucionales 2009-2014, inciso 2.1.4. se hace hincapié en que la Universidad "Realizará los esfuerzos necesarios para lograr que el mérito y el desempeño individuales de sus funcionarios y funcionarias sean reconocidos mediante mejores oportunidades de desarrollo profesional y condiciones salariales", de lo anterior se constata la incongruencia entre lo que se plantea en la normativa y lo que realmente acontece dentro de nuestra Universidad en donde se legitima la existencia de explotación y discriminación laboral y a un grupo de docentes. Cabe agregar que la incertidumbre laboral y salarial afectan la salud de las personas interinas, pues es un claro elemento que fomenta el estrés cuando al finalizar cada ciclo lectivo no se cuenta con la seguridad de un nombramiento en firme. 2. Análisis de la dificultad, deficiencia o insuficiencia que se presente para mejorar o transformar. Consideramos que la Universidad de Costa Rica debe convertirse en un baluarte en lo que a garantías laborales de sus trabajadoras (as) se refiere, desafortunadamente esto no acontece. La Universidad de Costa Rica como institución avocada a "(…) propiciar el avance del conocimiento en su máxima expresión y responder, de manera efectiva, a las necesidades que genera el desarrollo integral de la sociedad"1 debe garantizar dichas condiciones laborales al igual que cualquier otra institución y es preocupante que esto no sea así. Aunque algunos sectores de la Universidad han impulsado iniciativas para regular la situación de interinazgo y se ha logrado ofrecer al cuerpo docente 1 http://www.ucr.ac.cr/acerca-u/u-en-breve/ VII Congreso Universitario Comisión Organizadora [email protected] Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr QA-15 interino alguna posibilidad de avanzar en los escalafones de régimen, (sesión N.° 5610 del Consejo Universitario), esto no resuelve el problema de fondo que es la "estabilidad impropia" la cual se da cuando hay nombramientos de trabajadores y trabajadoras que se extienden de forma indefinida, pero que no les otorga la garantía de inamovilidad que establece la Constitución para los empleados y empleadas del sector público y que por ende, es una condición laboral inconstitucional que ha sido legitimada de forma paulatina. (V.S.C.18298-2006). Al primer semestre del 2013, la Sección de Tecnología de Información de la Oficina de Recursos Humanos contabilizó un 62.83% de profesores (as) en condición de interinazgo y para el segundo semestre 64.56%. Lo anterior evidencia que son los (as) docentes interinas quienes dan sostenibilidad académica a la Universidad. Asimismo, según datos suministrados por la Vicerrectoría de Acción Social en enero de 2014, el 49% de los docentes a cargo de Proyectos de Trabajo Comunal Universitario son interinos, lo que implica que es un alto porcentaje de docentes los que están expuestos a este tipo de prácticas a lo interno de la institución, afectando el desarrollo pleno y constante de los proyectos. La condición laboral de interinazgo sumada a la ausencia de continuidad en los nombramientos de los (as) coordinadores de proyectos de Acción Social: 1) vulneran los derechos de esta población y es inconcebible que una institución declarada como benemérita, promueva este tipo de prácticas. 2) entorpece los procesos formativos de los y las estudiantes, ya que en los periodos en los que se corta el nombramiento a los (as) docentes (verano y mediados de año) desean avanzar en el cumplimiento de sus horas de trabajo comunal. 3) entorpece la vinculación con las comunidades en proyectos de extensión docente, extensión cultural y trabajos comunales, ya que los procesos deben suspenderse viéndose afectado el impacto de los proyectos. VII Congreso Universitario Comisión Organizadora [email protected] Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr QA-15 4) impide el mejoramiento de la calidad productiva de la institución, al mantener docentes en condiciones laborales precarias. A partir de lo descrito anteriormente, es la intención de este documento denunciar que los y las docentes interinas a quienes no se les da continuidad en su nombramiento y en particular aquellos(as) que realizan Acción Social en la Universidad de Costa Rica, trabajan bajo condiciones de explotación y que esto, además, desvirtúa el valor de su trabajo. 3. Propuesta de cambio: Tomando en consideración que un grupo de docentes de Acción Social trabaja bajo condiciones de explotación laboral a raíz de que no se garantiza nombramientos en continuidad que les permita acceder a condiciones laborales, justas y equitativas, proponemos lo siguiente: Que se garanticen nombramientos en continuidad para los y las coordinadoras de proyectos de Acción Social, esto significa salario pago durante los 12 meses del año. Que aquellos(as) docentes que poseen más de cinco años de antigüedad en proyectos de Acción Social y hayan avanzado en pasos académicos, se les favorezcan condiciones para cambiar su condición a profesores(as) en propiedad. Brindar cargas académicas docentes acordes con el tiempo real de trabajo en proyectos que se desarrollan fuera del Valle Central. Referencias Bibliográficas: Comisión de Administración y presupuesto (2011) Informe Preliminar CAPDIC-10-PRELIMINAR. Universidad de Costa Rica Consejo Universitario (2011) Sesión 5603 del 15 de diciembre del 2011 del VII Congreso Universitario Comisión Organizadora [email protected] Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr QA-15 Consejo Universitario. Universidad de Costa Rica. Recuperado de: http://www.cu.ucr.ac.cr/actas/2011/5603.pdf Estatuto Orgánico de la Universidad de Costa Rica (1974) Universidad de Costa Rica Políticas De La Universidad De Costa Rica Para Los Años 2010 – 2014 (2008) Universidad de Costa Rica. Recuperado http://www.cu.ucr.ac.cr/normativ/politicas_institucionales_2010-2014.pdf VII Congreso Universitario Comisión Organizadora [email protected] Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr de: