Expte. nº 7944– D - 01 Buenos Aires, 7 de marzo del 2002.- La Comisión de Juicio Político ha estudiado y considerado la denuncia formulada por los Sres. Diputados Araceli Méndez Ferreyra y otros sobre pedido de juicio político contra los Sres. Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Antonio Boggiano, Carlos Fayt, Guillermo A. F. López, Eduardo Moliné O´Connor, Julio Nazareno, Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi, Gustavo Bossert y Adolfo R. Vázquez (expte. Nro. 7944-D-01). La denuncia refiere que los apoderados del Frente para la Unidad (con motivo de las elecciones provinciales de Corrientes de octubre de 2001) solicitan la habilitación de la candidatura como Gobernador de Raúl R. Romero Feris y como Senadora Provincial de Lucía P. Ortega, detenidos con prisión preventiva firme imputados de delitos en el ejercicio de la función pública. El Juez Electoral Provincial rechazó el pedido de habilitación, fundado en el art. 3º inc. d) del Código Electoral Provincial y por los arts. 53º y 57º de la Constitución de Corrientes, que excluyen del padrón electoral a los detenidos por orden de juez competente mientras no recuperen su libertad; y de los arts. 33º de la Ley Orgánica de los Partidos Políticos (Ley Nacional 23.298) en función del 71º de la Ley Provincial 3767, que imposibilitan para ser candidatos a cargos públicos a los excluidos del padrón electoral como consecuencia de normas legales vigentes. El Superior Tribunal de Corrientes confirmó la sentencia del Juzgado Electoral declarando la inhabilidad de los mencionados para los cargos propuestos. Los apoderados del Frente para la Unidad dedujeron recurso extraordinario federal, con fundamento en el art. 23º de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica). La Corte Suprema, declaró admisible el recurso y falló a favor de la pretensión esgrimida habilitando así las candidaturas rechazadas por los tribunales locales competentes. Del análisis de las actuaciones reunidas hasta el presente, surge provisoriamente, para esta etapa del proceso y en orden a la instancia del art. 13 del Reglamento Interno de la Comisión, que los señores miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación mencionados habrían incurrido en causal de mal desempeño en el ejercicio de sus funciones (artículo 53º de la Constitución Nacional) fundada en: A) La violación del orden jurídico vigente (arts. 53º y 57º de la Constitución de Corrientes, art. 3º inc. d) del Código Electoral de Corrientes, art. 33º Ley Nacional 23.298 en función del 71º de la Ley Provincial 3767), en desconocimiento del Sistema Federal de Gobierno impuesto por el artículo 1º de la Constitución Nacional y de la autonomía provincial a la que hacen referencia los artículos 5º, 121º, 122º y 123º de la Constitución Nacional; B) El apartamiento de sus propios precedentes jurisprudenciales (CS, 06/10/1994 en autos “Partido Justicialista de la Provincia de Santa Fe c. Provincia de Santa Fe; CS 24/03/1987 en autos “Botta, Rodolfo M.”; CS 29/08/1991 en autos “Acción Chaqueña”); y, de la opinión consultiva que la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió en relación a la interpretación de los preceptos de la Convención Americana de Derechos Humanos (OC-//86 Considerando 37º); C) La omisión de valoración de las circunstancias particulares del caso y el desconocimiento de la trascendencia social del mismo. Que la denuncia obrante con fs. 1/46 también formula cargos por la posible comisión de delito de prevaricato cometido en el ejercicio de la función contra los señores Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Antonio Boggiano, Carlos Fayt, Guillermo A. F. López, Eduardo Moliné O´Connor, Julio Nazareno, Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi y Gustavo Bossert, por las causales y motivos que en ella se consignan. Asimismo, con fecha 7 de febrero del 2002, esta Comisión de Juicio Político, resolvió declarar la admisibilidad y apertura del sumario de investigación en relación al mencionado expediente, por considerar que se daban las condiciones subjetivas y objetivas de la causa, y encontrarse reunidas las causales graves que indica el Reglamento interno de la comisión que configurarían los supuestos de mal desempeño de sus funciones y posible comisión de delito. También, se han considerado los elementos probatorios que se encuentran agregados al expediente de referencia, consistentes en : Copia certificada de la Sentencia del 31 de agosto de 2001 del Juzgado Electoral de la Provincia de Corrientes, en autos: “Alianza Frente para la Unidad s/ Oficialización Listas de Candidatos”; Copia certificada de la Sentencia del 05 de septiembre de 2001 del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, en autos: “Alianza Frente para la Unidad s/ Oficialización Listas de Candidatos”; Copia certificada de la Resolución del 07 de febrero de 2002 de la Procuración General de la Nación, S.C. A.671, L. XXXVII; Copia certificada de la Acordada 671. XXXVII del 27 de septiembre de 2001 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos: “Alianza Frente para la Unidad s/ Oficialización Listas de Candidatos Copia de la Opinión Consultiva Nº 6 del 9 de mayo de 1986, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sobre el alcance de la expresión “leyes” en el art. 30 de la mencionada Convención, sobre una solicitud del Gobierno de la República Oriental del Uruguay. Fallo emitido el 6 de octubre de 1994 en autos “Partido Justicialista de la Provincia de Santa Fe v. Provincia de Santa Fe (P.196 XXIX. – Originario: Partido Justicialista de la Provincia de Santa Fe c/ Santa Fe, Provincia de s/acción declarativa – CSJN, Fallos: 317:195”. Copia certificada del dictamen del Fiscal Electoral en los autos caratulados “Alianza: Frente Unidos por Corrientes (Elecciones Provinciales Gobernador y Vice Gobernador, Diputados y Senadores Provinciales) sobre oficialización listas de candidatos”, Expediente Nº1202 de fecha 31 de agosto de 2001. Copia certificada del Recurso de Apelación deducido por el apoderado del Partido Nuevo y Frente para la Unidad en los autos “Alianza: Frente Para la Unidad (Elecciones Provinciales Gobernador y Vice Gobernador, Diputados y Senadores Provinciales) sobre oficialización listas de candidatos”. Expediente Nº 1202/01. Copia certificada fallo Superior Tribunal de Justicia de Corrientes dictado en autos “Alianza: Frente Para la Unidad (Elecciones Provinciales Gobernador y Vice Gobernador, Diputados y Senadores Provinciales) sobre oficialización listas de candidatos”. Copia certificada del escrito por el cual se interpone Recurso Federal Extraordinario por parte del apoderado del Frente Para la Unidad en los autos “Alianza: Frente Provinciales Diputados Para la Gobernador y Senadores y Unidad (Elecciones Vice Gobernador, Provinciales) sobre oficialización listas de candidatos”. Expediente Nº 1/01. Copia certificada del dictamen de la Procuración General de la Nación de fecha 20 de septiembre de 2001. En consecuencia, en orden a lo expuesto y conforme las disposiciones reglamentarias aplicables, se encuentra el legajo en condiciones de dar por reunidas las actuaciones sumariales y abrir la instancia del art. 13 del Reglamento Interno de la Comisión.-