SOLVENCIA II Y SU NUEVA ESTRUCTURA REGULATORIA. NUEVO MODELO DE SUPERVISION Clara Gómez Bermúdez Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones Foro JORNADAS SOLVENCIA II Madrid, 18 de junio de 2012 Nueva arquitectura Europea Nivel político Comisión Consejo Parlamento Junta Europea de Riesgo Sistémico (ESRB) Presidido por el Presidente del BCE Supervisión macro prudencial Miembros BCE/SEBC + Presid. EBA EIOPA ESMA INFORMACIÓN EBA Supervisión micro prudencial Comisión ALERTAS EIOPA Supervisores nacionales BANCA + Supervisores nacionales SEGUROS PENSIONES Clara Gómez Bermúdez ESMA Supervisores nacionales MERCADOS VALORES 2 de 14 Nueva arquitectura Europea y 1 January 2011 – EIOPA 2010 2011 y EIOPA emitirá normas técnicas de carácter vinculante y EIOPA forma parte de los Colegios de supervisores y EIOPA mediador de conflictos y Actuación en caso de crisis De CEIOPS a EIOPA… EIOPA y Vigía marco regulador y ... Clara Gómez Bermúdez 3 de 14 Nueva estructura regulatoria NIVEL 1: DIRECTIVA SOLVENCIA II LSSP/REGLAMENTO TRANSPOSICIÓN BORRADOR MEDIDAS NIVEL 2 ROSSP ITS Resoluciones, NIVEL 3: GUIAS RECOMENDACIONES consultas, Instrucciones… Instrucciones OMNIBUS II Clara Gómez Bermúdez 4 de 14 Nueva estructura regulatoria EIOPA borrador Technical Standards CONSULTA La comisión L i ió adopta los TS Clara Gómez Bermúdez 5 de 14 Nuevo modelo supervisión: Causas del cambio Solvencia II Desde Solvencia I • Planteamiento basado en riesgo • Regulación desde 1970s • Valoración l ó de d activos y pasivos no armonizada • Requerimientos de capital basada en medidas did de d volumen l no sensibles al riesgo. • No anima a la medición ni a la gestión gestión. • Grandes diferencias en las filosofías de supervisión. • Sistema estático y retrospectivo • Probabilidad explícita de ruina. (margen de fallo) • Valoración market consistent total: divergencia entre solvencia y contabilidad t bilid d • Dos requerimientos de capital: MCR and SCR • Activos: carga de capital en función del riesgo asumido • Producción normativa: Lamfalussyy y tres pilares Clara Gómez Bermúdez 6 de 14 Modelo supervisión TRES PILARES Pilar 1 Pilar 2 Requerimientos de capital z Valoración de Activos z Valoración de Pasivos z Requerimientos de capital: Requisitos cualitativos z Gobierno corporativo z Control Interno SCR (FE, MI) MCR Fondos propios Valoracion a mercado: Market consistent z Gestión de riesgos (incl. ORSA ORSA) z Procedimiento revisión i (i l adddd (incl. supervisora ons) Convergencia práctica supervisora Responsabilidad gestión riesgos Clara Gómez Bermúdez Pilar 3 Disciplina de mercado z z z Reporting Transparencia Disciplina mercado Convergencia prácticas supervisoras en reporting 7 de 14 Modelo supervisión 9 Solvencia II es también un gran reto para los supervisores: ¾ Nueva cultura supervisora orientada al riesgo – Supervisión prospectiva No todos los riesgos se pueden capturar a través de requerimientos cuantitativos ¾ Incrementar el diálogo entre supervisores, supervisión armonizada i d más á medios… PILAR II Clara Gómez Bermúdez 8 de 14 Modelos para cuantificar riesgos Aumento de la sofisticación y complejidad de los modelo de cálculo. Aumento de la precisión y sensibilidad del capital a la exposición al Riesgo de la entidad. Aumento de los requisitos exigidos por el supervisor. p Modelo actual • Modelos basados en ratios fijos Modelos estándar • Modelos basados en el riesgo (con ratios i fij fijos pero usando d ffactores más á relevantes al riesgo) Modelos internos • Modelos prospectivos automatizados • Modelos internos estocásticos de gestión de riesgos Clara Gómez Bermúdez 9 de 14 SCR ESTÁNDAR Clara Gómez Bermúdez 10 de 14 PAPEL DEL SUPERVISOR Calendario: Aprobación MI 2011 2012 2013 2014 Proceso de presolicitud de modelos internos Supervisión Proceso de aprobación formal de MI SII Entrada en vigor de Solvencia II: Aprobación de los Modelos Internos para el cálculo SCR Fecha presentación solicitudes formales Clara Gómez Bermúdez 11 de 14 NUEVO MODELO SUPERVISION PROCEDIMIENTO REVISION SUPERVISORA (SRP) ARTÍCULO 36 Evaluación requisitos cualitativos sistema gobernanza Evaluación de los riesgos a los que las empresas afectadas se enfrentan Capacidad de las empresas para autoevaluar sus riesgos NUEVO MODELO SUPERVISIÓN PROCEDIMIENTO REVISION SUPERVISORA (SRP) PILARES RAF SUPERVISIÓN/ INSPECCION IN SITU MEDIDAS CORRECTORAS GRACIAS Clara Gómez Bermúdez 14 de 14