TRIBUNAL TERCERO DE SENTENCIA: San Salvador, a las

P0103-95-00
TRIBUNAL TERCERO DE SENTENCIA: San Salvador, a las quince horas del día
veintitrés de Agosto de dos mil.Visto en Juicio oral, el presente proceso penal con número de entrada 177-2000-3, iniciado
contra el imputado -------------------------, de veinte años de edad, soltero, obrero, originario
de Ciudad Delgado Departamento de San Salvador, residente en --------------------------;
procesado por el delito de VIOLACION, tipificado y sancionado en el Art.158 del Código
Penal, en perjuicio de -------------------. La presente Vista pública ha sido dirigida por el
Juez del Tribunal Tercero de Sentencia Licenciado JOSE ISABEL GIL CRUZ, de
conformidad a los arts. 52 y 53 literal "c" Pr.Pn.Han intervenido como partes: En representación de la Fiscalía General de la República la
Licenciada CARMEN CONCEPCION LOPEZ MORAN; y como defensor público del
imputado el Licenciado ADOLFO MARTINEZ ROMERO.
ENUNCIACIÓN DEL HECHO OBJETO DEL JUICIO.
" El día veinte de Febrero del presente año, la Señora -------------------, interpuso denuncia
en la Policía Nacional Civil, puesto distrio Italia de Tonacatepeque, en contra de -------------------------, manifestando que ese día, como a las cero una horas con treinta minutos se
encontraba reposando en el interior de su casa de habitación cuando escuchó que estaban
abriendo la puerta de su cuarto, instantes después observó que el sujeto -------------------------era quien se había introducido llevando un cuchillo en su mano, amenazándola que si
gritaba la mataría, después este se le acercó a la cama y se sentó y le manifestó que se
quitara la ropa interior que tenía puesta, negándose esta ante tal petición, por lo que dicho
sujeto la amenazó poniéndole el cuchillo a la altrua del cuello y con la otra mano le
intentaba quitar el bloomer, rompiéndoselo de ambos lados, logrando al final de forcejearse
desnudarla procediendo a violarla, quien después de abusarla sexualmente, la amenazó
nuevamente que si lo denunciaba le quitaría la vida, posteriormente el sujeto en referencia
salió corriendo del cuarto y se dio a la fuga pudiéndole observar en ese instante la hermana
de la víctima ".
El delito de VIOLACIÓN, por su ubicación legal, fue sometido al conocimiento ,
competencia y decisión del Tribunal de Jurado, conforme a los arts.189 Cn., 52 y 53 literal
"C" Pr.Pn., señalándose la vista pública para este día las ocho horas, previa audiencia de
selección de jurados celebrada este mismo día por la secretaría de este Tribunal.La prueba producida en el desarrollo de la vista pública fue la siguiente: En primer lugar se
dio lectura a la prueba pericial, consistente en: Reconocimiento Médico Legal de Genitales,
practicado a la víctima, por el Médico Forense Doctor LUIS STANLEY ARTIGA
AVILES, de folio 9; Evaluación Psicológica de la víctima, practicado por el Licenciado
NESTOR FRANCISCO RECINOS CHICAS, según Folio 42 a 43; Resultado de Análisis
de Laboratorio, efectuado por el Licenciado CARLOS PANIAGUA DOMINGUEZ,
correspondientes a la víctima -------------------, de Folio 49; Resultado de Análisis
Serológico, practicado en bloomer de la víctima, por la Licenciada MARIA TERESA
SANTOS, conforme a Folio 47. Explicaron su dictamen pericial únicamente los peritos,
Doctor LUIS STANLEY ARTIGA AVILES y el Licenciado NESTOR FRANCISCO
RECINOS.
Luego aportaron su declaración la testigo que a su vez tiene calidad de víctima, ------------------, aclarándose que la representante Fiscal prescindió de la testigo --------------------------.
Para finalizar se incorporó por su lectura de conformidad al art. 130 Pr.Pn., la prueba
documental siguiente: Denuncia interpuesta por la Señora ofendida de Folio 8; y la
Inspección en el lugar de los hechos. Folios 50 a 53.
VEREDICTO DEL JURADO.
Luego de haber pasado los miembros del Tribunal del Jurado a deliberar de manera secreta
en un lugar donde no tuvo acceso ninguna persona ajena a este acto, emitieron sus votos
así: cinco votos absolutorios y ningún condenatorio, en consecuencia el veredicto fue de
INOCENCIA por unanimidad, habiendo dado lectura a esta decisión el presidente del
Jurado.Dado que el veredicto es la base del fallo, emitido según la íntima convicción se omite
hacer valoración de la prueba para la determinación de la responsabilidad penal.
CONSECUENCIAS JURIDICAS.
RESPONSABILIDAD CIVIL.
El artículo 376 inc. final, expresa que el veredicto absolutorio, no impide que el Juez en la
Sentencia se pronuncie sobre la Responsabilidad Civil, si fuere procedente. De igual
manera, el artículo 45 N° 3 literal "b" Pr.Pn., señala que la acción civil no se extingue no
obstante ser el veredicto absolutorio del jurado, considera este Juez que ante la declaratoria
de inocencia por parte del jurado se está liberando al imputado de responsabilidad penal, es
decir de lo que ha dado origen al presente conflicto jurídico penal, en ese entendido no le es
dable a este Juzgador, condenar en responsabilidad civil, cuando ésta ha sido producto de
un hecho delictivo, por ello es procedente, en atención a lo dispuesto en el art. 185 de la
Constitución de la República, declarar inaplicable lo expresado en el art. 45 Numeral 3
literal "b" y 376 inciso Segundo, ambos Pr.Pn., sin entrar a hacer mayor análisis si la
representación fiscal ha probado o no las consecuencias civiles del delito. Cabe reforzar lo
anterior, siempre con base en el veredicto de inocencia del Tribunal del Jurado, que el
estado de inocencia que le otorga la misma Constitución de la República al referido
procesado, nunca le fué quebrantado, siendo ésta una esencial razón que imposibilita
condenar al acusado en cuanto a la responsabilidad civil.POR TANTO: en base a las razones antes expuestas, disposiciones legales citadas y los Art.
11, 12, 15, 172 y 189 Cn., 158 Pn., 53 Inc. 3º. Literal a), 357, 360, 374, 443 y 450 Pr.Pn.;
En Nombre de La República de El Salvador, FALLO: 1) ABSUELVASE al imputado -------------------------, de generales relacionadas en el presente Juicio, por el delito calificado
definitivamente como VIOLACION, regulado y sancionado en el artículo 158 del Código
Penal, en perjuicio de -------------------; 2) Declárase inaplicable lo expresado en el art. 45
Numeral 3 literal "b" y 376 inciso Segundo, ambos Pr.Pn.,en cosecuencia absuélvase de
responsabilidad civil al acusado --------------------------; 3) Líbrense las correspondientes
órdenes de Libertad. 4) Si las partes no recurrieren de esta resolución se considera firme el
fallo. Mediante lectura integral y copias a las partes, notifíquese esta sentencia.