TEMA 3 LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LIBERTAD DE INFORMACIÓN 1) EL PROBLEMA DE LAS RELACIONES ENTRE LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LIBERTAD DE INFORMACIÓN. Ambas libertades profundamente conectadas. Diferencia conceptual: importante diferenciarlas por las trascendentales consecuencias en cuanto a contenido, extensión y límites de ambos derechos. Libertad de información: Objeto: información. Exigencia de veracidad. Libertad de expresión: Objeto: ideas, pensamientos y opiniones. Se reconoce la posición del receptor de la información. TEMA 3 2) LA DIFERENCIA ENTRE LOS DOS DERECHOS A PARTIR DE LA DISTINCIÓN ENTRE HECHOS Y JUICIOS DE VALOR. Tribunal Constitucional español adopta la diferenciación entre ambas libertades a partir del diferente objeto: Libertad de información: transmisión de hechos. Libertad de expresión: transmisión de juicios de valor. Para determinar el objeto del derecho en cada caso: atenderse al elemento preponderante en la comunicación: Problemático: muy difícil en ocasiones diferenciar entre hechos y valores → importancia de la exceptio veritatis. Predominio de hechos sobre juicios de valor: problemas. Sin embargo, el Tribunal Constitucional ha llegado a reconocer que la libertad de información tutela: no sólo la transmisión de hechos desnudos sino también la transmisión de los juicios de valor y opiniones conectados con tales hechos: Difuminación de la diferenciación. TEMA 3 La distinción realizada entre ambos derechos se basa en un binomio compuesto por tres elementos: 1) Libertad de información→ transmisión de hechos → cabe exceptio veritatis; 2) Libertad de expresión → transmisión de juicios de valor→ no cabe exceptio veritatis; Ejemplo: STC 126/1991. Críticas a la diferenciación realizada por el Tribunal Constitucional; sin embargo pueden encontrarse en sus propias decisiones jurisprudenciales criterios que nos permitan distinguir ambos derechos de forma más nítida y más clara.