Normas académicas

Sistema de Evaluación Programas LLM
Master en Asesoría Jurídica de Empresas (LLM)
Master en Asesoría Fiscal de Empresas (LLM)
Dobles Masters en Abogacía
“Situaciones inusuales requieren profesionales excepcionales”
Sistema de evaluación
y seguimiento
1. Calificaciones
El alumno obtendrá dos tipos de calificaciones a lo largo del curso: por una parte, la
derivada de su rendimiento en cada una de las asignaturas del Programa, y por otra
la obtenida en las pruebas orales a las que tendrá que enfrentarse a lo largo del curso.
En el caso del “Professional Experience Week” y el “Global Forum”, el alumno obtendrá
una calificación individual en ambas experiencias de acuerdo al sistema de evaluación
establecido para cada una de ellas.
A continuación se detallan las diferentes calificaciones que obtendrá el alumno:
A) Calificación de Asignaturas:
Los criterios que se utilizan para evaluar el rendimiento del alumno aparecen
recogidos en el apartado “Sistema de Evaluación” dentro del Programa de
cada asignatura. Criterios comúnmente utilizados son las intervenciones de los
alumnos en clase, los informes escritos o las presentaciones orales (realizados
individualmente o en grupo), así como las pruebas cortas y exámenes anunciados
previamente o por sorpresa.
Además, un número significativo de ausencias a clase, justificadas o no, o la falta
de interés o dedicación patentes de un alumno en una asignatura pueden afectar a
la evaluación si así lo considerase el profesor en su respectiva materia. Este efecto
sobre la evaluación es independiente de las consecuencias que esa situación pudiera
acarrearle al aplicarle las reglas generales sobre ausencias o régimen disciplinar del
Programa que realiza.
5% de la clase
10% de la clase
20% de la clase
50% de la clase
10% de la clase
5% de la clase
Bajo rendimiento
Falta grave
Las calificaciones que un profesor entrega estarán orientativamente fijadas, de acuerdo
con la siguiente distribución, conformando la llamada “Campana de Gauss”.
A
A-
B+
B
B-
C+
C
F
(4)
(3.66)
(3.33)
(3)
(2.66)
(2.33)
(2)
De acuerdo con este sistema de calificación, un alumno que obtiene una B+ ha de
interpretar que el profesor considera que está entre el 20% mejor de su clase en esa
asignatura. Como consecuencia de lo anterior en el IE una C+ denota estrictamente
que, a juicio del profesor, el alumno está en el último 5% de su clase en esa asignatura.
Asimismo, el alumno podrá ser calificado con:
C: (2) Casos excepcionales. En el caso de una penalización por su conducta académica
o que destaque por su bajo rendimiento académico y/o escaso trabajo.
F: En el caso de penalización por falta académica grave. Los alumnos que incurran
en una infracción grave (copia, plagio, etc.) pueden recibir una F, lo que supone un
comportamiento inadecuado. Las normas que definen este tipo de infracciones están
descritas en el Código Ético IE.
B) Calificación de las pruebas orales.
Las pruebas orales consisten en la defensa de un conjunto de casos prácticos ante un
Tribunal especializado en la materia, compuesto por profesores, antiguos alumnos
e invitados pertenecientes a Despachos y Empresas, que serán los que calificarán la
presentación en su conjunto.
A lo largo del curso se realizarán dos exámenes, uno de la parte común con contenidos
jurídicos y fiscales y otro de contenido jurídico o fiscal, según la especialidad escogida.
En el caso de los exámenes orales, no aplicará el Sistema de Evaluación “Campana
de Gauss”.
C) Seguimiento de las calificaciones del alumno.
La Dirección del Programa seguirá de manera continuada el aprovechamiento de
cada alumno a lo largo de todo el curso, con el objetivo de que vaya mejorando a
medida que este avanza. En cualquiera de los siguientes supuestos se considera que
el rendimiento del alumno es inadecuado y ello motivará la obligación de abandonar
el curso, cesando su asistencia a clase y su derecho a continuar recibiendo material
pedagógico, y la no obtención del título Master al que aspiraba:
• Obtener una media ponderada en dos de los tres periodos del curso inferior a 2,66. • Obtener una media ponderada al finalizar el programa inferior a 2,66. • Haber obtenido la calificación de C+ en todas las asignaturas Electivas cursadas
por el alumno.
Cualquier alumno que obtenga una nota inferior a 2,75 en cualquier periodo, pasará
a estar en observación por la Dirección del Programa y será advertido de que su
progreso está por debajo del esperado. D) Junta de Calificación
En caso de que un alumno obtenga la calificación de F en alguna de las asignaturas
o de los diferentes exámenes orales, será la Junta de Calificación la que determine si
el alumno deberá abandonar el programa. Esta Junta estará formada por el Director
del Programa, quien actuará de Presidente, un profesor y el Director Ejecutivo del
programa que actuará como Secretario.
E) Calificación de las materias de los módulos “Accelerate” y “Launch”.
En el caso de las materias de los módulos “Accelerate” y “Launch”, los alumnos
obtendrán, las calificaciones de APTO/NO APTO o NO CALIFICADO, en función de
la naturaleza de cada seminario (ej. algunos módulos se calificarán sólo en función
de la asistencia y la participación, otros podrán incluir también algún trabajo escrito,
etc.).
F) Calificación del inglés.
Dado que la falta de manejo del inglés es un impedimento para cualquier joven
profesional, IE Law School requiere de los alumnos cursando programas en español
un nivel mínimo de inglés (B2 escala Europea). Este es un requisito de salida, y
los alumnos dispondrán de un periodo de cortesía de 18 meses tras graduarse
para entregar la documentación de cualquier examen oficial. También tendrán la
oportunidad de realizar el examen de inglés ofrecido por el IE Law School dos veces
durante el año académico.
2. Cálculo de la Puntuación Media
A efectos de calcular la Puntuación Media Ponderada del Programa es importante
saber que las distintas asignaturas tienen diferentes créditos que vienen determinados
en función del número de sesiones de cada asignatura.
A los distintos exámenes orales se les asigna también un valor que se expresa en
créditos, asignados por la Dirección del Programa en función de su importancia a
efectos de evaluación.
Para calcular la nota media del periodo hay que multiplicar el número de sesiones
totales de cada asignatura por la equivalencia numérica de la nota obtenida. El resultado
de la suma de las notas de todas las asignaturas del periodo se divide entre la suma del
total de sesiones del periodo.
3. Junta de Calificación
En caso de que un alumno obtenga la calificación de F en alguna de las asignaturas
o de los diferentes exámenes orales, será la Junta de Calificación la que determine si
el alumno deberá abandonar el programa. Esta Junta estará formada por el Director
del Programa, quien actuará de Presidente, un profesor y el Director Ejecutivo del
programa que actuará como Secretario.
[email protected]
www.ie.edu/law