Informació pública de la sentència dictada per la Secció Cinquena

Num. 7784 / 17.05.2016
Tribunal Superior de Justícia
de la Comunitat Valenciana
12013
Tribunal Superior de Justicia
de la Comunitat Valenciana
Informació pública de la sentència dictada per la Secció
Cinquena de la Sala Tercera del Tribunal Suprem en el
recurs de cassació número 8/3376/2014. [2016/3102]
Información pública de la sentencia dictada por la Sección 5ª de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, en el
Recurso de Casación número 8/3376/2014. [2016/3102]
Procediment ordinari número 1/000237/2011-G
María Dolores Riquelme Cortado, lletrada de l’Administració de
Justícia de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior
de Justícia de la Comunitat Autònoma Valenciana, Secció Primera, faig
saber que en el procediment ordinari amb el número 1/000237/2011-G,
interposat per José Luis Garciafilia Revilla, Clara Soler Ruzafa, María
Souto Pereira i Perla Alicante, SL, Societat Unipersonal, contra la Resolució d’1 d’abril de 2011, de la Comissió Territorial d’Urbanisme, expedient 22/2011, que aprova definitivament el Pla General d’Ordenació
Urbana del Campello, a excepció dels sectors S-5, S-6 i S-7, Butlletí
Oficial de la Província d’Alacant número 89, de 12 de maig de 2011,
s’ha dictat una resolució en data 31 de març de 2016, dictada per la
Secció Cinquena de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, en el recurs de
cassació número 8/3376/2014, la part dispositiva de la qual, literalment,
és com segueix:
Procedimiento ordinario número 1/000237/2011-G
María Dolores Riquelme Cortado, letrada de la Administración
de Justicia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma Valenciana, Sección
Primera, hace saber que en el procedimiento ordinario con el número
1/000237/2011-G, interpuesto por José Luis Garciafilia Revilla, Clara
Soler Ruzafa, María Souto Pereira y Perla Alicante, SL, Sociedad Unipersonal, contra Resolución de la Comisión Territorial de Urbanismo,
de 1 de abril de 2011, expediente 22/2011, que aprueba definitivamente Plan General de Ordenación Urbana El Campello, a excepción de
los sectores S-5, S-6 y S-7, Boletín Oficial de la Provincia de Alicante
número 89, de 12 de mayo de 2011, ha recaído resolución en fecha 31
de marzo de 2016, dictada por la Sección Quinta de la Sala Tercera del
Tribunal Supremo, en recurso de casación número 8/3376/2014, cuya
parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
«Rebutgem la causa d’inadmissió al·legada i estimem el tercer
motiu de cassació invocat, desestimem el primer i, sense examinar la
resta dels adduïts, declarem que pertoca el recurs interposat per la procuradora María José Orbe Zalba, en nom i representació de José Luis
Garciafilia Revilla, Clara Soler Ruzafa, María Souto Pereira i l’entitat
mercantil Perla Alicante, SL, contra la sentència pronunciada, amb data
1 de juliol de 2014, per la Secció Primera de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana,
en el recurs contenciós administratiu número 237 de 2011, la qual, per
consegüent, anul·lem, alhora que estimem el recurs contenciós administratiu sostingut per la representació processal de José Luis Garciafilia
Revilla, Clara Soler Ruzafa, María Souto Pereira i l’entitat mercantil
Perla Alicante, SL, contra l’acord de la Comissió Territorial d’Urbanisme, d’1 d’abril de 2011, pel qual es va aprovar definitivament el Pla
General d’Ordenació Urbana del municipi del Campello (BOP d’Alacant 89, 12.05.2011), declarem que aquest pla general del municipi del
Campello i l’acord pel qual es va aprovar definitivament són nuls de ple
dret, sense fer expressa condemna al pagament de les costes causades en
la instància i en aquest recurs de cassació.»
Cosa que es fa pública als efectes que estableix l’article 72.2, en
relació amb el 107.2 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de
la jurisdicció contenciosa administrativa.
«Que rechazando la causa de inadmisión alegada y con estimación
del tercer motivo de casación invocado, desestimación del primero y,
sin examinar el resto de los aducidos, debemos declarar y declaramos
que ha lugar al recurso interpuesto por la procuradora María José Orbe
Zalba, en nombre y representación de José Luis Garciafilia Revilla,
Clara Soler Ruzafa, María Souto Pereira y la entidad mercantil Perla
Alicante, SL, contra la sentencia pronunciada, con fecha 1 de julio de
2014, por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana,
en el recurso contencioso-administrativo número 237 de 2011, la que,
por consiguiente, anulamos, al mismo tiempo que, con estimación del
recurso contencioso-administrativo sostenido por la representación procesal de José Luis Garciafilia Revilla, Clara Soler Ruzafa, María Souto
Pereira y la entidad mercantil Perla Alicante, SL, contra el acuerdo de
la Comisión Territorial de Urbanismo, de 1 de abril de 2011, por el que
se aprobó definitivamente el Plan General de Ordenación Urbana del
municipio de El Campello (BOP de Alicante 89, 12.05.2011), debemos
declarar y declaramos que este plan general del municipio de El Campello y el acuerdo por el que se aprobó definitivamente son nulos de pleno
derecho, sin hacer expresa condena al pago de las costas causadas en la
instancia y en este recurso de casación.»
Lo que se hace público a los efectos preceptuados en el artículo
72.2, en relación con el 107.2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa.
València, 2 de maig de 2016.– La lletrada de l’Administració de
Justícia: María Dolores Riquelme Cortado.
Valencia, 2 de mayo de 2016.– La letrada de la Administración de
Justicia: María Dolores Riquelme Cortado.