Obligaciones civiles

02/10/2012
AUSENCIA DE VICIOS EN LA
VOLUNTAD
OBLIGACIONES
CIVILES
Concepto:
“Es
la realización
incompleta
o
defectuosa de cualquiera de los
elementos
de
esencia
de
una
institución.”
Clasificación clásica:
El error
El dolo
La Mala fe
La violencia
La lesión
Clasificación didáctica:
Error
Violencia
Lesión
Reticencia
La mala fe y el dolo como
especiales del ERROR.
1
02/10/2012
Concepto de Error.
“Es una creencia sobre algo del
mundo exterior o interior que está
en discrepancia con la realidad, o
bien es una falsa o incompleta
consideración de la realidad”.
Teórica o Doctrinariamente,
hay tres posturas:
Aquella que niega validez al
error.
Aquella que la toma en
cuenta.
Ecléctica.
En el error hay un
elemento sine quo
non:
Existe un conocimiento
Concepto: MALA INTENSIÓN.
“Es la determinación de la voluntad de uno o ambas
partes con el fin de disimular el error fortuito en que
se encuentra una de ellas al celebrar el contrato ó de
mantener, a través de maquinaciones que se
realicen, en ese error fortuito a una de ellas,
oponiéndose con ello a lo que la ley establece en
protección de los que incurren en error fortuito”.
2
02/10/2012
Así pues, hay 2 tipos de mala
intención.
Mala intensión pasiva.
Disimulación del error
Mala intención activa.
Maquinaciones para
mantenerlo en el error.
Mala Intención Incidental.
Es
el
disimulo
o
maquinaciones
que
se
utilizan para mantener en el
error a una persona decidida
a celebrar el contrato, y que
recae
sobre
cuestiones
incidentales o secundarias.
También se puede clasificar como
sigue:
Mala Intención Principal. Es la
conducta pasiva o activa que
adopta una de las partes para
mantener en el error y que
determina o influye en la persona
para celebrar el contrato.
Las personas que pueden
producir la mala intención
son:
Una de las partes
Ambas partes
Una 3a persona ajena al
contrato.
3
02/10/2012
En
relación
al
último,
su
intervención puede ser:
Sabiéndolo el que se beneficia
El error fortuito y la mala fe
pueden ser convalidados,
del error.
si enterados del error se
No sabiéndolo el que se
decide llevar adelante el
beneficia con el error.
contrato.
EL DOLO CIVIL. Concepto:
“Es el conjunto de maquinaciones
empleadas para inducir al error
determinando a la victima a dar su
consentimiento
en
forma
desventajosa en la celebración de un
El dolo civil puede
ser:
Principal
Incidental
secundaria
o
acto jurídico.”
4
02/10/2012
PERSONAS
QUE
PROVOCAR EL DOLO.
PUEDEN
De una de las partes
De ambas partes
De un tercero
Con conocimiento del que se beneficia
Sin conocimiento del que se beneficia
No se puede renunciar al derecho de
pedir la nulidad por error provocado
por dolo
AUTORES DE LA VIOLENCIA.
La amenaza o el temor que se
produce para obtener el
consentimiento
en
la
celebración de un contrato
puede venir:
Su contratante
De un 3º, interesado o no.
LA VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN.
Lo más correcto sería decir
intimidación.
Concepto Doctrinario.
“Es el temor o miedo originado por la
amenaza de sufrir un daño personal,
patrimonial, moral o pecuniario, y que
lleva a dar la voluntad para realizar un
acto jurídico”
Concepto Técnico Jurídico: Artículo
1700 C.C. O
LA LESIÓN
Concepto.
“Es el vicio de la voluntad de una de
las partes en un contrato bilateral y
oneroso, originado por la suma
ignorancia, notoria inexperiencia o
extrema pobreza.
5
02/10/2012
Este vicio debe producir un efecto en
la contraparte:
Obtención de un lucro excesivo que
sea evidentemente desproporcionado
a lo que se obliga.
Si no se produce este efecto no hay
LESIÓN.
No debería considerarse a la
ignorancia por ser elemento de
la retisencia.
EFECTO JURÍDICO.
El efecto será la NULIDAD
RELATIVA, y se puede
CONVALIDAR.
Según art. 16 del C.C.O.
Artículo 16.- Cuando alguno explotando la
ignorancia, inexperiencia, miseria o
estado de necesidad de otro, obtiene un
lucro excesivo que sea evidentemente
desproporcionado a lo que él por su parte
se obliga, el perjudicado tiene derecho de
pedir la nulidad del contrato, y de ser ésta
imposible, la reducción equitativa de su
obligación.
LA RETICENCIA
Es el silencio que se gurda por
uno de los contratantes al
exteriorizar su voluntad respecto
de algunos hechos ignorados por
el mismo, y que tiene relación con
el acto jurídico que se celebra.
Efecto: Mantener la ignorancia de
ciertos hechos.
6
02/10/2012
Diferencia entre Reticencia
y Error inducido por dolo.
Muchos autores consideran
que es lo mismo.
En el Dolo hay error.
En la Reticencia hay
ignorancia.
EFECTOS DEL ACTO JURÍDICO
Todo contrato cuyos elementos
de validez y existencia son
correctos surten plenos efectos
de derecho.
Estos efectos son variables.
Son: Creación, transmisión,
modificación o extinción de
derechos y obligaciones.
Diferencia entre Reticencia y
Error manteniendo por mala
intensión.
Reticencia implica ignorancia.
Error manteniendo por mala
intensión necesita un error
fortuito para funcionar.
PROMESA DE PORTE FORT
Es un compromiso que asume
una de las partes en un contrato,
de obtener el consentimiento
de un tercero para la
concertación de un acto jurídico
o el cumplimiento de una
prestación imponiéndose al
promitente una pena en caso de
fracaso.
7
02/10/2012
En este contrato existen 3 partes.
Uno de ellos es ajena a la relación
jurídica y queda excluido de la
fuerza obligatoria del acto.
Existe una pena convencional
aplicable al promitente en caso
de incumplir.
DECLARACIÓN UNILATERAL DE LA
VOLUNTAD
Se encuentra reglamentada en los artículos
1741-1753 del C.C.O.
Es la manifestación de la voluntad
sancionada por la ley y a través de la cual
su autor:
Se obliga a cumplir una prestación a favor de
persona determinada o determinable;
Crea a favor de una persona determinada un
derecho;
Extingue para si un derecho creado a su favor.
No es una excepción al
principio Res Inter Alios
Acta.
La pena convencional es
opcional.
Si no existe dicha pena el
incumplimiento da lugar a la
responsabilidad civil.
Casos típicos de la declaración
unilateral de la voluntad:
Ofertas al publico
Estipulación a favor de un tercero
Documentos civiles pagaderos a la
orden o al portador.
El poder
Cabe la posibilidad de que el
testamento
también
debería
incluirse (Art. 1198) C.C.O.
8
02/10/2012
OFERTAS AL PÚBLICO
Es la manifestación de la
voluntad unilateral hecha
a toda persona, que ofrece
cumplir de manera seria,
ciertas o determinadas
prestaciones.
OFERTA DE VENTA
Regulada en el Art. 1741 C.C.
Guarda relación con los
artículos 1685 y 1686.
En este artículo se debió haber
reglamentado de manera
general y no únicamente en la
relación a una venta.
Hay 3 tipos de “oferta al
público”:
1.-Oferta de venta
2.-Promesa
de
recompensa
3.-Concurso con promesa
Artículo 1741.- El hecho de
ofrecer al público objetos
en determinado precio,
obliga al dueño a sostener
su ofrecimiento.
9
02/10/2012
Artículo 1685.- Toda persona que
propone… un plazo para aceptar,
queda ligada… (a ese) … plazo.
Artículo 1686.- Cuando la oferta se
haga… sin fijación de plazo…, el
autor de la oferta queda desligado si
la aceptación no se hace
inmediatamente.
¿Quién tiene derecho a
la recompensa?
El que ejecutare el
servicio pedido,
El que llene la condición
señalada.
PROMESA DE RECOMPENSA
El que por anuncios u
ofrecimientos
hechos
al
público se compromete a
alguna prestación en favor de
quien
llene
determinada
condición o desempeñe cierto
servicio, contrae la obligación
de cumplir lo prometido.
¿En caso de que varios realizaron la
hipótesis de la promesa?
I. El que primero ejecutare la obra o
cumpliere la condición;
II. Si la ejecución es simultánea, o varios
llenan al mismo tiempo la condición, se
repartirán la recompensa por partes
iguales;
III. Si la recompensa no fuere divisible se
sorteará entre los interesados.
10
02/10/2012
La oferta de la promesa
se puede revocar.
También
se
puede
establecer un término o
plazo para cumplir con la
hipótesis.
Los
dos
puntos
anteriores se conjuntan y
así tenemos:
Oferta de recompensa sujeta a
plazo.
No es lícito revocarla si el plazo no ha
terminado.
En caso de hacerlo, el interesado de
todos modos podrá pedir el pago de
la promesa.
También la reparación de daños y
perjuicios.
Oferta de recompensa no sujeta a
plazo
En cualquier momento puede revocarla.
El requisito es que se debe hacer con la
misma publicidad con que se hizo la
oferta.
Si se demuestra que alguien realizó
algún gasto, en relación con esto, esos
gastos deberán pagarse.
El gasto debió realizarse antes de la
publicación de la revocación.
Oferta de recompensa
sujeta a plazo.
Oferta de recompensa no
sujeta a plazo.
11
02/10/2012
CONCURSO CON PROMESA DE
RECOMPENSA
Es la DUV que hace una persona en el
sentido de cumplir una prestación
especifica a favor de una persona
que cumple con determinadas
cualidades y que intervienen en un
concurso ó competencia y obtiene la
calificación más alta.
En esta oferta al público
forzosamente debe estipularse
un plazo para su cumplimiento.
El promitente tiene un derecho
de jurado, esto quiere decir, que
tiene la facultad para designar a
la persona que decide quién es
el ganador. Esto es opcional.
Es semejante a la promesa de
recompensa pues en ambos
existe una promesa.
Se diferencian, pues mientras la
promesa de recompensa va
dirigida a cualquier persona, el
concurso se dirige a un grupo
específico de sujetos.
ESTIPULACIÓN A FAVOR DE
UN TERCERO
Es la clausula contractual en la
que concede un derecho a un
tercero que no es parte de ese
acto, por acuerdo de las partes
que si intervienen en el acto
principal.
12
02/10/2012
El tercero puede ignorar
que le asiste un derecho
pues su voluntad no es
consultada.
Esto último hace que se
configure la DUV.
La estipulación puede ser
revocada por el promitente.
Para ello es necesario que se
haga antes de que el tercero
declare su interés positivo.
Partes de la estipulación:
Estipulante: quien solicita la
promesa
Promitente: quien se obliga y
promete la prestación.
Tercero beneficiado: quien recibe
los beneficios de la promesa
hecha por el promitente.
El tercero también puede
rechazar el derecho que se
le otorga.
El derecho a favor del
tercero nace en el momento
en que se perfecciona el
contrato.
13
02/10/2012
Sus efectos son:
El tercero puede exigir el
cumplimiento de la promesa.
(Derecho de crédito).
El estipulante puede exigir que se
cumpla con la promesa.
El promitente puede negarse a
cumplir alegando causa legal
justificada.
14