el caracter destructivo dll desarrollo de las fuerzas productivas

E L C A R A C T E R DESTRUCTIVO
D L L DESARROLLO D E L A S
F U E R Z A S PRODUCTIVAS
* Francisco Cepeda Flores
Jesús Cervantes Servín
Ignacio Cepeda Flores
L a i d e o l o g í a a la que en g e n e r a l estamos a c o s t u m b r a d o s , cuando se
h a b l a del a v a n c e de las fuerzas p r o d u c t i v a s , es l a de que é s t e es si no
¡ineal, sí por lo menos s i e m p r e en un sólo sentido, es d e c i r progresivo.
K n las ú l t i m a s d é c a d a s en que se presenta l a R . C. T V * , este concepto se
ha fortalecido y no ha habido o p o s i c i ó n a esta c o n c e p c i ó n i d e o l ó g i c a , sólo
se han presentado cuestionamientos t e ó r i c o s aislados, o planteamientos
fallos de una c o n c e p c i ó n i n t e g r a d a en u n e s q u e m a t e ó r i c o coherente.
P o r un lado, es necesario d e s m i s t i f i c a r el c a r á c t e r i d e o l ó g i c o de optim i s m o en la R . C. T . , pero é s t o no es suficiente sino se p r e c i s a t a m b i é n
un p l a n t c a m i n n t o t e ó r i c o m á s a m p l i o que c o m p r e n d a los aspectos filosóficos, e c o n ó m i c o s y sociales que e x p l i q u e n el c a r á c t e r negativo del
mencionado a v a n c e de las fuerzas p r o d u c t i v a s . Se t r a t a de superar el
a i s l a m i e n t o , l a falta de planteamientos t e ó r i c o s y l a s u p e r f i c i a l i d a d , para
integrar toda una serie de manifestaciones en una v i s i ó n global del car á c t e r destructivo a c t u a l de las fuerzas p r o d u c t i v a s .
M á s que un planteamiento acabado, m á s que los resultados de un
estudio que ha llegado a su etapa final, esta ponencia es una invitación
p a r a c o n s t r u i r un s i s t e m a t e ó r i c o completo sobre el c a r á c t e r destructivo
que i m p l i c a el avance de las fuerzas p r o d u c t i v a s . E n l a m e d i d a en que
exista c l a r i d a d sobre este t e m a , dispondremos de una c o n c e p c i ó n básica
p a r a b u s c a r a l t e r n a t i v a s que pongan l a c i e n c i a y l a t é c n i c a a l servicio
del h o m b r e y dejaremos de a v a n z a r a ciegas o i n s t i n t i v a m e n t e en la
o b s c u r i d a d del sistema al que estamos encadenados.
1.
Introducción
C a d a vez es m á s c l a r a l a necesidad de este tipo de a n á l i s i s de l a rev o l u c i ó n c i e n t í f i c o - t é c n i c a en el c a p i t a l i s m o , y en p a r t i c u l a r , de l a c r í t i ca a l a i d e o l o g í a o p t i m i s t a que concibe el d e s a r r o l l o de l a c i e n c i a y la
* Profesores de carrera de la Facultad de Ciencias los primeros e investigídor del Instituto de Investigaciones Económicas el último.
** Revolución (aontittw-Tccnica.
t é c n i c a a c t u a l como i l i m i t a d o , c a p a z do resolver todos los p r o b l e m a s
de l a h u m a n i d a d mediante un ascenso l i n e a l y siempre positivo do la
capacidad p r o d u c t i v a d e l h o m b r e . A d e m á s , es c l a r a l a necesidad do
analizar t a m b i é n las posiciones que bajo rasgos optimistas y deterministas tiene el m a r x i s m o fosilizado, que c o n s i d e r a n m e c á n i c a m e n t e l a congruencia entre niveles de fuerzas p r o d u c t i v a s y relaciones de p r o d u c c i ó n
para concluir con a f i r m a c i o n e s d o g m á t i c a s o a p o l o g é t i c a s que obscurecen la r e a l i d a d como a q u é l l a do que el desarrollo do las fuerzas productivas por si solo d e r r u m b a r í a las relaciones de p r o d u c c i ó n c a p i t a l i s t a s ,
por las trabas que é s t a s le i m p o n e n , p a r a a l fin florecer en el s o c i a l i s m o :
0 como aquel p r o n u n c i a m i e n t o de R i c h t a , en el que s e ñ a l a que los con
tros de g r a v e d a d de l a h i s t o r i a se h a n desplazado, que son las fuerzas
productivas basadas en l a c i e n c i a y l a t e c n o l o g í a los nuevos motores do
la historia, dejando a un lado l a l u c h a do clases.
E l a n á l i s i s de estos planteamientos, necesariamente nos condujo a
los intentos de profundizar y s i s t e m a t i z a r los l i m i t e s do l a R . C T . So
nos presentaban, por un lado, l í m i t e s t é c n i c o s propiamente dichos, por
el c a r á c t e r c a p i t a l i s t a que el avance de l a c i e n c i a y l a t é c n i c a l l e v a impreso en cuanto a o r i e n t a c i ó n , f o r m a y contenido do su p r o d u c c i ó n , adem á s de que en algunas á r e a s y p a r a algunos p r o b l e m a s dentro del actual
desarrollo 1:0 se a v i z o r a n soluciones: por otro lado e s t á n lo que podemos
c a r a c t e r i z a r como l í m i t e s s o c i o - e c o n ó m i c o s , integrados por un s i n n ú m e r o
de elementos que c o n d i c i o n a n ol d e s a r r o l l o do las fuerzas p r o d u c t i v a s . T o dos ellos e s t á n i n m e r s o s en las m o d a l i d a d e s de a c u m u l a c i ó n y reproducción del c a p i t a l , a s í como en las c r i s i s que é s t o s c o n l l e v a n . E s d e c i r :
ios l í m i t e s de l a R . C . T . , a nuestra m a n e r a de v e r pueden sor encontrados en los l í m i t e s del p r o p i o c a p i t a l .
De a q u í que en este trabajo i n v i t a m o s a a c l a r a r y s i s t e m a t i z a r m á s
01 concepto de fuerza p r o d u c t i v a , p a r a r e s c a t a r y p r e c i s a r , al m i s i n o
tiempo, el c a r á c t e r destructivo que é s t a s l l e v a n consigo. E n un periodo
en que el c a p i t a l i s m o h a entrado en u n a de sus c r i s i s m á s importantes,
c l a r i f i c a r estos aspectos y b u s c a r a l t e r n a t i v a s bajo otro proyecto social
se han convertido en t a r c a s no sólo insoslayables p a r a a c t i v i s t a s del
cambio social, sino para' todos aquellos que, convencidos de l a fuerza
destructora del c a p i t a l i s m o , no quieren d e s e m b o c a r en la b a r b a r i e .
R e m a r q u e m o s a q u í que s e r í a necesario d e s m i s t i f i c a r el " a v a n c e l i neal, per s e " de las fuerzas p r o d u c t i v a s a ú n en p a í s e s que han c a m b i a d o
sus relaciones de propiedad de los medios de p r o d u c c i ó n , y a que a pesar
de las diferencias con el c a p i t a l i s m o , los conceptos positivistas sobre el
progreso los e s t á n conduciendo a r e t o m a r aspectos heredados del c a p i talismo, en l a p r o d u c c i ó n de l a c i e n c i a y la t é c n i c a , que no son sujetas
a ninguna r e v i s i ó n c r í t i c a e incluso, equivocadamente como s e ñ a l a m o s ,
se "atan las esperanzas p o l í t i c a s " a esta c o n c e p c i ó n o p t i m i s t a . E n ocasiones, en l a base de algunas de estas posiciones se llega a a s o m a r l a
c o n c e p c i ó n de n e u t r a l i d a d de l a c i e n c i a y l a t é c n i c a .
P o r otro lado, no podemos, a c h a c a r al c a p i t a l i s m o lodos los males
y quedamos sólo con esa a f i r m a c i ó n
E s necesario un a n á l i s i s preciso
de las causas, de l a s i t u a c i ó n concreta, l i g á n d o l a a alternativas de organización, de l u c h a , de l a p r á c t i c a p o l í t i c a general y c o t i d i a n a . E l m a r 1
F.s obvio que- en una situación de atraso político aún una afirmación así es necesaria
y conveniente.
x i s m o es un p r o y e c t o c i e n t í f i c o y r e v o l u c i o n a r i o que p e r m i t e y hace necesario este a n á l i s i s .
P o r una c a r e n c i a de p r o f u n d i d a d y s i s t e m a t i z a c i ó n , se e x p l i c a n las
a f i r m a c i o n e s generales o aisladas sobre l a d e s t r u c c i ó n en el sistema
c a p i t a l i s t a , las i n n u m e r a b l e s m u e s t r a s de d e s t r u c c i ó n e c o l ó g i c a , las tan
generalizadas c a r a c t e r í s t i c a s d e s t r u c t i v a s d e l trabajo s u b d i v i d i d o que
p a r c e l i z a a l h o m b r e y lo t r a t a de c o n v e r t i r en " g o r i l a a m a e s t r a d o "
e¡
prolongado y gigantesco esfuerzo m i l i t a r en e l que se gastan 500 m i l
millones de d ó l a r e s anuales •'; y d e s p u é s de i n n u m e r a b l e s guerras de
alta d e s t r u c c i ó n , l a g e n e r a l i z a d a c o s t u m b r e s o c i a l del desperdicio, la
muerte de n i ñ o s y adultos por condiciones generales de v i d a insuficientes, etc., c i c .
Todos estos hechos que h a n ido o c u r r i e n d o en l a h i s t o r i a d e l capital i s m o , c u y a g e n e r a l i z a c i ó n y p r o f u n d i z a c i ó n en l a a c t u a l i d a d hacen que
a p a r e z c a n con otras consecuencias, h a n sido ignorados o satanizados por
un cierto tipo de m a r x i s m o con generalizaciones que c u l p a n a l capitalismo.
¿ C ó m o es posible que no se h a y a n producido grandes debates sobre
el concepto de h i s t o r i a , sobre el de fuerzas p r o d u c t i v a s y sobre l a "levde c o r r e s p o n d e n c i a " entre é s t a s y las relaciones de producción:-¿Porq u é s i el m a r x i s m o c l á s i c o s e ñ a l ó c a m i n o s c l a r o s sobre el c a r á c t e r dest r u c t i v o del avance de laa fuerzas p r o d u c t i v a s , en e l presente siglo se
ha a p o l l a d o poco en este sentido?. E s c l a r o que las sociedades capitalistas han i m p r e s o objetivamente algunas deformaciones a ios m a r x i s tas de este siglo. Ocupados en las luchas por l a d e s t r u c c i ó n de las relaciones c a p i t a l i s t a s , a b r u m a d o s por l a r e p r e s i ó n , golpeados por los fracasos, rebasados por los conflictos b é l i c o s m u n d i a l e s , y cegados por la
i d e o l o g í a del concepto de progreso m a t e r i a l , p o r el d e s a r r o l l o de la prod u c c i ó n m a t e r i a l y el a v a n c e c i e n t í f i c o m i s m o , han sido pobres las alternativas concretas que el m a r x i s m o ha enfrentado a las formas de
producción capitalista.
E l c a p i t a l i s m o ha impuesto el a u t o m ó v i l , l a m a s i f i c a c i ó n de la prod u c c i ó n superfina, la m i l i t a r i z a c i ó n y l a g u e r r a , los a n t i b i ó t i c o s , las ideas
" r a c i o n a l i / . a d o r a s " , los e n e r g é t i c o s , las c o m p u t a d o r a s , etc.. es decir,
lodo lo que ha i m p l i c a d o en los ú l t i m o s cien a ñ o s l a f o r m a i n d u s t r i a l de
desarrollo. Los p a í s e s socialistas (independientemente del innegable
avance que significan) y los m a r x i s t a s m i s i n o s , han sido incapaces de
anteponer una a l t e r n a t i v a p a r a el d e s a r r o l l o m a t e r i a l m á s acorde con
los p r i n c i p i o s del s o c i a l i s m o . E n ocasiones incluso han sido copiadas
f o r m a s y conceptos del d e s a r r o l l o c a p i t a l i s t a , no sólo por los oslados
socialistas, sino en general por los m a r x i s t a s m i s m o s .
R e c u é r d e s e a q u í el o p t i m i s m o que generaron las e x p e r i e n c i a s chinas de la r e v o l u c i ó n c u l t u r a l . E s e o p t i m i s m o no es c a s u a l : de alguna
f o r m a , so v e í a n 011 olla, al fin elementos de una c o n c e p c i ó n alternativos
sobro las relaciones del h o m b r e y l a n a t u r a l e z a m á s de acuerdo con el
-socialismo. E l reflujo posterior puede d a r idea de l a dificultad de b
Expresión litei.il Je Taylor
' Para el mes J.- febrero de 1980 el presidente Cárter anunció que et presupuesto rriütar de Estados Unidos (12"! mi! millones de dólares) se multiplicaría 4."5 veces en !"»
pr Wimos cuatro años.
tarea y del atraso en que se h a l l a empantanado en este c a m p o un a m p l i o
espectro d e l m a r x i s m o .
2. Nociones teóricas
sobre la destrucción
los modos de
producción.
como elemento
del cambio
en
Cuando se h a b l a de d e s t r u c c i ó n como u n elemento s o c i a l o h u m a n o ,
nos situamos por lo g e n e r a l , junto a un prejuicio d e l concepto, que refleja
una c o n c e p c i ó n p o s i t i v i s t a d e l d e s a r r o l l o de l a sociedad. Incluso se asocia el concepto a un j u i c i o de v a l o r entre el bien y el m a l , que en m u c h a s
ocasiones se parece a u n a d e t e r m i n a c i ó n b í b l i c a . E n c o n t r a p o s i c i ó n pretendemos, a l menos, m o s t r a r que l a d e s t r u c c i ó n es u n elemento i m p o r tante que el m a t e r i a l i s m o h i s t ó r i c o , y m á s concretamente M a r x , i n c l u y e
en sus concepciones sobre el c r e c i m i e n t o y desarrollo de las formaciones
económicas
A l plantear a l a d i s c u s i ó n este concepto no lo h a c e m o s
con una f i n a l i d a d l i b r e s c a sino porque pensamos que en l a o b r a de M a r x
se incluye c l a r a m e n t e como un elemento c e n t r a l , pero que a p a r t i r de
entonces, se sigue d e s a r r o l l a n d o ; de otra f o r m a , nos s e r í a útil p a r a explicarnos l a d e s t r u c c i ó n a s o c i a d a a l d e s a r r o l l o de las fuerzas p r o d u c t i vas, con lo c u a l e s t a r í a m o s en p o s i b i l i d a d de plantear y construir alternativas p a r a las m i s m a s , de acuerdo a una sociedad no basada en la
ganancia.
T r a t a r e m o s de que en este trabajo se v a y a c o m p r e n d i e n d o que l a
d e s t r u c c i ó n l a entendemos como un concepto m á s r i c o que el antes señ a l a d o porque h a c e m o s a un lado las d e t e r m i n a c i o n e s m e c á n i c a s sobre
el m i s m o , p a r a situarlo en l a d i n á m i c a del d e s a r r o l l o de las f o r m a c i o nes s o c i o - e c o n ó m i c a s , incluyendo sus transiciones. T a m b i ó n c o n s i d e r a mos la r e l a t i v i d a d , y por lo m i s m o l a r i q u e z a del concepto, en tanto que
la d e s t r u c c i ó n se presenta como t r a n s f o r m a c i ó n " p r o d u c t i v a " , c o m o deg r a d a c i ó n o como d e s a p a r i c i ó n absoluta (incluso esta ú l t i m a se puede
presentar con mediaciones r e p r e s e n t a d a s por destrucciones p a r c i a l e s ) .
A t r a v é s de l a h i s t o r i a podemos o b s e r v a r l a d e s t r u c c i ó n que a l m i s mo tiempo es p r o d u c c i ó n , en el sentido de que potencia a ésta'. O sea
que la d e s t r u c c i ó n puede, a l m i s m o tiempo, u n i d a en una c o n t r a d i c c i ó n
d i a l é c t i c a , s i g n i f i c a r el a r r i b o a niveles m a y o r e s de p r o d u c c i ó n , de a v a n ce. E s t o es lo que sucede cuando se presenta' l a d e s t r u c c i ó n , i n t e r n a o
externa, de una c a r a c t e r í s t i c a p r o p i a de una sociedad d e t e r m i n a d a , dest r u c c i ó n que p e r m i t e a su vez el desarrollo de otra c a r a c t e r í s t i c a ' do
mayor p o t e n c i a l i d a d que l a anterior.
E l cazador blanco que p r a c t i c a b a el c o m e r c i o en los albores del c a pitalismo estadounidense, no sólo estaba destruyendo el bisonte en las
oraderas, sino que d e s t r u í a a d e m á s las relaciones c o m u n i t a r i a s o t r i b a les de los indios a m e r i c a n o s con lo que estaba potenciando ol d e s a r r o l l o
del c a p i t a l i s m o (a t r a v é s de l a a g r i c u l t u r a por e j e m p l o ) . E s t a destrucción i m p l i c ó por supuesto l a c a c e r í a del b ú f a l o (o sea la p r o d u c c i ó n )
bajo t é r m i n o s capitalistas, que i b a n m á s allá del v a l o r de uso y el trueque p a r a i n t r o d u c i r el v a l o r del c a m b i o y l a p r o d u c c i ó n por l a p r o d u c c i ó n
m i s m a . Con esto d e s a p a r e c i e r o n p r á c t i c a m e n t e el bisonte como especio
y las relaciones t r i b a l e s i m p e r a n t e s , p a r a d a r paso a u n a fase de pro'También Hegel hablaba del elemento destructivo socin! pero abordaremos sus planteamientos de manera directa.
greso c o n t r a d i c t o r i o y u n i l a t e r a l r e p r e s e n t a d a por e l d e s a r r o l l o del capitalismo.
L a s e x p e r i e n c i a s h i s t ó r i c a s pueden p r o p o r c i o n a r n o s r i c a s pistas en
busca de un nuevo concepto de progreso que supere l a v i s i ó n positivista
y se apoye en los elementos o r i g i n a l e s d e l m a r x i s m o . E s d e c i r , nos parece i m p o r t a n t e cuestionar el concepto t r a d i c i o n a l de progreso que se ha
g e n e r a l i z a d o desde l a a p a r i c i ó n del c a p i t a l i s m o y que i n u n d a incluso las
concepciones m a r x i s t a s de este siglo.
D e s p o j a r a l a r i q u e z a , como concepto y p r o d u c c i ó n s o c i a l , de la l i m i t a d a f o r m a burguesa p a r a p r o f u n d i z a r y poner en p r á c t i c a aquella
c o n c e p c i ó n que M a r x a d e l a n t a b a , definiendo l a u n i v e r s a l i d a d de las necesidades, c a p a c i d a d e s , goces, fuerzas p r o d u c t i v a s , etc., de los individuos, c r e a d a en e l i n t e r c a m b i o u n i v e r s a l , c o m o " e l d e s a r r o l l o pleno del
d o m i n i o h u m a n o sobre las fuerzas n a t u r a l e s , tanto sobre de l a a s í llam a d a n a t u r a l e z a c o m o sobre su p r o p i a n a t u r a l e z a " , y c o m o " l a elabor a c i ó n absoluta de sus disposiciones c r e a d o r a s sin otro presupuesto que
el d e s a r r o l l o h i s t ó r i c o p r e v i o , que convierte en objetivo a' esta plenitud
total del d e s a r r o l l o , es d e c i r , a l d e s a r r o l l o de todas las fuerzas humanas,
en cuanto tales, no m e d i d a s con un p a t r ó n p r e e s t a b l e c i d o " ' . P o r supuesto m á s allá de una sociedad fundada en l a g a n a n c i a .
j»
E s necesario apuntar elementos de a n á l i s i s sobre el concepto marx i s t a de progreso m a t e r i a l y m á s c o n c r e t a m e n t e sobre el concepto de
fuerza p r o d u c t i v a .
P o r una d e f o r m a c i ó n i d e o l ó g i c a y por el m a r c o s o c i a l d e l desarrollo
del m a r x i s m o , se ha asociado al concepto de fuerza p r o d u c t i v a una linealidad que no e s t á p r e s e i ' l c en M a i x y que c a d a v e z m á s se cuestiona,
afortunadamente. E s t a l ' m o a ü d a d ha estado l i g a d a c a s i e x c l u s i v a m e n t e
a l d e s a r r o l l o i n d u s t r i a l sin t o m a r en cuenta tedos los elementos que la
r i q u e z a del concepto de fuerza p r o d u c t i v a t e n i a un \os c l á s i c o s .
A d o p t a m o s a q u í el concepto de fuerza p r o d u c t i v a que, c o n s i d e r a como tales a todos los recursos naturales, a las c a p a c i d a d e s y a l conocimiento h u m a n o , a l trabajo del h o m b r e m i s m o , a las m á q u i n a s , los
edificios, la o r g a n i z a c i ó n s o c i a l y las l u c h a s que en e l l a se dan, l a conc e n t r a c i ó n do recursos, l a f o r m a que adopta ol trabajo, el momento
h i s t ó r i c o , o t e , o soa todos los elementos que influyen en l a posibilidad y
la r e a l i z a c i ó n de las potencialidades p r o d u c t i v a s del h o m b r e en l a socied a d . A d e m á s de todo esto, c o n s i d e r a m o s que a l concoplo do fuerza prod u c t i v a no se le puede a b s t r a e r de sus elemento. ; c o n t r a d i c t o r i o s , es
d e c i r , entre otras cosas, se debe c o n s i d e r a r que las fuerzas productivas
oslan asociadas o i n m e r s a s en unas relaciones sociales determinadas,
por lo que entonces pueden l l e g a r a sor p r o d u c t i v a s en un sentido pero
d e s t r u c t i v a s en otro, o m á s c o n c r e t a m e n t e , p r o d u c t i v a s p a r a una clase
s o c i a l y destructivos p a r a o t r a . Con esto estamos considerando l a d i a l é c t i c a dol concepto que debe i n c l u i r l a d e s t r u c c i ó n en s í .
L o dicho h a . 4 a a q u í representa una idea genera! de n u e s t r a propuesta p a r a ol cuostioiunmento do los conceptos de progreso, fuerza product i v a , r i q u e z a , en r e l a c i ó n a l c a r á c t e r d e s t r u c t i v o que t r a e n aparejadas.
Internemos ahora desglosar algunos elementos en este sentido.
l ' n punto fundamental dol a n á l i s i s m a t e r i a l i s t a es que el hombre
f
1
* M¡ir\ C. Formaciones Económicas prcoapitalistas.
:e. Fd. Siglo XXI. México.
Cuadernos de Pasado v Presente N"
p a r a satisfacer sus necesidades, se r e l a c i o n a con l a n a t u r a l e z a mediante
el trabajo, como m e d i o de a p r o p i a c i ó n de e l l a . P a r a r e p r o d u c i r su v i d a ,
el hombre debe mantenerse en un i n i n t e r r u m p i d o i n t e r c a m b i o con l a
naturaleza, y m e d i a n t e el trabajo v i n c u l a , como c o m p o r t a m i e n t o p r á c tico, el conocimiento con las leyes de é s t a . P e r o l a p r á c t i c a h u m a n a
evoluciona a p a r t i r de su p r i m e r a f o r m a i n s t i n t i v a de sus ó r g a n o s corporales, y se enfrenta a l a p r o d u c c i ó n e n c a m i n a d a h a c i a l a p r o d u c c i ó n y
r e p r o d u c c i ó n de su v i d a m e d i a n t e el uso de l a h e r r a m i e n t a , aumentando
ia intensidad y e x t e n s i ó n de su a c c i ó n . E n este proceso, las necesidades
humanas, que es de donde p a r t i m o s ; son t a m b i é n necesidades con un
c a r á c t e r s o c i a l y p o r lo tanto c o n l l e v a n una p r o d u c c i ó n que se sustenta
en las r a í c e s h i s t ó r i c a s y sociales de l a e v o l u c i ó n h u m a n a .
A l abrirse dominios sociales m á s a m p l i o s , las leyes de l a n a t u r a l e z a ,
a la que se exponen los h o m b r e s , se encuentran condicionadas a l modo
de a c c i ó n de é s t o s , a su rango de v a l i d e z y t a m b i é n a l a m e d i d a en que
se les puede d e s c r i b i r y u t i l i z a r . " L a l u c h a por el reino de l a l i b e r t a d
hace que el h o m b r e , dominado por el m u n d o de l a necesidad, v a y a desarrollando su p o t e n c i a l i d a d p a r a l i b e r a r s e de é s t a , mediante el conocimiento y a p r o p i a c i ó n de l a n a t u r a l e z a , mediante el d e s a r r o l l o de sus potencialidades p r o d u c t i v a s , y es p r e c i s a m e n t e las relaciones sociales (en
los o r í g e n e s ) , l a c o l e c t i v i d a d t r i b a l , e l p r i m e r supuesto de l a a p r o p i a c i ó n
de las condiciones objetivas de su v i d a y de l a a c t i v i d a d de autorreproducción y de o b j e t i v i z a c i ó n de é s t a " .
O sea que en l a r e p r o d u c c i ó n del individuo " e x i s t e un supuesto, un
modo objetivo de e x i s t e n c i a que en esa r e p r o d u c c i ó n t a m b i é n se reproduce, se d e s a r r o l l a " . Su r e l a c i ó n con las condiciones objetivas del t r a bajo es m e d i a d a por su e x i s t e n c i a como " m i e m b r o de l a c o m u n i d a d " y
entonces, p a r a que s i g a existiendo esa c o m u n i d a d , se hace necesario que
el individuo se r e p r o d u z c a bajo los presupuestos objetivos de dicho m a r co social. P e r o a l m i s m o tiempo " l a p r o d u c c i ó n m i s m a , el progreso de
la p o b l a c i ó n , s u p r i m e n g r a d u a l y n e c e s a r i a m e n t e estas c o n d i c i o n e s " ".
E s t a m o s a q u í ante el elemento c o r r o s i v o que se presenta en el proceso
mismo de l a r e p r o d u c c i ó n y v a destruyendo y c a m b i a n d o h a s t a desintegrar las relaciones sociales presupuestas.
E l desarrollo l i m i t a d o que i m p l i c a l a r e p r o d u c c i ó n de las relaciones
entre el individuo, su c o m u n i d a d y una existencia objetiva p a r a él predeterminada, conduce, d e s p u é s de l o g r a r con é x i t o el d e s a r r o l l o buscado, a
superar los l í m i t e s de p r e d e t e r m i n a c i ó n con lo c u a l se a c a r r e a l a d e c a dencia. A l m i s m o t i e m p o que se pueden l o g r a r d e s a r r o l l o s i m p o r t a n t e s
dentro de un m a r c o d e t e r m i n a d o , este d e s a r r o l l o no es " l i b r e y pleno ni
del individuo, n i de l a sociedad, pues t a l d e s a r r o l l o e s t á en c o n t r a d i c c i ó n
con l a r e l a c i ó n o r i g i n a r i a " .
V e m o s entonces c ó m o , partiendo del objetivo de c o n s e r v a r s e y reproducir la' c o m u n i d a d m i s m a con todas las c a r a c t e r í s t i c a s , c o m p o r t a mientos y relaciones que i m p l i c a , l l e g a m o s a su d e s t r u c c i ó n y c a m b i o , en
tanto que l a r e p r o d u c c i ó n es necesariamente nueva p r o d u c c i ó n . D e tal
5
7
1
K Marx. Formas que preceden a la producción capitalista Karl Marx, Pasado y Pre'cr.le, Ed Siglo XXI p. 52.
«Idem
:
Karl Marx, obra citada.
suerte que l a c o n s e r v a c i ó n de l a c o m u n i d a d i m p l i c a que é s t a e vaya
convirtiendo en su opuesto p o r l a d e s t r u c c i ó n de l a s condiciones en que
se sustenta.
E s t o s conceptos planteados p o r M a r x son base p a r a intentar especif i c a r dos niveles de d e s t r u c c i ó n en el proceso p r o d u c t i v o , no separables
pero s i distinguibles.
E n e l p r i m e r o , e l h o m b r e a l t r a n s f o r m a r l a n a t u r a l e z a p a r a aprovec h a r l a \ destruye elementos de esa m i s m a n a t u r a l e z a . Cuando comemos u n venado o cuando q u e m a m o s u n e n e r g é t i c o moderno, estamos
destruyendo é s t o s en a r a s de l a s u b s i s t e n c i a d e l h o m b r e ; y en general,
el h o m b r e h a encontrado l a f o r m a de s u b s i s t i r de t a l m a n e r a que su
d e s t r u c c i ó n sea m e n o r que l a s posibilidades c o n s t r u c t i v a s de su subsistencia, o que potencie é s t a s de m a n e r a que se logre no solo l a subsistenc i a sino incluso e l paso a un estadio s u p e r i o r de d e s a r r o l l o
A q u í , el c a r á c t e r destructivo se e x p l i c a p o r l a subsistencia m i s m a d e l h o m b r e , subsistencia que incluso le p e r m i t e d e s a r r o l l a r l a s potencialidades misma.;
de l a n a t u r a l e z a .
E l otro n i v e l es e l que se a s o c i a con f o r m a s de sociedad y sus grados
de d e s a r r o l l o , o sea que, s e g ú n los intereses dominantes, bajo determinaciones concretas y e s p e c í f i c a s , se o r i e n t a r á n tanto las c a p a c i d a d e s dest r u c t i v a s c o m o las p r o d u c t i v a s . E l c a r á c t e r destructor se pretende just i f i c a r entonces p o r l a subsistencia d e l h o m b r e que s e ñ a l a m o s antes, pretendiendo o c u l t a r que l a s razones e s t á n m á s allá de este n i v e l , y que en
v e r d a d l a d e s t r u c c i ó n se genera como u n a necesidad y a no de l a subsistencia del h o m b r e sino como un i n t e r é s de d e s a r r o l l o o subsistencia l sobrepasados los l í m i t e s que esas relaciones i m p o n e n p o r los efectos corrosivos de su p r o p i a r e p r o d u c c i ó n ) de unas relaciones sociales determinadas, donde los intereses dominantes en ellas i m p o d r á n a toda l a sociedad
una p r á c t i c a d e s t r u c t i v a p a r c i a l o g e n e r a l i z a d a , pero l e g i t i m a d a por su
dominio, en el terreno de las ideas y p r á c t i c a s m o r a l e s , p o l í t i c a s , filosóficas, c i e n t í f i c a s , t é c n i c a s , p r o d u c t i v a s , etc. L l e g a n d o , desde el punto de
vista m a t e r i a l , hasta l a d e s t r u c c i ó n m a s i v a d e l h o m b r e en beneficio
de los intereses d o m i n a n t e s que detentan otros h o m b r e s .
Si bien esta d e s t r u c c i ó n de l a s relaciones o r i g i n a l e s , durante el proceso de su r e p r o d u c c i ó n , se presenta p a r a todos los modos de p r o d u c c i ó n
h i s t ó r i c a m e n t e dados, es c l a r o que p o r sus diferentes determinaciones
e s p e c í f i c a s no o c u r r i r á en l a m i s m a m a g n i t u d , con l a m i s m a rapidez,
ni con las m i s m a s consecuencias en todos ellos. A u n q u e este análisis
p a r a ol caso de l a s sociedades p r e c a p i t a l i s t a , sea parte d e l estudio y la
3
Aún en nuestros días se considern .1 l.t ii.i.urale.'a como fuente de numerosos recursos, peto en sociedades pasados que eran incluso p.u.isitos de ella, se le consideró a Ja
nnttmtliv.il como "fondo originario de producción'* v po- tanto de consumo. En la sección
cuatro, inciso C, de este documento, ^c retoma esta distMsión para intentar definir lo que
entendemos por "destrucción de la naturaleza"; sin embargo, podemos señalar que cuando
hablamos de ello, no lo entendemos como desaparición de materia, sino asociamos el concento de naiurale/a al valor de uso que ella tiene. Y en este momento de crisis del capitalismo, la forma del valor de uso de la mercancía se opone a la misma mercancía en su
forma de valor de cambio, con lo que aparece con mayor intensidad el carácter destructivo
del capital
,
'' Recuérdese que existen ejemplos históricos desde la comunidad primitiva en que est.'
no ha sido asi, en regiones o grupos sociales concretos que desaparecieron por su incapacidad de equilibrar la producción y la destrucción.
s i s t e m a t i z a c i ó n t e ó r i c a que i n v i t a m o s a d e s a r r o l l a r , s e ñ a l a m o s que e n d e
é s t a s y el c a p i t a l i s m o existen diferencias fundamentales y a b i s m a l e s ,
porque pensamos que esas diferencias hacen c a m b i a r c u a l i t a t i v a m e n t e
las relaciones y l a m a g n i t u d de l a p r o d u c c i ó n y l a d e s t r u c c i ó n . P o r lo
mismo, nos concretamos a s e ñ a l a r sobre todo algunos elementos t e ó r i cos para t r a t a r de entender l a d e s t r u c c i ó n en el c a p i t a l i s m o .
E n la e v o l u c i ó n del h o m b r e s o c i a l vemos c ó m o las condiciones o r i g i narias de la p r o d u c c i ó n no pueden ser ellas m i s m a s el resultado de la
p r o d u c c i ó n , o sea que é s t a s aparecen como presupuestos naturales, como '•condiciones naturales de existencia del p r o d u c t o r " '". cosa que en
el c a p i t a l i s m o c a m b i a r a d i c a l m e n t e , y a que m i e n t r a s que en todas las
formas en que d o m i n a l a propiedad i n m u e b l e l a r e l a c i ó n con la naturaleza es aun predominante, •'en a q u é l l a s donde en c a m b i o d o m i n a el c a pital, prevalece el elemento s o c i a l "
E n p a r t i c u l a r , con respecto a la
d e s t r u c c i ó n , en las f o r m a s donde p r e d o m i n a l a n a t u r a l e z a como elemento de la p r o d u c c i ó n , é s t a a p a r e c e r á t a m b i é n como una d e s t r u c c i ó n natura!, pero esto i r á c a m b i a n d o p a r a d i f e r e n c i a r s e en la sociedad c a p i t a l i s t a
en donde la d e s t r u c c i ó n s e r á un f e n ó m e n o de l a p r o d u c c i ó n social e incluso en contra de l a n a t u r a l e z a .
E n la sociedad burguesa a p a r e c e l a s e p a r a c i ó n t í p i c a de las condiciones i n o r g á n i c a s de la e x i s t e n c i a h u m a n a y el trabajo vivo, represen
tada en la r e l a c i ó n entre trabajo a s a l a r i a d o y c a p i t a l ; el p r i m e r o creador
de valor en la sociedad, el otro a p r o p i a d o r de ese v a l o r , sostenido por la
ventaja social e h i s t ó r i c a de un excedente y do l a propiedad p r i v a d a .
Existen en la r e a l i d a d c o t i d i a n a de o s l a sociedad un s i n n ú m e r o de caract e r í s t i c a s destructivas que exigen un a n á l i s i s que aporto e x p l i c a c i o n e s
m á s allá do las generalizaciones o de las visiones p a r c i a l e s y aisladas.
Por todo esto, no solo requiere de e x p l i c a c i ó n l a u n i d a d existente entre
el hombre y l a n a t u r a l e z a como condiciones o r i g i n a r i a s de p r o d u c c i ó n on
modos precapitalistas, sino lo que requiere e x p l i c a c i ó n , hoy m á s que
nunca, es l a s e p a r a c i ó n que se da en el c a p i t a l i s m o entre las condiciones
i n o r g á n i c a s de l a e x i s t e n c i a del h o m b r e y su existencia a c t i v a .
L a fuerza d e s t r u c t i v a de que h a b l a m o s y que imponen las relaciones
de p r o d u c c i ó n y los intereses dominantes necesariamente llegado un
cierto punto, r o m p e r á esas m i s m a s relaciones que p e r m i t e n su i m p o s i ción, y en l a a c t u a l i d a d se corre el peligro de que antes de que oslo
suceda, se presente p r i m e r o un retroceso h i s t ó r i c o ocasionando por la
d e s t r u c c i ó n m a s i v a que e s t á exigiendo el c a p i t a l i s m o , incluso mediante
un holocausto de l a h u m a n i d a d .
E s la f o r m a c a p i t a l i s t a de p r o d u c c i ó n l a que llega a oponerse a las
necesidades h u m a n a s y a la n a t u r a l e z a . P a r t i c u l a r m e n t e por la a p r o p i a ción p r i v a d a de l a p l u s v a l í a y los medios p a r a p r o d u c i r l a , a s í como el
alto nivel de desarrollo de las fuerzas productivas que i m p l i c a n t a m b i é n
un alto grado de d e s a r r o l l o de su c a r á c t e r destructivo.
Se trata entonces de que intentemos c o n c e p t u a l i z a r !a fuerza social
destructiva del c a p i t a l i s m o en t é r m i n o s de c a n t i d a d , c a l i d a d y perspectiva.
'"Marx C. Formaciones Económicas
N" 20 Ed. Siplo XXI. Mc'::ico 1974. p
" Idem.
Precapitalistas, Cuadernos de Pasado y Presente
68.
Fuerzas productivas,
destructivas.
dinámica
de acumulación
capitalista
y
juerzas
L a ley g e n e r a l de a c u m u l a c i ó n c a p i t a l i s t a e x p l i c a c ó m o p a r t e de la
p l u s v a l í a que se a p r o p i a l a b u r g u e s í a es r e i n v e r t i d a con m i r a s a que se
v a l o r i c e en un proceso de r e p r o d u c c i ó n del c a p i t a l , en e s c a l a a m p l i a d a .
E s t e proceso de r e p r o d u c c i ó n conduce a que l a m a s a de c a p i t a l en la
sociedad v a y a creciendo. D i c h o proceso, p a r a un n i v e l d e t e r m i n a d o de
las fuerzas p r o d u c t i v a s , se c u m p l e por ciclos t e m p o r a l e s , lo que repercute t a m b i é n en ciclos en e l funcionamiento del s i s t e m a . P a r a determinado nivel de las fuerzas p r o d u c t i v a s , este aumento de l a m a s a de capital
i m p l i c a r á una l e n d e n c i a s o c i a l a l a d i s m i n u c i ó n de l a tasa de ganancia,
y a que l a m a s a de p l u s v a l í a a u m e n t a a un r i t m o m e n o r que l a m a s a de
c a p i t a l . E s t o hace necesario que l a b u r g u e s í a tome m e d i d a s que conduzcan a una m a y o r tasa de p l u s v a l í a que contrarreste l a c a í d a de la
tasa de g a n a n c i a .
A s í , h i s t ó r i c a m e n t e nos encontramos con m e d i d a s como l a expans i ó n del m e r c a d o , l a baja de los precios de m a t e r i a s p r i m a s , l a baja de
los s a l a r i o s , i n t e r n a c i o n a l i z a c i ó n del c a p i t a l o exportaciones de capital,
i n t e n s i f i c a c i ó n de la r a c i o n a l i z a c i ó n en l a o r g a n i z a c i ó n de l a p r o d u c c i ó n ,
b ú s q u e d a de c a m b i o s c i e n t í f i c o s y t é c n i c o s que a y u d e n a e l e v a r el nivel
de las fuerzas p r o d u c t i v a s , d e s t r u c c i ó n de capitales, etc.. todo ello er.
busca de las g a n a n c i a s e x t r a o r d i n a r i a s que aumenten l a tasa de gananc i a p a r a m o t i v a r un proceso de i n v e r s i ó n m a s i v a , a b r i é n d o s e a s í un
nuevo periodo de auge c a p i t a l i s t a .
E n el centro de estos m o v i m i e n t o s se encuentra l a n e c e s i d a d de valor i z a c i ó n del c a p i t a l que v a en aumento, lo que p a r a u n a m a s a de plusv a l í a dada p r o v o c a l a tendencia a l a d i s m i n u c i ó n de l a tasa de ganancia.
A n t e esta' p e r s p e c t i v a una c i e r t a parte de capitales, en un ambiente de
c o m p e t e n c i a y c o n c e n t r a c i ó n , no entra a l a r e p r o d u c c i ó n : Se queda ocioso, b u s c a s a l i d a s p r o m i s o r i a s (ganancias e x t r a o r d i n a r i a s ) , en l a guerra,
l a c i e n c i a y la t é c n i c a , nuevos m e r c a d o s , etc. Cuando en un ambiente
de c o m p e t e n c i a por obtener l a m a y o r c a n t i d a d de l a m a s a de p l u s v a l í a
existente en l a sociedad, los c a p i t a l e s , personificados en l a b u r g u e s í a no
encuentran un e s t í m u l o como los apuntados, p a r a l a e l e v a c i ó n de tasa
de g a n a n c i a que genere u n repunte en l a e c o n o m í a , es d e c i r una reactiv a c i ó n del c a p i t a l excedente, entonces l a b u r g u e s í a no titubea en hacer
relevante l a tendencia a la d e s t r u c c i ó n . E n esta fase donde existe una
s o b r e a c u m u l a c i ó n p a r a una tasa de g a n a n c i a d a d a , encontramos el origen de la v o c a c i ó n e s t r u c t u r a l del c a p i t a l i s m o p a r a l a d e s t r u c c i ó n .
E s t a d e s t r u c c i ó n de capitales se consigue, entre otras cosas, con el
d e s p i l f a r r o , con l a obsolecencia y abandono de m a q u i n a r i a (en t é r m i n o s
t e c n o l ó g i c o s y de v a l o r ) , con l a d e s t r u c c i ó n física por l a g u e r r a de hombres, ciudades y m á q u i n a s . Se consigue t a m b i é n con la' d e s t r u c c i ó n de
m a t e r i a s p r i m a s y productos, d e s t r u c c i ó n de capacidades de los obreros,
c o n t a m i n a c i ó n de todo tipo que destruye recursos, etc.
E s t a c o n t r a d i c c i ó n entre l a r e p r o d u c c i ó n de c a p i t a l y las dificultades
p a r a que se v a l o r i c e constituye el concepto nodal que e x p l i c a e l c a r á c t e r
d e s t r u c t i v o del avance de las fuerzas p r o d u c t i v a s en el c a p i t a l i s m o . E s
d e c i r , las relaciones sociales de p r o d u c c i ó n , en l a m e d i d a en que van
dejando de ser un c a m p o p r o p i c i o p a r a el avance de l a s fuerzas produc-
livas, v a n d e s d o b l á n d o l a s en fuerzas destructivas, produciendo y reproduciendo medios de d e s t r u c c i ó n .
P e r o v a y a m o s m á s despacio y tratemos de e x p l i c a r este e s q u e m a .
P o r ser esta ponencia una i n v i t a c i ó n a profundizar sobre ol c a r á c t e r
destructivo del d e s a r r o l l o de las fuerzas productivas, os necesario que
retomemos los conceptos c l á s i c o s del m a r x i s m o y tratemos de profundizar o utilizarlos p a r a e x p l i c a r l a r e a l i d a d a c t u a l del c a p i t a l i s m o .
\.—Acumulación
y reproducción
en escala
ampliada.
L a p l u s v a l í a sólo es suceptible de t r a n s f o r m a r s e en c a p i t a l porque ol
producto excedente cuyo v a l o r representa, e n c i e r r a y a los elementos m a teriales de un nuevo c a p i t a l '-.
P a r a el c a p i t a l i s t a i n d i v i d u a l , la a c u m u l a c i ó n aparece cuando al
vender las m e r c a n c í a s p r o d u c t i v a s obtiene dinero en el que se ha transformado el " p r o d u c t o s o b r a n t e " en que se m a t e r i a l i z a la p l u s v a l í a . P o r
tanto, l a c a n t i d a d de dinero que a h o r a el c a p i t a l i s t a obtiene os m a y o r
que la que i n i c i a l m e n t e p r o p o r c i o n ó , y a que ha realizado las m e r c a n c í a s
que contienen el trabajo no r e m u n e r a d o d e l trabajador. E s t o i n c r e m e n to permite a l c a p i t a l i s t a poder i n v e r t i r cantidades adicionales en ol proceso productivo, lo c u a l r e i n i c i a el c i c l o de a c u m u l a c i ó n pero a una
escala m a y o r , y a q u e . .
" e l c a p i t a l i n c r e m e n t a d o a r r o j a un producto
incrementado" "'. M a r x t a m b i é n d e m u e s t r a que si esto sucede p a r a cada
capitalista, lo m i s m o s u c e d e r á p a r a el conjunto.
P e r o t a m b i é n e x p l i c a que este proceso tomado p a r a todos los c a p i t a listas s e r á resultante de un s i n n ú m e r o de interacciones, desigualdades y
p e q u e ñ o s ciclos que se l l e v a n a cabo en un m a r c o de c o m p e t e n c i a . E s t o ,
al contrario de restarle v a l i d e z a l a ley g e n e r a l , l a e x p l i c a en su c o m p l e jidad. A s í . p a r a este proceso de a c u m u l a c i ó n , M a r x sintetiza ias premisas de l a siguiente m a n e r a :
"1). L a de que esLa s u m a , bajo las condiciones t é c n i c a s existentes,
sea suficiente bien p a r a a m p l i a r el c a p i t a l constante en funciones, bien
para emprender una i n d u s t r i a nueva. P e r o puede t a m b i é n o c u r r i r que
ia c o n v e r s i ó n de l a p l u s v a l í a en dinero y el atesoramiento de este dinero
hayan de continuarse durante mucho m á s tiempo p a r a que pueda operarse este proceso y efectuarse, por tanto, una v e r d a d e r a a c u m u l a c i ó n , a m pliarse la p r o d u c c i ó n " .
"2). Se presupone, a d e m á s , que y a antes se h a y a d e s a r r o l l a d o realmente una p r o d u c c i ó n en e s c a l a a m p l i a d a , pues p a r a poder c o n v e r t i r el
dinero
en elementos del c a p i t a l productivo, es necesario que estos elementos existan y puedan a d q u i r i r s e en el m e r c a d o como m e r c a n c í a s " .
A fin de profundizar en este proceso M a r x e x p l i c a c ó m o se presenta
la a c u m u l a c i ó n en el sector de bienes de p r o d u c c i ó n y el sector de bienes
de consumo (con lo c u a l e l i m i n a l a c o n c e p c i ó n lineal de un atesoramiento
general y s i m u l t á n e o ) e x p l i c a n d o c ó m o , p a r a un m o m e n t o dado y diferentes niveles de l a a c u m u l a c i ó n , unos atesoran por lo que venden sin
comprar, m i e n t r a s que otros en c o m p l e m e n t a d o ) ! , c o m p r a r sin vender
1
" E l capital. Oírlos Marx, tomo III
'" Idem.
Al
u otros conjugan a m b a s cosas, con lo c u a l se v a haciendo posible l a acum u l a c i ó n y l a r e p r o d u c c i ó n en u n a e s c a l a c a d a vez m a y o r ; con lo que,
a fin de cuentas, se e x p l i c a c ó m o nace el c a p i t a l de l a p l u s v a l í a que
b r o t ó de un c a p i t a l a n t e r i o r .
De este e s q u e m a p a r c i a l p u d i é r a m o s pensar que entonces el modo
de p r o d u c c i ó n c a p i t a l i s t a es i m p e r e c e d e r o . D e b e m o s intentar s e ñ a l a r
algunas de las c o n t r a d i c c i o n e s de este s i s t e m a (de a c u e r d o a los objelivos de este trabajo) que lo h a c e n ser h i s t ó r i c o , acorde con un nivel
dado de las fuerzas p r o d u c t i v a s y que por tanto e s t á condenado, por su
propia d i n á m i c a , a su s u p e r a c i ó n por otro modo de p r o d u c c i ó n en que
se r e s u e l v a n d i c h a s c o n t r a d i c c i o n e s .
B.—Tendencia decreciente
de la tasa de
ganancia.
D a d o que en l a c u o t a de g a n a n c i a , c o m o sabemos,
i n t e r v i e n e tanto
(P)
el capiLal v a r i a b l e c o m o el constante
, las diferentes composiciones
c + v
o r g á n i c a s d e l c a p i t a l son elementos i m p o r t a n t e s a c o n s i d e r a r , cuando
dentro de l a d i n á m i c a de a c u m u l a c i ó n d e l c a p i t a l , se a n a l i z a el desarrollo de las fuerzas p r o d u c t i v a s y en p a r t i c u l a r de los medios de p r o d u c c i ó n .
S a b i d o es que h i s t ó r i c a m e n t e e s t á c o m p r o b a d a l a ley que s e ñ a l a el
aumento del c a p i t a l constante a costa o por lo menos m á s r á p i d a m e n t e
que el aumento del c a p i t a l dedicado a c u b r i r el s a l a r i o de los trabajadores. T e n d e n c i a que tiene su base p r e c i s a m e n t e en el aumento de prod u c t i v i d a d que el c a p i t a l i s t a a n s i a y el d e s a r r o l l o de las fuerzas productivas p o s i b i l i t a . O sea, la p r o d u c t i v i d a d creciente d e l trabajo se manifiesta en el aumento d e l v o l u m e n de medios de p r o d u c c i ó n en relación
con l a fuerza de trabajo n e c e s a r i a p a r a su puesta en m o v i m i e n t o . Y este
c a m b i o se e s t a r á t r a d u c i e n d o n e c e s a r i a m e n t e en un aumento de l a comp o s i c i ó n o r g á n i c a , es d e c i r , se r e f l e j a r á en un " a u m e n t o del c a p i t a l consiante a costa del c a p i t a l v a r i a b l e "
E s t o no excluye el aumento absoluto del c a p i t a l v a r i a b l e en l a s o c i e d a d , porque l a a c u m u l a c i ó n de capital
hace necesario t a m b i é n un aumento de l a clase t r a b a j a d o r a .
P e r o como sabemos, M a r x no presenta esta ley t e n d e n c i a l en forma
absoluta, y expone a m p l i a m e n t e las causas que en un complejo juego
d i a l é c t i c o , de a c u e r d o a situaciones c o n c r e t a s c o n t r a r r e s t a n y h a s t a neut r a l i z a n por periodos l a tendencia decreciente de l a tasa de ganancia
Sólo m e n c i o n a r e m o s sin a b o r d a r l o s y c o m o elementos p e r i f é r i c o s de
este trabajo, que M a r x s e ñ a l a c ó m o el a u m e n t o d e l grado de e x p l o t a c i ó n
d e l trabajo, l a r e d u c c i ó n d e l s a l a r i o por debajo d e f v a l o r de Ta fuerza
de trabajo, el a b a r a t a m i e n t o de los elementos del c a p i t a l constante, el
exceso de p o b l a c i ó n , el c o m e r c i o e x t e r i o r , el aumento del c a p i t a l por
acciones, son hechos que c o m b i n a d o s o no, dentro de un c o m p l e j o juego
de influencias, s e g ú n u n a s i t u a c i ó n e s p e c í f i c a , v a n a c o n t r a r r e s t a r o neut r a l i z a r l a baja de l a cuota de g a n a n c i a t e m p o r a l m e n t e ; pero a fin de
cuentas, a l agotamiento do las p o s i b i l i d a d e s contrarrestantes se retornar á n l a m i s m a s<< u n c i ó n que se deseaba c o n t r a r r e s t a r , sólo que ahora a
un n i v e l superior, por lo que las susodichas m e d i d a s h a b r á n s e r v i d o para
a c e l e r a r l a c a í d a de l a cuota de g a n a n c i a . E s t e hecho es un elemento
" Marx. C , el capital, I. cap. XXITT.
medular que genera un s i n n ú m e r o de consecuencias g r a v e s p a r a el c a p i talismo. R e c u é r d e s e que el m o t i v o f u n d a m e n t a l del c a p i t a l es su v a l o r i zación, y que entonces, una c a í d a t e n d e n c i a l c a d a vez m a y o r de l a cuota
de ganancia, corroe l a m é d u l a p r i n c i p a l d e l s i s t e m a , c r e á n d o s e una s i tuación de d e s e q u i l i b r i o g e n e r a l c a d a vez m a y o r , con lo c u a l se e v i d e n cian los l í m i t e s del c a p i t a l i s m o y se r e a f i r m a su c a r á c t e r t r a n s i t o r i o
como r é g i m e n de p r o d u c c i ó n .
Con l a p r o d u c c i ó n de p l u s v a l í a , y a p e s a r de l a c a í d a de l a tasa de
"anancia, o b s e r v a m o s el aumento colosal de l a p r o d u c c i ó n y de l a m a s a
de p l u s v a l í a . P e r o como s e ñ a l a M a r x é s t e es sólo e l p r i m e r acto, y a que
si esta p l u s v a l í a no se r e a l i z a , el c a p i t a l i s m o v e r á frustrado su anhelo de
aumentar su c a p i t a l ; i n c l u s o lo puede v e r d i s m i n u i d o si no vende l a m a s a
de m e r c a n c í a s en las que esta m a t e r i a l i z a d o , tanto su c a p i t a l i n i c i a l ,
como l a p l u s v a l í a proveniente del trabajo no r e m u n e r a d o . A q u í es donde
puede observarse otro elemento de c o n t r a d i c c i ó n d e l s i s t e m a , que le i m prime una v o c a c i ó n d e s t r u c t i v a . V e a m o s .
L a c a p a c i d a d de e x t r a c c i ó n de p l u s v a l í a se h a l l a l i m i t a d a por l a
capacidad p r o d u c t i v a que como m i s i ó n h i s t ó r i c a e l c a p i t a l i s m o h a desarrollado a niveles j a m á s vistos, pero l a c a p a c i d a d de r e a l i z a c i ó n se
encuentra l i m i t a d a por l a p r o p o r c i o n a l i d a d entre las r a m a s de l a producción y por l a c a p a c i d a d de consumo de l a sociedad, no de una m a n e r a
absoluta sino en un m a r c o de c o m p e t e n c i a , c o n c e n t r a c i ó n , l u c h a de c l a ses y e x p l o t a c i ó n , en que l a m a y o r í a de l a p o b l a c i ó n e s t á condenada
a l a m i s e r i a absoluta o a l a estrechez m a t e r i a l , es d e c i r , en el m a r c o de
las relaciones c a p i t a l i s t a s de p r o d u c c i ó n con todas las inherentes contradicciones que lo c a r a c t e r i z a n . S i n o l v i d a r en n i n g ú n m o m e n t o que a ú n
cuando estas contradicciones se m a n i f i e s t a n en l a c i r c u l a c i ó n , se o r i g i n a n
estrictamente en l a p r o d u c c i ó n c a p i t a l i s t a , y sin o l v i d a r t a m p o c o que
p r o d u c c i ó n y consumo en M a r x , constituyen una u n i d a d d i a l é c t i c a .
P o r ello no es un contrasentido d e c i r con M a r x que
" c u a n t o m á s se
desarrolla l a c a p a c i d a d p r o d u c t i v a , m á s c h o c a con l a angosta sobre que
descansan las condiciones del c o n s u m o "
o sea las condiciones de reproducción del capital.
Este proceso, aunado a l resto de contradicciones del r é g i m e n productivo, lo l l e v a r í a r á p i d a m e n t e a u n a g r a n c r i s i s , por lo que e l c a p i t a l i s t a
busca, e s t i m u l a y c r e a tendencias que eviten el desequilibrio y l a desint e g r a c i ó n total. C o s a que l o g r a sólo p a r c i a l m e n t e porque estas m e d i d a s
conducen a c r i s i s p e r i ó d i c a s c a d a vez m á s graves que e x p r e s a n e l desequilibrio existente, entre diversos elementos en p u g n a : " L a s c r i s i s son
siempre soluciones violentas p u r a m e n t e m o m e n t á n e a s de las c o n t r a d i c ciones existentes, erupciones violentas que restablecen p a s a j e r a m e n t e el
equilibrio r o t o " "".
M a r x sintetiza estos diversos elementos en pugna cuando s e ñ a l a que
" L a c o n t r a d i c c i ó n , e x p r e s a d a en t é r m i n o s m u y generales, consiste en
que, de una parte, el r é g i m e n c a p i t a l i s t a de p r o d u c c i ó n tiende a l desarrollo absoluto de las fuerzas p r o d u c t i v a s , prescindiendo d e l v a l o r y de l a
p l u s v a l í a i m p l í c i t a en él y prescindiendo t a m b i é n de las condiciones sociales dentro de las que se desenvuelve l a p r o d u c c i ó n c a p i t a l i s t a , mien11
Marx C. el capital, tomo III, p 243
"Marx C. el capital, tomo III, p 247.
tras que, por otra parte, tiene como objetivo l a c o n s e r v a c i ó n del valor
c a p i t a l existente y su v a l o r i z a c i ó n hasta el m á x i m o , es d e c i r , la increm e n t a c i ó n constantemente a c e l e r a d a de este v a l o r " . , " l o s m é t o d o s por
rnedio de los cuales l o g r a esto, i n c l u y e n l a d i s m i n u c i ó n de l a cuota de
ganancia, l a dcpreciaci&ix del capital existente y e l d e s a r r o l l o de las fuerzas p r o d u c t i v a s del trabajo a costa de las fuerzas productivas
ya producidas"
.
, 7
E s necesario r e m a r c a r esta c i t a p a r a h a c e r notar n u e v a m e n t e cómo
de l a n a t u r a l e z a i n t r í n s e c a d e l c a p i t a l brota su v o c a c i ó n , su necesidad
destructiva'. D e estos l í m i t e s del propio c a p i t a l , se pretende escapar para
sólo r e a f i r m a r l o s con m a y o r fuerza, y a que .
" e l medio empleado
d e s a r r o l l o i n c o n d i c i o n a l de las fuerzas sociales p r o d u c t i v a s choca constantemente con e l fin perseguido, que es un fin l i m i t a d o : l a v a l o r i z a c i ó n
del c a p i t a l e x i s t e n t e " ' \
E n los periodos de c r i s i s , que h i s t ó r i c a m e n t e han c o m p r o b a d o estos
planteamientos a l presentarse c í c l i c a m e n t e con m a y o r profundidad y
e x t e n s i ó n , podemos e n c o n t r a r el momento en que se intensifica m á s claramente l a v o c a c i ó n del s i s t e m a a la d e s t r u c c i ó n . Veárr.oslo m á s detenidamente.
E n t o n c e s , englobados por una m a y o r p r o d u c c i ó n a m p l i a d a , la "masa
de trabajo v i v o e m p l e a d a d i s m i n u y e constantemente en p r o p o r c i ó n a la
m a s a del trabajo m a t e r i a l i z a d o , de medios de p r o d u c c i ó n consumidos
p r o d u c t i v a m e n t e que pone en m o v i m i e n t o , es l ó g i c o que l a parte de esto
trabajo vivo que no so r e t r i b u y e y se m a t e r i a l i z a en l a p l u s v a l í a guarde
una p r o p o r c i ó n constantemente decreciente con el v o l u m e n del valor cap i t a l del i n v e r t i d o "
O sea aunque aumente l a m a s a de p l u s v a l í a
(tasa de p l u s v a l í a p o r m a s a de trabajo) en t é r m i n o s absolutos, por la
p a r t i c i p a c i ó n p r o p o r c i o n a l m e n o r del t r a b a j o v i v o , este aumento será
menor que ol i n c r e m e n t o de c a p i t a l , por lo que entonces necesariamente
(P)
la tasa' de g a n a n c i a
debe d i s m i n u i r . E s preciso r e m a r c a r que de
c+v
c u a l q u i e r f o r m a , las m i s m a s causas que o r i g i n a n esta ley tendencia!
hacen 0.110 en conjunto se presente un aumento de l a fuerza de trabajo
total e m p l e a d a , uii aumento absoluto de l a m a s a de p l u s v a l í a y en conseouenc'a un aumento absoluto del v o l u m e n de g a n a n c i a de la sociedad.
N ó t e s e que h a b l a m o s de que l a p l u s v a l í a , en p r o p o r c i ó n , e s t á disminuyendo con respecto a l c a p i t a l total i n v e r t i d o ; lo c u a l no quiere decir
que no a u m e n t a en t é r m i n o s absolutos l a t a s a de p l u s v a l í a , sino que
este aumento os m e n o r que ol aumento de c a p i t a l total i n v e r t i d o en el
proceso. E s t o no es otra cosa que la consecuencia lógica de la diferente
r e l a c i ó n que se v a presentando entre c a p i t a l v a r i a b l e y constante a favor
do é s t o , como resultado de l a m a y o r p r o d u c t i v i d a d del trabajo a l desarrol l a r s e las fuerzas p r o d u c t i v a s sociales que en r e s u m e n se e s t á traduciendo en un doble efecto en el que " e n conjunto, al descenso r e l a t i v o del
• M.IIA C el oipit.il, tomo 111. p 247.
'"Mai\ C Obra citada, tomo 111. p. 24S.
•Mar\ l'. Obra citada, tomo TTT. p. 249.
capital v a r i a b l e y de l a g a n a n c i a corresponde un aumento absoluto en
ambos" -°.
Aunque esta tendencia p r o g r e s i v a a l a baja de l a cuota g e n e r a l de
ganancia es u n a c a r a c t e r í s t i c a i n t r í n s e c a d e l modo de p r o d u c c i ó n capiTalista, M a r x c l a r a m e n t e l a concibe no en una f o r m a l i n e a l , absoluta,
explicando por q u é puede h a b e r r a m a s , p a í s e s o periodos determinados,
en que debe presentarse u n i n c r e m e n i o en d i c h a tasa de g a n a n c i a , i n c r e mento que s e r á t e m p o r a l , pasado el c u a l i m p e r a r á l a tendencia a l a baja
progresiva como una e x p r e s i ó n de l a n a t u r a l e z a m i s m a del r é g i m e n c a pitalista de p r o d u c c i ó n .
A l a c u m u l a r s e y profundizarse u n v a r i a d o juego de c o n l r a d i c c i o n e s
que se h a b í a n atenuado o retardado, o que a l menos no h a b í a n tenido l a
fuerza suficiente como p a r a d e s e q u i l i b r a r l a " s a n a m a r c h a del modo de
p r o d u c c i ó n " , se a b r e un periodo de c r i s i s c í c l i c a , cuando no se l o g r a el
objetivo c e n t r a l d e l c a p i t a l que es su p r o p i a v a l o r i z a c i ó n . E x i s t i r á entonces una super p r o d u c c i ó n r e l a t i v a de c a p i t a l , una s o b r e a c u m u l a c i ó n ,
desde el momento en que " . . el c a p i t a l acrecentado sólo produjese l a
m i s m a m a s a de p l u s v a l í a o i n c l u s o menos que antes de su a u m e n t o "
por el hecho de que el c a p i t a l es i n c a p a z de a u m e n t a r l a fuerza de trabajo y su cuota de e x p l o t a c i ó n (asociada a las fuerzas p r o d u c t i v a s ) , m i e n tras que sí h a aumentado l a m a s a de c a p i t a l .
Esto trae consigo el hecho de que parte d e l c a p i t a l , en esas condiciones, tiene que p e r m a n e c e r p a r c i a l o totalmente ocioso, no v a l o r i z a r s e o
hacerlo a una tasa m e n o r que l a de l a m e d i a social. S i t u a c i ó n é s t a a l a
que n i n g ú n c a p i t a l se q u e r r á v e r condenado por lo que l a l u c h a entre
olios se i n t e n s i f i c a r á , se h a r á c r u e n t a , decidiendo l a fuerza, l a astucia y
la c o r r u p c i ó n y teniendo como resultado l a d e s t r u c c i ó n y d e s v a l o r i z a c i ó n
de c a p i t a l : M a r x desde los G r u n d i s s e y a s e ñ a l a b a : " P e r o en todo caso,
el equilibrio se r e s t a b l e c e r á m e d i a n t e l a i n m o v i l i z a c i ó n e incluso l a destrucción de c a p i t a l en m a y o r o m e n o r p r o p o r c i ó n - - . A q u í p r e c i s a m e n t e ,
encontramos l a y a g e n e r a l i z a d a v o c a c i ó n de d e s t r u c c i ó n , porque' antes
que c o m p a r t i r l a masa' de g a n a n c i a s (que en ese m o m e n t o se es i n c a p a z
de a u m e n t a r ) , y por tanto de d i s m i n u i r las g a n a n c i a s propias, se prefiere el c a m i n o de l a d e s t r u c c i ó n del c a p i t a l ajeno. E s t a ' d e s t r u c c i ó n
puede presentarse de m u c h a s y v a r i a d a s f o r m a s c o m o las de d e s p e r d i cio, l a d e s t r u c c i ó n de productos, l a p r o d u c c i ó n lujosa, l a p r o d u c c i ó n do
medios destructivos y o b v i a m e n t e l a g u e r r a , en donde f í s i c a m e n t e se
destruyen casas, ciudades, aparatos productivos, a r m a s , h o m b r e s , etc.
Aunque l a d e s t r u c c i ó n no es el ú n i c o c a m i n o que el c a p i t a l tiene p a r a
salir de las c r i s i s o e v i t a r l a s por los niveles c a d a v e z m a y o r e s de las
contradicciones, por el proceso r e s e ñ a d o en que el d e s a r r o l l o de l a a c u m u l a c i ó n c a p i t a l i s t a v a fortaleciendo c a d a vez m á s sus l í m i t e s , todas las
otras medidas v a n perdiendo c a p a c i d a d de r e m e d i o y l a d e s t r u c c i ó n y
el desperdicio, que es una' de sus f o r m a s , v a n g e n e r a l i z á n d o s e hasta í a
"' Harx C. Obra citada, tomo III. p. 249.
" C . Man. Obra citada, tomo III, p 249.
=
C. Marx, Grundrisse, p
367.
" En el siguiente inciso se aclara y amplía este punto
hecatombe, si las contradicciones no son s u p e r a d a s con l a ú n i c a forma
de l o g r a r l o que es la s u p e r a c i ó n de las propias relaciones capitalistas de
producción.
E n los momentos en que l a d e s t r u c c i ó n v a i m p o n i é n d o s e como necesidad, las fuerzas p r o d u c t i v a s d e f o r m a d a s se desdoblan en fuerzas dest r u c t i v a s y se a l c a n z a n niveles e x t r a o r d i n a r i o s en l a p r o d u c c i ó n de medios de d e s t r u c c i ó n , p a r a lo c u a l es i m p o r t a n t e l a p r o d u c c i ó n de una
c i e n c i a y t e c n o l o g í a deformadas a l s e r v i c i o del c a p i t a l , a l s e r v i c i o de la
destrucción.
P a r a c o n c l u i r esta parte debemos p u n t u a l i z a r que los m i s m o s elementos que p e r m i t e n l a a c u m u l a c i ó n se c o n v i e r t e n en los elementos de
la d e s a c u m u l a c i ó n , l a c a r a c t e r í s t i c a d e l proceso de v a l o r i z a c i ó n hacen
posible e l proceso de d e s v a l o r i z a c i ó n . Todo esto representa los límites
inmanentes de l a n a t u r a l e z a del c a p i t a l que M a r x sintetiza c o m o :
"1)
El trabajo necesario como l í m i t e d e l v a l o r de c a m b i o de l a cap a c i d a d v i v a d e l trabajo, o del s a l a r i o de la p o b l a c i ó n i n d u s t r i a l .
2) el p l u s v a l o r como l í m i t e de plustiempo de trabajo y , con respecto
al p l u s t i e m p o r e l a t i v o del trabajo, como b a r r e r a a l d e s a r r o l l o de las
fuerzas p r o d u c t i v a s .
3) lo que es l a m i s m a cosa, la transformación
en dinero; e l v a l o r de
c a m b i o en general como l í m i t e de l a p r o d u c c i ó n ; el i n t e r c a m b i o fundado
sobre el v a l o r , o el v a l o r basado en el i n t e r c a m b i o , como l í m i t e de la
p r o d u c c i ó n . E s t o es:
4) D e nuevo lo m i s m o , como l i m i t a c i ó n a l a p r o d u c c i ó n de valoreo
de uso por el V A L O R de c a m b i o , o que l a r i q u e z a r e a l tiene que adoptar
una forma determinada,
diferente de sí m i s m a y por tanto no absolutamente i d é n t i c a a ella m i s m a , p a r a t r a n s f o r m a r s e , en g e n e r a l , en objeto
de l a p r o d u c c i ó n " - ' .
4.—Fuerzas productivas,
relaciones
de producción
y fuerzas
destructivas.
Habiendo e x p l i c a d o c ó m o de la d i n á m i c a de a c u m u l a c i ó n capitalista
surge como algo inherente a su n a t u r a l e z a l a necesidad de d e s t r u c c i ó n ,
entonces cabe a h o r a profundizar sobre este hecho, que no sólo es inevitable en el c a p i t a l i s m o sino necesario p a r a esa d i n á m i c a de a c u m u l a c i ó n
P o r lo pronto, podemos dejar sentada l a necesidad de m o s t r a r esta
c a r a c t e r í s t i c a del c a p i t a l a todos aquellos m o v i m i e n t o s que luchan en
c o n t r a de aspectos destructivos del c a p i t a l , de tal m a n e r a que madurando sus buenas intenciones, profundizando sus actitudes m o r a l e s y desechando su inocencia, enfoquen su l u c h a en c o n t r a de las r a í c e s mismas
que d a n origen a l a d e s t r u c c i ó n p a r a unirse y f o r m a r parte de la lucha
a n t i c a p i t a l i s t a . C r e e m o s que se debe repetir y a n a l i z a r una y cuantas
veces sea necesario e l c a r á c t e r opresivo, de e x p l o t a c i ó n , de injusticia y
destructor, de las relaciones c a p i t a l i s t a s de p r o d u c c i ó n . Sobre todo aunque p a r a algunos p a í s e s , como los europeos, estas a f i r m a c i o n e s se en•' Marx C. Grundrisse, pp. >67 y 368.
*• Ya se aclaró que la destrucción no se présenla exclusivamente en el capitalismo, por
lo que algunos conceptos sobre esie aspecto pueden ser útiles para el análisis en otros
minios de producción.
cuentren gastadas y hasta se pretenda que sean. . . " l a c a s c a r a i d e o l ó g i c a
de l a p a s i v i d a d " -° p a r a otros p a í s e s o regiones o grupos sociales é s t a s
deben ser a f i r m a c i o n e s que, d e m o s t r a d a s , t r a n s m i t a n i m p u l s o s i n i c i a l e s
para l a l u c h a . P e r o t a m b i é n c r e e m o s que de acuerdo a l a s i t u a c i ó n concreta debemos a ñ a d i r a las verdades abstractas la posibilidad p o l í t i c a
concreta, p a r a no c a e r en l a p o n t i f i c a c i ó n de verdades eternas pero i m potentes.
a)
El elemento
destructivo
en el concepto
de historia
en
Marx.
L a riqueza del concepto de fuerza p r o d u c t i v a que s e ñ a l a m o s en l a segunda s e c c i ó n de este trabajo, nos p e r m i t e a h o r a apuntar algunos elementos c l á s i c o s (adicionales a los m a r c a d o s en d i c h a s e c c i ó n ) que ayuden
a e x p l i c a r las relaciones entre fuerzas p r o d u c t i v a s , relaciones de p r o d u c ción y fuerzas d e s t r u c t i v a s . Interesa por a h o r a , c o n t r i b u i r a d e s e n t r a ñ a r
la d i n á m i c a de estos conceptos en l a r e a l i d a d del c a p i t a l i s m o .
P o r m á s que se piense que esta d i n á m i c a es algo conocida, r e c u é r dese que M a r x en los G r u n d i s s e nos s e ñ a l a su i m p o r t a n c i a y a d e m á s
plantea que l a " D i a l é c t i c a de los conceptos fuerza p r o d u c t i v a (medios
de p r o d u c c i ó n y relaciones de p r o d u c c i ó n ) una dialéctica
cuyos
límites
liabré que definiry que no s u p r i m e l a d i f e r e n c i a r e a l " - ' * . L o s G r u n disse, precisamente por ser b o r r a d o r e s , tienen l a ventaja de que dejan
abiertos una g r a n c a n t i d a d de p r o b l e m a s t e ó r i c o s , como el que t r a t a m o s
de abordar.
Así pues, p a r a p r e s e n t a r l a c o n c e p c i ó n de M a r x sobre el elemento
destructivo en el concepto de h i s t o r i a , podemos p a r t i r del famoso pasaje
del p r ó l o g o , sobre l a r e v o l u c i ó n :
" A l l l e g a r a una d e t e r m i n a d a fase de d e s a r r o l l o , las fuerzas productivas m a t e r i a l e s de l a sociedad chocan con las relaciones de p r o d u c c i ó n
existentes, o lo que no es m á s que l a e x p r e s i ó n j u r í d i c a de esto, con
las relaciones de p r o p i e d a d dentro de las cuales se h a n desenvuelto hasta
allí. De formas de d e s a r r o l l o de las fuerzas p r o d u c t i v a s , estas relaciones
se convierten en t r a b a s suyas. Se abre a s í una é p o c a de r e v o l u c i ó n social" - .
1
n
Aunque esto sea c l a r a m e n t e parte concluyente de los estudios y planteamientos que M a r x hace sobre las formaciones p r e c a p i t a l i s t a s , y que
sea a d e m á s u n a c l a v e f u n d a m e n t a l p a r a d e s e n t r a ñ a r l a d i n á m i c a del
desarrollo de l a sociedad, t a m b i é n es cierto que estos planteamientos
son generales y p a r a muchos aspectos p r á c t i c o s resultan insuficientes.
Esto lo a f i r m a m o s a p e s a r de que M a r x vuelve sobre este aspecto, pero
y a enfocado a l c a p i t a l i s m o , cuando h a b l a de los l í m i t e s del c a p i t a l s e g ú n
se ha r e s e ñ a d o en l a parte tres de este documento.
""Crítica de la ecología política en economía política de la ciencia
F.d. Nueva Imagen, Méx.
II. Ko?c y S Rose.
^ Subrayado nuestro.
"Marx K. Crundrissc.
~*C Marx, prólogo a contribución a la crítica de la economía política, Cuadernos de Pasado
y Presente N 1, Siglo XXI, Argentina.'
D e s p u é s de m á s de cien a ñ o s de l a o b r a d M a r x , los m a r x i s t a s no
han e s c r i t o " los análisis
suficientes
de las i m p l i c a c i o n e s de esta tesis.
H o y m á s que nunca r e s u l t a i m p o r t a n t e d e s e n t r a ñ a r , e s c r i b i r los a n á l i s i s
pendientes que s e ñ a l e n las i m p l i c a c i o n e s que p a r a las fuerzas productivas representan las " t r a b a s " que las relaciones de p r o d u c c i ó n les imponen; p r i n c i p i o s que e l m i s m o M a r x presenta, i n i c i a n d o su d i s c u s i ó n sin
i e r m i n a r de s i s t e m a t i z a r l o s , d i s c u s i ó n cuyo d e s a r r o l l o h a sido obstaculizado por los hechos h i s t ó r i c o s posteriores, por lo que se i n t e r r u m p i ó de
hecho.
M u y estérilmente
se h a b l a de un freno de las fuerzas p r o d u c t i v a s y
no se s i s t e m a t i z a n las i m p l i c a c i o n e s de esta c o n c e p c i ó n . Consideramos
que se debe r e t o m a r e l sentido d e s t r u c t i v o que i m p l i c a el freno de las
fuerzas p r o d u c t i v a s en u n m o m e n t o en que existen i n n u m e r a b l e s muestras de d i c h a s c o n t r a d i c c i o n e s en el c a p i t a l i s m o , por lo que i n v i t a m o s a
i n t e g r a r un i n s t r u m e n t o t e ó r i c o que busque l a c o m p r e n s i ó n de l a realid a d a c t u a l . E n u n a b ú s q u e d a que en esta d i r e c c i ó n p u d i é r a m o s aproxim a m o s a u n a e x p l i c a c i ó n m á s p r e c i s a de las c a l a m i d a d e s del c a p i t a l i s m o ,
h a b r e m o s de e n c o n t r a r d e t e r m i n a c i o n e s que s i r v a n p a r a c o n s t r u i r una
lucha a n t i c a p i t a l i s t a desde l a c i e n c i a m i s m a , a d e m á s de proporcionarnos
elementos p a r a l a c o n s t r u c c i ó n de una c i e n c i a y t e c n o l o g í a alternativas.
E n esta parte, es necesario entonces r e g r e s a r a las ideas de M a r x
sobre el concepto de h i s t o r i a , en donde s e ñ a l a que este freno significa
la t r a n s f o r m a c i ó n de las fuerzas p r o d u c t i v a s en fuente de m a l e s para
muchos por su d e s a r r o l l o u n i l a t e r a l y no sólo por sus a p l i c a c i o n e s .
D e j e m o s que el propio M a r x r e s u m a los resultados de su concepto
de h i s t o r i a •'".
" I . - - E 1 1 el d e s a r r o l l o de las fuerzas p r o d u c t i v a s , se l l e g a a una fase
en l a que surgen fuerzas p r o d u c t i v a s y m e d i o s de i n t e r c a m b i o , que bajo
las relaciones existentes sólo pueden ser fuente de males, que no son ya
tales fuerzas de producción
sino más bien fuerzas de destrucción
(maquinaria
y dinero); y lo que se h a l l a í n t i m a m e n t e r e l a c i o n a d o con ello,
surge una clase condenada' a soportar todos los inconvenientes de l a sociedad sin gozar de sus ventajas, que se ve e x p u l s a d a de l a sociedad y
o b l i g a d a a c o l o c a r s e en l a m á s resuelta c o n t r a p o s i c i ó n a todas las d e m á s
clases; una clase que f o r m a l a m a y o r í a de todos los m i e m b r o s de la
sociedad y de l a que nace l a c o n c i e n c i a de que es n e c e s a r i a u n a revolución r a d i c a l , l a c o n c i e n c i a c o m u n i s t a , c o n c i e n c i a que n a t u r a l m e n t e , puede l l e g a r a formarse t a m b i é n entre otras clases a l c o n t e m p l a r l a posición
on que se h a l l a c o l o c a d a é s t a :
2. —Que las condiciones en que pueden e m p l e a r s e d e t e r m i n a d a s fuerzas de p r o d u c c i ó n son las condiciones de la' d o m i n a c i ó n de una determin a d a clase de l a sociedad, cuyo poder s o c i a l , e m a n a d o de su riqueza,
encuentra su e x p r e s i ó n i d e a l i s t a p r á c t i c a en l a forma' de E s t a d o imperante en c a d a caso, r a z ó n por l a c u a l toda l u c h a r e v o l u c i o n a r i a e s t á nec e s a r i a m e n t e d i r i g i d a contra u n a clase, l a que h a s t a a h o r a d o m i n a .
3. - - Q u e todas las anteriores revoluciones dejaron intacto el modo de
a c t i v i d a d y sólo t r a t a b a n de l o g r a r otra d i s t r i b u c i ó n de esta a c t i v i d a d .
3
*' Aun lomando en cuenta las discusiones de las primeras décadas de este siglo sobre
las crisis y ol derrumbo capitalista entre figuras centrales del marxismo y diversos estudios actuales de crítica a las fuerras productivas.
" \A\
ideología alemana, pp 21 v 82. subrayado nuestro.
ana nueva d i s t r i b u c i ó n d e l trabajo entre otras personas, a l paso que l a
revolución c o m u n i s t a e s t á d i r i g i d a c o n t r a el modo anterior de
adicidad.
elimina e l trabajo y s u p r i m e l a d o m i n a c i ó n de las clases a l a c a b a r con
las ciases m i s m a s , y a que esta r e v o l u c i ó n es l l e v a d a a cabo por l a clase
a l a que l a s o c i e d a d no c o n s i d e r a c o m o t a l , no reconoce como clase y
que expresa y a de por si l a d i s o l u c i ó n de todas las clases, n a c i o n a l i d a d e s ,
etc., dentro de l a a c t u a l s o c i e d a d .
4.—Que tanto p a r a e n g e n d r a r en m a s a esta c o n c i e n c i a c o m u n i s t a ,
como p a r a l l e v a r adelante l a c o s a m i s m a , es necesario u n a t r a n s f o r m a ción en m a s a de los h o m b r e s , que sóio podra conseguirse m e d i a n t e un
movimiento p r á c t i c o , m e d i a n t e una r e v o l u c i ó n , y que por consiguiente,
la r e v o l u c i ó n no sólo es n e c e s a r i a porque l a clase d o m i n a n t e no puede
ser d e r r o c a d a de otro modo, sino t a m b i é n porque ú n i c a m e n t e por m e d i o
de una r e v o l u c i ó n l o g r a l a clase que d e r r i b a s a l i r del cieno en que e s t á
hundida y v o l v e r s e c a p a z de fundar l a sociedad sobre nuevas bases".
Consideramos que l a d e s t r u c c i ó n es un elemento c e n t r a l de l a historia y en p a r t i c u l a r r e p r e s e n t a un elemento c l a v e de las concepciones que
sobre el c a p i t a l i s m o y l a sociedad t e n í a M a r x . P e n s a m o s que él i n i c i a ,
presenta, este concepto en v a r i a s p a r l e s de su o b r a desde el inicio hasta
los ú l t i m o s aportes de su v i d a , pero este concepto h a sido poco entendido
o incluso abandonado sin ninguna j u s t i f i c a c i ó n , lo que hace p r e s a g i a r l a
i n c o m p r e n s i ó n de t a l f e n ó m e n o y su p a p e l en l a s o c i e d a d .
Aunque una m i s i ó n h i s t ó r i c a i n t r í n s e c a del modo de p r o d u c c i ó n c a p i talista es l a de d e s a r r o l l a r las fuerzas p r o d u c t i v a s , en tanto que este
desarrollo se e f e c t ú a asociado al c a p i t a l , v a m o s a e n c o n t r a r en algunos
aspectos, que sólo se h a potenciado l a fuerza d e l c a p i t a l .
Recuérdese
que el c a p i t a l productivo, y podemos incluso d e c i r las fuerzas p r o d u c t i v a s ,
lo son p a r a el c a p i t a l solo en tanto generen p l u s v a l í a y g a n a n c i a independientemente de l a d e s t r u c c i ó n que o r i g i n e n . E n semejante medio es un
hecho " n o r m a l " que se v a y a g e n e r a l i z a n d o l a d e s t r u c c i ó n .
b)
Hechos
destructivos
concretos.
Creemos, y por eso i n v i t a m o s a r e f l e x i o n a r sobre este t e m a , que en
la o r i e n t a c i ó n , la f o r m a y el contenido de l a c i e n c i a y l a t e c n o l o g í a actuales se ha presentado un d e s a r r o l l o u n i l a t e r a l , deformado, al s e r v i c i o
de la v a l o r i z a c i ó n del c a p i t a l .
Integremos los hechos concretos donde se presenta' l a d e s t r u c c i ó n en
el c a p i t a l i s m o . P o d e m o s a q u í intentar r e s u m i r no tanto los efectos cuantitativos de l a d e s t r u c c i ó n en l a sociedad a c t u a l , sino desde un punto de
vista c u a l i t a t i v o , conjuntar los diferentes aspectos que sobresalen en l a
p r o b l e m á t i c a de l a d e s t r u c c i ó n social --.
U n p r i m e r elemento c u a l i t a t i v o de d e s t r u c c i ó n es a q u é l que se presenta cuando se abandonan y d e s t r u y e n conocimientos, p r á c t i c a s y r e l a ciones sociales de otras sociedades anteriores al c a p i t a l i s m o . E s t a c a r a c t e r í s t i c a ' puede ser un rasgo c o m ú n a los diferentes modos de producción y estar a s o c i a d a a l concepto t r a d i c i o n a l de progreso, por lo que
f á c i l m e n t e se tiende a j u s t i f i c a r l a . P e n s a m o s t a m b i é n que a ú n en oí
capitalismo m i s m o se v a n abandonando costumbres, relaciones o conocimientos sólo por el " a v a n c e c i v i l i z a d o r " , sin t o m a r en cuenta que por su
í:
"""Pin uní documentación cu.intitntiva véase mínimamente las referencia' señalados al
nal del documento.
m o r a l , s a b i d u r í a o u t i l i d a d siguen siendo v a l i o s a s p a r a una sociedad no
capitalista.
U n a f o r m a de d e s t r u c c i ó n , de a l g u n a m a n e r a a s o c i a d a a l a anterior
e s t á representada por l a o r i e n t a c i ó n o el rechazo a ciertos elementos de
las fuerzas p r o d u c t i v a s , en p a r t i c u l a r a c i e r t a s á r e a s de l a c i e n c i a y la
t e c n o l o g í a . ¿ Q u é acaso no es u n a m a n e r a de d e s t r u i r cuando se impulsa
un d e s a r r o l l ó u n i l a t e r a l que a b a n d o n a c a m p o s enteros del conocimiento
por el s i m p l e hecho de que no v a n de acuerdo a los intereses capitalistas;-'. . . Se puede m e n c i o n a r como ejemplo que,, aunque v a r í a por p a í s e s
y por a ñ o s , entre el 60% y el 80% de l a i n v e s t i g a c i ó n científica' que real i z a a c t u a l m e n t e , tiene fines o e s t á r e l a c i o n a d a c o n fines m i l i t a r e s .
U n hecho concreto de d e s t r u c c i ó n que y a apuntamos en l a desvaloriz a c i ó n de c a p i t a l por l a f o r m a c a p i t a l i s t a de c a m b i o t e c n o l ó g i c o que se
intensifica en los periodos de c r i s i s , con todo lo que ello i m p l i c a de inutil i z a c i ó n de m á q u i n a s y equipo, m a t e r i a s p r i m a s , m e r c a n c í a s , trabajo
echado por l a b o r d a , fuerza de trabajo en paro forzoso, etc.
C o t i d i a n a m e n t e nos enfrentamos con l a d e s t r u c c i ó n cuando vivimos
en el desperdicio c o m o f o r m a de v i d a y el lujo c o m o f o r m a de desperd i c i o . Se incluyen en esto cuatro manifestaciones d e s t r u c t i v a s . U n a es
cuando las m e r c a n c í a s se q u e m a n , e n t i e r r a s o t i r a n a l m a r en é p o c a de
sobreproducción.
O t r a es cuando u s a m o s a r t í c u l o s cotidianos que objetivamente representan desperdicio a p e s a r de que p a r a p r o d u c i r l o s se h a l l a necesitado de trabajo social o de valiosos recursos naturales. C a b r í a s e ñ a l a r ,
c o m o otra m a n i f e s t a c i ó n d e s t r u c t i v a de este aspecto, l a c o n o c i d a y gen e r a l i z a d a p r á c t i c a de e l a b o r a r m e r c a n c í a s de " b a j a c a l i d a d " de una
m a n e r a conciente y p r o g r a m a d a , p a r a que d u r e n sólo d e t e r m i n a d o tiempo a l cabo del c u a l f o r m e n parte del b a s u r e r o y su r e p o s i c i ó n sea un
estímulo a la producción capitalista.
L a c u a r t a m a n i f e s t a c i ó n es l a p r o d u c c i ó n de lujo. E s necesario prec i s a r que l a p r o d u c c i ó n lujosa y de d e s p e r d i c i o , independientemente de
ser p r o d u c t i v a s p a r a el c a p i t a l , y a que se extrae p l u s v a l í a , representan
d e s t r u c c i ó n desde la ó p t i c a s o c i a l de l a s a t i s f a c c i ó n de necesidades primarias.
M u y l i g a d a a las anteriores manifestaciones, l a sociedad capitalista
e s t á destruyendo cuando obliga s o c i a l m e n t e a c o n s u m i r productos d a ñ i nos de m u y d i v e r s a í n d o l e , desde a l i m e n t o s y m e d i c i n a s que por diversas
razones v a n en c o n t r a de l a s a l u d , llegando incluso a c a u s a r l a muerte,
hasta a r t í c u l o s que d e s t r u y e n las r e l a c i o n e s sociales y l a naturaleza
misma'.
U n a de las f o r m a s m á s c l a r a s de d e s t r u c c i ó n que todos conocemos
es l a del desgaste, derroche y c o n t a m i n a c i ó n de los recursos naturales y
el m e d i o ambiente, debido tanto a un "uso r a c i o n a l c a p i t a l i s t a " de d i chos elementos como a un uso ineficiente pero t a m b i é n supeditado a la
g a n a n c i a . M u c h o s documentos c i m p o r t a n t e s esfuerzos se han dedicado
a c o m b a t i r el ecocidio representado por el agotamiento de l a flora, la
fauna y en g e n e r a l de todos los r e c u r s o s naturales, a s í c o m o l a contamin a c i ó n de l a s e l v a , el m a r , el a i r e , l a t i e r r a y h a s t a l a estratosfera m i s m a .
P e r o c o m o sabemos, el c a p i t a l i s m o no p a r a a q u í , sino que t a m b i é n
d i r i g e l a d e s t r u c c i ó n h a c i a e l h o m b r e m i s m o . L a s o c i e d a d d i v i d i d a en
clases, s e p a r a c i ó n que el c a p i t a l i s m o se h a encargado de profundizar
es t a m b i é n un elemento destructivo b á s i c o que enfrenta a los h o m b r e s y
permite l a e x p l o t a c i ó n de unos p o r otros.
Nos encontramos a s í , de m ú l t i p l e s m a n e r a s , l a d e s t r u c c i ó n de lo que
p u d i é r a m o s l l a m a r l a r e a l i z a c i ó n i n t e g r a l d e l ser s i c o l ó g i c o , c u l t u r a l y
¿ocial. E s t a d e s t r u c c i ó n , pensamos, l a encontramos en l a m i s m a concepción del mundo que se impone como dominante, en los v a l o r e s , en los
elementos del consenso i d e o l ó g i c o , en e l eficientismo cuantificador, en
la r a c i o n a l i d a d t e c n o c r á t i c a , en l a c o s i f i c a c i ó n del h o m b r e , en su enajenación, en su i m p r e p a r a c i ó n general, en l a q u i e b r a m o r a l , en l a n e g a ción a los goces e s t é t i c o s , etc., todo ello proyectado en l a angustia y l a
esquizofrenia que se presenta en el h o m b r e , por ejemplo, de las ciudades
m á s d e s a r r o l l a d a s s e g ú n el concepto c a p i t a l i s t a . M u y a s o c i a d a a esta
forma de d e s t r u c c i ó n o que incluso f o r m a p a r l e de ella es l a m a r g i n a c i ó n
racista o de las m i n o r í a s disidentes, o t a m b i é n l a d e s t r u c c i ó n de l a m u j e r
por l a sociedad m a s c u l i n a que las somete, las v e j a y las u b i c a en el
traspatio de l a h i s t o r i a .
T a m b i é n es d e s t r u c c i ó n l a p a r c e l a c i ó n y c o s i f i c a c i ó n d e l t r a b a j a d o r
mediante l a d i v i s i ó n t é c n i c a del trabajo, que condena a l hacedor de r i queza a l a d u r a c o n t i d i a n e i d a d del esfuerzo r u t i n a r i o y enajenante en el
proceso del trabajo. E n esta a c t i v i d a d , mediante l a e x p l o t a c i ó n se destruye el físico, l a m o r a l y l a i n t e l i g e n c i a del obrero como h u m a n o . L a
cita que i n c l u y e M a r x en E l C a p i t a l
y que data desde 1855 es m u y
elocuente a l respecto: " P a r c e l a r a un h o m b r e equivale a ejecutarlo, si
merece l a pena de m u e r t e o asesinarlo si no l a m e r e c e . L a p a r c e l a c i ó n
del trabajo es el asesinato de un p u e b l o " .
P o r otro laclo, ¿ q u é acaso no son altamente destructivos p a r a el
hombre, l a i n s a l u b r i d a d , y e l desempleo a que son condenados m i l e s de
millones de personas en el c a p i t a l i s m o ? . M u c h o m a t e r i a l se p o d r í a apuntar, pero que baste el proporcionado por l a U N I C E F cuando da a conocer
que 30 millones de n i ñ o s en el mundo se han m u e r t o de h a m b r e en 1978,
no de causas accidentales o naturales, sino de h a m b r e .
Observemos hasta d ó n d e se ha llegado. P a r a un l e e n ó c r a t a esta
cifra r e p r e s e n t a r í a " t a n s ó l o " el 0.75 ; de l a p o b l a c i ó n m u n d i a l , lo c u a l
seguramente e s t a r í a dentro de su rango de a c e p t a c i ó n . De los seres que
sobreviven, son a b r u m a d o r a s las cantidades de los que por sus niveles
de vida, salud y c u l t u r a so les niega hasta l a i n t e l i g e n c i a m i s m a . ¿ Q u é
acaso no es é s t a t a m b i é n u n a f o r m a de e x t i n g u i r o atenuar el potencial
de los pueblos cuando se les condena al h a m b r e ?
P e r o dejemos las " s u t i l e z a s " , porque el c a p i t a l i s m o dispone de medios m á s directos p a r a m a t a r . S i a n a l i z a m o s la' h i s t o r i a de este siglo l a
encontraremos con g r a n c a n t i d a d de elementos de d e s t r u c c i ó n física del
hombre, como por ejemplo l a abultada cantidad de g u e r r a s p a r c i a l e s o
totales que han enfrentado a los hombres, conflictos que p o d r í a n h a c e r nos a f i r m a r que n u n c a l a sociedad h a v i v i d o en paz total en este siglo:
las v a r i a d a s f o r m a s de r e p r e s i ó n y l a m i s m a i m p o s i c i ó n del f a s c i s m o
como r é g i m e n social, son en conjunto el fruto destructivo del c a p i t a l i s mo, que ha formado m o n t a ñ a s de c a d á v e r e s en a r a s de sus intereses.
Nadie niega que l a g u e r r a h a existido en otras é p o c a s incluso como elemento e c o n ó m i c o , pero es hasta a h o r a cuando se h a u n l v e r s a l i z a d o y ha
adquirido niveles destructivos j a m á s vistos.
X !
r
"Marx K
f.t capital, p 296. Ed. F C . E México
L a a c t i v i d a d b é l i c a e s t á tan estrechamente l i g a d a a l c a p i t a l i s m o que
los economistas h a n tenido que proponer un t e r c e r sector de l a e c o n o m í a :
E l de medios de d e s t r u c c i ó n o i m p r o d u c t i v o s ( a d e m á s de los tradicionales, el de bienes de c o n s u m o y el de los medios de p r o d u c c i ó n )
Se producen bienes d e s t r u c t i v o s en cantidades m u c h a s veces superiores a otras
m e r c a n c í a s c u y a f i n a l i d a d es l a s a t i s f a c c i ó n de las necesidades humanas. Se f a b r i c a n m e r c a n c í a s c u y a f i n a l i d a d es d e s t r u i r y destruirse.
Nos podernos d a r cuenta de l a m a g n i t u d del problem.v tan sólo mencionando que en l a a c t u a l i d a d se tiene c a p a c i d a d b é l i c a p a r a destruir m á s
de 1,250 veces las 100 ciudades m á s i m p o r t a n t e s de E . U . y las 130
m á s i m p o r t a n t e s de l a U . R . S . S . N o es suficiente tener c a p a c i d a d para
d e s t r u i r l a s una vez sino 1,250 veces con a r m a s 100 m i l veces m á s explosivas que la bomba a t ó m i c a de H i r o s h i m a . T a m b i é n se puede s e ñ a l a r
que el gasto m i l i t a r m u n d i a l p a r a este a ñ o fue de a p r o x i m a d a m e n t e 500
m i l m i l l o n e s de d ó l a r e s ; p a r a tener un punto de c o m p a r a d o r . , podemos
d e c i r que el gigantesco esfuerzo que se r e a l i z a en e l d e s a i r o l l o de l a cienc i a y l a t e c n o l o g í a m u n d i a l m e n t e p a r a este m i s m o a ñ o fue de a p r o x i m a damente 150 m i l m i l l o n e s de d ó l a r e s \
Desde un punto de v i s t a p o l í t i c o , observemos c ó m o l a g u e r r a de
a n i q u i l a c i ó n se utiliza como instrumento de i n t i m i d a c i ó n c o n t r a los pueblos que luchan por su l i b e r a c i ó n , por el s o c i a l i s m o . V i e t n a m . Angola.
N i c a r a g u a , pueden ser ejemplos del chantaje del c a p i t a l que trata primero de m o s t r a r que es m á s costosa l a r e v o l u c i ó n que el c a p i t a l i s m o ; y
d e s p u é s , si a pesar de todo triunfan los pueblos, se les c o b r a n altas cuotas de r e c o n s t r u c c i ó n y . objetivamente, se o b s t a c u l i z a y r e t a r d a l a const r u c c i ó n del s o c i a l i s m o .
Todos estos hechos concretos que o c u r r e n actualmente, pueden integ r a r s e en un ú l t i m o elemento que hace c u a l i t a t i v a m e n t e diferente la
é p o c a del c a p i t a l i s m o , en este sentido: la c a p a c i d a d que e s t á mostrando
p a r a destruir el futuro.
A ú n suponiendo que no l l e g u e m o s a un holocausto, ¿ c o n q u é recursos, con q u é h o m b r o s se v a a c o n s t r u i r ol futuro de l a h u m a n i d a d si
buena parte do ellos h a n sido degradados o agotados?
M á s en concreto, esta d e s t r u c c i ó n dificulta y hace m á s penosa y
l a r g a la c o n s t r u c c i ó n dol s o c i a l i s m o , a ú n en p a í s e s en que se logre el
triunfo do las revoluciones, y a que é s t o s tienen que r e c o n s t r u i r las condiciones m a t e r i a l e s m í n i m a s , p r o y e c t a r l a s a un n i v e l superior v const r u i r incluso el h o m b r o nuevo dol que h a b l a e l Che G u e v a r a .
L a i m p o r t a n c i a de todos estos hechos que se han presentado, y lo
complejo de sus relaciones, requiere dol a n á l i s i s s i s t e m á t i c o que estamos
proponiendo. E s t a m o s ciertos do que todos estos elementos tienen diferentes rangos y especificidades que, proponemos, d e b i e r a n de sistematizarse. S i n embargo, podemos s e ñ a l a r que s e r í a un e r r o r c o n s i d e r a r sólo
la d e s t r u c c i ó n de c a p i t a l , y a que el a n á l i s i s sobre l a d e s t r u c c i ó n del
h o m b r e debe ser parto f u n d a m e n t a l de dicho estudio: es por eso que
: !
' Y.'-.i.v Mandel 1". Tratado de economía M.'.IMM.I V F.l capitalismo tardío, ambo:, en
l\l. 1 X \ . México.
" A las fuentes que se incluyen en la bibliognilia. debe agregarse la declaración al
respecto do Paul W'atnkc. c\ director do la Agencia de Control do Armamento y Desarme
(F..U.) o investigadores do la FPA do Nueva York, aparecidos en un artículo de Jcancttc
Becerra Acos:a ol
do octubre de 1979 en ol periódico mexicano Uno Más Uno.
aquí, junto a los hechos destructivos de c a p i t a l , hemos integrado elementos enfocados a l a d e s t r u c c i ó n del h o m b r e : f o r m a n en conjunto una
unidad que representa l a c o n c e p c i ó n c a p i t a l i s t a de l a sociedad.
V i v i m o s l a é p o c a en que l a m i s i ó n h i s t ó r i c a del c a p i t a l h a sido superada en tanto que las fuerzas d e s t r u c t i v a s tienden a d o m i n a r y a el desarrollo de las fuerzas p r o d u c t i v a s . Nos r e f e r i m o s b á s i c a m e n t e a que l a
r e p r o d u c c i ó n d e l c a p i t a l en esta é p o c a , tiene su m e c a n i s m o f u n d a m e n t a l
en el desarrollo de fuerzas destructivas, sin lo c u a l no es posible e x p l i c a r
ia e x p a n s i ó n h a b i d a en l a p o s g u e r r a . E s t a a f i r m a c i ó n ahora c o b r a toda
su i m p o r t a n c i a y e x t e n s i ó n ahora que l a e x p a n s i ó n se h a convertido en
su contrario: en una fase r e c e s i v a y / o d e p r e s i v a , de l a r g o alcance, en l a
e c o n o m í a i n t e r n a c i o n a l . S i antes el c a r á c t e r destructivo de estas fuerzas
preparaba un salto c u a l i t a t i v o de l a h u m a n i d a d , hoy las fuerzas productivas del c a p i t a l no p r e p a r a n un m a y o r c r e c i m i e n t o social sino una destrucción c o t i d i a n a y un posible a n i q u i l a m i e n t o de las bases futuras.
T a m b i é n podemos s e ñ a l a r que antes de una d e s t r u c c i ó n t o t a l , existen
mediaciones que p e r m i t e n c a n a l i z a r l a necesidad de destruir, que se
convierte en d o m i n a n t e , p a r a que p e r m a n e z c a n las relaciones capitalistas; por eso antes de u n holocausto se destruyen c a p i t a l , recursos, medio
ambiente, los h o m b r e s , etc.
D e c í a m o s en l a i n t r o d u c c i ó n de este trabajo que es insuficiente quejarse de las c a l a m i d a d e s d e l c a p i t a l i s m o y que se p r e c i s a e x p l i c a r d i chas c a l a m i d a d e s , p a r a incluso ganarse los m o v i m i e n t o s que, debido a
que sus posiciones son m o r a l i s t a s o u t ó p i c a s , son frecuentemente reabsorbidas por el s i s t e m a .
¿No requieren todos estos hechos de un esfuerzo t e ó r i c o que explique
sistematizada e i n t e g r a l m e n t e esta d e s t r u c c i ó n ? , ¿ p u e d e n seguirse eludiendo estos hechos?, ¿ p u e d e continuarse gozando de los " b e n e f i c i o s " del
sistema?, ¿ n o s podemos c o n f o r m a r con las condenas generales, o debemos intensificar l a b ú s q u e d a de una c i e n c i a y t e c n o l o g í a a l s e r v i c i o del
hombre?. ¿ S e r á m á s correcto t o m a r l a " p o l í t i c a d e l a v e s t r u z " e n t e r r a n do nuestra cabeza en l a a r e n a d e s p u é s de s e ñ a l a r que es u n m a l uso de
la ciencia y l a t é c n i c a el que p r o v o c a los mencionados efectos?
Con todos estos elementos que hemos apuntado, no se t r a t a de adoptar el catastrofismo como c o n c e p c i ó n del mundo n i l a esquizofrenia' p a r a noica como parte de nuestra v i d a ; no se t r a t a de tener u n a v i s i ó n t r á g i c a
del mundo. Se t r a t a m á s bien de no eludir l a r e a l i d a d , de e x p l i c a r l a
d e s t r u c c i ó n c o t i d i a n a , se t r a t a en s u m a , de tener u n a v i s i ó n del mundo
trágico ™.
c)
Elementos
para el análisis
teórico
de la
destrucción.
De nuestras discusiones podemos proponer que c u a l q u i e r e x p l i c a c i ó n
sobre los f e n ó m e n o s de d e s t r u c c i ó n t e n d r á a l menos que v a l e r s e de l a
e c o n o m í a p o l í t i c a , p a s a r por el a n á l i s i s de las c a t e g o r í a s del m a t e r i a l i s mo h i s t ó r i c o y l l e v a r e l a n á l i s i s hasta u n a d i s c u s i ó n filosófica sobre l a
presencia del elemento d e s t r u c t i v o en el h o m b r e y l a sociedad. Se pretende a c o n t i n u a c i ó n a p o r t a r algunos elementos quizá aislados, no exhaustivos, pero que aunados a lo mencionado hasta a q u í sí pueden d a r
"Lulvcas, El alma y las formas, citado por M. Lowy en El Marxismo olvidado Ed.
pie a l inicio de una d i s c u s i ó n s e r i a del t e m a , e n c a m i n a d a a integrar y
g l o b a l i z a r una c o n c e p c i ó n s i s t e m a t i z a d a o m á s a c a b a d a sobre l a dest r u c c i ó n como f e n ó m e n o s o c i a l y sus i m p l i c a c i o n e s p a r a el futuro.
I n i c i a l m e n t e podernos s e ñ a l a r que c u a l q u i e r objeto, considerando sus
c a r a c t e r í s t i c a s i n t r í n s e c a s , contiene una p o t e n c i a l i d a d p r o d u c t i v a y una
p o t e n c i a l i d a d d e s t r u c t i v a a l m i s m o t i e m p o . E s t o hace que un objeto det e r m i n a d o , pueda ser productivo p a r a algunos y destructivo p a r a otros
a l m i s m o t i e m p o , y no sólo por una m a l a o buena a p l i c a c i ó n , sino por la
f o r m a y el contenido inherentes a l objeto m i s m o . E n t e n d e m o s que el objeto no se puede s e p a r a r de sus relaciones con otros objetos y con los
sujetos.
E s t o hace que no todos los objetos tengan l a m i s m a potencialidad
d e s t r u c t i v a o c o n s t r u c t i v a , dependiendo de sus c a r a c t e r í s t i c a s : de su form a , de su color, de sus ideas i m p l í c i t a s , de sus a p l i c a c i o n e s , en fin, de
su contenido. De esta m a n e r a tendremos objetos que a pesar de su pot e n c i a l i d a d p r o d u c t i v a son destructivos en alto grado, y a que este c a r á c ter es inherente a su n a t u r a l e z a . P a r a quienes pregonan que es sólo el
uso de un objeto lo que lo c o n v i r t e en p r o d u c t i v o o d e s t r u c t i v o , es importante s e ñ a l a r que desde la c o n c e p c i ó n , el d i s e ñ o y la e l a b o r a c i ó n de
un objeto existe una continuidad con el uso m i s m o .
T a m b i é n debemos s e ñ a l a r (pie en el proceso de d e s t r u c c i ó n se engloban tanto el instrumento como la f o r m a de d e s t r u c c i ó n y el objeto que
se destruye. E s t a r e l a c i ó n interviene p a r a definir l a p o t e n c i a l i d a d dest r u c t i v a tanto del instrumento como del acto m i s m o .
E n t o n c e s , si e n m a r c a d o s en estas consideraciones generales, particularizarnos y nos referimos a las fuerzas p r o d u c t i v a s , en toda la riqueza
del concepto, encontramos que no podemos h a b l a r de que son "positivas
o n e g a t i v a s " en abstracto, sino que é s t a s , por i m p l i c a r d i a l é c t i c a m e n t e
una fuerza d e s t r u c t i v a a l m i s m o tiempo e incluso p a r a el m i s m o uso,
pueden ser p r o d u c t i v a s p a r a algo o a l g u i e n y d e s t r u c t i v a s t a m b i é n para
algo o a l g u i e n . T e n d r e m o s a s í actuando el doble c a r á c t e r de los objetos.
Con respecto a las fuerzas p r o d u c t i v a s , que no podemos separar de
su c a r á c t e r destructivo, M a r x dice que " l o d o aumento de. las fuerzas productivas
sociales,
if you want de ías- fuerzas productivas
del trabajo
mismo tal como se derivan de la ciencia, los inventos, l a d i v i s i ó n y comb i n a c i ó n del trabajo, los medios de c o m u n i c a c i ó n mejorados, creación
del mercado m u n d i a l , m a q u i n a r i a , etc., no enriquecen al obrero sino al
c a p i t a l , una ve/, m á s sólo a c r e c i e n t a n el poder que d o m i n a al trabajo,
aumenta sólo la fuerza p r o d u c t i v a del c a p i t a l " .
U n a f á b r i c a , con todo lo que ella i m p l i c a bajo las relaciones capitalistas, s e r á una fuerza p r o d u c t i v a p a r a el c a p i t a l , pero s e r á t a m b i é n fuerz a destruel i v a p a r a el obrero y l a sociedad, fuente de m a l e s para la
m a y o r í a . E n p a r t i c u l a r , l a m a q u i n a r i a en l a f á b r i c a c a p i t a l i s t a implica
una o p r e s i ó n destructora p a r a el obrero, tanto en e l pasado como en el
presente.
:1T
Cuando M a r x h a b l a de los destructores de m á q u i n a s de principios
del ochocientos, s e ñ a l a que e x i s t í a en ellos confusión del uso capitalista
de l a m á q u i n a " \ A p a r e n t e m e n t e M a r x j u s t i f i c a los efectos destructores
•" M;ir\ C
Ciruniirissc. p. 249.
']•'! oipital. p
-¡02. YA Y CE.
Mévco.
de las m á q u i n a s como un m a l uso de ellas y p u d i é r a m o s pensar que consideraba a é s t a s como neutras. P e r o si i n s c r i b i m o s estas a f i r m a c i o n e s
en todo el contexto de su o b r a , v e r e m o s c ó m o M a r x c o n s i d e r a b a que
aunque l a m a q u i n a que se usaba e r a una fuerza p r o d u c t i v a p a r a el c a p i tal, era una fuerza d e s t r u c t i v a p a r a el obrero; que las m á q u i n a s d e b í a n
ser usadas en su p o t e n c i a l i d a d p r o d u c t i v a , a l s e r v i c i o de las m a y o r í a s
y no a l r e v é s como lo hace e l c a p i t a l . P o r eso m á s adelante, cuando se
refiere c r i t i c a m e n t e a l a duda de J o h n Stuart M i l i sobre si los inventos
m e c á n i c o s f a c i l i t a n en algo los esfuerzos de los hombres, M a r x c a t e g ó r i co a f i r m a que " l a m á q u i n a e m p l e a d a por el c a p i t a l i s m o no persigue ni
mucho menos, semejante objetivo y sólo es un medio p a r a l a p r o d u c c i ó n
de p l u s v a l í a y su d i s e ñ o no puede escapar a esta f i n a l i d a d " .
R e c u é r d e s e que, aunque a niveles intuitivos, los luddistas no desu n í a n todas las m á q u i n a s , sino solo a q u é l l a s que po; su t a m a ñ o , estructura y funcionamiento i m p l i c a b a n d e s t r u c c i ó n v fuente de males p a r a
ellos
E s t a s a f i r m a c i o n e s hacen c l a r i d a d de c ó m o M a r x , sin haber e l a b o r a do una t e o r í a e x p l í c i t a a l respecto, c o n s i d e r a b a a la m á q u i n a como c a pitalista no sólo por el uso, sino por su d i s e ñ o .
Otro elemento i m p o r t a n t e p a r a a n a l i z a r t e ó r i c a m e n t e el f e n ó m e n o
de l a d e s t r u c c i ó n , tiene que v e r con la r e l a c i ó n entre el v a l o r do uso y
el valor de c a m b i o de las m e r c a n c í a s . C o m p l e m e n t a n d o lo eme se dice
en la s e c c i ó n 3 (fuerzas p r o d u c t i v a s , d i n á m i c a de a c u m u l a c i ó n c a p i l a l i s ta y fuerzas destructivas) sobro l a d i n á m i c a i n t e r n a dol modo do producción c a p i t a l i s t a , debemos i n t r o d u c i r l a c o n t r a d i c c i ó n entro v a l o r do uso
y el valor de c a m b i o en las m e r c a n c í a s y sus consecuencias, p a r a c o m pletar la e x p l i c a c i ó n de por q u é el avance c i v i l i z a d o r , al m i s m o tiempo
que representa progreso entendido t r a d i c i o n a l m c n l e , r e p r é s e n l a destrucción, que hoy en d í a es predominante.
E s algo aceptado que el c a p i t a l i s m o es un g r a n a r s e n a l de m e r c a n cías. Sólo le interesa p r o d u c i r valores de c a m b i o que le dan l a posibilidad, de acuerdo a las condiciones del m o r c a d o , de r e a l i z a r o no la plusvalía apropiada. P e r o el doble c a r á c t e r de l a m e r c a n c í a hace que podamos separar el v a l o r de c a m b i o y el v a l o r de uso asociados a e l l a ; es
decir, el c a p i t a l i s t a p r o d u c i r á v a l o r e s de c a m b i o , lo. interesa el v a l o r
de uso sólo como soporte de v a l o r de c a m b i o . O sea que, el v a l o r de uso
en cierta m a n e r a e s t á supeditado a l v a l o r de c a m b i o .
E s t a c o n t r a d i c c i ó n se a g u d i z a a niveles de alto d e s a r r o l l o del. c a p i t a l ,
s e p a r á n d o s e c a d a vez m á s el v a l o r de c a m b i o y el de uso, de t a l m a n e r a
que con el d e s a r r o l l o de las F . P . , m i s i ó n h i s t ó r i c a inherente al c a p i t a lismo, se p r o d u c i r á n cantidades c a d a vez m a y o r e s de m e r c a n c í a s que se
d i s o c i a r á n de un uso r a c i o n a l , humano, como por ejemplo satisfacer el
hambre, l a salud, l a h a b i t a c i ó n y l a c u l t u r a , cosa que a l c a p i t a l i s m o no
le interesa (y que desde un punto de v i s t a global no puede s a t i s f a c e r ) , ya
que é s t e existe p a r a p r o d u c i r valores de c a m b i o que posibiliten l a v a l o r i zación del c a p i t a l . T e n e m o s a q u í l a presencia de l a fuerza distorsionadora del v a l o r de c a m b i o sobre las necesidades sociales, que i r á deformando los valores de uso de m a n e r a que s i r v a n por fuerza, de soporte
al valor de c a m b i o . A t a l grado s u c e d e r á esto que se p r o d u c i r á n valores
"Consúltese a Thompson, N" 22 de la bibliografía, en donde denv.icst'a que existen
muchos prejuicios y mentiras con respecto a estos movimientos obreros.
de c a m b i o destinados a que no se usen, es d e c i r que su v a l o r de uso sea
el no uso; l a d i n á m i c a d e l c a p i t a l i s m o no sólo acepta é s t a l a a b e r r a c i ó n ,
sino que l a l l e v a a expresiones e x t r e m a s . E l s u r g i m i e n t o de u n tercer
sector de l a e c o n o m í a
el de medios i m p r o d u c t i v o s de d e s t r u c c i ó n , dem u e s t r a esta t e n d e n c i a del c a p i t a l que en nuestro t i e m p o se hace realidad.
C o m o se puede o b s e r v a r , existe u n a d e r i v a c i ó n de esta c o n t r a d i c c i ó n
entro v a l o r de uso y v a l o r de c a m b i o que se a g u d i z a c a d a vez m á s , representada por l a c o n t r a d i c c i ó n entre l a p r o d u c c i ó n p a r a l a s a t i s t a c c i ó n
de las necesidades y l a p r o d u c c i ó n p a r a l a v a l o r i z a c i ó n de c a p i t a l . L a
a g u d i z a c i ó n de l a c o n t r a d i c c i ó n entre v a l o r de uso y v a l o r de c a m b i o se
m a n i f e s t a r á en l a s e p a r a c i ó n e x t r e m a entre l a p r o d u c c i ó n p a i a l a valor i z a c i ó n de c a p i t a l y la p r o d u c c i ó n de satisfactores de las necesidades
b á s i c a s del h o m b r e , amenazando incluso su p r o p i a e x i s t e n c i a .
E s t a m o s ante el b á r b a r o poder c i v i l i z a d o r del c a p i t a l i s m o , que mediante el d e s a r r o l l o de las fuerzas p r o d u c t i v a s d e s a r r o l l a y a p l i c a la
p o t e n c i a l i d a d de las fuerzas d e s t r u c t i v a s . R e c u é r d e s e a q u í que entre
estos efectos c i v i l i z a d o r e s , el c a p i t a l i s t a conduce su e c o n o m í a tratando
de m i n i m i z a r costos mediante l a c i e n c i a , l a t é c n i c a , l a d i v i s i ó n técnica
del trabajo, etc., pero t a m b i é n trasladando los costos p r i v a d o s de su empresa a los costos sociales que el resto de l a p o b l a c i ó n tiene que cubrir.
Así se e x p l i c a c ó m o los costos i m p l i c a d o s por l a c o n t a m i n a c i ó n , por
ejemplo, son pagados con salud, o con dinero por l a sociedad m i s m a , lo
que el e m p r e s a r i o c a p i t a l i s t a c o n s i d e r a como el pago que l a sociedad
debe hacer por los beneficios que a c a r r e a n los productos debidos a él.
Los "costos d e l p r o g r e s o " se dice. P e r o no sólo los costos se transfieren,
sino como y a sabemos, t a m b i é n los beneficios, pero en sentido inverso,
es d e c i r , los "beneficios del p r o g r e s o " se los a p r o p i a el c a p i t a l i s t a . E s tamos anto un caso de un proceso c o m p l i c a d o y g e n e r a l que M a n d c l
lo sintetiza c o m o : " L a s o c i a l i z a c i ó n de las p é r d i d a s y l a p r i v a t i z a c i ó n
de las g a n a n c i a s " .
1 1
5.—En búsqueda
de
alternativas.
E l c a m i n o de c o n s t r u c c i ó n de a l t e r n a t i v a s debe i n i c i a r s e partiendo
de las c a r a c t e r í s t i c a s propias del s i s t e m a p a r a e x p l i c a r s e los hechos destructivos que se h a n presentado.
E n el c a p i t a l i s m o todos los esfuerzos de l a sociedad e s t á n dirigidos
y orientados h a c i a l a v a l o r i z a c i ó n del c a p i t a l . E s t a n a t u r a l e z a de las
relaciones c a p i t a l i s t a s de p r o d u c c i ó n y su d i n á m i c a , hace que e l capitalismo tenga l a m i s i ó n h i s t ó r i c a de d e s a r r o l l a r las fuerzas productivas,
l o g r á n d o l o de m a n e r a u n i l a t e r a l , d e f o r m a d a y con i m p l i c a c i o n e s destructivas inseparables.
E l c a p i t a l i s m o , desde su i m p o s i c i ó n c o m o s i s t e m a dominante, derram a " s a n g r e y lodo de los pies a l a c a b e z a " , nos d i c e M a r x
E l aspecto
d e s t r u c t i v o , tanto de las anteriores r e l a c i o n e s c o m o de las nuevas que
i m p l a n t a , es o r i g i n a r i o de l a c o n s t i t u c i ó n del c a p i t a l c o m o r e l a c i ó n social.
'"Véac E. Mandcl, Tratado de economía Marxista, Ed. ERA. México, y El capitalismo
tardío, misma editorial. Véase también David Jat'fe en el N" 7 de la revista Críticas de la
Economía Política, edición latinoamericana, ed. El caballito, México.
" Mandel 1".
"K.
Ensayos sobre el ncocapitalismo
Marx, El manifiesto comunista.
Llegados a un cierto punto, las relaciones sociales i m p l a n t a d a s por el
eapTtal e m p i e z a n a c h o c a r con el desarrollo de las fuerzas p r o d u c t i v a s .
Se abre pues un proceso p e r m a n e n t e y discontinuo de d e s t r u c c i ó n de
fuerzas p r o d u c t i v a s , m i e n t r a s las relaciones sociales no sean superadas. E s t e proceso es p a r t i c u l a r m e n t e agudo en las c r i s i s c a p i t a l i s t a s , en
donde se destruye c a p i t a l en su f o r m a fija como c a p i t a l , en su forma trabajo, c a p i t a l dinero y c a p i t a l m e r c a n c í a .
L a d e s t r u c c i ó n de fuerzas p r o d u c t i v a s se resume, en l e r m i n o s de
valor, en a n i q u i l a c i ó n de é s t e , es d e c i r del trabajo a c u m u l a d o por las
cineraciones precedentes en sus diferentes f o r m a s , a s í como en destrucción del espacio social y g e o g r á f i c o del c a p i t a l y l a m e r c a n c í a . E l c a p i t a l
entra en una c r i s i s de r e p r o d u c c i ó n no sólo del propio c a p i t a l , sino de las
relaciones que el m i s m o establece. Se produce a s í una c r i s i s que a fin
de cuentas pone en c u e s t i ó n l a p r o p i a r e p r o d u c c i ó n de l a f o r m a c i ó n social c a p i t a l i s t a .
E l c a p i t a l , p a r a conservarse, necesita c o n v e r t i r el desai rollo de la
fuerza social p r o d u c t i v a d e l m i s m o y t a m b i é n l a m e r c a n c í a , en su contrario. N e c e s i t a convertirse como c a p i t a l y m e r c a n c í a en tuerza social
destructiva.
E n l a é p o c a a c t u a l d e s p u é s del auge de l a post-guerra que \ ivio la
e c o n o m í a c a p i t a l i s t a i n t e r n a c i o n a l y del agotamiento de los recursos
que s i r v i e r o n a esto auge, se h a iniciado una c r i s i s e c o n ó m i c a , política y
social de largo alcance, que d e s a r r o l l a como nunca antes las fuerzas destructivas del c a p i t a l , m e d i d a s por e l a n i q u i l a m i e n t o de v a l o r a c u m u l a d o
y por las necesidades destructivas del c a p i t a l y l a m e r c a n c í a (pío la
crisis abre. E s t a m o s a s í ante l a c r i s i s m á s importante del c a p i t a l desde
el comienzo de l a h i s t o r i a . E n este sentido l a fuerza d e s t r u c t i v a del c a pital se impone sobre su fuerza p r o d u c t i v a , a m e n a z a n d o la propia sobreYÍVSllGia dQl liGÍTiterS §9B!T 1S t l § n ' 3 y l99:9§ l9§ product os del trabajo
acumulado en toda l a h i s t o r i a de l a h u m a n i d a d .
L a ley de l a tendencia a l a baja de l a tasa de g a n a n c i a enunciada
por M a r x , con sus c a r a c t e r í s t i c a s y los l í m i t e s inmanentes a l propio
capital, está operando y s i r v e como hilo conductor p a r a el a n á l i s i s de la
c o n v e r s i ó n de las fuerzas p r o d u c t i v a s en destructivas. E n l a a c t u a l c r i sis, esta c a í d a de l a tasa de g a n a n c i a como freno p a r a l a r e p r o d u c c i ó n
del capital i m p l i c a , p a r a ser superada, una d e s t r u c c i ó n sin precedentes
a nivel de l a e c o n o m í a i n t e r n a c i o n a l y de l a fuerza de trabajo. E n esto
trance, como nunca antes, los l í m i t e s impuestos a las relaciones sociales
por el c a p i t a l , y l a s u p e r a c i ó n de esos l í m i t e s , se convierten en un asunto
de vida o muerte p a r a l a h u m a n i d a d .
L a e s c i s i ó n existente entre v a l o r de uso y v a l o r de c a m b i o tampoco
tiene precedente y se m a n i f i e s t a n en la a n t í t e s i s c o m p l e t a que se da entro
la s a t i s f a c c i ó n de necesidades h u m a n a s y r e p r o d u c c i ó n del c a p i t a l y su
r e l a c i ó n social, que ha a d q u i r i d o en l a actualidad un profundo desarrollo
destructivo, y h a l i m i t a d o toda l a potencialidad p r o d u c t i v a del trabajo
acumulado. A s i m i s m o a m e n a z a y hace m á s costosas las nuevas alternativas que l a h u m a n i d a d v a planteando en sus intentos do superar al
capitalismo como s i s t e m a dominante, a s í como sus l í m i t e s .
Cuando h a b l a m o s de d e s t r u c c i ó n y l a resaltamos, puede m a l interpretarse nuestra c o n c e p c i ó n como una posición catastrofista, por lo que
es necesario p r e c i s a r que la d e s t r u c c i ó n no tiene un c a r á c t e r absoluto
sino d i a l é c t i c o , en donde a l m i s m o tiempo que crece l a p r o d u c c i ó n crece
la d e s t r u c c i ó n y é s t a puede l l e g a r a d o m i n a r a a q u é l l a por las relaciones
de p r o d u c c i ó n c a p i t a l i s t a que deforman las fuerzas p r o d u c t i v a s a l frenarlas.
E l d e s a r r o l l o de las fuerzas destructivas h a distorsionado l a ciencia
y l a t e c n o l o g í a a l someterlas a las necesidades de v a l o r i z a c i ó n del capit a l ; l i m i t á n d o l a s en sí m i s m a s y c o n v i r t i é n d o l a s en l a punta m á s peligrosa del propio d e s a r r o l l o destructivo; m u t i l a n d o c o m p l e t a m e n t e las potencialidades y nuevas a l t e r n a t i v a s que el propio desarrollo de l a ciencia
y la t e c n o l o g í a p o s i b i l i t a . L a m i l i t a r i z a c i ó n de l a c i e n c i a es uno de los
rasgos m á s sobresalientes en este proceso.
Se hace absolutamente necesario l l a m a r a l a c o n s t r u c c i ó n de un sist e m a t e ó r i c o , desde las m á s d i v e r s a s d i s c i p l i n a s p a r a a n a l i z a r este desarrollo u n i l a t e r a l que se convierte en fuente de m a l e s p a r a l a m a y o r í a ,
a s í c o m o de las a l t e r n a t i v a s que pueden s u r g i r de l a c r í t i c a del diseño
ríe objetivos, contenido y usos de l a a c t u a l t e c n o l o g í a y de l a c i e n c i a en
sus m á s distintos c a m p o s . Sobre esta base i m p r e s c i n d i b l e p o d r á n construirse sistemas alternativos p a r a el papel de l a c i e n c i a y de l a tecnolog í a a l s e r v i c i o del h o m b r e y no de su d e s t r u c c i ó n .
P e r o no basta quedarse en este punto de las conclusiones, sino que
es necesario buscar a l t e r n a t i v a s que, e n m a r c a d a s en una t r a n s f o r m a c i ó n
socialista, modifiquen el c a r á c t e r destructivo a c t u a l en el desarrollo de
las fuerzas p r o d u c t i v a s .
C o n s i d e r a m o s que es fundamental c o n t e m p l a r , en las alternativas,
un desarrollo t e c n o l ó g i c o y c i e n t í f i c o sustentado por l a clase obrera, lo
que necesariamente cuestiona las ideas positivas del progreso capitalisl a . Con l a e x p e r i e n c i a , c a p a c i d a d , necesidad y c o n t r o l de la clase obrera
p o d r á n generarse un g r a n n ú m e r o de consecuencias m u l t i l a t e r a l e s originadas por la p a r t i c i p a c i ó n c o l e c t i v a y h e t e r o g é n e a de la m a y o r í a de la
población.
E s importante dejar asentado que no es suficiente saber que las
fuerzas p r o d u c t i v a s d e s a r r o l l a d a s en el c a p i t a l i s m o son una herencia
p a r a l a c o n s t r u c c i ó n del s o c i a l i s m o , sino es necesario plantearse c ó m o y
p a r a q u é , en tanto que actualmente, como hemos visto, é s t a s se transforman en trabas (Fuente de males) p a r a el desarrollo de l a sociedad:
a s í . las v í a s p a r a una a l t e r n a t i v a dependen de una d e t e r m i n a c i ó n propia
de la clase o b r e r a , insustituible por los m e c a n i s m o s de c o n t r o l científico
y t e c n o l ó g i c o c a p i t a l i s t a s . E l obrero no puedo ser sujeto pasivo que
recibe los beneficios de una c i e n c i a y una t é c n i c a capitalistas y a desarrol l a d a s ; no puedo condicionarse por l a " a c e p t a c i ó n " c a p i t a l i s t a de la
p r o d u c t i v i d a d y el sabor, sino que puede ser como obrero m i s m o y por
su c a r á c t e r colectivo, el que t r a n s f o r m e do m a n e r a p r á c t i c a las condiciones intelectuales do l a p r o d u c c i ó n c i e n t í f i c a y t é c n i c a . E s t a tarea
puede i r a l a par del d e s a r r o l l o p r o d u c t i v o s i se concibe l a herencia de
las fuerzas productivas como un p r o b l e m a de i n t e g r a c i ó n entre el trabajo a c u m u l a d o por l a sociedad y los propios trabajadores y no como
una e x c l u s i v a a s i m i l a c i ó n a c r í t i c a de e l l a . L a clase o b r e r a de" p a í s e s capitalistas y socialistas han comenzado a d e s a r r o l l a r experiencias con
esta c o n c e p c i ó n , que a ú n resultan incipientes, aisladas c i n c o m p l e t a s por
las dificultades y tropiezos que representa el i n i c i a r un objetivo poco
c o m p r e n d i d o y que ol c a p i t a l i s m o se e n c a r g a de d e s a c r e d i t a r .
Sin e m b a r g o , h a comenzado a s u r g i r una v i s i ó n de i n t e g r a c i ó n de l a
clase o b r e r a con e l d e s a r r o l l o de las fuerzas p r o d u c t i v a s en diferentes
aspectos de l a s o c i e d a d r e a l , como son l a o r g a n i z a c i ó n de l a p r o d u c c i ó n
v el trabajo, l a s a l u d y l a c o n s e r v a c i ó n d e l medio ambiente, l a c o m u n i cación, etc., v i s i ó n que a p o r t a r á a ú n a las c i e n c i a s como l a m a t e m á t i c a ,
la física y l a b i o l o g í a , l a n e c e s i d a d de una' t r a n s f o r m a c i ó n c u a l i t a t i v a de
sus conceptos c i e n t í f i c o s .
Otro aspecto de c a r á c t e r g e n e r a l que debe t o m a r s e en cuenta en el
planteamiento y c o n s t r u c c i ó n ele u n a a l t e r n a t i v a es e l hecho de que todos
los modos de p r o d u c c i ó n tienen rasgos y d e t e r m i n a c i o n e s comunes, cosa
que es m á s a c e n t u a d a entre e l c a p i t a l i s m o y el s o c i a l i s m o ; pero por otro
lado, c a d a uno de los modos de p r o d u c c i ó n es diferente, p r e c i s a m e n t e
por sus especificidades que los h a c e n incluso a n t a g ó n i c o s . E s t a r e g u l a ridad de los modos de p r o d u c c i ó n nos h a c e v e r que en el terreno de l a
ciencia y l a t é c n i c a se pueden c o n s t r u i r a l t e r n a t i v a s a l d e s a r r o l l o c a p i talista a c t u a l , sin que esto q u i e r a d e c i r que se tire a l a b a s u r a e l conocimiento d e s a r r o l l a d o en e l c a p i t a l i s m o u otros modos de p r o d u c c i ó n ;
por el c o n t r a r i o , se t r a t a de a p r o v e c h a r l a a c u m u l a c i ó n de conocimientos
que representan un p a t r i m o n i o de l a h u m a n i d a d , p r o y e c t á n d o l o s a l futuro
de acuerdo a o t r a c o n c e p c i ó n del mundo que en el s o c i a l i s m o se debe
construir. R e c o r d e m o s a q u í que l a c i e n c i a es i d e o l o g í a no sólo por los
planteamientos subjetivos que puede l l e g a r a e l a b o r a r sino t a m b i é n por
su a m b i g ü e d a d , su a c t i t u d ante los p r o b l e m a s , l a o r i e n t a c i ó n de sus enfoques, sus m é t o d o s , l a d i r e c c i ó n de sus trabajos, su o r g a n i z a c i ó n , su
complicidad i m p l í c i t a o e x p l í c i t a con el estado a c t u a l de l a sociedad y
por el uso concreto de que es objeto por quienes l a detentan.
Entonces, los l i n c a m i e n t o s p a r a una a l t e r n a t i v a deben r e g i r s e por
estas consideraciones, desechando conocimientos, p r á c t i c a s ,
métodos,
objetivos, orientaciones y usos que v a y a n de acuerdo con e l m u n d o c a pitalista, pero a l m i s m o t i e m p o rescatando aquellos elementos que v a y a n
de acuerdo a la' n u e v a sociedad.
U n elemento c e n t r a l de esa a l t e r n a t i v a lo constituye e l control de l a
población o de los obreros en concreto de l a c i e n c i a y l a t é c n i c a . S i pretendemos c o n s t r u i r una alternativa' que ponga el conocimiento a l s e r v i cio de los obreros es i m p r e s c i n d i b l e que c o n v i r t a m o s a é s t o s en c i e n t í f i cos y a los c i e n t í f i c o s en obreros. Cuando existen separaciones d r á s t i c a s
entre estos sectores, se d e s a r r o l l a l a s e p a r a c i ó n entre trabajo m a n u a l e
intelectual, el m i t o d e l e s p e c i a l i s t a , y sobre todo se v a n d e s a r r o l l a n d o
e introduciendo a l proceso de trabajo, c i e n c i a y t e c n o l o g í a ' que l l e v a n
i m p l í c i t a s ciertas r e l a c i o n e s de p r o d u c c i ó n , c i e r t a d i v i s i ó n t é c n i c a del
trabajo y c i e r t a i d e o l o g í a que le son impuestas a l obrero.
R e c u é r d e s e c ó m o los enfoques positivistas i n v a d e n l a c i e n c i a a c t u a l
incluso en p a í s e s en donde no existen las relaciones c a p i t a l i s t a s de producción, por lo que s i e m p r e se corre e l riesgo de i n t r o d u c i r elementos
opresivos a l a p a r a t o p r o d u c t i v o cuando é s t e se " m o d e r n i z a " , a menos
que los propios obreros ejerzan un control estricto sobre el proceso de
producción de conocimientos, en donde el científico t r a d i c i o n a l d e j a r á
de serlo p a r a c o n v e r t i r s e en un obrero c i e n t í f i c o de l a p r o d u c c i ó n .
P a r a e v i t a r c a e r en el utopismo, debemos s e ñ a l a r que esta a l t e r n a tiva debe t o m a r en cuenta las c i r c u n s t a n c i a s concretas de l a l u c h a de
clases que l a c o n d i c i o n a n . A d e m á s de que, por lo g e n e r a l , los p a í s e s que
e s t á n en p o s i b i l i d a d e s de l l e v a r adelante u n a i n i c i a t i v a de este tipo son
legiones con m u c h a s c a r e n c i a s y en muchos sentidos atrasados por lo
que p a r a los m o m e n t o s i n i c i a l e s de r e c o n s t r u c c i ó n s e r á difícil que se
presenten las condiciones p a r a h a c e r una r e v o l u c i ó n c u l t u r a l , y a que
h a b r á t a r e a s de p r o d u c c i ó n urgentes que o b s t a c u l i c e n los planteamientos
innovadores, y t e n d r á que trabajarse con un s i n n ú m e r o de p r á c t i c a s neg a t i v a s p a r a el h o m b r e , pero que e s t á n probadas como '"eficientes"
s e g ú n u n a c o n c e p c i ó n p o s i t i v i s t a , a u t o r i t a r i a , e l i t i s t a o incluso capitalista. P e r o s i b i e n esto es c i e r i o , p r e c i s a m e n t e por l a n e c e s i d a d de resolver
grandes p r o b l e m a s do p r o d u c c i ó n de r i q u e z a , es n e c e s a r i o e m p l e a r nuevos m é t o d o s , nuevos enfoques y nuevos p r i n c i p i o s , que estando de acuerdo c o n u n a n u e v a c o n c e p c i ó n del mundo s o c i a l i s t a , p o s i b i l i t e n l a particip a c i ó n de todos los individuos en l a r e s o l u c i ó n de dichos p r o b l e m a s . N o
nos parece c o r r e c t o el r e t r a s a r l a r e v o l u c i ó n c u l t u r a l de l a sociedad hasta' en tanto no se tenga un n i v e l de r i q u e z a " a c e p t a b l e " , sino que según
las situaciones cocretas se deben i r resolviendo los p r o b l e m a s de l a prod u c c i ó n con las m e d i d a s m á s adecuadas, sean de l a v i e j a sociedad o no.
pero s i e m p r e dejando sentadas las bases m a t e r i a l e s y conceptuales para
la r e a l i z a c i ó n de l a r e v o l u c i ó n c u l t u r a l que p e r m i t a que e l h o m b r e se
apropie l a c i e n c i a y l a t e c n o l o g í a p a r a su beneficio.
F i n a l m e n t e , es necesario p r e c i s a r que nos c i r c u n s c r i b i m o s a l planteamiento m a r x i s t a de que existe una r e g u l a r i d a d en e l d e s a r r o l l o de la
sociedad de l a c u a l no se deduce l a idea de un progreso l i n e a l indefinido,
eterno, sino que p r e c i s a m e n t e l a c o n c e p c i ó n m a t e r i a l i s t a de l a historia
nos p e r m i t e r e v i s a r el concepto de progreso a c t u a l , y s e ñ a l a r los aspectos
destructivos del avance c i v i l i z a d o r c a p i t a l i s t a . P r e c i s a n d o que l a dest r u c c i ó n no tiene un c a r á c t e r absoluto sino d i a l é c t i c o , en donde a l m i s m o
tiempo que crece y se profundiza la p r o d u c c i ó n , c r e c e y se profundiza la
d e s t r u c c i ó n , pudiendo incluso l l e g a r a d o m i n a r a l a p r o d u c c i ó n , debido
a que las relaciones de p r o d u c c i ó n c a p i t a l i s t a s frenan y d e f o r m a n a las
tuerzas p r o d u c t i v a s . C o n respecto a l conocimiento, l a r e v o l u c i ó n científico t é c n i c a d e m u e s t r a que en c i c a p i t a l i s m o no podemos pensar en un
freno absoluto, sino d i a l é c t i c o .
De a q u í entonces, como lo c o n c i b i e r a R o s a L u x e m b u r g o , l a gran
m a r c h a c i v i l i z a d o r a del c a p i t a l h a representado a l m i s m o tiempo una
g r a n d e s t r u c c i ó n , que a ú n puede ser m a y o r si no se l u c h a por l a superación de las contradicciones del c a p i t a l i s m o con l a ú n i c a f o r m a de hacerlo p a r a no caer en l a b a r b a r i e : l a c o n s t r u c c i ó n del s o c i a l i s m o .
N u e s t r a t a r e a debe ser entonces r e c h a z a r este u n i l a t e r a l desarrollo
de las fuerzas p r o d u c t i v a s que contiene un alto n i v e l destructivo y busc a r las otras " u n i l a t e r a l i d a d e s " que sean fuente de bienestar y y a no de
m a l e s p a r a l a m a y o r í a . C r e e m o s que de lo discutido a q u í podemos enc o n t r a r algunos elementos t e ó r i c o s que sustenten las concepciones altern a t i v a s p a r a el d e s a r r o l l o de l a c i e n c i a y l a t é c n i c a como potencialización de las fuerzas p r o d u c t i v a s .
C o r r e m o s v a r i o s riesgos en esta p r o p o s i c i ó n . E l p r i m e r o es que no
l o g r e m o s realmente s i s t e m a t i z a r l a propuesta y no l o g r e m o s , por lo tanto, t r a s m i t i r l a necesidad de p r o f u n d i z a r e l estudio m a r x i s t a desde las
c i e n c i a s naturales sobre el concepto fuerza p r o d u c t i v a y fuerza destruct i v a , en busca de a l t e r n a t i v a s de l u c h a , m á s allá de generalizaciones
correctas pero insuficientes. E l otro riesgo es que nos enfrentamos a
verdades c a s i sagradas, lo que p u d i e r a a c a r r e a r una s a t a n i z a c i ó n o una
d e f o r m a c i ó n d e l p l a n t e a m i e n t o que pretendemos h a c e r desde e l m a r x i s mo m i s m o , todo ello en a r a s de l a p r e s e r v a c i ó n m o n á s t i c a de p r i n c i p i o s
c l á s i c o s . T a m b i é n c o r r e m o s el riesgo de que l a propuesta y nuestros
planteamientos sean vistos como superados por lo que se nos s e ñ a l e que
es absurdo que se replanteen, que estamos descubriendo el " a g u a t i b i a " ,
que y a son c l a r o s p a r a todos, que h a y consenso y que no pueden ser de
otra m a n e r a .
A pesar de ello, sostenemos l a propuesta porque consideramos que
innumerables supuestos acuerdos h a n l l e v a d o a' grandes discusiones,
que sólo m a n i f e s t a r o n en su t i e m p o que l a c o s t u m b r e de g u a r d a r conceptos en e l b a ú l del c o n f o r m i s m o o e l d o g m a t i s m o , o en el de las verdades
acabadas, r e s u l t a m e t o d o l ó g i c a m e n t e i n c o r r e c t a y p r á c t i c a m e n t e nefasta. A d e m á s , e l p r o b l e m a r e s u l t a t a n i m p o r t a n t e que aun resuelto parcialmente (cosa que no es a s í ) , no e s t á de m á s r e p e t i r l o hasta que se
realice una a l t e r n a t i v a que c a m b i e esta p o t e n c i a l i d a d destruel i v a del c a pitalismo, o b v i a m e n t e en o t r a sociedad que se debe c o n s t r u i r desde
ahora. N o s e r á vano r e p e t i r l o y menos en un simposio * en donde i m p e ran los c i e n t í f i c o s que l a b o r a n en e l c a m p o de las c i e n c i a s naturales,
cuyo d e s a r r o l l o es base p a r a p o t e n c i a r las fuerzas destructivas aun en
la a c t u a l i d a d y t o d a v í a d e s a r m a d o s de l a c o n c e p c i ó n a l t e r n a t i v a que
elimine los rasgos negativos d e l d e s a r r o l l o de l a c i e n c i a y p e r m i t a que
la ciencia s i r v a p a r a l a l i b e r a c i ó n del h o m b r e .
H o y en d í a que se presenta un gigantesco d e s a r r o l l o de l a c i e n c i a y
t e c n o l o g í a y un uso i d e o l ó g i c o de é s t e , es m á s necesario e l a b o r a r los
análisis que nos p e r m i t a n d e s m i s t i f i c a r esta i m a g e n c i n c i d i r en nuestro
futuro con planteamientos a l t e r n a t i v o s .
C a m b i o s en las r e l a c i o n e s de p r o p i e d a d no son suficientes p a r a construir el s o c i a l i s m o . Debe quedar c l a r o que se t r a t a de c o n s t r u i r u n h o m bre nuevo, concepciones d e l mundo a l t e r n a t i v a s , una' sociedad nueva que
i m p l i c a no sólo c a m b i o s en las relaciones de p r o p i e d a d .
S i no tenemos presentes estos aspectos y nos dejamos l l e v a r por l a
ideología a p o l o g é t i c a del s o c i a l i s m o , no se p o d r á l l e g a r a l concepto de
riqueza plena en donde se le despoja de su l i m i t a d a f o r m a b u r g u e s a .
A q u é l l a que es " l a u n i v e r s a l i d a d de las necesidades, c a p a c i d a d e s , goces,
fuerzas p r o d u c t i v a s , etc., de los individuos, c r e a d a en el i n t e r c a m b i o u n i v e r s a l " ; a q u é l l a que representa el " d e s a r r o l l o pleno del d o m i n i o h u m a n o
sobre las fuerzas naturales, tanto sobre las de l a a s í l l a m a d a n a t u r a l e z a
como sobre su p r o p i a n a t u r a l e z a " . . . " l a e l a b o r a c i ó n absoluta de sus disposiciones creadoras sin otro presupuesto que e l d e s a r r o l l o h i s t ó r i c o previo, que convierte en objetivo a esta plenitud total del d e s a r r o l l o , es d e c i r
al desarrollo de todas las fuerzas h u m a n a s en cuanto tales, no m e d i d a s
con un p a t r ó n p r e e s t a b l e c i d o . . , u n a e l a b o r a c i ó n como resultado de
l a c u a l e l h o m b r e no se reproduce en su c a r á c t e r d e t e r m i n a d o sino que
produce su plenitud t o t a l " . . como resultado de l a c u a l no b u s c a p e r m a necer como algo devenido sino que e s t á en el m o v i m i e n t o absoluto del
devenir .
* M é x i c o , D . F . , D i c i e m b r e de 1979.
,ri
"Marx C. Formaciones Económicas
N' 20. Ed. Siglo XXI, México.
Precapitalistas. Cuadernos de
Pasado v Presente