Centro Nacional de Investigación y Desarrollo Tecnológico Departamento de Ingeniería Electrónica TESIS DE MAESTRÍA EN CIENCIAS Aplicación del método de la función descriptiva en balastros electrónicos auto-oscilantes operando a frecuencias de hasta 2.5 MHz presentada por Ricardo Mateos Rodríguez Ing. Electrónico por el I. T. de Veracruz. como requisito para la obtención del grado de: Maestría en Ciencias en Ingeniería Electrónica Director de tesis: Dr. Mario Ponce Silva Co-director de tesis: Dr. Abraham Claudio Sánchez Cuernavaca, Morelos, México. 20 de julio de 2007 Centro Nacional de Investigación y Desarrollo Tecnológico Departamento de Ingeniería Electrónica TESIS DE MAESTRÍA EN CIENCIAS Aplicación del método de la función descriptiva en balastros electrónicos auto-oscilantes operando a frecuencias de hasta 2.5 MHz presentada por Ricardo Mateos Rodriguez Ing. Electrónico por el I. T. de Veracruz como requisito para la obtención del grado de: Maestría en Ciencias en Ingeniería Electrónica Directores de tesis: Dr. Mario Ponce Silva Codirector de tesis: Dr. Abraham Claudio Sánchez Jurado: Dr. Jaime Eugenio Arau Roel - Presidente Dr. Carlos Aguilar Castillo - Secretario Dr. Mario Ponce Silva - Vocal Cuernavaca, Morelos, México. 20 de julio de 2007 Dedicatoria A Dios por darme vida y capacidad para llegar hasta aquí. A mi madre por haberme indicado el camino a seguir en la vida y darme conanza para realizar mis sueños. A Brenda por lo que signicas en mi vida. A mi hermana Gladys. Agradecimientos Agradezco a mis asesores el Dr. Mario Ponce Silva y Dr. Abraham claudio Sánchez, quienes siempre me motivaron y apoyaron para desarrollar el trabajo de investigación. Mis revisores el Dr. Carlos Aguilar Castillo, Dr. Jaime Eugenio Arau Roel y la Dra. Maria Cotorogea Pfeifer que me dieron sus valiosos consejos y opiniones para mejorar el trabajo de tesis. A todos los maestros que laboran, quienes siempre brindaron sus conocimientos y experiencia en mi formación. A mis compañeros y amigos de generación que hicieron agradable la estancia en Cuernavaca: Marcos Alonso Mendez Gamboa, Pacheco Alamos Arnoldo, Roberto II Ovando Domínguez, Rosendo Flores Hernández, Enrique Contreras,Francisco Javier Pereyra Pitta, Paloma Torres Samayoa, Jorge Pérez Barrera, Juan Carlos Trujillo, Alfonso Pérez Sánchez, Guillermo Valencia Palomo, Juan Carlos Gracia, Fernando Alegria, Cesar Villanueva López, Leonel Alonso Juan, Julio Hector Ramírez Cortez, Eber Joao Martinez. Eduardo Bernal, Luis Alberto Madrid , Eduardo Benedicto, Francisco Ronay, Eder Toy, Isaura, Dana, Gisela Morales, Anita. A mi familia que radica en Veracruz. Al CENIDET y todos los que laboran en él, sin los cuales no seria posible la educación superior. Así como al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), a la DGEST, Fundación Telmex y la SEP quienes apoyaron económicamente todo el desarrollo de la tesis. Resumen En esta tesis se propone el uso de un impulsor muy sencillo para balastros electrónicos auto-oscilantes. Este impulsor, simplica el diseño del sistema auto-oscilante, permitiendo la operación del mismo hasta frecuencias de 2.5 MHz. El impulsor separa la compuerta de los interruptores a utilizar, de la etapa de potencia, lo cual impide que los parásitos del MOSFET inuyan en la frecuencia de auto-oscilación. A manera de ejemplo, el impulsor es aplicado a un balastro auto-oscilante basado en un amplicador clase E cuya red de retroalimentación es diseñada con base al método de la función descriptiva y al criterio extendido de Nyquist. Se diseñó e implementó un prototipo trabajando a una frecuencia de 1 MHz y 2.5 MHz, los resultados obtenidos demuestran el buen funcionamiento del impulsor propuesto y de la metodología de diseño usada. La eciencia del balastro a 2.5 MHz fue de 81.2 % y el error en la predicción de la frecuencia de diseño fue del 3.8 %. Abstract This thesis deals about the use of a very simple driver for self-oscillating electronic ballast. This drive simplify the design of the self oscillating system, allowing its operation at frequencies until 2.5 MHz. The drive separates the gate of the used switches, of the power stage, preventing that the parasitic component of the MOSFET have some inuence in the self oscillating frequency. By way of example, the driver is applied to a self oscillating ballast based on class E amplier where the feedback net is designed applying the method of the descriptive function and the extended approach of Nyquist. Several prototypes were designed and implemented, one of them is working at a frequency of 1 MHz and the other is working at 2.5 MHz, the obtained results demonstrate that the proposed drive and methodology used to design the ballast have good performance. The eciency at 2.5 MHz of the ballast was of 81.2 % and the error in the prediction of the design frequency was 3.8 %. Notación Cext Cp Cs Cds Cgd Cgs Ciss Coss fs I ID Ig IG(on) IG(of f ) Io IrmsS1 Iz Im Is L Lc Lmp Lms η Pconduccion Pconmutacion PDriver PG PSW Pout Pin Ptotal Rg Capacitancia externa. Capacitor paralelo del tanque resonante. Capacitor serie del tanque resonante. Capacitancia de drenaje-fuente. Capacitancia de compuerta-drenaje . Capacitancia de compuerta-fuente. Capacitancia de entrada. Capacitancia de salida. Frecuencia de conmutación. Corriente eléctrica. Corriente de drenaje. Corriente de compuerta. Corriente de la compuerta durante el encendido. Corriente de la compuerta durante el apagado. Corriente de salida. Corriente rms a través del MOSFET S1 . Corriente a través del diodo zener. Corriente de la inductancia magnetizante Lm . Corriente del secundario del transformador. Inductor del tanque resonante. Inductancia de la bobina de choque. Inductancia del primario del trasformador. Inductancia del secundario del trasformador. Eciencia. Pérdidas de conducción. Pérdidas de conmutación. Pérdidas totales en el impulsor . Pérdidas de compuerta. Pérdidas totales de conmutación . Potencia de salida. Potencia de entrada. Pérdidas totales. Resistencia interna de compuerta del MOSFET. i RDS(on) Rg VDD VDS VGS Vin Resistencia de encendido del MOSFET. Resistencia interna de compuerta del MOSFET. Voltaje de alimentación del impulsor. Voltaje drenaje-fuente. Voltaje compuerta-fuente. Voltaje de entrada. Acrónimos MOSFET ACE CIL Transistor de Efecto de Campo de Semiconductor Óxido-metal. Amplicador Clase E. Control de Intensidad Luminosa. ii Índice General Notación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Introducción i 1 1.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.2. Planteamiento del problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.2.1. Estado del arte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.3. Justicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.4. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1.5. Hipótesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1.6. Alcances y aportaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.7. Organización del documento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2. Conceptos básicos del amplicador clase E 9 2.1. Justicación del uso del amplicador clase E . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.1.1. Ventajas y desventajas del amplicador clase E . . . . . . . . . . . 11 2.1.2. Efectos del capacitor parásito del MOSFET en el diseño del balastro auto-oscilante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2.1.3. Circuito impulsor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2.1.4. Ventajas y desventajas del circuito impulsor . . . . . . . . . . . . . 13 2.2. Diagrama a bloques del amplicador clase E . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 2.3. Formas de onda de un amplicador clase E . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 2.4. Análisis matemático de un amplicador clase E . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.5. Pérdidas en el amplicador clase E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.6. Relaciones entre L1 , C1 y la frecuencia de conmutación . . . . . . . . . . . 22 2.6.1. Frecuencia de conmutación mínima . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 2.6.2. Frecuencia de conmutación máxima . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 2.7. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 1 2 ÍNDICE GENERAL 3. El método de la función descriptiva 27 3.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 3.2. Características del método . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 3.3. Justicación matemática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 3.3.1. Elemento no lineal de si-no . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 3.3.2. Elemento no lineal de sí-no con histéresis . . . . . . . . . . . . . . . 34 3.4. Análisis de sistemas no lineales mediante la función descriptiva . . . . . . . 35 3.4.1. Estabilidad de oscilaciones sostenidas o ciclos límite. . . . . . . . . 38 3.5. Análisis del amplicador clase E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 3.5.1. Criterio de estabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 3.5.2. Análisis de estabilidad del sistema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 3.6. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 4. Diseño e implementación del prototipo 49 4.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 4.2. Procedimiento de diseño para sistemas auto-oscilantes . . . . . . . . . . . . 49 4.2.1. Especicaciones y consideraciones de diseño . . . . . . . . . . . . . 52 4.2.2. Cálculos de los elementos del amplicador clase E con tanque resonante LCS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 4.2.3. Cálculos de los elementos del amplicador clase E con tanque resonante LCCS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 4.2.4. Cálculo del transformador de retroalimentación usando la función descriptiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 4.3. Diseño de los elementos magnéticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 4.4. Simulaciones en Pspice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 4.4.1. Medición de los elementos pasivos diseñados en el laboratorio a 1 y 2.5 MHz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 4.5. Diseño del circuito impreso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 4.6. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 5. Resultados experimentales 71 5.1. Resultados con carga resistiva a 1 MHz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 5.2. Resultados experimentales con lámpara a 1 MHz . . . . . . . . . . . . . . . 73 5.3. Resultados con carga resistiva a 2.5 MHz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 5.4. Resultados experimentales con lámpara a 2.5 MHz . . . . . . . . . . . . . . 78 5.5. Ecacia lumínica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Ricardo Mateos Rodríguez 3 ÍNDICE GENERAL 6. Conclusiones 85 6.1. Observaciones y conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2. Trabajos futuros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 87 Bibliografía 89 Ricardo Mateos Rodríguez Índice de Figuras 1.1. Producción de luz en una lámpara uorescente. . . . . . . . . . . . . . . . 2 2.1. Circuito impulsor push pull para el MOSFET. . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2.2. Diagrama a bloques y conguración básica del amplicador clase E. . . . . 14 2.3. Esquema básico y diagrama de bloques del amplicador clase E. . . . . . . 15 2.4. Formas de onda principales de un amplicador clase E. . . . . . . . . . . . 16 2.5. Circuitos del amplicador clase E. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 2.6. Relación entre la potencia de salida del amplicador y la inductancia L1 . . 23 3.1. Diagrama a bloques de un sistema de control general. . . . . . . . . . . . . 28 3.2. Aproximación lineal general para un operador no lineal. . . . . . . . . . . . 29 3.3. Curva característica de entrada-salida para el elemento no lineal de si-no. . 33 3.4. Formas de onda de entrada y salida del elemento no lineal de si- no. . . . . 34 3.5. Función descriptiva para el elemento no lineal de Si-No. . . . . . . . . . . . 35 3.6. Curva característica de entrada-salida para el elemento no lineal de si-no con histéresis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 3.7. Formas de onda de entrada y salida del elemento no lineal de sí-no con histéresis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 3.8. Función descriptiva para el elemento no lineal de sí-no con histéresis. . . . 38 3.9. Sistema de control no lineal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 3.10. Análisis de estabilidad del ciclo límite de sistema de control no lineal. . . . 39 3.11. Circuito amplicado clase E del balastro auto oscilante con retroalimentación de corriente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 3.12. Bosquejo del amplicador clase E por etapas. . . . . . . . . . . . . . . . . 41 3.13. Circuito equivalente del impulsor y su representación por medio de las corrientes en el nodo Vx. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 3.14. Representación de la etapa de control por medio de sus componentes internos. 43 3.15. Diagrama de bloques de acuerdo al ujo de las corrientes del balastro. . . . 5 44 6 ÍNDICE DE FIGURAS 3.16. Reducción del balastro por medio de diagrama de bloques. . . . . . . . . . 44 3.17. Representación del bloque lineal y no lineal de la Figura 3.16 con los componentes internos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 3.18. Diagrama a bloques del balastro auto-oscilante. . . . . . . . . . . . . . . . 46 3.19. Diagrama para determinar la estabilidad del sistema. . . . . . . . . . . . . 47 4.1. Diagrama a bloques de la estructura del balastro construido para altas frecuencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 4.2. Amplicador clase E en su estructura básica. . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 4.3. Algoritmo de diseño del balastro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 4.4. Gráca de la capacitancia C1 Vs el voltaje de alimentación VCC en la ecuación 2.20, donde C1 disminuye conforme aumentan VCC o Fs . . . . . . 52 4.5. Circuito con las capacitancias que conforman a C1 . . . . . . . . . . . . . . 53 4.6. Esquema del MOSFET con sus capacitancias parásitas. . . . . . . . . . . . 54 4.7. Gráca de la capacitancia COSS contra el voltaje drenaje-fuente. . . . . . . 54 4.8. Datos de entrada en el programa de [20] para frecuencia de 1 MHz. . . . . 57 4.9. Datos de entrada en el programa de [20] para frecuencia de 2.5 MHz. . . . 58 4.10. Amplicador clase E con tanque resonante LCCS. . . . . . . . . . . . . . . 59 4.11. Diagrama esquemático del balastro auto-oscilante a 1 MHz con los valores medidos en los componentes pasivos, para comparar las simulaciones con las mediciones de laboratorio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 4.12. Simulación del voltaje y la potencia de salida en la carga del balastro autooscilante a 1MHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 4.13. Simulación de frecuencia de operación del balastro auto-oscilante a 1MHz. 64 4.14. Diagrama esquemático del balastro auto-oscilante a 2.5 MHz con los valores medidos en los componentes pasivos, para comparar las simulaciones con las mediciones de laboratorio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 4.15. Simulación del voltaje y la potencia de salida en la carga del balastro autooscilante a 2.5 MHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 4.16. Simulación de frecuencia de operación del balastro auto-oscilante a 2.5 MHz. 65 4.17. Diagrama del balastro auto-oscilante a 1 y 2.5MHz. . . . . . . . . . . . . . 69 4.18. Placa del balastro auto-oscilante implementado a 1 MHz. . . . . . . . . . . 69 4.19. Placa del balastro auto-oscilante implementado a 2.5 MHz. . . . . . . . . . 69 4.20. Prototipo implementado a 1 MHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 4.21. Prototipo implementado a 2.5 MHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Ricardo Mateos Rodríguez 7 ÍNDICE DE FIGURAS 5.1. Forma de onda de la potencia de salida medida en el osciloscopio con una carga resistiva en el balastro de 1 MHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2. Señales en el drenaje-fuente de corriente, voltaje y las pérdidas en el MOSFET a 1 MHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3. Señales de los voltajes, corriente y potencia disipada de la compuerta del MOSFET IRF840 a 1 MHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4. Formas de onda de la potencia de salida entregada a la lámpara con el balastro a 1 MHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5. Señales en el drenaje-fuente de corriente, voltaje y las pérdidas en el MOSFET a 1MHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.6. Señales de los voltajes, corriente y potencia disipada de la compuerta del MOSFET IRF840 para el balastro a 1MHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.7. Gráca de la potencia de salida en la resistencia y sus forma de onda en voltaje y corriente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.8. Gráca de los esfuerzo de corriente y voltaje en el interruptor así como la potencia disipada con carga resistiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.9. Señales del voltaje de compuerta y sus pérdidas con carga resistiva. . . . . 5.10. Gráca de la potencia de salida en la lámpara y sus forma de onda en voltaje y corriente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.11. Señales de los esfuerzos de corriente y voltaje en el interruptor así como la potencia disipada en la lámpara. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.12. Señales del voltaje de compuerta y sus pérdidas con lámpara . . . . . . . . 5.13. Mediciones del balastro a 2.5 MHz con carga resistiva y lámpara. . . . . . 5.14. Porcentaje de variación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.15. Gráca de las variaciones de la ecacia lumínica Vs frecuencia. . . . . . . . 6.1. Error de la frecuencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 72 73 74 75 76 77 78 79 79 80 81 82 82 83 86 Ricardo Mateos Rodríguez Índice de Tablas 1.1. Resumen de las características de cada método. . . . . . . . . . . . . . . . 6 3.1. Tres características no lineales y sus funciones descriptivas. . . . . . . . . . 32 4.1. Especicaciones de diseño a 1 y 2.5 MHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Características principales de algunos de los MOSFETs típicos. . . . . . . . 4.3. Valores calculados para un amplicador clase E con tanque LC serie a diferentes frecuencias usando el método de Li y Yam usado por I. Guerrero [8]. 4.4. Valores calculados para un amplicador clase E con tanque LC serie a 1 y 2.5 MHz usando el programa de O. Guerrero [20] . . . . . . . . . . . . . . 4.5. Valores calculados para el tanque LCC serie a 1 y 2.5 MHz usando las ecuaciones 4.6,4.7. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.6. Componentes del tanque resonante con valores comerciales de sus elementos. 4.7. Valores calculados para el transformador de retroalimentación . . . . . . . 4.8. Número de vueltas de los elementos magneticos. . . . . . . . . . . . . . . . 4.9. Mediciones de los elementos pasivos del balastro a 1 MHz. . . . . . . . . . 4.10. Mediciones de los elementos pasivos del balastro a 2.5 MHz. . . . . . . . . 4.11. Características principales del interruptor M1 COOLMOS. . . . . . . . . . 4.12. Lista de componentes utilizados en el diagrama del balastro propuesto. . . 4.13. Conexiones del balastro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 55 5.1. Mediciones del balastro a 1 MHz con carga resistiva y lámpara. . . . . . . 5.2. Porcentaje de variación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3. Ecacias lumínicas de los prototipos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 76 84 9 57 57 59 59 60 61 66 67 67 68 68 Capítulo 1 Introducción Este capítulo trata la importancia de los balastros operando en alta frecuencia y su efecto en las lámparas uorescentes con electrodos. Se plantea la problemática en este trabajo así como las ventajas que ofrece el aplicar una técnica lineal en el diseño de balastros operando en alta frecuencia, posteriormente se da a conocer el objetivo de la tesis y el estado del arte en este campo. Finalmente se presenta la organización del documento. 1.1. Antecedentes Las lámparas uorescentes son fuentes de luz, la cual es producida por el fenómeno de electroluminiscencia 1 . El principio básico de funcionamiento de las lámparas uorescentes convencionales, como se aprecia en la Figura 1.1 2 , consiste en la producción de una descarga eléctrica a través de un medio gaseoso (vapor de mercurio). Esta descarga calienta el gas de relleno de la lámpara produciendo un plasma que emite principalmente radiación ultravioleta y muy poca luz visible. La radiación ultravioleta incide sobre la cubierta uorescente de la lámpara generando luz visible. El principio de funcionamiento descrito es muy eciente y resulta más conveniente que la incandescencia para la producción de luz. El objetivo de los cátodos en una lámpara uorescente es la emisión de electrones hacia el gas de relleno para ionizar el gas y producir el plasma. Dicha emisión de electrones se consigue por medio de un fenómeno denominado efecto termoiónico que consiste en la emisión de electrones cuando el cátodo se calienta por medio de una corriente eléctrica. La vida útil de una lámpara uorescente depende básicamente de la vida de los cátodos de la lámpara, la cual a su vez depende de la cantidad de sustancia emisiva que contenga cada cátodo. La sustancia emisiva de los cátodos se va perdiendo con la operación normal 1 Es un fenómeno físico típico de algunas sustancias que tienen la capacidad de absorber energía bajo diversas formas, y por lo tanto de remitirla bajo forma de radiación electromagnética 2 Imagen descargada de la enciclopedia electrónica en internet WIKIPEDIA, http://es.wikipedia.org/ 1 2 1.1. Antecedentes Figura 1.1: Producción de luz en una lámpara uorescente. de la lámpara uorescente y sobre todo en cada uno de los encendidos de la lámpara. Bajo condiciones nominales de operación, la vida útil de una lámpara uorescente oscila entre 8000 y 11,000 horas [1]. Con el n de incrementar la vida de las lámparas uorescentes recientemente aparecieron las lámparas uorescentes sin electrodos [2], [3], las cuales cuentan con un balastro para altas frecuencias (mayores a 1 MHz) y tienen una duración de 60,000 a 100,000 horas. Actualmente, las tendencias en la iluminación apuntan hacia el desarrollo de lámparas más ecientes y de mayor vida útil [1]. Como se mencionó anteriormente, una de las estrategias para aumentar la vida útil en las lámparas de descarga es la eliminación de los electrodos, ya que un indicativo de la vida de las lámparas uorescentes convencionales es la pérdida del material emisivo que recubre los electrodos de la lámpara y este tiende a evaporarse en mayor cantidad en los encendidos de la lámpara y a temperaturas elevadas. Esto se debe a que en las lámparas uorescentes convencionales los electrodos tienen la nalidad de ionizar el gas de relleno mediante el efecto termoiónico para así facilitar el encendido de las lámparas y mantener el plasma a una temperatura elevada en lámparas que son sometidas a un control de intensidad luminosa (CIL) [3]. Las lámparas sin electrodos producen la descarga eléctrica por medio de inducción (acoplamiento inductivo) o por medio de un campo eléctrico de radio frecuencia (RF) (acoplamiento capacitivo) [1], [4], [5]. Para producir la descarga eléctrica bajo estos principios las lámparas sin electrodos requieren de una forma física y un balastro especial para esta aplicación, los cuales por su bajo uso comercial son más costosos que en el caso de una lámpara uorescente estándar. Ricardo Mateos Rodríguez CAPÍTULO 1. Introducción 3 Los voltajes de ruptura en sólidos y gases disminuyen conforme aumenta la frecuencia [2], [6]. Por lo tanto, a frecuencias en el rango de MHz, el voltaje necesario para encender la lámpara sería menor con la ventaja de que el chisporroteo en los electrodos disminuiría alargando la vida de la lámpara. Además de operar la lámpara en muy alta frecuencia, es posible prescindir de los electrodos, como en el caso de las lámparas sin electrodos, o bien, utilizarlos de forma híbrida, es decir, limitando su inuencia en la vida de la lámpara, incrementando la frecuencia de operación y utilizándolos para disminuir aún más el voltaje de encendido y mantener el plasma a una temperatura elevada cuando se aplica un CIL [2]. Se ha reportado en la literatura que el comportamiento de las lámparas operando a frecuencias más altas, es decir en el rango de: 2.5 MHz o 10 MHz lleva a mayores benecios tales como [3]: 1. Eliminación de los electrodos. 2. Incremento del tiempo de vida a 60 000 horas. 3. Alta ecacia lumínica. 4. Encendido instantáneo sin parpadeos. 5. Encendido conable a bajas temperaturas hasta -25◦ C. Los balastros electrónicos comerciales, actualmente trabajan en frecuencias de 20 kHz a 60 kHz con la nalidad de hacerlos ecientes, pequeños, ligeros, baratos y menos ruidosos. La consecuencia de aumentar más la frecuencia, se ve reejada en el tamaño de los elementos pasivos (capacitores, inductores y transformadores). Si se fabrican balastros electrónicos en alta frecuencia se reduce sustancialmente el tamaño y peso de los balastros. Lo cual tiene repercusiones positivas en aplicaciones donde el peso y volumen son importantes [6], por ejemplo en radares transmisores, iluminación de naves espaciales, aviones comerciales, y otras aplicaciones donde la duración del tiempo de vida de la lámpara es importante porque el mantenimiento es costoso o de difícil acceso, por ejemplo: túneles, torres, antenas aéreas, puentes, avenidas, bahías grandes como estaciones de tren, albercas, puertos y fábricas [3]. Por otro lado, existen circuitos integrados especializados como el IR2151 [7] utilizados comúnmente para construir balastros electrónicos. Desafortunadamente este tipo de circuitos son costosos (para producción a gran escala) y muy susceptibles a ruido electromagnético. Los balastros basados en CI, como el IR2151 están limitados a operar a frecuencias menores de 500 kHz, ya que a frecuencias mayores se requiere de impulsores capaces de manejar más energía [8]. Ricardo Mateos Rodríguez 4 1.2. Planteamiento del problema Con el objeto de reducir el costo de los balastros electrónicos basados en CIs y de aumentar la conabilidad de los mismos, se han desarrollado estudios entorno a balastros electrónicos auto-oscilantes que reducen el número de componentes utilizando el impulsor como parte de la topología, lo cual representa una ventaja económica en el sistema total [9], [10]. Los balastros en alta frecuencia, se pueden aplicar a lámparas uorescentes convencionales y principalmente a las que no tienen electrodos, como es el caso de las lámparas de inducción. Las primeras tienen la ventaja que los electrodos se desgastan menos, porque al trabajar a frecuencias mayores, el voltaje de encendido disminuye, con la inherente ventaja de incrementar el tiempo de vida de la lámpara y, en las segundas se puede prescindir de los electrodos, por lo que el encendido de la lámpara se puede hacer por acoplamiento inductivo, dada tal independencia de los electrodos se aumenta mucho más el tiempo de vida de la lámpara [6]. Desafortunadamente los inconvenientes de trabajar balastros en altas frecuencias, (en el rango de 2.5Mhz a 10Mhz)3 son: 1. En el caso de los CIs el impulsor generalmente no tiene la capacidad de entregar la corriente de excitación de los MOSFETs. 2. La interferencia electromagnética inducida en los CIs impulsores por la potencia manejada en el circuito resonante, provoca malfuncionamiento del sistema impulsor. 3. En los circuitos auto-oscilantes la dicultad es calcular con una exactitud razonable la frecuencia deseada con los métodos actuales, ya que los cálculos son hechos basándose en ecuaciones logarítmicas y trascendentales [12], [13], [14]. 1.2. Planteamiento del problema Una alternativa que se utiliza recientemente para reducir los costos de manufactura es la utilización de balastros electrónicos auto-oscilantes. Los cuales tienen al impulsor como parte de la topología, lo que representa una ventaja económica al disminuir la cantidad de componentes. Los balastros auto-oscilantes presentan el problema en el impulsor ya que su diseño se complica en altas frecuencias, por la cantidad de elementos parásitos presentes en los dispositivos semiconductores y bobinas que se tienen que incluir en los cálculos. 3 Son las frecuencias permitidas por las normas de comunicaciones internacionales para no interferir en otras bandas de operación. Ricardo Mateos Rodríguez CAPÍTULO 1. Introducción 5 Existen criterios de control para sistemas no lineales que son útiles para predecir la estabilidad de la auto-oscilación tales como: el criterio de Barkhausen, utilizada por Nerone [12], [13], de Hamel utilizada por Ching Chang [12], y de Tsypkin utilizada por R. N. Do Prado [15], el predecir la estabilidad de la auto-oscilación con base en dichos criterios resulta ser complejo. Hay otra técnica más sencilla linealizada que aplica el criterio de estabilidad de la función descriptiva, usada en diversos artículos que diseñan balastros para lámparas uorescentes [9], [10], [17]. Sin embargo, no consideran los elementos parásitos de los dispositivos al trabajar en alta frecuencia, por lo que sólo se diseñan en frecuencias menores a 50 kHz. 1.2.1. Estado del arte Al revisar el estado del arte se comprobó que no existen sucientes artículos que aborden el tema de balastros auto-oscilantes en alta frecuencia de una manera sencilla. El único autor que ha resuelto el problema de diseño de los balastros auto-oscilante en alta frecuencia (2.5 MHz-10 MHz) usando métodos no lineales es: L. R. Nerone [12], [13], desafortunadamente se observa que el procedimiento de diseño desarrollado es muy complejo por las ecuaciones resultantes. Otro autor que ocupa las técnicas no lineales, es C. Chang con el lugar geométrico de Hamel [18] pero solo en frecuencias de 40-50 kHz . Existen criterios linealizados "sencillos", pero éstos no incluyen los elementos parásitos de los componentes principales involucrados en la frecuencia de oscilación. Los autores brasileños (R. K. Pavao, F. E. Bisogno, R. N. Do Prado) [9], [17] resuelven el problema con el criterio de la función descriptiva, que es bastante sencillo, pero solo abordan diseños a la frecuencia de 40 KHz. Estos autores adicionalmente buscaron una solución alternativa con una técnica no lineal, utilizando el lugar geométrico de Tsypkin`s [15] en la misma frecuencia . Todo lo anterior indica que son pocas las técnicas de control utilizadas para solucionar la problemática y que pudieran existir otras técnicas por analizar. En esta tesis se propone como solución al problema anterior, el uso del criterio linealizado de la función descriptiva para abordar el diseño en frecuencias de 500 kHz a 2.5 MHz incluyendo los componentes parásitos de una manera más sencilla. Las características de cada método se pueden resumir en la siguiente Tabla 1.1. 1.3. Justicación Las ventajas que se presentan al utilizar balastros electrónicos auto-oscilantes de acuerdo a las referencias consultadas [13], [16] son: Ricardo Mateos Rodríguez 6 1.4. Objetivos Tabla 1.1: Resumen de las características de cada método. Criterio Ventajas/Desventajas Función descriptiva [9], [18] Barkhausen [12], [14], [15] Hamel [19] Sencillo Tsypkin’s [16][17] Complejo en cálculos Buena exactitud pero complejo Aceptable exactitud pero complejo en cálculos Rango de frecuencia 40 kHz Parásitos incluidos Ninguno Tipo de lámpara fluorescente Con electrodos 50 kHz, 100 kHz, 2.5 MHz 40-50 kHz CDS del MOSFET Ninguno Sin electrodos y con electrodos Con electrodos 50 kHz Ninguno Con electrodos 1. Reducción del costo. 2. Alta conabilidad (Robustez). Sumado a las características anteriores tenemos que : No existe una metodología de diseño sencilla que contemple los circuitos autooscilantes trabajando en frecuencias del orden de MHz. Hay demanda para ser aplicado en lámparas ahorradoras de energía que afecten positivamente a la economía. Se tiene ventajas inherentes al trabajar en alta frecuencia. Todas estas condicionantes son razones de peso para poder justicar la validación del método de la función descriptiva para diseñar circuitos auto-oscilantes en alta frecuencia. 1.4. Objetivos El objetivo de este trabajo de tesis es aplicar el método de la función descriptiva en el diseño de balastros electrónicos auto-oscilantes en el rango de frecuencias de 500 kHz a 2.5 MHz. Proponer una topología para validar en simulación y experimentalmente el funcionamiento del método. 1.5. Hipótesis El criterio de la función descriptiva con base a estudios realizados en [9], [10], [17] resulta una conveniente opción para el diseño de balastros electrónicos auto-oscilantes hasta frecuencias de 2.5 MHz. Ricardo Mateos Rodríguez 7 CAPÍTULO 1. Introducción 1.6. Alcances y aportaciones El desarrollo de este trabajo es la continuación del estudio hecho en la tesis 4 que se realizó en el CENIDET para el cálculo de un balastro auto-oscilante a una frecuencia de 50 kHz con diagramas de bloques de control [10], pero con la diferencia que se trabajará a frecuencias en el rango de 500 kHz a 2.5 MHz con los problemas que implica. La validación de la metodología lineal repercutirá en el diseño de balastros electrónicos auto-oscilantes para la producción a gran escala en una empresa, que por lo general se hacen ajustando la frecuencia de oscilación a prueba y error dentro del laboratorio. En el ámbito cientíco servirá como una aportación a la descripción de circuitos auto-oscilantes en alta frecuencia, donde los trabajos que se han hecho hasta ahora han aplicado técnicas laboriosas y complejas. 1.7. Organización del documento El presente documento consta de 6 capítulos, en los cuales se expone la importancia del trabajo, su desarrollo y los resultados obtenidos. En el Capítulo 2 se trata el amplicador clase E, las ecuaciones de diseño, sus bondades y las formas de onda para su posterior aplicación en balastros de alta frecuencia. En el Capítulo 3 se dan los conceptos básicos para el entendimiento de la función descriptiva. En el Capítulo 4 se muestra el procedimiento de diseño, la selección de los elementos, las simulaciones obtenidas al aplicar el método de la función descriptiva en el diseño de balastros auto-oscilantes, así como la implementación experimental a 1 MHz y 2.5 MHz. En el Capítulo 5 se describen los resultados experimentales del trabajo de investigación. En el Capítulo 6 se encuentran las conclusiones generales de la tesis, observaciones así como los trabajos futuros propuestos y sugerencias. 4 Análisis y diseño de balastros auto-oscilantes con alto factor de potencia[10] Ricardo Mateos Rodríguez Capítulo 2 Conceptos básicos del amplicador clase E Después de describir la problemática sobre los balastros auto-oscilantes, en el presente capítulo se abordan la justicación del uso del amplicador clase E. Los conceptos básicos sobre el amplicador, sus ventajas y desventajas. 2.1. Justicación del uso del amplicador clase E Para el desarrollo del proyecto de tesis se inició con el amplicador clase D para operar en altas frecuencias, ya que con tal circuito se trabajo en la tesis [10] y se concluyeron resultados satisfactorios. Sin embargo, conforme se avanzó y se analizó el circuito más profundamente, salieron aspectos no considerados, que no cumplían con los objetivos propuestos en dicha tesis. El amplicador clase D tiene ventajas cuando se trabaja con cargas que demandan mediana potencia, por disponer en su conguración de dos transistores, en los cuales reparte la potencia disipada, por otro lado, el disponer de dos transistores lo hace vulnerable a tener pérdidas por conmutaciones duras cuando opera en modo inductivo. Tales pérdidas son mínimas cuando se trabaja en frecuencias hasta un rango de 100 kHz tal como se puede observar en diversos artículos, además se menciona en [10] que al operar dichos amplicadores clase D en frecuencias altas se incrementan notablemente las pérdidas por conmutación en los MOSFETs. La solución para el problema es operar en resonancia o cerca de resonancia al amplicador clase D para lámparas de inducción, donde se tiene ZVS (conmutación a voltaje cero) y ZCS (conmutación a corriente cero) así como lo reporta Nerone [13]. Sin embargo, el inconveniente que se presenta al usar esta técnica es que no hay un elemento que estabilice a la lámpara uorescente (con electrodos) que trabaje en resonancia, a diferencia de la lámpara de inducción, la cual tiene un acoplamiento inductivo con la lámpara que la estabiliza. Este inconveniente podría ser solucionado si el capacitor del co9 10 2.1. Justicación del uso del amplicador clase E rrector del factor de potencia fuera lo sucientemente pequeño (menor a 47 uF) para que no se comporte como una fuente de voltaje y no genere inestabilidades en la lámpara que se perciben como un parpadeo de baja frecuencia. Por otro lado, el conicto de disminuir el capacitor es un incremento del rizo del voltaje de salida, el cual afecta el factor de cresta de la corriente entregada a la lámpara. Después de hacer una revisión de los circuitos resonantes que operan en alta frecuencia se encontró que el amplicador que cumple con los requisitos básicos de operar en modo inductivo y tener mínimas pérdidas por conmutación es el amplicador clase E en su conguración básica conmutado a voltaje cero, tal como se muestra en la Figura 2.2. Esto resulta provechoso para el desarrollo del balastro, por que el convertidor clase E requiere de pocos componentes, que es lo más deseable. No obstante, es necesario adaptar el criterio de la función descriptiva a una forma de onda diferente a la que se ha descrito en los artículos presentes en la literatura. La aplicación de la función descriptiva a un amplicador clase E auto-oscilante no se ha reportado hasta ahora en la literatura, por lo que su aplicación representa una aportación de este trabajo de tesis, ya que simplica en gran medida los cálculos que han realizado otros autores cuando han utilizado este circuito [33], [34]. Finalmente, el problema de estabilizar a la lámpara uorescente con una impedancia inductiva para evitar su propia destrucción se resuelve trabajando con un amplicador clase E que por naturaleza opera en dicha zona inductiva. Con el amplicador clase D la señal aplicada al tanque resonante es una señal cuadrada mientras con el amplicador clase E la señal aplicada es una porción de una señal sinusoidal montada en una componente de CD como se observa en el voltaje VC1 de la Figura 2.4. El aplicar el criterio de la función descriptiva a una forma de onda diferente a la cuadrada como la que se muestra en la Figura 2.4 es válido porque en la literatura [58] se encontró que la función descriptiva es una relación compleja entre la componente armónica fundamental de la salida respecto a la entrada. Es decir : N= Y1 ∠φ X Lo que demuestra que se puede aplicar el criterio sin ningún problema. La solución fue tomar los diseños hechos en [8] y el programa en C++ presentado en [20] para diseñar amplicadores clase E. Con estos dos trabajos de tesis se realizó el diseño para enfocarse sólo en el desarrollo de las ecuaciones para la estabilidad del balastro y calcular la inductancia magnetizante del transformador de corriente. Con dicha investigación y además de las simulaciones realizadas del circuito, se calculan los componentes del balastro autooscilante clase E. Adicionalmente, se ha agregado un impulsor propuesto en la Figura 2.1 para mejorar el desempeño del mismo sistema. Este impulsor es un circuito push pull Ricardo Mateos Rodríguez 11 CAPÍTULO 2. Conceptos básicos del amplicador clase E VG Vz +Vcc +Vcc +V Vout VDS Dk V L1 Rd I R1 Cd Dz1 t T1 M1 Lmp L2 C3 t Lms C1 Dz2 T2 C2 −V Figura 2.1: Circuito impulsor push pull para el MOSFET. convencional que se utiliza en circuitos amplicadores de corriente. 2.1.1. Ventajas y desventajas del amplicador clase E Las ventajas que tiene el amplicador clase E en conguración básica son múltiples y compensan sus dicultades e inconvenientes para calcularlos gracias a que es un amplicador muy estudiado desde tiempo atrás en electrónica de potencia. Las ventajas presentes en el amplicador clase E son: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Menor número de componentes. Uso de un solo interruptor. Conmutaciones a corriente o tensión cero que son inherentes a la topología. Alta eciencia. Capacidad de trabajar en altas frecuencias. Conguración conocida y estudiada. Extensa literatura de análisis matemáticos sobre su funcionamiento. De las desventajas que presenta son 1. Altos esfuerzos de voltaje y corriente en el interruptor. 2. Dicultad de calcular. 3. Voltaje de alimentación dependiente de la frecuencia. Para el tipo de balastro que necesitamos, las características del amplicador clase E son ventajas deseables que satisfacen los requerimientos de implementación. Ricardo Mateos Rodríguez 12 2.1. Justicación del uso del amplicador clase E En resumen el amplicador clase D no cumplió con las necesidades requeridas, lo cual obligó a cambiar éste, por el amplicador clase E, que cubre los requerimientos necesarios para el proyecto de tesis. 2.1.2. Efectos del capacitor parásito del MOSFET en el diseño del balastro auto-oscilante Los MOSFETs presentan capacitancias parásitas en la entrada, dichas capacitancias afectan la velocidad de conmutación y la energía necesaria para cargar y descargar la capacitancia de compuerta del dispositivo semiconductor. En el MOSFET de potencia, la respuesta en frecuencia esta limitada por la carga y descarga de su capacitancia de entrada. Puesto que CGS y CGD determinan la capacitancia de entrada de un MOSFET de acuerdo con [21],[22] se tiene que entre más pequeñas sean estas capacitancias el MOSFET podrá conmutar a mayor frecuencia con menores pérdidas. La cantidad de carga que es necesaria para la transición de encendido y apagado se menciona en las hojas de datos de los dispositivos. Todos los MOSFETS tienen cierta cantidad de carga que los identicará como lentos o rápidos, dicha carga afecta parcialmente al sistema planteado por la función descriptiva. Ya que se involucra un elemento adicional que afecta en la frecuencia de oscilación, como lo es la capacitancia equivalente total CISS , que se puede modelar como si fuera una capacitancia de entrada. Esta capacitancia de entrada afecta el sistema auto-oscilante al demandar mayor corriente, provocando mayores pérdidas en la resistencia de compuerta por los picos de carga y descarga. Además afecta la frecuencia calculada de oscilación. En las simulaciones realizadas con el amplicador clase D, a las frecuencias de 100kHz, 500 kHz, 700kHz, 900kHz, 1 MHz, 1.5 MHz, 2.5 MHz, 5MHz y 10 MHz se observo que la frecuencia de diseño dista mucho de la frecuencia de oscilación en simulación, como consecuencia de la capacitancia presente en la compuerta del MOSFET. En [14] Nerone no utiliza resistencia limitante de compuerta pero en contraposición tiene grandes pérdidas en los diodos Zener utilizados para limitar el voltaje aplicado en la compuerta. Como consecuencia de la carga de compuerta, se tiene que la forma de onda cuadrada a la salida de los diodos zener, conectados en contraposición, es distorsionada por la capacitancia de entrada CISS del MOSFET que provocan una subida lenta al voltaje máximo de compuerta afectando las pérdidas por conducción del MOSFET. La capacitancia CISS se puede incluir en los cálculos de la frecuencia auto-oscilante pero complica el análisis del circuito. Ricardo Mateos Rodríguez 13 CAPÍTULO 2. Conceptos básicos del amplicador clase E 2.1.3. Circuito impulsor La solución que se propuso fue diseñar un impulsor con transistores, basándose en los impulsores existentes en la literatura para que aísle el efecto de la capacitancia de entrada, vista en la compuerta del MOSFET, de tal manera que no afecte las ecuaciones de la función descriptiva del sistema auto-oscilante. Lo anterior tiene la ventaja de que simplica los cálculos de la inductancia magnetizante para operar en una frecuencia especíca, manteniendo la sencillez que se desea en la metodología de diseño y que es uno de los objetivos de esta tesis. Para el diseño del impulsor se partió del impulsor propuesto por J.Ribas [23], el cual cumple parcialmente el objetivo de aislar los efectos de la capacitancia de entrada. Se simuló este impulsor con el balastro auto-oscilante clase D, pero los resultados no fueron satisfactorios. Ya que al no descargar inmediatamente el capacitor de entrada CISS , provocaba que el MOSFET entrara en conducción incrementando las pérdidas en el apagado. Adicionalmente provocó un desfasamiento de la señal de entrada con la salida en 90◦ que afectaba en la auto-oscilación. Se analizaron otras opciones de impulsores, pero resultaban ser una opción peor que la de Ribas A. [23] para nuestras necesidades. A partir de este impulsor se propusieron mejoras que evitan la presencia de un desfasamiento y soportan los picos de corriente que demanda la capacitancia de entrada de la compuerta del MOSFET. Por lo que el diseño que presentó resultados satisfactorios fue una conguración con transistores como la que se muestra en la Figura 2.1 conocida como push-pull, donde el impulsor se encuentra en un recuadro punteado cerca del MOSFET. 2.1.4. Ventajas y desventajas del circuito impulsor Las ventajas que presenta el colocar un impulsor controlado por la misma frecuencia retroalimentada del circuito tanque son: 1. Aislar el efecto de la capacitancia de entrada del MOSFET reejada sobre los cálculos de la inductancia magnetizante a una determinada frecuencia de oscilación. 2. Disminución de las pérdidas de conducción en el MOSFET al hacer un encendido y apagado rápido con la forma cuadrada del voltaje aplicado en la compuerta. 3. Capacidad de manejar mayor variedad de MOSFETs para un mismo diseño. 4. Reducción de la potencia disipada al utilizar dispositivos semiconductores en la compuerta en lugar de una resistencia. 5. Mayor facilidad para funcionar en modo auto-oscilante (incremento de los puntos estables de oscilación) por que se idealiza el esquema de retroalimentación al descartar la capacitancia parásita CISS . 6. Simplicación de cálculos y las ecuaciones de diseño. Ricardo Mateos Rodríguez 14 2.2. Diagrama a bloques del amplicador clase E 7. Robustez del circuito. 8. Mejora la señal proveniente del tanque resonate al atenuar los ruidos provenientes del encendido de la lámpara. Las desventajas que presenta son: 1. Mayor número de componentes. 2. Necesidad de una fuente de alimentación adicional para el impulsor. 3. Incremento moderado del costo. Esta fuente de alimentación requerida para el impulsor se puede extraer de un divisor de voltaje con componentes pasivos o de un devanado del circuito corrector del factor de potencia que llevan algunos balastros auto-oscilantes. 2.2. Diagrama a bloques del amplicador clase E Podemos ver un diagrama a bloques de un amplicador clase E del sistema así como el esquema de su conguración básica en la Figura 2.2. En esta Figura se aprecia que el amplicador clase E es alimentado con una fuente de voltaje de C.D la cual se convierte por medio del inductor L1 en una fuente de corriente conmutada por medio del interruptor M1 . La etapa 3 es un ltro resonante, que extrae la componente fundamental del voltaje del capacitor C1 y la aplica a la carga R. L1 Control Fuente de Corriente Carga C2 M1 Etapa 1 C3 L2 C1 Etapa 3 Etapa 2 Filtro para conmutación a voltaje cero Tanque resonante Etapa 4 Carga Figura 2.2: Diagrama a bloques y conguración básica del amplicador clase E. Estos amplicadores, sin duda alguna, son los más ecientes hasta la fecha para operar en muy altas frecuencias. Ricardo Mateos Rodríguez 15 CAPÍTULO 2. Conceptos básicos del amplicador clase E L1 Vcc L2 C2 I L1 iT (t ) iC1 (t ) isw (t ) Control CI iD1 (t ) io (t ) VC1 Carga V (t ) o M1 Figura 2.3: Esquema básico y diagrama de bloques del amplicador clase E. 2.3. Formas de onda de un amplicador clase E En la Figura 2.4 se muestran las formas de onda principales de un amplicador clase E, en donde se asume que el interruptor M1 de la Figura 2.3 es un MOSFET con un diodo en antiparalelo. La corriente iT (t), que atraviesa el conjunto, interruptor - diodo interno - capacitor C1, conectados en paralelo, tiene una componente de corriente continua que circula por la bobina L1 , y una componente que es prácticamente sinusoidal, la cual circula por L2 y C2 conectado en serie. La corriente iT (t) es conducida por el transistor M1 (durante el ángulo de conducción α), el condensador (durante el ángulo de conducción γ ) y por el diodo interno del interruptor (durante el ángulo de conducción β ). El ángulo de conducción α está medido desde el paso por cero de corriente iT (t) hasta un cierto tiempo en el que la señal de control del interruptor es interrumpida. Después, la corriente sigue siendo conducida por el condensador C1 hasta que la tensión en sus bornes trata de hacerse negativa, lo que corresponde a la parte nal del ángulo conducción γ . En ese momento el diodo interno del interruptor entra en conducción y conduce una pequeña parte de la corriente que acaba de invertir su signo. Antes de que el ángulo de conducción β llegue a su parte nal, el interruptor debe de tener ya la señal de control en la compuerta, para que éste sea capaz de conducir nuevamente la corriente (ZVS). Esto ocurrirá cuando la corriente sea nuevamente positiva, entonces la corriente será conducida por el interruptor en lugar del diodo. Al terminar la conducción del diodo de una forma lenta las pérdidas en conmutación se hacen despreciables. El MOSFET tiene un proceso semejante, ya que al ser nula la tensión antes de empezar a conducir, no se produce coincidencia entre conducción de corriente y tensión aplicada. Por estas razones, el convertidor clase E presenta las condiciones adecuadas para ser utilizado en altas frecuencias. La corriente iT (t) esta dada por la suma de la corriente de C1 , S1 y D1 . Ricardo Mateos Rodríguez 16 2.3. Formas de onda de un amplicador clase E Vg on on off off t iT (t ) t In γ α β β VC1 t isw t α iD1 t β β γ iC1 (t ) t 0 π 2π T Figura 2.4: Formas de onda principales de un amplicador clase E. Ricardo Mateos Rodríguez 17 CAPÍTULO 2. Conceptos básicos del amplicador clase E iT (t) = isw (t) + iC1 (t) + iD1 (t) (2.1) El funcionamiento correcto del amplicador clase E es llamado sin pérdidas, lo que exige se veriquen las siguientes relaciones: γ ≤ 2π · (1 − D) ≤ γ + β (2.2) En donde D es la fracción del ángulo de conducción total 2π en la que el MOSFET tiene la señal necesaria para conducir. Por otra parte se cumple: α + β + γ = 2π (2.3) γ ≤ 2π (1 − D) α ≤ 2πD (2.4) y por lo tanto: El modo más común de operación es trabajar con D = 0.5. Tomando esto en cuenta, las últimas dos expresiones quedan de la siguiente forma: γ≤π α≤π (2.5) La operación del amplicador clase E bajo las condiciones de operación anteriores recibe el nombre de régimen subóptimo. Para estar en el régimen óptimo se tendrían que cumplir las siguientes igualdades: α=γ=π (2.6) β=0 Por lo tanto, en el régimen óptimo el diodo interno del MOSFET no conduciría nunca. Una vez que se determinaron las condiciones de operación sin pérdidas, subóptima y óptima por medio de los ángulos de conducción, se hace necesario conocer la relación entre los componentes del ACE para que éste opere en el régimen sin pérdidas. 2.4. Análisis matemático de un amplicador clase E El amplicador clase E es una topología en la que todos sus componentes están interrelacionados entre sí, por lo que resulta complicado su análisis, así lo dice RAAB en su artículo [26]. Se han realizado diferentes análisis del clase E, en donde no solo se emplea como inversor, sino también como convertidor CD-CD, recticador o corrector del FP. Ricardo Mateos Rodríguez 18 2.4. Análisis matemático de un amplicador clase E En [27] y [28] se presenta un análisis de un convertidor clase E resonante funcionando como convertidor CD-CD, el cual se regula por un interruptor auxiliar que cambia la frecuencia de conmutación del convertidor. La frecuencia de operación es de 1 MHz, 5 V de salida y 25 W de potencia y, el análisis se basa en una expansión de las series de Fourier. Como se mencionó en el párrafo anterior, el clase E también puede funcionar como recticador ZCS [29] y, recticador con ZVS [30]. Se han presentado diversos análisis del clase E funcionando como inversor (Figura 2.2), calculando de manera eciente los elementos con herramientas matemáticas como lo es la transformada de Laplace [31], además en [31] se presenta el desarrollo de un programa para realizar los cálculos. El análisis puede estar orientado a optimizar el costo, el funcionamiento o ambos. La auto-oscilación es una opción para el clase E que minimiza el costo del balastro. La metodología de diseño y el buen desempeño del balastro dependen de la obtención de un buen modelo [33], [35]. El método para encontrar los elementos se realiza vía Mathcad, mediante variables complejas que simplican a una solución exacta obteniendo resultados experimentales satisfactorios. Un elemento importante en el amplicador clase E es la capacitancia en paralelo con el interruptor, ya que en este valor se incluye el de la capacitancia parásita del MOSFET. Algunos artículos presentan análisis basados en la capacitancia en paralelo y en la variación de la capacitancia parásita del MOSFET, en donde se pretende obtener el desempeño óptimo del amplicador. En el caso del análisis realizado por Li y Yam se busca el valor mínimo de la capacitancia en paralelo para la potencia máxima de salida y proporcionar un método para el cálculo de los componentes del clase E [35], [36], suponiendo el valor de la inductancia de entrada con un valor nito. Otro análisis que es más sencillo y rápido que el de Li y Yam es el de Raab [37], pero supone que la inductancia es de valor innito, lo que puede acarrear problemas con la conmutación suave y no entregar la potencia a la carga. El amplicador clase E ha sido analizado extensamente. La mayoría de los análisis realizados no consideran la capacitancia parásita del MOSFET COSS y los análisis que si lo hacen consideran a COSS constante, sin tomar en cuenta la variación no lineal de ésta. A frecuencias de conmutación de 900 MHz y superiores, la capacitancia en paralelo con el interruptor, es del mismo orden que la capacitancia parásita del transistor [38]. En el artículo [38] se presenta una teoría analítica para la operación del clase E con un ciclo de trabajo del 50 % y la variación no lineal de la capacitancia parásita del interruptor, discutiendo los efectos de esta capacitancia en la capacidad de potencia del clase E. Se obtuvieron las formas de onda de voltaje y de corriente de salida considerando la capacitancia no-lineal del interruptor, y mostrando que aunque la salida de voltaje y corriente Ricardo Mateos Rodríguez CAPÍTULO 2. Conceptos básicos del amplicador clase E 19 no se afectan por la presencia de esta capacitancia, el pico de voltaje en el interruptor se incrementa de manera casi lineal y la capacidad de manejar potencia decrece. Este trabajo proporciona una forma útil de implementación de circuitos de comunicación en alta frecuencia (igual y por encima de 900 MHz), donde la capacitancia parásita puede determinar el factor limite - velocidad, evitando el uso de una capacitancia externa. Otros trabajos como el presentado en [39] también toman en cuenta la capacitancia parásita del interruptor y que la inductancia de entrada del clase E es de un valor pequeño, así como el efecto que estos factores tienen en el inversor, llevando a cabo el análisis por medio de algoritmos genéticos y el método de Runge-Kutta. Estos factores tienen una inuencia signicativa en el desempeño del circuito, tales como: el aumento del voltaje de salida, el aumento del voltaje en el interruptor, un cambio en la potencia y en las formas de onda del circuito. A frecuencias altas, 900 MHz o más, la inductancia de entrada y la capacitancia son tomadas en cuenta, en especial para la selección del transistor y para el diseño del amplicador para una potencia dada. La consideración de la capacitancia no-lineal con la característica de voltaje-capacitancia de unión se emplean para evaluar las ecuaciones y los componentes del clase E en [40], validando resultados para una frecuencia de 900 MHz y con una fuente de alimentación de 2 V, proveyendo de mejores valores iniciales a los componentes del clase E. Otra solución para el análisis y diseño del clase E tomando en cuenta la no-linealidad de la capacitancia de salida del dispositivo semiconductor se presenta en [41]. La capacitancia lineal se representa por un capacitor en paralelo al interruptor y, con esto la denición de la capacitancia equivalente lleva a un análisis generalizado y normalizado del amplicador a una frecuencia de operación dada. Así mismo, en [42] se presenta un método para determinar la respuesta en estado estable de circuitos con interruptores no-lineales, basándose en la discretización en el dominio del tiempo de las ecuaciones que describen el circuito y, obteniendo un sistema de ecuaciones diferenciales. Aplicando este análisis a un amplicador clase E, se obtuvieron resultados que coinciden con los resultados obtenidos con las técnicas de integración, pero sin calcular la respuesta en el transitorio. Como se comentó al principio de este apartado, el amplicador clase E es una topología en la que todos sus componentes están interrelacionados entre sí, y cada uno de ellos inuye sobre los otros, por lo que resulta complicado su análisis. Los análisis que se describieron brevemente se basan en los trabajos de Sokal, Raab, Li y Yam, etc., pero los más sencillos son los dos últimos. A continuación se verá una descripción del análisis del ACE hecho por Raab y, Li y Yam. En la Figura 2.5 se presenta la topología típica del ACE. Los dos análisis que se presentan tienen en común algunas premisas que a continuación se enumeran: Ricardo Mateos Rodríguez 20 2.4. Análisis matemático de un amplicador clase E Figura 2.5: Circuitos del amplicador clase E. 1. La resistencia del interruptor es cero cuando está cerrado e innito cuando está abierto. 2. La capacitancia COSS es absorbida por el capacitor CEXT , y la suma de estas dos capacitancias es el capacitor C1 . 3. El factor de calidad Q es lo sucientemente alto (> 5) como para tener una salida sinusoidal al frecuencia portadora. Estas premisas consideran que el interruptor es ideal. Como podemos ver en la Figura 2.5(b), la red L2 − C2 se divide en dos partes: 1. Red resonante ideal a la frecuencia de conmutación ω y una 2. reactancia excesiva jXEX (C20 − L02 ) generado por la carga, la cual sólo aplica para la frecuencia fundamental y se asume que es innita para las frecuencias armónicas. El análisis de Raab, a diferencia de Li y Yam supone que la inductancia fuente de corriente sólo permite el ujo de corriente directa sin tener resistencia serie, es decir, una inductancia innita y un interruptor ideal. Con base en estas suposiciones, Raab obtiene una solución para el cálculo de los componentes del amplicador clase E. Si bien es cierto que Raab proporciona un método más rápido y sencillo para el cálculo de los elementos del ACE, resulta poco practico no dar un valor nito de inductancia L1. La suposición de L1 innita puede incurrir en errores como no conseguir ZVS o no entregar potencia suciente a la carga. A pesar de eso, el método de Raab proporciona Ricardo Mateos Rodríguez 21 CAPÍTULO 2. Conceptos básicos del amplicador clase E buenas aproximaciones, además de que con las suposiciones hechas disminuye en gran medida el análisis del ACE ante variación de parámetros. El análisis de Li y Yam es un método más complejo, pero propone un valor especíco para L1 partiendo de un valor establecido de C1. Proporciona buenos resultados en cuanto al valor de los elementos del ACE calculados y los resultados arrojados de simulación en PSpice presentados en [37]. 2.5. Pérdidas en el amplicador clase E Cuando un amplicador clase E se encuentra en operación óptima o subóptima las conmutaciones en el interruptor son a voltaje cero, es decir no se tienen pérdidas durante el encendido. Las pérdidas por conmutación no son las únicas que se presentan en el amplicador clase E, también se presentan otro tipo de pérdidas, debidas a que el valor de los componentes no es ideal. Estas pérdidas se deben a las resistencias parásitas de los elementos pasivos y activos. Las principales pérdidas de los amplicadores clase E son las causadas por la bobina resonante L2 y la resistencia del MOSFET. Estos elementos tienen mayor resistencia parásita que los demás componentes, además de que por estos elementos circula la corriente del tanque resonante L2 − C2 . El valor de esta corriente depende del factor de calidad, el cual debe ser lo mayor posible para tener una senoide lo más pura posible. Por esta razón, existe un compromiso entre la eciencia y la calidad de la senoide en la carga, es decir a mayor eciencia menor calidad de la senoide y viceversa. No hay un método o un valor que determine el punto optimo para Q, ya que cada caso es muy particular y no puede generalizarse. Las pérdidas de la bobina resonante L2 dependen de la frecuencia de conmutación así como de la calidad de los elementos de construcción. El trabajar en alta frecuencia obliga a tomar en cuenta fenómenos como el efecto piel y el efecto proximidad. Además, a mayor frecuencia, mayores serán las pérdidas por histéresis en la bobina L2 . El empleo de ferritas reduce en gran medida las pérdidas por corrientes de Foucault y el uso de hilo de Litz reduce los problemas debidos al efecto piel. Es muy difícil calcular con precisión las pérdidas en la bobina resonante, pero con un buen diseño y empleando buenos materiales, es posible reducir las pérdidas signicativamente. En el caso de las pérdidas por la resistencia del MOSFET RON , pueden ser minimizadas seleccionando un MOSFET de mayor capacidad de corriente que la requerida, aunque esto aumentaría el costo, por lo que se debe seleccionar un valor intermedio entre estos dos puntos. En este caso, es posible calcular las pérdidas debidas a este parámetro. Este análisis fue hecho por Raab y Sokal y supone: • que todos los elementos del amplicador clase E son ideales excepto el MOSFET Ricardo Mateos Rodríguez 22 2.6. Relaciones entre L1 , C1 y la frecuencia de conmutación • que al cerrarse el MOSFET tiene una resistencia de valor RON y • que la inductancia L1 es innita. 2.6. Relaciones entre L1, C1 y la frecuencia de conmutación La frecuencia de conmutación (fSW ) es un parámetro muy importante para el diseño de un amplicador clase E. El volumen y valor de los elementos L1 y C1 dependerá directamente de ésta, puesto que a mayor frecuencia menor tamaño y menor valor. Estas tres variables están íntimamente relacionadas, donde la relación está regida por las ecuaciones obtenidas en el análisis de Li y Yam. 2.6.1. Frecuencia de conmutación mínima Los parámetros de diseño de un amplicador son: la tensión de alimentación, la potencia y dos de las siguientes variables: fSW , C1 y L1 . Si se escogen las variables fSW y C1 entonces se calculará L1 . Para efectuar el diseño del amplicador clase E se utilizó un programa en Mathemática 4 (Apéndice A). Se debe tener cuidado con las soluciones que arrojan los métodos numéricos, ya que en el programa existe una ecuación que relaciona el valor de L1 con la potencia. El programa proporciona un valor de L1 para una potencia determinada, aunque no siempre todas las soluciones son las adecuadas. En la Figura 2.6 se muestra la potencia contra L1 , en donde se observa que para un valor de potencia existen varios valores de L1 , además se pueden distinguir dos zonas. Al escoger un valor de L1 que esté dentro de la primera zona, el amplicador clase E tendrá un comportamiento inapropiado, es decir que podría no entregar la potencia a la carga por lo que se recomienda escoger un valor de la zona a la que se llamará estable. En la gráca se puede ver que en la zona estable, la potencia tiende hacia innito conforme el valor de L1 también lo hace. El valor de la potencia depende de la frecuencia de conmutación, a menor frecuencia menor potencia, lo que signica que para conseguir una cierta potencia, la frecuencia de conmutación no debe de ser menor de un cierto valor. Dicho de otra forma, la potencia en la carga determina el valor mínimo de fSW cuando se parte de un valor de C1 . El análisis de Raab propone un valor de L1 innito, por lo tanto, las ecuaciones desarrolladas por medio de este análisis, son para un amplicador clase E trabajando a una frecuencia mínima. El cálculo de esta frecuencia parte de la ecuación: Ricardo Mateos Rodríguez 23 CAPÍTULO 2. Conceptos básicos del amplicador clase E Figura 2.6: Relación entre la potencia de salida del amplicador y la inductancia L1 . PIN = Vcc2 Rdc (2.7) donde: Rdc : es la resistencia equivalente mostrada a la fuente de alimentación y PIN es la potencia entregada al amplicador clase E. A su vez este parámetro viene dado por la ecuación 2.8: Ã ! 2 1 + π4 Rdc = Rc = 1.7337Rc (2.8) 2 y sustituyendo esta ecuación en la ecuación 2.7, se tiene que: PIN = Vcc2 1.7337Rc (2.9) Además, de la referencia [37]: 1 (2.10) 5.4466 Rc sustituyendo la ecuación anterior en la ecuación 2.9 y despejando la frecuencia se tiene que: PIN (2.11) fsw mı́n = 19.7392Vcc2 C1 2πfsw mı́n C1 = donde fswmin es la frecuencia de conmutación mínima. Ricardo Mateos Rodríguez 24 2.6. Relaciones entre L1 , C1 y la frecuencia de conmutación 2.6.2. Frecuencia de conmutación máxima De acuerdo con el método de Li y Yam para el cálculo de los elementos del amplicador clase E algunos de los parámetros se jan, tales como la potencia, la frecuencia de conmutación, la tensión de alimentación y la capacitancia C1 . El valor de la componente de CD de la corriente de entrada, así como el rizo de la misma dependen del valor de la inductancia L1 , la cual a su vez, depende de los parámetros de partida mencionados. Si se consideran jos los parámetros mencionados exceptuando a la frecuencia, entonces el valor de la inductancia dependerá sólo de la frecuencia de conmutación fSW . Con base en la experiencia de trabajos anteriores, se tiene que a mayor frecuencia es menor el valor de la inductancia pero es mayor el rizo de la corriente de L1 . Si el rizo es muy grande, puede ocasionar que se tengan valores negativos de corriente lo que llevaría a tener en el interruptor altos esfuerzos de voltaje y podría dañar al dispositivo. Para solucionar el problema anterior, Li y Yam proponen un valor mínimo de la inductancia, para que el valor mínimo de la corriente que circule por ella sea cero. El hecho de tener un valor mínimo de L1 , signica que se debe tener una frecuencia máxima que no debe sobrepasarse. Por medios empíricos, Li y Yam señalan que si el valor mínimo de la corriente en L1 es cero, en tal caso serán válidas las siguientes ecuaciones: tmı́n = 0.39 T (2.12) δ = 0.862326 = cte (2.13) L1 = Io = 0.74360613 2πfsw máx C1 ³ Vcc 1 − cos πβ + (2.14) ´ π sen πβ 2β L1 ωo senφsen βπ Pout = (1 − β 2 ) Io2 Rc 2 (2.15) (2.16) sustituyendo estas relaciones en las ecuaciones 2.15 y 2.16 se obtiene la relación: fsw máx = Ricardo Mateos Rodríguez PIN 14.9214Vcc2 C1 (2.17) CAPÍTULO 2. Conceptos básicos del amplicador clase E 25 La ecuación 2.17 da la frecuencia máxima de conmutación en función de la potencia de entrada PIN , el voltaje de alimentación VCC y la capacitancia C1 . Recordando la ecuación 2.11 que proporciona la frecuencia mínima de conmutación, se observa que también está en función de los mismos parámetros que la ecuación 2.11, por lo que ambas frecuencias pueden relacionarse como se aprecia en la siguiente ecuación: fsw máx = 1.3229fsw mı́n (2.18) Por lo tanto, el rango en el que puede estar la frecuencia de conmutación está dado por: ∆fn = 0.3229fsw mı́n (2.19) La ecuación 2.19 dice que el rango de la frecuencia de conmutación puede ser de hasta un 32 % de la frecuencia mínima de conmutación dependiendo del rizo que se desee. Para una frecuencia máxima se tendrá un valor mínimo de L1 con un rizo de corriente elevado y para una frecuencia mínima se tendrá un valor de L1 innito y un rizo de valor cero. Lo recomendable es trabajar en un valor intermedio de estas frecuencias haciendo un compromiso con el tamaño mínimo de inductancia y un rizo mínimo. Obteniendo una ecuación con un valor intermedio entre las ecuaciones 2.11 y 2.17 se obtiene: fsw = PIN 17.3301Vcc2 C1 (2.20) 2.7. Resumen Este capítulo estuvo dedicado al amplicador clase E. Se señalaron sus características y se mostraron sus formas de onda. Las topologías derivadas del amplicador clase E tienen ventajas tales como: la componente de CD de la señal entregada a la carga es menor y aunque otras de las topologías son más simples, no absorben la capacitancia parásita del interruptor. La conguración básica del amplicador clase E además de operar con un sólo interruptor, tiene ZVS, trabaja como una fuente de corriente y proporciona una salida sinusoidal y tiene la ventaja de la simplicidad. Todas estas características de la conguración básica del amplicador clase E engloban una buena parte de las ventajas de las topologías derivadas, teniendo como mayor desventaja el esfuerzo en el interruptor. Gracias a éstas características, la topología que mejores prestaciones tiene es la conguración básica del amplicador clase E, por lo que esta topología se emplea en el trabajo de tesis para aplicarle el diseño con la función descriptiva. Ricardo Mateos Rodríguez 26 2.7. Resumen En la literatura, el amplicador clase E ha funcionado como recticador, inversor, etc., y para cada función se han realizado diferentes análisis. El análisis matemático del amplicador clase E es complicado, ya que todos sus componentes están relacionados entre sí. Los análisis del amplicador clase E de más relevancia para este trabajo son el de Raab y el de Li y Yam. Raab presenta un método más sencillo, pero supone que la inductancia de entrada es innita, lo que pudiera ocasionar perder la conmutación suave y no entregar la potencia a la carga. Por su parte, Li y Yam presentan un análisis un poco más complejo, pero consideran un valor nito para la inductancia de entrada, evitando los problemas que se presentan en el método de Raab. Por ello, el método utilizado para el cálculo del amplicador clase E es el de Li y Yam. También se presentó el cálculo de las pérdidas del amplicador clase E así como de las frecuencias mínima y máxima de conmutación y la relación entre éstas. En las ecuaciones de las frecuencias mínima y máxima de conmutación, se expresa la variación de la capacitancia en paralelo del interruptor C1 y el voltaje de alimentación para una frecuencia y potencia dadas. En valor de C1 depende también de la variación de la capacitancia no - lineal del MOSFET COSS . Para minimizar este efecto es necesario que la capacitancia COSS pueda ser absorbida por un capacitor lo sucientemente grande (CEXT ) para que esta variación no afecte el desempeño del amplicador. Ricardo Mateos Rodríguez Capítulo 3 El método de la función descriptiva Para complementar los temas en éste capítulo se explica el método de la función descriptiva, las condiciones y su aplicación en el amplicador clase E para balastros electrónicos auto-oscilantes de alta frecuencia. 3.1. Introducción El método de la función descriptiva es una técnica no lineal clásica en el área de control [44], que ha alcanzado gran popularidad principalmente por las facilidades relacionadas con los cálculos y las utilidades generales del método en problemas de ingeniería [45]. Por estas razones, ha sido una herramienta ampliamente usada en la determinación de la estabilidad y la presencia de ciclos límites en sistemas de un solo lazo de retroalimentación [45]. Recientemente se ha utilizado en el análisis y diseño de controladores difusos (fuzzy controller) para reguladores conmutados de CD-CD [46], y en la predicción del ciclo límite de un sistema controlador difuso [47], también en el análisis de un inversor resonante auto oscilante LC paralelo [18]. Más ejemplos se encuentran en el área de electrónica de potencia, gracias a que puede ser aplicada la función descriptiva en situaciones de grandes señales de voltaje y corriente, tales como en el cálculo de la función de transferencia de entrada-salida y control salida de convertidores de CD-CD [48]; en robótica, como lo es el estudio de los ciclos limites y movimientos caóticos de un robot manipulador [49] o en el diseño de movimientos rítmicos usando osciladores neuronales [50] y en otras áreas como en el análisis de estabilidad de moduladores delta-sigma [51]. El método de la función descriptiva, como puede apreciarse, se ha utilizado en sistemas no lineales para la determinación de ciclos límite y el comportamiento dinámico [52] como en [53] - [61]. Sin embargo el método de la función descriptiva puede ser visto como otra clase de método de balance de armónicos [52] como se observa en los libros anteriormente 27 28 3.1. Introducción mencionados y en publicaciones de autores que lo utilizan para convertidores conmutados [56]. La ventaja de la función descriptiva es que permite la inclusión del comportamiento no lineal de un sistema sin perder la simplicidad asociada con el sistema lineal bajo análisis [57]. Ello es importante porque la mayoría de los sistemas pueden ser considerados como una interconexión de componentes, o subsistemas y algunos de esos subsistemas se caracterizan por ser lineales mientras que otros por ser no lineales, lo cual dá como resultado una conguración del sistema que es una interconexión de partes separables lineales y no lineales. Una representación a la que más comúnmente se hace referencia de las conguraciones de solo lazo con partes lineales y no lineales separables se observa en la Figura 3.1. Este diagrama podría representar igualmente un sistema de control de temperatura, un servo estabilizador aéreo, un sistema de control de posición de un telescopio aeroespacial o un sistema de posicionamiento de algún instrumento mecánico. Variable de Variable Referencia r(t) Red de Compensación + Actuador Elemento Controlado Controlada c(t) − Transductor de Retroalimentación Figura 3.1: Diagrama a bloques de un sistema de control general. Si resumimos la losofía fundamental de la función descriptiva podremos decir que es simplemente reemplazar un sistema no lineal por una ganancia lineal, seleccionando un camino semejante que devuelva una respuesta similar para la no linealidad y que está aproximación a su vez, en cierto sentido, tenga la misma entrada sinusoidal. En otras palabras la idea principal es extender el concepto de la función de transferencia del estudio de sistemas lineales a la solución de un problema de un sistema no lineal. Lo cual es mas sencillo y práctico de entender. Esto lo podemos observar en la Figura 3.2 donde tenemos una entrada a un sistema no lineal, de una forma bastante general y consideramos la entrada x(t) como una suma de un número de señales, xi (t) cada una de un tipo identicable de señales, que pueden ser constantes, sinusoidales y procesos gaussianos. Las cuales se disponen en paralelo para aproximar linealmente la no linealidad. Las Wi (t) en está Figura 3.2 representan las frecuencias de las funciones de los ltros que pasan las diferentes componentes de entrada. Ricardo Mateos Rodríguez 29 CAPÍTULO 3. El método de la función descriptiva + x1 (t ) x2 (t ) + + X (t ) Entrada y (t ) No linealidad N Salida xn (t ) w1 (t ) Y1 (t ) + Y2 (t ) w2 (t ) wn (t ) + + y a (t ) Salida aproximada Yn (t ) Aproximación para N Figura 3.2: Aproximación lineal general para un operador no lineal. En conclusión podemos decir que el análisis de la función descriptiva supone que sólo la componente armónica fundamental de la señal de excitación es signicativa Y1 (t). Tal premisa suele ser válida porque las componentes armónicas (Y2 (t)...Yn (t)) son de menor tamaño que la componente fundamental. Además, la mayoría de los sistemas de control contienen un ltro pasa bajas que rechaza las altas frecuencias. 3.2. Características del método El método de la función descriptiva presenta las siguientes características: 1. El método de la función descriptiva es un procedimiento aproximado para determinar la estabilidad de sistemas de control no lineales no forzados. Al aplicar este método, se deben tener presentes las suposiciones y limitaciones básicas. Aún cuando muchos sistemas de control reales satisfacen las presunciones básicas del método, algunos no lo hacen. Por lo que siempre es necesario examinar la validez del método en cada caso. 2. En el análisis con la función descriptiva, la naturaleza del elemento no lineal presente en el sistema determina la complejidad del análisis. En otras palabras, los elementos lineales, no importa su orden, no afectan la complejidad. Una ventaja de este método es que el análisis no resulta material complicado para sistemas con dinámicas complejas en sus partes lineales. La exactitud del análisis es mejor para sistemas de orden superior que para los de orden inferior, porque los sistemas de orden superior tiene mejores características de ltrado a bajas frecuencias. 3. Aunque el método de la función descriptiva es muy útil en la predicción de la esRicardo Mateos Rodríguez 30 3.3. Justicación matemática tabilidad de sistemas, proporciona poca información respecto a características de respuesta transitoria. 4. Un sistema físico puede tener dos o más elementos no lineales signicativos. Cuando en determinada condición de operación sólo un elemento no lineal es signicativo, se puede descartar los otros elementos no lineales para el análisis. Por ejemplo, si el sistema tiene tantos elementos lineales de baja señal, como de alta, los primeros pueden no considerarse cuando la amplitud de señal es grande, y viceversa. Es importante también tener presente que la función descriptiva de dos elementos no lineales en serie es, en general, desigual al producto de las funciones descriptivas individuales. 5. En el análisis habitual con la función descriptiva, se supone que la entrada al elemento no lineal es sinusoidal, pero esta suposición se puede extender. La entrada al elemento no lineal puede ser una entrada sinusoidal más una señal adicional, aunque esta complicación adicional puede hacer el análisis muy tedioso. Las funciones descriptivas correspondientes a este caso se denominan funciones descriptivas de entrada dual. 6. En algunos casos el análisis de estabilidad de sistemas de control puede ser importante, pero en los otros lo que se desea es una respuesta óptima. El diseño óptimo de sistemas puede incluir la determinación de un controlador no lineal para insertarlo en el sistema. 3.3. Justicación matemática La función descriptiva o función descriptiva sinusoidal de un elemento no lineal, está denida como una relación compleja entre la componente armónica fundamental de la salida respecto a la entrada [44],[58], es decir: N= Y1 ∠φ X (3.1) Donde: N = función descriptiva. X = Amplitud de la senoide de entrada. Y1 = Amplitud de la componente armónica fundamental de la salida. φ=Desplazamiento de fase de la componente armónica fundamental de la salida. O en términos de la representación compleja de la serie de fourier: N (X, ω) = Donde: N (X, ω) = función descriptiva. Ricardo Mateos Rodríguez Y1 (X, ω) jϕ1 (X,ω) e X (3.2) 31 CAPÍTULO 3. El método de la función descriptiva X = Amplitud de la senoide de entrada. Y1 = Amplitud de la componente armónica fundamental de la salida. ϕ1 = Fasor de la componente fundamental de la salida. Si no hay un elemento que almacene energía dentro del elemento no lineal, entonces N sólo es función de la amplitud de la entrada al elemento, por otro lado, si se incluye un elemento capaz de almacenar energía, entonces N es función de la amplitud y de la frecuencia de entrada. Al calcular la función descriptiva para un elemento no lineal, se necesita determinar la componente fundamental de la salida. Para la entrada senoidal x(t) = A + Xsen(ω · t) al elemento no lineal, la salida Y (t) se puede expresar como una serie de Fourier , como: ∞ y(t) = Ao X + (An cos nωt + Bn Sennωt) 2 n=1 ∞ Ao X y(t) = + Yn Sen(nωt + φ) 2 n=1 Donde : Z 1 2π An = y(t)Cos(nωt)d (ωt) π 0 Z 1 2π Bn = y(t)Sen(nωt)d (ωt) π 0 p Yn = A2n + Bn2 µ ¶ An −1 φn = tan Bn o en su forma compleja como: y(t) = X yn e n∈S jnωt = ∞ X yn ejnωt n=−∞ donde : 1p 2 An + Bn2 2 Si la característica no lineal es antisimétrica, entonces A0 = 0. La componente armónica fundamental de la salida es: |Yn | = y1 (t) = A1 Cos(ωt) + B1 Sen(ωt) y1 (t) = Y1 Sen(ωt + φ) Entonces la función descriptiva está dada por: p µ ¶ A21 + B12 A1 Y1 −1 ∠ tan N = ∠φ1 = X X B1 (3.3) Ricardo Mateos Rodríguez 32 3.3. Justicación matemática N es una magnitud compleja cuando φ1 es no nula. En la siguiente Tabla 3.1 se ven tres elementos no lineales y sus funciones descriptivas. K1 ,K2 , y K indican las pendientes de las rectas. A continuación se proporcionan cálculos ilustrativos de funciones descriptivas de elementos no lineales halladas comúnmente. Y K2 K1 N = K2 + s Y X 2( K1 − K 2 ) S sen −1 π X S2 S 1 + − X 2 X (X≥S) K M N =k+ 4M πX X N =k− Y ∆ ∆ sen −1 π X 2k ∆2 (4 − 2k )∆ + − 1 πX X2 ( X ≥ ∆) ∆ X Tabla 3.1: Tres características no lineales y sus funciones descriptivas. 3.3.1. Elemento no lineal de si-no El elemento no lineal de si-no, o de conexión desconexión, con frecuencia recibe el nombre de elemento lineal de dos posiciones. Considerando un elemento de si-no cuya curva característica de entrada-salida es la que aparece en la Figura 3.3. La salida de este elemento es, o bien una constante positiva, o una constante negativa. Para una entrada sinusoidal, la señal de salida se vuelve una onda cuadrada. Para esto ocupamos la segunda ecuación de la funciones descriptivas de la Tabla 3.1, la cual se deduce de la componente de Ricardo Mateos Rodríguez 33 CAPÍTULO 3. El método de la función descriptiva entrada X(t) con respecto a la salida Y1 (t) y k=0 porque el valor M de salida es constante y no presenta ninguna pendiente K. La Figura 3.4 muestra las formas de onda de entrada y salida para el elemento no lineal a linealizar. Se comienza por obtener las expansión de series de Fourier de la salida y(t) de este elemento : ∞ Ao X Y (t) = + (An cos nωt + Bn sennωt) 2 n=1 (3.4) Salida M 0 Entrada −M Figura 3.3: Curva característica de entrada-salida para el elemento no lineal de si-no. Como se ve en la Figura 3.4 la salida es una función impar. Para cualquier función impar se tiene que An = 0 (n = 0, 1, 2, 3...). Por lo tanto: Y (t) = ∞ X Bn Sennωt (3.5) n=1 La componente armónica fundamental de Y (t) es: Y1 (t) = B1 senωt = Y1 senωt (3.6) donde: Z Z 1 2π 2 π Y1 = Y (t)senωtd (ωt) = Y (t)senωtd (ωt) (3.7) π 0 π 0 Reemplazando Y (t) = M en esta última ecuación y aplicando propiedades de simetría en la formas sinusoidales, resulta: Z 2M π 4M Y1 = senωtd (ωt) = (3.8) π 0 π Ricardo Mateos Rodríguez 34 3.3. Justicación matemática Entrada x(t ) = Xsenωt X t 0 Salida Y (t ) M t 0 M Y1 (t ) = Y1senωt Figura 3.4: Formas de onda de entrada y salida del elemento no lineal de si- no. Así, 4M senωt (3.9) π La función descriptiva N para esta relación de señales cuadrada-sinusoidal está dada por : Y 1 (t) = N= Y1 ◦ 4M ∠0 = X πX (3.10) La función descriptiva para un elemento de conexión-desconexión es una cantidad real y es función solamente de la amplitud de entrada X. Este elemento no lineal se denomina elemento no lineal dependiente de la amplitud. En la Figura 3.5 se gráca la relación N = 4M Vs x = M con valor de M unitario, lo cual da como resultado una recta que sale πX X del origen. Esto representa la linealización realizada entre la señal de entrada y de salida. 3.3.2. Elemento no lineal de sí-no con histéresis La curva característica de entrada-salida para este tipo de no linealidad se muestra en la Figura 3.6. Para una entrada sinusoidal, la señal de salida se vuelve una onda cuadrada, ¡ ¢ con retardo de fase de valor ωt1 = sen−1 Xh como se ve en la Figura 3.7. Por lo tanto, la función descriptiva para este elemento no lineal se determina de la misma manera que la anterior pero ahora se utiliza el retardo provocado por la histéresis. µ ¶ 4M h −1 N= ∠ − sen (3.11) πX X Ricardo Mateos Rodríguez 35 CAPÍTULO 3. El método de la función descriptiva Figura 3.5: Función descriptiva para el elemento no lineal de Si-No. El cambio presente se observa en el ángulo de desfasamiento. Si se desea gracar la función descriptiva como se realizó en el elemento lineal de si-no, se requiere hacerlo en función de Xh que es la relación del ángulo de desfasamiento, por tal motivo se realizan las operaciones algebraicas y se graca la siguiente ecuación 3.12 la cual muestra el comportamiento lineal de la curva. Para hacer la gráca 3.8 se considera también que h tiene un valor del 10 % de X. µ ¶ h h 4h −1 N= ∠ − sen (3.12) M πX X 3.4. Análisis de sistemas no lineales mediante la función descriptiva Muchos sistemas de control que contiene elementos no lineales se pueden representar por un diagrama de bloques como el que se ve en la Figura 3.9. Si las armónicas superiores generadas por el elemento no lineal se atenúan sucientemente por los elementos lineales de manera que en la salida solamente es signicativa la componente armónica fundamental, se puede predecir la estabilidad del sistema mediante el análisis de la función descriptiva. Si tenemos un sistema como el de la Figura 3.9, donde N indica la función descriptiva del elemento no lineal y las armónicas de orden superior se atenúan sucientemente, se puede Ricardo Mateos Rodríguez 36 3.4. Análisis de sistemas no lineales mediante la función descriptiva Salida M −h M 0 Entrada M h −M Figura 3.6: Curva característica de entrada-salida para el elemento no lineal de si-no con histéresis. tratar la función descriptiva N como una variable de la ganancia real o compleja. Entonces la respuesta en frecuencia de lazo cerrado es: C(jω) N · G(jω) = R(jω) 1 + N · G(jω) (3.13) La ecuación característica es: 1 + N · G(jω) = 0 o bien 1 (3.14) N Si la ecuación 3.14 se satisface, entonces la salida del sistema presentará un ciclo límite. Esta situación corresponde al caso en que el diagrama G(jω) pasa por el punto critico.(En el análisis convencional de respuesta en frecuencia de un sistema de control el punto critico es -1 +j0). G(jω) = − En el análisis de la función descriptiva, el análisis convencional de frecuencia se modica de modo que el diagrama de −1/N sea el lugar de los puntos críticos. Entonces, la posición relativa del diagrama de −1/N y del diagrama G(jω), proporciona la información sobre la estabilidad. Para determinar la estabilidad del sistema, se trazan los diagramas de −1/N y de G(jω). En este análisis, se supone que la parte lineal del sistema es de fase mínima todos los polos y ceros de G(jω) quedan en el semiplano izquierdo del plano s, incluyendo el eje jω . El criterio de estabilidad, es que si el diagrama de −1/N no está rodeado por Ricardo Mateos Rodríguez 37 CAPÍTULO 3. El método de la función descriptiva Entrada x(t ) = Xsen (ωt ) X h t 0 t1 π ω + t1 S a lid a Y(t) M M t Y1 (t ) = Y1sen (ωt + φ ) Figura 3.7: Formas de onda de entrada y salida del elemento no lineal de sí-no con histéresis. el diagrama de G(jω), entonces el sistema es estable, o bien no hay ciclo límite en estado estacionario. Por otro lado, si el diagrama de −1/N está rodeado por el diagrama de G(jω) entonces el sistema es inestable, y la salida del sistema, cuando está sometido a cualquier perturbación, aumenta hasta que produce la ruptura o aumenta hasta un valor límite determinado por algún tope mecánico u otro dispositivo de seguridad. Si el diagrama de −1/N y el diagrama de G(jω) se cortan, el sistema puede presentar una oscilación sostenida, o un ciclo límite. Tal oscilación sostenida no es sinusoidal, pero se puede aproximar por una senoidal. La oscilación sostenida se caracteriza por el valor de X en el diagrama de −1/N y el valor de ω en el lugar G(jω) en la intersección. En general, un sistema de control no debería presentar un comportamiento de ciclo límite, aunque un ciclo límite de pequeña magnitud se puede aceptar en ciertas aplicaciones. Ricardo Mateos Rodríguez 38 3.4. Análisis de sistemas no lineales mediante la función descriptiva Figura 3.8: Función descriptiva para el elemento no lineal de sí-no con histéresis. Figura 3.9: Sistema de control no lineal. 3.4.1. Estabilidad de oscilaciones sostenidas o ciclos límite. Es posible predecir la estabilidad del ciclo límite de la manera siguiente: se analiza el sistema que aparece en la Figura 3.10. Supóngase que el punto A sobre el diagrama de −1/N corresponde a un valor pequeño de X, siendo X la amplitud de la señal sinusoidal de entrada al elemento no lineal, y que el punto B en el diagrama de −1/N corresponde a un valor grande de X. El valor de X sobre el diagrama de −1/N aumenta en la dirección que va del punto A al punto B. Supongamos que el sistema está funcionando inicialmente en el punto A. La oscilación tiene la amplitud XA y la frecuencia ωA , determinadas por el diagrama de −1/N y el diagrama de G(jω), respectivamente. Ahora que se introduce una pequeña perturbación al sistema que opera en el punto A, de modo que la amplitud de la entrada al elemento no lineal se incremente ligeramente. (Por ejemplo, suponga que el punto de operación se traslada desde el punto A al punto C sobre el diagrama −1/N . Entonces el punto de Ricardo Mateos Rodríguez 39 CAPÍTULO 3. El método de la función descriptiva Im G ( jω ) 0 Re ∞←X E F B −1 N C 0← X A D Figura 3.10: Análisis de estabilidad del ciclo límite de sistema de control no lineal. operación C corresponde al punto crítico o al punto -1 + j0 en el plano complejo para sistemas de control lineales. Por lo tanto, como se ve en la Figura , el diagrama de G(jω) rodea al punto C en el sentido de Nyquist. Este es un caso similar al de un diagrama de un sistema lineal de lazo abierto que rodea al punto -1 + j0, la amplitud crece y el punto de operación se desplaza hacia el punto B. Si una leve perturbación hace que el punto de operación se traslade del punto A al punto D sobre el diagrama de −1/N . Entonces el punto D corresponde al punto crítico. En este caso, el diagrama de G(jω) no rodea al punto crítico, y por lo tanto, la amplitud de entrada al elemento no lineal decrece, y el punto de operación se traslada alejándose del punto D hacia la izquierda. Así, el punto A posee características divergentes y corresponde a un ciclo límite inestable. Para el caso en que se introduce una pequeña perturbación al sistema que opera en el punto B. Suponga que el punto de operación se desplaza al punto E sobre el diagrama de −1/N . Entonces en este caso el diagrama de G(jω) no rodea al punto crítico (punto E). La amplitud de la entrada senoidal al elemento no lineal decrece, y el punto de operación se mueve hacia el punto B. Del mismo modo, suponga que una leve perturbación hace que el punto de operación se traslade del punto B al punto F. Entonces el diagrama de G(jω) rodea al punto crítico (punto F). Por lo tanto, la amplitud de oscilación crece, y el punto de operación se traslada del punto F al punto B. Entonces, el punto B tiene características convergentes, y la operación del sistema en el punto B es estable; en otras palabras, el Ricardo Mateos Rodríguez 40 3.5. Análisis del amplicador clase E ciclo límite en este punto es estable. Para el sistema que aparece en la Figura 3.10, el ciclo límite estable que corresponde al punto B se puede observar en forma experimental, sin embargo no el ciclo límite inestable correspondiente al punto A . Exactitud del análisis por medio de la función descriptiva La amplitud y la frecuencia del ciclo límite indicados por la intersección de los diagramas de −1/N y de G(jω) son valores aproximados. Si los diagramas de −1/N y de G(jω) se cortan casi perpendicularmente, entonces la exactitud del análisis por medio de la función descriptiva es generalmente bueno. (Si todas las armónicas superiores se atenúan, la exactitud es excelente. En caso contrario, la exactitud va de buena a pobre). Si el diagrama de G(jω) es tangente, o casi tangente al diagrama de −1/N , la exactitud de la información obtenida por el análisis con la función descriptiva depende de que tan bien G(jω) atenúa las armónicas superiores. En algunos casos, hay una oscilación sostenida; en otros no hay tal oscilación. Depende de la naturaleza de G(jω). Sin embargo, se puede decir que el sistema está casi al borde de presentar un ciclo límite cuando los diagramas de −1/N y de G(jω) son tangentes entre sí. 3.5. Análisis del amplicador clase E Después de haber estudiado el método de la función descriptiva y conocer el tipo de amplicador especíco, así como el circuito tanque a utilizar podemos analizar las ecuaciones para aplicar el método de la función descriptiva en el diseño del impulsor del amplicador clase E auto-oscilante. En la Figura 3.11 se tiene el amplicador clase E con todos sus componentes; la fuente de corriente L1 , la capacitancia parásita del interruptor C1 y el tanque resonante LCC serie-paralelo (inversor de impedancias) para poder encender la lámpara de 32 W en el arranque. Cada una de las etapas modeladas matemáticamente se representan con un bloque independiente en la Figura 3.12, donde podemos apreciar que el parámetro de retroalimentación es la corriente. Este parámetro se muestrea con un transformador de corriente con el cual se obtiene una respuesta el de la frecuencia fundamental que está entrando en el tanque resonante y se manda al circuito de control que genera la señal cuadrada para aplicar en el interruptor. La etapa de control de la Figura 3.12 está compuesta por la admitancia del secundario del transformador de corriente, los diodos zener y la fuente de corriente que representa la retroalimentación del tanque resonante. Estos componentes se analizan con el ujo de corrientes en el nodo V x para poder hacer la representación en el diagrama de Ricardo Mateos Rodríguez 41 CAPÍTULO 3. El método de la función descriptiva +Vcc L1 L2 Control C1 C3 C2 Resistencia Retroalimentación de corriente Figura 3.11: Circuito amplicado clase E del balastro auto oscilante con retroalimentación de corriente. Control VZ E Interruptor Vout Tanque resonante IL Is Transformador de corriente Realimentación de corriente Figura 3.12: Bosquejo del amplicador clase E por etapas. bloques, ahí se observa que Is es la fuente de corriente que provee la señal para Lms e Iz , con lo que se deduce lo siguiente Is = Iz + Img del circuito de la Figura 3.13. En la Figura 3.14 se representan cada uno de los componentes en forma de diagrama de bloques atendiendo a la disposición del circuito de la Figura 3.13. Para llegar a este diagrama de bloques consideramos que VX ≈ Vz dado que la corriente Iz es bastante pequeña y también es R1 de valor bajo. El circuito impulsor que aísla los efectos de las capacitancias parásitas de la compuerta del MOSFET, está seguido la salida de señal de los diodos zener, pero como su ganancia es unitaria, no se coloca este bloque, pero se entiende que para el análisis se simplica ya que Iz (s) no se divide en otras corrientes signicativas. Ricardo Mateos Rodríguez 42 3.5. Análisis del amplicador clase E VX img ( s ) is ( s ) iz ( s ) + R1 + Vd Lms − + Vz − VX ( s ) Vt ( s ) Dz1 Vgs ( s ) ≈ Vz ( s ) iz ( s ) is ( s ) Dz2 − iz ( s ) = is ( s ) − img ( s ) + Vgs ( s ) = Vz ( s ) + Vd ( s ) img ( s ) − VX ( s ) Figura 3.13: Circuito equivalente del impulsor y su representación por medio de las corrientes en el nodo Vx. 3.5.1. Criterio de estabilidad El siguiente diagrama a bloques representa al balastro auto-oscilante con las señales de entrada y salida para usar el criterio de la función descriptiva y además se toman ciertas condiciones para modelar el sistema como son: 1. La lámpara se modela como una resistencia ja. 2. El tanque resonante se considera ideal. 3. No se toman en cuenta la capacitancia parásitas de la compuerta del MOSFET Ciss gracias al circuito impulsor con transistores, el cual separa la etapa de potencia del circuito, del manejo de la compuerta del MOSFET. El sistema representa un lazo cerrado donde el impulsor determina la frecuencia de operación de acuerdo a las corrientes Iz , Im , Is donde éstas son denidas como: Iz Corriente a través del diodo zener. Im Corriente de la inductancia magnetizante Lm . Is Corriente del secundario del transformador. El tanque resonante se interpreta como una admitancia, debido a que la señal de entrada es un voltaje E(s) y la salida es la corriente IL (s), la cual es dividida por n para obtener la corriente Is(s). Para conocer la corriente magnetizante hay que conocer la admitancia del impulsor. El diagrama de la Figura 3.15 se modela como un sistema de control con retardo que se puede dividir en dos grandes bloques como se observa en la Figura 3.16 compuesto por una parte lineal (tanque resonante G(s) y la admitancia del impulsor) y otra parte no lineal Ricardo Mateos Rodríguez 43 CAPÍTULO 3. El método de la función descriptiva VZ ( s ) VZ Circuito impulsor VZ ( s ) Control -VZ Ganancia = 1 Elemento no lineal de si-no Admitancia del impulsor I L ( s) I m ( s) − I z (s) + I s (s) I L ( s) n Figura 3.14: Representación de la etapa de control por medio de sus componentes internos. (por el interruptor), esta idea se aprecia mas claramente en la Figura 3.17 al sustituir cada una de las etapas de la Figura 3.16. La ecuación resultante de la parte lineal del sistema del diagrama de bloques 3.15 es la siguiente: G(s) = CK · n · GT R (s) − Gimp (s) (3.15) Donde: G(s): corresponde a la parte lineal del sistema en el dominio de Laplace. Ck es la ganancia de la señal. GT R (s): es la admitancia del tanque resonante en el dominio de Laplace. Gimp (s): corresponde a la admitancia del impulsor en el domino de Laplace. n: es la relación de vueltas del transformador secundario/primario. Para obtener la admitancia del tanque resonante, es necesario determinar el tipo de tanque a emplear. En el balastro con amplicador clase E se usa un tanque LCC paralelo-serie en el cual su ecuación de la admitancia es [8]: GT R (s) = s2 · R · C2 · C3 + s (C2 + C3 ) s3 · L2 · R · C2 · C3 + s2 · L2 (C2 + C3 ) + s · C3 · R + 1 (3.16) La admitancia del impulsor Lm está formada solamente por la inductancia del secundario Lms del transformador de corriente de retroalimentación (es decir Lm = Lms ) y está dado por: Gimp (s) = 1 sLm (3.17) Ricardo Mateos Rodríguez 44 3.5. Análisis del amplicador clase E Vz Vz(s) E(s) Ganancia Admitancia del tanque resonante G(s) -Vz Elemento no lineal de si-no Admitancia del impulsor Iz(s) Im(s) - + Is(s) n IL(s) Figura 3.15: Diagrama de bloques de acuerdo al ujo de las corrientes del balastro. Figura 3.16: Reducción del balastro por medio de diagrama de bloques. El valor de la ganancia está representado por: Ck = E Vz (3.18) donde: V z : es el voltaje zener. E : es la amplitud de la fundamental aplicada al circuito tanque. Por lo que el sistema se puede llevar a la siguiente representación: Para obtener el valor de la inductancia del impulsor Lm de la auto-oscilación se tiene que igualar a cero la parte imaginaria de la ecuación 3.15, [9], [10], [17]: Im (G(jω)) = Ck · n · Im (GT R (jw)) − Im (Gimp (jω)) = 0 (3.19) Im (Gimp (jω)) = Ck · n · Im (GT R (jw)) (3.20) Reordenando: Sustituyendo las ecuaciones anteriores 3.16, 3.17, 3.18 en la ecuación 3.20 se determina la ecuación de diseño del balastro auto-oscilante para la inductancia Lm del impulsor. Ricardo Mateos Rodríguez 45 CAPÍTULO 3. El método de la función descriptiva Vz I z ( s) Vz ( s ) s 2 ⋅ R ⋅ C2 ⋅ C3 + s ( C2 + C3 ) E E ( s) 3 s ⋅ L2 ⋅ R ⋅ C2 ⋅ C3 + s 2 ⋅ L2 ( C2 + C3 ) + s ⋅ C3 ⋅ R + 1 Vz −Vz I L (s) GTR ( s ) Elemento no lineal 1 Gimp ( s ) sLm I m ( s) − + I s ( s) n C ( s) Elemento lineal G(s)=Ck nGTR ( s ) − Gimp ( s) Figura 3.17: Representación del bloque lineal y no lineal de la Figura 3.16 con los componentes internos. 2 2 E (w2 · L · (C2 + C3 ) − 1) + (w3 · L · R · C2 · C3 − w · C3 · R) Lm = · w · V z · n w5 · R2 · C22 · C32 · L + w3 · L · (C2 + C3 )2 − w3 · R2 · C2 · C32 − w · (C2 + C3 ) (3.21) NOTA: No hay que perder de vista que para determinar los valores del circuito tanque es necesario primero calcular el amplicador clase E por cualquier metodología; después el tanque resonante serie del amplicador, hay que convertirlo en un tanque LCC paraleloserie para usarlo en la lámpara. 3.5.2. Análisis de estabilidad del sistema El método de la función descriptiva se aplica para determinar la existencia de oscilaciones auto-sostenidas como también se puede utilizar para determinar la estabilidad del sistema a través de la interpretación del lazo cerrado del diagrama a bloques de la Figura 3.16. Donde se puede observar una simplicidad en la representación de los diagramas a bloque y la función de transferencia. Para determinar la estabilidad del sistema anteriormente descrito se emplea el criterio extendido de Nyquist [9], [10], [17], [18] el cual permite determinar los puntos en los que el circuito oscila de manera estable. El primer paso consiste en modelar matemáticamente el comportamiento no lineal del interruptor por medio de la función descriptiva, como se hizo anteriormente en los diagraRicardo Mateos Rodríguez 46 3.5. Análisis del amplicador clase E Vz Vz ( s ) −Vz E Vz E ( s) s 2 ⋅ R ⋅ C2 ⋅ C3 + s ( C2 + C3 ) s 3 ⋅ L2 ⋅ R ⋅ C2 ⋅ C3 + s 2 ⋅ L2 ( C2 + C3 ) + s ⋅ C3 ⋅ R + 1 Ck GTR ( s ) 1 Gimp ( s ) sLm I m ( s) I z ( s) − + I ( s) s n I L ( s) Figura 3.18: Diagrama a bloques del balastro auto-oscilante. mas de bloque de la Figura 3.16, y al tanque resonante con el bloque del elemento lineal. Dicho tanque ayuda a poder aplicar el criterio de la función descriptiva, por que atenúa las componentes armónicas de orden superior gracias a su comportamiento cerca de su frecuencia de resonancia. Después determinamos la ecuación de entrada-salida del sistema ayudándonos con la Figura 3.16 que simplica a la Figura 3.15 y facilita el calculo de la ganancia , que es: C(jω) N · G(jω) = (3.22) R(jω) 1 + N · G(jω) la ecuación característica del sistema corresponde a: 1 + N · G(jω) = 0 (3.23) o bien: 1 (3.24) N donde N es la función descriptiva la cual está en función de la entrada y salida del elemento que produce los ciclos de auto-oscilación. En nuestro caso corresponde a la Iz , que es una señal sinusoidal, y la salida corresponde a la tensión Vz. Por lo tanto, si escribimos N en función de la ecuación 3.3 nos queda: G(jω) = − N= Vz π · iz G(s) = CK · n · GT R (s) − Gimp (s) (3.25) (3.26) Si grácamente vemos la ecuación 3.25 y la 3.26 en la Figura 3.19, observaremos que hay un punto de intersección de las dos funciones correspondientes a las frecuencias que pueden producir oscilaciones sostenidas. De acuerdo al comportamiento de los puntos Ricardo Mateos Rodríguez 47 CAPÍTULO 3. El método de la función descriptiva de intersección, se puede determinar cuando un ciclo límite presenta un comportamiento estable o inestable [18]. Para determinar la estabilidad en un punto P que permanece a una frecuencia auto sostenida fs por una corriente zener de amplitud Iz se asume que al aplicar una pequeña perturbación, la corriente Iz es ligeramente disminuida y el punto P se mueve al punto A, a través de la línea de origen, encerrando G(jw) al punto A, dando un punto de funcionamiento inestable, de acuerdo al criterio extendido de Nyquist [9], el sistema tiende a aumentar la amplitud Iz por que se encuentra rodeado por la curva G(jw) para regresar así al punto estable P. Por otro lado, cuando una perturbación provoca que la corriente Iz aumente y se mueva del punto de operación P al punto B, provoca que el sistema entre en un punto de operación inestable y entonces el sistema disminuirá la amplitud de la corriente Iz , para regresar al punto de operación estable P el sistema, por lo que se deduce que el sistema es estable. Figura 3.19: Diagrama para determinar la estabilidad del sistema. 3.6. Conclusiones El análisis con la función descriptiva es una extensión de las técnicas lineales para el estudio de los sistemas no lineales. Por lo que sus aplicaciones típicas se encuentran en los sistemas con bajo grado de no linealidad. El uso de las funciones descriptivas para analizar sistemas no lineales con alto grado de no linealidad puede conducir a resultados Ricardo Mateos Rodríguez 48 3.6. Conclusiones erróneos; esto limita la aplicación de la función descriptiva al análisis y diseño de sistemas no lineales con bajo grado de no linealidad. Conviene aplicar el procedimiento de la función descriptiva a problemas de diseño. El uso de la función descriptiva permite aplicar métodos de respuesta en frecuencia para modicar la forma del diagrama de G(jω ). El análisis con la función descriptiva es particularmente útil cuando el diseñador requiere una idea general sobre efectos de ciertos elementos no lineales o los efectos de la modicación de componentes lineales o no lineales dentro del lazo. El análisis proporciona información gráca sobre la estabilidad, y sugiere la forma de mejorar las características de respuesta, en caso de ser necesario. Cuando se trazan en el plano complejo los diagramas de −1/N y de G(jω), se puede estimar rápidamente el comportamiento del sistema partiendo de ese diagrama. Si se requiere mejorar el comportamiento, se puede modicar los diagramas. La modicación de los diagramas sugiere el tipo de red compensadora adecuada. Es importante destacar que aunque el método de la función descriptiva permite predecir ciclos límite con buena exactitud en el diseño, el método se utiliza con criterio negativo en el sentido de que los parámetros del sistema se ajustan hasta que se eliminan las condiciones de ciclo límite y se asegura una estabilidad relativa adecuada. Hay otros métodos similares al método de la función descriptiva como lo son el balanceo de armónicos para analizar circuitos no lineales. Ricardo Mateos Rodríguez Capítulo 4 Diseño e implementación del prototipo En los capítulos anteriores se citaron las características de diseño del amplicador clase E, la justicación del uso para un balastro auto-oscilante, así como las ecuaciones de diseño que rigen su comportamiento. También el método de la función descriptiva para su aplicación en el amplicador clase E auto-oscilante de la tesis, donde los bloques de cada etapa se encuentran explicados y desglosados para su mejor comprensión. En este capítulo se aborda el diseño del amplicador clase E, en las frecuencias de 1 MHz y 2.5 MHz, de dos formas en que fueron realizados los cálculos teóricos, el método de Li y Yam, y con el programa desarrollado en el CENIDET [20], para comprobar la validez del método de la función descriptiva aplicado al diseño de balastros electrónicos auto-oscilantes en alta frecuencia. 4.1. Introducción Existe gran variedad de lámpara uorescentes y cada una de ellas requiere que se diseñe un balastro especial para sus características eléctricas. Los dos balastros que se construyeron para 1 MHz y 2.5 MHz fueron diseñado para un lámpara NEC FCL32EX-N-HG de 32 W, con la estructura mostrada en la gura 4.1 donde cada bloque corresponde a una etapa del diseño. 4.2. Procedimiento de diseño para sistemas auto-oscilantes En la gura 4.3 se presenta el algoritmo de diseño general para las diferentes frecuencias de operación de los balastros auto-oscilantes. En este algoritmo podemos visualizar que es necesario especicar los valores de frecuencia, resistencia de carga (lámpara), potencia de 49 50 4.2. Procedimiento de diseño para sistemas auto-oscilantes Fuente de Inversor de alimentación alta frecuencia E Vout Tanque resonante VZ I L Realimentación de corriente Control Lámpara Figura 4.1: Diagrama a bloques de la estructura del balastro construido para altas frecuencias. salida y capacitancia del MOSFET para determinar el voltaje de alimentación. Con tales parámetros podemos calcular los elementos del amplicador clase E con cualquier procedimiento matemático de diseño (Li y Yam, Raab, Kazimierczuk o programa computacional) en su estructura básica, la cual consta de un tanque LC serie como se muestra en la gura 4.2, el cual después es necesario convertirlo a un LCC paralelo-serie porque entre sus características tiene la de elevar el voltaje para encender la lámpara. A este circuito tanque también se le conoce como inversor de impedancias. +VCC Lc Lo Co M1 Control CI C1 Lámpara Figura 4.2: Amplicador clase E en su estructura básica. Ricardo Mateos Rodríguez Rc 51 CAPÍTULO 4. Diseño e implementación del prototipo Establecer valores de Pin, F, Ctot, y Lámpara para calcular Vcc Cálculo de los elementos del ACE-LC Serie con cualquier procedimiento de diseño de un clase E Cálculo de los elementos del ACELCC Serie Cálculo del transformador de retroalimentación Simulación y verificación de resultados Medición de los capacitores utilizados en el circuito tanque LCC Cálculo del transformador de retroalimentación con los valores medidos Diseñar el transformador de retroalimentación Probar el balastro Figura 4.3: Algoritmo de diseño del balastro. Ricardo Mateos Rodríguez 52 4.2.1. 4.2. Procedimiento de diseño para sistemas auto-oscilantes Especicaciones y consideraciones de diseño Los balastros auto-oscilantes a 1 MHz y 2.5 MHz se diseñaron con las especicaciones de las Tablas siguientes 4.1 y 4.10, donde RL es la resistencia de la lámpara para cada una de las frecuencias de operación. Con estos datos de operación solo tenemos la parte elemental del circuito, pero es necesario proponer otros valores como la capacitancia externa que absorbe la capacitancia parásita no lineal del MOSFET. En el amplicador clase E (gura 4.2), la capacitancia en paralelo con el MOSFET C1 , depende de la potencia, la frecuencia y del voltaje de alimentación. La capacitancia C1 es un parámetro importante, ya que afecta otros parámetros como se observa en la ecuación 2.20. En la gura 4.4 se muestran las grácas derivadas de la ecuación 2.20 que representan la variación de la capacitancia en paralelo C1 del amplicador clase E para las frecuencias de 1 y 2.5 MHz para una potencia de 32 W. En éstas grácas se aprecia que a medida que el voltaje de alimentación y la frecuencia de conmutación aumentan, la capacitancia C1 disminuye. Si se considera que el interruptor de la gura 4.2 es ideal y que no presenta ningún parásito, el valor del capacitor C1 estará dado por la fórmula 2.20 sin requerir alguna consideración adicional. Sin embargo, el elemento que desempeña la función de interruptor es un MOSFET y, como tal, presenta una capacitancia de salida COSS que se debe considerar para el diseño, ya que para frecuencias muy altas, el capacitor resultante de la ecuación 2.20 es muy pequeño y puede ser de un valor cercano al COSS del MOSFET. Por ésta razón, el capacitor C1 de dicha ecuación estará formado por la suma de la capacitancia parásita COSS y por la capacitancia Cext , como se muestra en la gura 4.5. Figura 4.4: Gráca de la capacitancia C1 Vs el voltaje de alimentación VCC en la ecuación 2.20, donde C1 disminuye conforme aumentan VCC o Fs . Ricardo Mateos Rodríguez 53 CAPÍTULO 4. Diseño e implementación del prototipo Tabla 4.1: Especicaciones de diseño a 1 y 2.5 MHz. Parámetro Prototipo 1 Prototipo 2 Potencia de salida Pout Frecuencia de conmutación Fs Resistencia de carga RL 32 Watts 1 MHz 180 Ω 32 Watts 2.5 MHz 220 Ω Por lo que se puede denir C1 : (4.1) C1 = Cext + COSS En la gura 4.6 se muestra al MOSFET con sus capacitancias parásitas CGD , CGS y CDS que forman la capacitancia de salida COSS . Si se cortocircuita CGS , COSS estará dada por [21], [59]: COSS = CDS + CGDS (4.2) Se tiene también que el valor de la capacitancia COSS varia de forma no lineal con el voltaje drenaje-fuente. Ésta variación se puede apreciar en la gráca de la gura 4.7 [21], [59]. Para minimizar el impacto de esta variación en la operación del amplicador clase E, se requiere que Cext sea lo sucientemente grande para absorber la no linealidad de la capacitancia del MOSFET. La tolerancia que se estableció para el valor de C1 fue del 25 %. Por lo que Cext será de aproximadamente tres veces COSS : COSS = %25C1 = 0.25C1 = C1 4 (4.3) C1 = 4COSS = COSS + 3COSS = COSS + Cext (4.4) +VCC Lc Lo Co M1 Control CI COSS Cext Lámpara Rc C1 C1 = COSS + Cext Figura 4.5: Circuito con las capacitancias que conforman a C1 . Ricardo Mateos Rodríguez 54 4.2. Procedimiento de diseño para sistemas auto-oscilantes Figura 4.6: Esquema del MOSFET con sus capacitancias parásitas. Figura 4.7: Gráca de la capacitancia COSS contra el voltaje drenaje-fuente. Como se mencionó anteriormente, la capacitancia C1 está formada por el capacitor en paralelo con el MOSFET Cext y la capacitancia parásita del mismo COSS , por lo que uno de los factores más importantes para seleccionar el interruptor es este último parámetro. Para evaluar cuál es el MOSFET indicado para este balastro, a continuación se presentan en la Tabla 4.2 algunos de los MOSFETs que se utilizan típicamente en balastros electrónicos, así como algunas de sus características más importantes obtenidas de [59], [60], respectivamente. Elección del MOSFET Se conoce que el amplicador clase E tiene un esfuerzo de voltaje mayor que cualquier otro amplicador, de hasta 6 veces el voltaje de Vcc por variaciones en la carga, que son presentes cuando la lámpara arranca por primera vez y tiene una resistencia muy alta (M Ω) por que se encuentra fría; hasta que alcanza su estado estable donde la resistencia permanece casi constante [20], [37]. El voltaje de alimentación dependerá de la frecuencia y la capacitancia C1 como se ha planteado, pero podemos saber a que valores oscilará gracias a la gráca 4.4. Para frecuencias de 1 MHz, el voltaje de esfuerzo en el arranque del MOSFET será de aproximadamente 300 V y 180 V para 2.5 MHz. En la Tabla 4.2 se aprecia que los primeros dos MOSFETs tienen un VDS muy bajo con respecto al que se tiene durante el encendido por lo que se descartan. Los MOSFETs siguientes tienen un VDS mayor, el IRF740 presenta buenas características de corriente, voltaje y resistencia pero tienen una COSS y CISS mayor que los de más abajo (el IRF830, IRF840, 840LC). Esta última capacitancia de compuerta es deseable que sea lo más baja posible para diminuir los picos de corriente por el impulsor. Ricardo Mateos Rodríguez 55 CAPÍTULO 4. Diseño e implementación del prototipo Tabla 4.2: Características principales de algunos de los MOSFETs típicos. COSS (pF) CiSS (pF) VDS=25v VDS=25v RON (Ω) Qgs (nC) Comentarios 27 560 1700 0.077 11 VDS bajo para el encendido 200 18 430 1300 0.18 13 VDS bajo para el encendido IRF740 400 10 330 1400 0.55 9 VDS alto IRF830 500 4.5 160 610 1.5 5 IRF840 500 8 310 1300 0.85 9.3 IRF840LC 500 8 170 1100 0.85 10 SPA08N50C3 600 7.6 350 750 .5 3 MOSFET VDS (V) ID (A) IRF540 100 IRF640 Cool MOS VDS alto COSS bajo RON alto VDS alto COSS medio RON medio VDS alto COSS medio RON medio Qgs medio VDS alto COSS medio RON medio Qgs bajo Este transistor se puede usar a una frecuencia de 1 MHz, pero con pérdidas en el impulsor. Este MOSFET no es apropiado para la frecuencia de 2.5 MHz. El IRF830 tiene las capacitancias parásitas más bajas y buenas características eléctricas, pero desafortunadamente dada su alta resistencia de conducción, no resulta una buena opción en nuestra aplicación por las elevadas pérdidas que generaría en el interruptor. El IRF840 presenta mejores características eléctricas que el IRF740, pero con una resistencia de conducción ligeramente mayor, pero a pesar de esto es aceptable para operar en frecuencias de 1 MHz con reducidas pérdidas. Sin embargo, no se recomienda para frecuencias de 2.5 MHz. Los dos últimos MOSFETs presentan las mejores características eléctricas en general de toda la Tabla 4.2 tanto para operar en 1 y 2.5 MHz, ya que tienen las capacitancias más reducidas y las menores cargas almacenadas, no obstante el que presenta menores pérdidas a 2.5 MHz es el CoolMOS dada su baja resistencia de conducción ya que en estas frecuencias, los esfuerzos de corriente son mayores, como causa de un menor voltaje de alimentación y una alta potencia de salida. Un inconveniente de los CoolMOS es su disponibilidad comercial a diferencia de los MOSFET IRF840LC que es mas común. Para nuestros 3 prototipos diferentes se utilizaron los tres últimos MOSFETs de la Tabla 4.2, a 1 MHz se escogió el IRF840 y IRF840LC; y a 2.5 MHz el SPA08N50C3. Esto con la nalidad de hacer más ecientes los balastros auto-oscilantes en las respectivas frecuencias. Ricardo Mateos Rodríguez 56 4.2. Procedimiento de diseño para sistemas auto-oscilantes Elección del capacitor Cext Una vez seleccionado el interruptor, el diseñó se realizó para un capacitor de 1.2 nF, es decir un capacitor CEXT de 820 pF más la capacitancia parásita del MOSFET del IRF840, que es de 310 pF (VDS = 25V ), dando un valor de 1.15 nF para que absorba la no linealidad de COSS y cumpla con la ecuación 4.3. C1 = COSS + CEXT = 310 pF + 820 pF = 1.13 nF Este ajuste de C1 se hizo con la nalidad de obtener resultados en simulación lo más aproximado a las obtenidas en la práctica. Una vez encontrado el valor de la capacitancia C1 se puede calcular el voltaje de alimentación del amplicador clase E. Calculo del voltaje de alimentación El voltaje de alimentación se calcula despejando la fórmula 2.20, como se muestra a continuación: s VCC = PIN (17.3302)C1 fs (4.5) con esta ecuación calculamos lo valores siguientes de alimentación: fs = 1 M Hz VCC = 43.85 V . fs = 2.5 M Hz VCC = 27.7 V . 4.2.2. Cálculos de los elementos del amplicador clase E con tanque resonante LCS Los elementos del amplicador clase E con tanque LC serie se calcularon mediante un programa en Mathematica 4 con base a las ecuaciones del punto 2.4, el cual fue utilizado y probado en la tesis de Irene Guerrero [8] a 1 y 2.5 MHz. También se utilizó otro programa desarrollado en la tesis de O. Guerrero [20] para probar otro diseño a una frecuencia de 2.5 MHz y así poder comprobar que la aplicación del método de la función descriptiva es válido para cualquier metodología de diseño del amplicador clase E. En ambos casos el valor Q del tanque resonate es igual a 5. Los resultados para las frecuencias de conmutación de 1 y 2.5 MHz del primer método de Li y Yam aparecen en la Tabla 4.3 y con el programa de [20] en la Tabla 4.4, los datos de entrada introducidos a este programa se muestran en la gura 4.8 y 4.9. Ricardo Mateos Rodríguez 57 CAPÍTULO 4. Diseño e implementación del prototipo Tabla 4.3: Valores calculados para un amplicador clase E con tanque LC serie a diferentes frecuencias usando el método de Li y Yam usado por I. Guerrero [8]. Frecuencia VCC (V) LC (uH) LO (uH) CO (nF) RC (Ω) 1 MHz 43.85 31.11 29.30 1.04 36.82 2.5 MHz 27.7 5.06 3.72 1.39 14.61 Tabla 4.4: Valores calculados para un amplicador clase E con tanque LC serie a 1 y 2.5 MHz usando el programa de O. Guerrero [20] Frecuencia VCC (V) LC (uH) LO (uH) CO (nF) RC (Ω) 1 MHz 43.85 31.11 29.30 1.07 36.82 2.5 MHz 27.7 4.83 4.55 1.11 14.3 Figura 4.8: Datos de entrada en el programa de [20] para frecuencia de 1 MHz. Ricardo Mateos Rodríguez 58 4.2. Procedimiento de diseño para sistemas auto-oscilantes Figura 4.9: Datos de entrada en el programa de [20] para frecuencia de 2.5 MHz. 4.2.3. Cálculos de los elementos del amplicador clase E con tanque resonante LCCS El cálculo de los elementos de un amplicador clase E con un tanque resonante LCCS se llevó a cabo mediante un programa en Maple V y otro en Mathcad, en el cual se da el valor del capacitor Co (gura 4.5) y por medio de las ecuaciones 4.6 y 4.7 que relacionan al tanque LCCS con el tanque LCS, se encuentra el valor de los capacitores Cp y Cs de la gura 4.10 que son equivalentes al tanque LCS de la gura 4.2. Estos valores se muestran en las Tablas 4.3, 4.4. Co = XCP [RL2 + XCS (XCP + XCS )] RL2 + (XCP + XCS )2 Rc = RL · XCp2 RL2 + (XCp + XCs )2 (4.6) (4.7) En la Tabla 4.5 tenemos los valores calculados de los capacitores Cs , Cp para el amplicador clase E a la frecuencia de 1 MHz con el método de Li y Yam, y para 2.5 MHz con el método usado por O. Gurrero en su programa computacional [20]. En la Tabla 4.6 se presentan los mismos diseños ajustando el valor de los capacitores a los valores comerciales. Cada uno de estos diseños se simuló en estado estable. Estas simulaciones, así como sus Ricardo Mateos Rodríguez 59 CAPÍTULO 4. Diseño e implementación del prototipo +Vcc Vout VDS V Lc I t Lmp M1 Control C1 t Cs L Cp Figura 4.10: Amplicador clase E con tanque resonante LCCS. Tabla 4.5: Valores calculados para el tanque LCC serie a 1 y 2.5 MHz usando las ecuaciones 4.6,4.7. Frecuencia VCC (V) LC (uH) L (uH) Cp (nF) Cs (nF) RL (Ω) 1 MHz 43.85 31.11 29.30 594.77 537.66 180 2.5 MHz 27.7 4.83 4.55 897.77 460.18 220 grácas y resultados, aparecen mas adelante. 4.2.4. Cálculo del transformador de retroalimentación usando la función descriptiva Para calcular el transformador de retroalimentación, hay que calcular primero la inductancia magnetizante Lm del circuito impulsor con la ecuación 3.21 sustituyendo los valores Tabla 4.6: Componentes del tanque resonante con valores comerciales de sus elementos. Frecuencia VCC (V) LC (uH) L (uH) Cp (nF) Cs (nF) RL (Ω) 1 MHz 43.85 31.11 29.30 300+300 300+ 200+40 180 2.5 MHz 27.7 4.83 4.55 390+ 510 390+ 68 220 Ricardo Mateos Rodríguez 60 4.3. Diseño de los elementos magnéticos Tabla 4.7: Valores calculados para el transformador de retroalimentación Frecuencia Lm Lp n 1 MHz 22.26 uH .09892 uH 15 2.5 MHz 3.414 uH .036uH 10 de los elementos del tanque resonante que se muestran en la Tabla 4.6, utilizando una relación de transformación de n= 1 en un principio, y un voltaje zener de 6 V para reducir las pérdidas por corriente en los transistores impulsores. Posteriormente, se calcula el primario del transformador con la relación siguiente 4.8, teniendo en cuenta que el inductor del primario del transformador debe de ser mas pequeño que el del inductor resonante L (aproximadamente menor o igual que el 1 % de este valor ya que es un transformador de corriente), para lo cual variamos n a un valor que sea el viable de implementar y que cumpla con estas condiciones. Lm Lp = 2 (4.8) n En los prototipos a las frecuencias de 1 y 2.5 MHz se calcularon de manera teórica los siguientes valores de Lm y Lp en la Tabla 4.8, en el Apéndice A se muestra el programa en Mathcad, con los respectivos valores. Después de haber calculado los valores del transformador de corriente procedemos a simular el balastro auto-oscilante completo. Para implementar el balastro auto-oscilante necesitamos medir cada uno de los elementos que constituyen al tanque resonante debido a las tolerancias y valores comerciales que existen de capacitores e inductores, para que de esta manera evitemos, en lo menor posible, desviaciones en la frecuencia de oscilación calculada. Estos nuevos valores se muestran también en la Tabla 4.10. 4.3. Diseño de los elementos magnéticos Construir las inductancias lleva a tener ciertos inconvenientes, como encontrar el núcleo adecuado para manejar estas frecuencias. Es importante minimizar todos los efectos parásitos que se puedan presentar como: la resistencia serie , el efecto piel, el efecto proximidad. A continuación se presentan algunas características y ventajas que tienen los inductores con núcleo de aire sobre los núcleos RM, que son con los que se disponen: 1. El tamaño es más compacto que el de las ferritas. 2. El circuito impreso es más compacto. 3. Tienen poco peso. Ricardo Mateos Rodríguez 61 CAPÍTULO 4. Diseño e implementación del prototipo Tabla 4.8: Número de vueltas de los elementos magneticos. 4. 5. 6. 7. Frecuencia Lm Lp n 1 MHz 22.26 uH .09892 uH 15 2.5 MHz 3.414 uH .036uH 10 Tienen baja inductancia de dispersión. Tienen la propiedad de repetir las características de diseño. Son económicos. Presentan integridad mecánica. Por estas razones, se decidió que las bobinas se construyeran con núcleo de aire, ya que no existiría saturación y el valor de la inductancia es más estable debido a que no intervienen otros factores como el del material del núcleo. El diseño de los elementos magnéticos para fs = 1 y 2.5 M Hz , se realizó con un programa en Mathcad obteniendo una aproximación en el número de vueltas según la inductancia requerida. En lo que respecta al diseño de 2.5 MHz, se hizo el compromiso de tener una resistencia serie menor a 1 ohm para cada inductancia y realizar las simulaciones en PSpice. El cálculo del número de vueltas de las inductancias se realizó por medio de la siguiente ecuación 4.9 [61]: s N= L·l µ·A (4.9) donde: N = Número de vueltas para la inductancia L. µo = Permitividad del vacío 4 · π · 10−7 l = Longitud (m). A = Área transversal de la bobina L (m2 ). L = Valor de la inductancia L (H). Con esta fórmula se calculó el número de vueltas aproximadas para cada inductancia. Una vez que se construyeron las bobinas, se midió el valor de éstas, su resistencia serie, así como el valor de los capacitores. A continuación se muestran los valores obtenidos para el número de vueltas: 4.4. Simulaciones en Pspice En las simulaciones se vericó que los diseños cumplieran los siguientes puntos: Ricardo Mateos Rodríguez 62 4.4. Simulaciones en Pspice 1. Conseguir un voltaje de encendido superior a 500 V cuando la lámpara presenta una alta impedancia en el estado de encendido. 2. Entregar una potencia de 32 W. 3. Mínimas pérdidas en el interruptor. 4. Conmutación suave en el interruptor. 5. Frecuencia de operación. Con base en los resultados que se obtuvieron de las simulaciones del balastro auto-oscilante a diferentes frecuencias de conmutación, se implementaron los prototipos para validar la teoría. Las simulaciones se realizaron primero con los valores teóricos de los elementos, es decir, con el valor exacto que arrojaron los cálculos. Después se simularon los diseños con los valores comerciales de los elementos capacitivos, es decir, con el valor medido en el laboratorio. A continuación se presentan las simulaciones realizadas con los valores teóricos. En la Figura 4.11 se muestra el circuito a 1 MHz y en la Figura 4.14 a 2.5 MHz, tál como se implementó en Pspice, con los valores de los inductores, capacitores y el transformador de retroalimentación medidos en el laboratorio, en las grácas posteriores se aprecian las principales características del balastro. En la Figura 4.12 se tiene el voltaje de salida en la carga resistiva y se observa que la parte negativa tiene ligeramente mayor área que la positiva, lo cual se debe a que no es bien ltrado por el tanque resonante el voltaje de entrada presente en las terminales del interruptor, ésto ademas produce que la potencia instantanea suministrada a la carga no sea simétrica y aparescan unas crestas mas altas que otras; el voltaje presente entre el drenaje y la fuente del MOSFET indica que existen conmutaciones suaves que le permiten reducir pérdidas por conducción y así incrementar la eciencia total del balastro, de la misma manera estas características se observan a la frecuencia de 2.5 MHz en la Figura 4.15. Para determinar por simulación la frecuencia de operación del balastro auto-oscilante se utiliza un comando del simulador con la cual determinamos los armónicos presentes en una forma de onda, para el circuito simulado a 1 MHz tenemos que la frecuencia de oscilación es 1.0858 MHz en la Figura 4.13 lo cual representa un 8.58 % de variación. En la Figura 4.16 se tiene que para el balastro a 2.5 MHz es de 2.5286 MHz y sólo representa un 1.144 %. De ambas simulaciones el que menor error tiene es el balastro simulado a 2.5 MHz. Ricardo Mateos Rodríguez 63 CAPÍTULO 4. Diseño e implementación del prototipo 10u 2 1 U2 K K1 K_Linear COUPLING = 1 L1 = L2 1 40u 1 U1 2 L1 31.1173uH V3 2 V1 6Vdc V2 43.85 15 Diseño final de 1Mhz funcional practico L2 = L3 = L3 R1 .1 L4 2 L3 1 C2 1 2 PARAM ET ERS: R11 {Cs} {Lr-Lmp} BD787/TO Lr = 28.8u {Lmp} V 180 Cs = .549n 1 1 Lms = 22.8u L2 {Lms} M1 D25 C1 IRF840 22 2 Lmp = 90n R3 V 1N4744A D24 .60277n 832p R5 1N4744A C3 {RLamp} RLamp = 180 10k 1 Q1 QBD788 0 V5 6Vdc Figura 4.11: Diagrama esquemático del balastro auto-oscilante a 1 MHz con los valores medidos en los componentes pasivos, para comparar las simulaciones con las mediciones de laboratorio. 171 150 100 50 Potencia en la carga 0 -50 -88 112.514us W(R3) 113.000us 113.500us V(C2:2) V(M1:d) -I(R3) 114.000us 114.500us 115.000us 115.500us 116.000us 116.500us 117.000us 117.567us Time Figura 4.12: Simulación del voltaje y la potencia de salida en la carga del balastro autooscilante a 1MHz. Ricardo Mateos Rodríguez 64 4.4. Simulaciones en Pspice 59.7 (1.0857M,59.999) 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0 0.500MHz V(C2:2) V(M1:d) 1.000MHz V(R5:2) -I(R3) 1.500MHz 2.000MHz 2.500MHz 3.000MHz 3.287MHz Frequency Figura 4.13: Simulación de frecuencia de operación del balastro auto-oscilante a 1MHz. 10u 2 1 U2 K K1 K_Linear COUPLING = 1 L1 = L2 1 40u 1 U1 2 L1 Diseño final de 2.5 Mhz teorico 4.97uH V3 2 V1 6Vdc V2 27.7 L2 = L3 = L3 R1 .1 L4 12 2 L3 1 1 C2 2 PARAM ET ERS: R11 BD787/TO {Cs} {Lr-Lmp} V {Lmp} 1 V L2 {Lms} Lms = 3.659uH M3 Lmp = .03659uH D25 R3 C1 1N4744A C3 22 2 Lr = 4.6905837u Cs = 467.609pF 180 1 901.949pF SPP08N50C3 D24 1N4744A {RLamp} W RLamp = 220 820p Q1 10k 1 R5 QBD788 0 V5 6Vdc Figura 4.14: Diagrama esquemático del balastro auto-oscilante a 2.5 MHz con los valores medidos en los componentes pasivos, para comparar las simulaciones con las mediciones de laboratorio. Ricardo Mateos Rodríguez 65 CAPÍTULO 4. Diseño e implementación del prototipo 130 Voltaje drenaje fuente 100 50 Potencia de salida -0 -50 -100 Voltaje de salida -126 119.60us V(M3:d) V(C2:2) 120.00us W(R3) 120.40us 120.80us 121.20us 121.60us 122.00us Time Figura 4.15: Simulación del voltaje y la potencia de salida en la carga del balastro autooscilante a 2.5 MHz. 92 80 (2.5286M,90.273) 60 40 20 0 0Hz V(M3:d) 1.00MHz V(C2:2) W(R3) 2.00MHz 3.00MHz 4.00MHz 5.00MHz 6.00MHz 7.00MHz Frequency Figura 4.16: Simulación de frecuencia de operación del balastro auto-oscilante a 2.5 MHz. Ricardo Mateos Rodríguez 66 4.5. Diseño del circuito impreso 4.4.1. Medición de los elementos pasivos diseñados en el laboratorio a 1 y 2.5 MHz Se midieron los elementos utilizados para el armado del prototipo en el medidor (modelo Hewlett Packard 4284A 20 Hz - 1 MHz) a la frecuencia máxima de funcionamiento (1 MHz) y se capturaron los parámetro en las Tablas 4.9, 4.10 , de 1 y 2.5 MHz respectivamente. En la realización del circuito se procuró utilizar los valores más próximos a los calculados. Por ejemplo, a los inductores hechos con hilo de Litz se les dio las vueltas necesarias hasta aproximar el valor calculado y se formaron arreglos de capacitores para alcanzar la capacitancia calculada. Aunque en la práctica no es necesario hacer dichas mediciones debido a las tolerancias de los componentes, en este caso se hizo para vericar experimentalmente la metodología de diseño desarrollada. 1 Tabla 4.9: Mediciones de los elementos pasivos del balastro a 1 MHz. Parámetro Valor Resistencia serie Observación Lc Lms Lmp L Cext C2 C3 C4 C5 C6 31.4 uH 22.8 uH 0.090 uH 28.8 uH 832.027 pF 300.96 pF 301.81 pF 300.603 pF 208.038 pF 40.36 pF 2.4 1.74 0.0079 2.32 0.054 0 0 0 0 0 Dos hilos de litz en paralelo Transformador (secundario) Transformador (primario) Inductor resonante Cext = 832.027 pF Cp = C2 + C3 = 901.949 pF C4 + C5 + C6 = Cs = 549.001 pF El diagrama del circuito implementado para el balastro electrónico auto-oscilante se presenta en la gura 4.17 y en la Tabla 4.11 los componentes del mismo. El interruptor M1 para 2.5MHz utilizado fue un COOLMOS SPP08N50C3 y sus características se muestran en la Tabla 4.11. 4.5. Diseño del circuito impreso Finalmente, los circuitos impresos del balastro auto-oscilante donde se realizaron las mediciones se presenta en las Figuras 4.18 y 4.19. Haciendo referencia al diagrama es1 L mp a 2.5 MHz necesita una inductancia de 0.036 uH que es difícil de conseguir por su bajo valor, el valor implementado fue 0.04939 uH como en la Tabla 4.10, esta variación provoca una desviación en la frecuencia calculada. Ricardo Mateos Rodríguez 67 CAPÍTULO 4. Diseño e implementación del prototipo Tabla 4.10: Mediciones de los elementos pasivos del balastro a 2.5 MHz. Parámetro Valor Resistencia serie Lc Lms Lmp L Cext C2 C3 C4 C5 4.9753 uH 3.636 uH 0.04939 uH 4.6905 uH 830.4 pF 509.533 pF 392.416 pF 398.95 pF 68.6592 pF 0.3268 0.2518 0.0186 0.3236 0 0.094 0.3548 0.0623 0 Observación Transformador(secundario) Transformador(primario) Inductor resonante Cext = 830.40 pF Cp = C2 + C3 = 901.949 pF Cs = C4 + C5 = 467.609 pF Tabla 4.11: Características principales del interruptor M1 COOLMOS. Modelo SPP08N50C3 Coss 350 pF Qgs 3 nC RDS(on) 0.6 Ω quemático de la gura 4.17, las conexiones de las terminales con tornillos, son como se muestran en la Tabla 4.13. La vista de los prototipos implementados a 1 y 2.5 MHz se muestran en las Figuras 4.20 y 4.21 las cuales presentan las dimensiones de 7.5 cm x 6.5 cm y 7 cm x 6.4 cm respectivamente. La placa es grande para la frecuencia de operación que se maneja, pero fue diseñado a propósito con el objeto de tomar las mediciones pertinentes sin problemas de espacio o de producir cortos circuitos durante la medición. Puede observarse que el tamaño de los inductores en el prototipo es grande por que se utilizó núcleo de aire. Si consideramos el uso de un núcleo de ferrita que soporte altas frecuencias se puede reducir drasticamente el tamaño de los inductores del balastro y con ello tambien el circuito impreso. 4.6. Resumen En este capítulo se presentó el diseño de un balastro auto-oscilante operando en altas frecuencias. Se propusieron dos frecuencias de conmutación para el diseño: 1 y 2.5 MHz. Además, se presentó la metodología de diseño del amplicador clase E apoyándose en un programa en Mathematica 4 y en la tesis de O. Guerrero [20] para realizar los cálculos de los elementos del amplicador clase E, primero con un tanque resonante LC serie y, luego para su circuito equivalente con un tanque resonante LCC serie. Ricardo Mateos Rodríguez 68 4.6. Resumen Tabla 4.12: Lista de componentes utilizados en el diagrama del balastro propuesto. Componentes Valor a 1 MHz Valor a 2.5 MHz Rd Cd Dk Dz1,Dz2 R1 T1 T2 M1 Lc L Cext Cp Cs Lmp,Lms 100kΩ 0.1 uF DB3 1N4142 180Ω MJE200 MJE210 IRF840 ó IRF840LC 31.4 uH 28.8 uH 832 pF 602.77 pF 549 pF transformador núcleo de aire 100kΩ 0.1 uF DB3 1N4142 180Ω MJE200 MJE210 SPP08N50C3 4.97 uH núcleo de aire 4.69 uH núcleo de aire 820 pF 900 pF 467 pF transformador núcleo de aire Tabla 4.13: Conexiones del balastro Terminal con tornillos Descripción X1-1 Tierra (GND) X1-2 +Vcc X2-1 -V X2-2 +V X2-3 GND X3-1 GND (Lámpara) X3-2 +out (Lámpara) Los balastros diseñados se simularon en PSpice, en donde se obtuvieron las formas de onda en el interruptor y en la lámpara, vericando la conmutación suave y la potencia de salida de 32 W. Primero se realizaron las simulaciones de los amplicadores clase E con un tanque resonante LCS y después se realizaron para un tanque LCCS, tanto para el estado estable como el de pre-encendido. También, se muestran los valores de los componentes pasivos que se midieron en el laboratorio. Ricardo Mateos Rodríguez 69 CAPÍTULO 4. Diseño e implementación del prototipo Figura 4.17: Diagrama del balastro auto-oscilante a 1 y 2.5MHz. Figura 4.18: Placa del balastro autooscilante implementado a 1 MHz. Figura 4.19: Placa del balastro autooscilante implementado a 2.5 MHz. Ricardo Mateos Rodríguez 70 Figura 4.20: Prototipo implementado a 1 MHz. Ricardo Mateos Rodríguez 4.6. Resumen Figura 4.21: Prototipo implementado a 2.5 MHz. Capítulo 5 Resultados experimentales Finalmente en este capítulo se presentan los resultados de la aplicación del método de la función descriptiva, en los prototipos implementados, como balastros electrónicos auto-oscilantes a las frecuencias de 1 y 2.5 MHz. 5.1. Resultados con carga resistiva a 1 MHz En el prototipo 1 con bobinas de núcleo de aire, las primeras pruebas fueron hechas con una carga resistiva del valor contemplado en el diseño. Siguiendo este procedimiento no se tendrían demasiadas variaciones, como lo presentaría una lámpara en su resistencia, por diversos factores físicos que afectan al plasma como lo son: la temperatura, la presión, el voltaje de alimentación, la corriente y la frecuencia. De la misma manera se probó en otras frecuencias ya que de este modo se acerca a los valores teóricos calculados y aseguramos mejores resultados del método de la función descriptiva aplicado a el diseño del balastro electrónico auto-oscilante. Las grácas de las mediciones en el osciloscopio de las principales formas de onda del MOSFET se presentan en la Figura 5.1. En la Figura 5.1 se puede observar que la frecuencia de conmutación (1.010 MHz) es cercana al valor calculado (variación del 1 %) con la resistencia de salida nominal de 180 Ω y la potencia coincide para el diseño propuesto de 40 W por la tesis de Irene Guerrero [8]. La potencia medida a la salida en la resistencia es de 36.13 W que es superior a la nominal de 32 W, pero como ya se había dicho, el diseño se cálculo para una potencia 25 % mas grande, por lo que una potencia mayor es normal. La asimetría de la potencia de salida es consecuencia de que en el circuito tanque resonante no tiene una señal de entrada completamente simétrica,( ya que es una sinusoidal montada en una componente de cd como se observa en la Figura 2.4), a diferencia del amplicador clase D o en otros amplicadores donde la señal de entrada si es simétrica. 71 72 5.1. Resultados con carga resistiva a 1 MHz Figura 5.1: Forma de onda de la potencia de salida medida en el osciloscopio con una carga resistiva en el balastro de 1 MHz. En la Figura 5.2 se muestran las pérdidas de potencia en el MOSFET que son reducidas y menores a 1 W con la carga resistiva, impactando principalmente en menor calentamiento del dispositivo. Es importante destacar que en esta Figura 5.2, la variación de la frecuencia es causada por la inductancia de la punta de corriente que se introdujo para medir la corriente de compuerta y como es la parte sensible del sistema, se provocan dichas variaciones. Figura 5.2: Señales en el drenaje-fuente de corriente, voltaje y las pérdidas en el MOSFET a 1 MHz. En la Figura 5.3 además se observa, que los picos de corriente en la compuerta del Ricardo Mateos Rodríguez CAPÍTULO 5. Resultados experimentales 73 MOSFET son grandes, alcanzando valores de hasta 800 mA por la carga y descarga del capacitor de entrada del MOSFET, dichos picos de corriente tienen que ser soportados por los transistores del impulsor para este diseño, el cual no es problema por que los que se utilizaron soportan hasta 8 A pico (MJE200). Las formas de onda en la compuerta mostradas en la Figura 5.3 son cuadradas, casi completamente, como se requiere en las condiciones teóricas de la función descriptiva descrita, sin embargo son importantes por que provocan una carga y descarga rápida para ayudar el encendido del MOSFET. Figura 5.3: Señales de los voltajes, corriente y potencia disipada de la compuerta del MOSFET IRF840 a 1 MHz. 5.2. Resultados experimentales con lámpara a 1 MHz Las mediciones del balastro operando con lámpara, son importantes después de asegurar que la metodología de diseño sirve apropiadamente, al comprobarse experimentalmente con los valores originales de diseño. Como se dijo anteriormente la lámpara presenta variaciones en su resistencia que depende de factores como la frecuencia, la temperatura el tipo de onda, etc. En la Figura 5.4, se observa una variación en la frecuencia de operación (de casi un 10 %) por causa del cambio de la resistencia de lámpara, que en condiciones normales de operación en bajas frecuencias tiene 180 Ω y en altas frecuencias cambia a otro valor diferente (275 Ω @ 1 MHz). Ricardo Mateos Rodríguez 74 5.2. Resultados experimentales con lámpara a 1 MHz Figura 5.4: Formas de onda de la potencia de salida entregada a la lámpara con el balastro a 1 MHz. Se puede observar en la Figura 5.5 una mayor pérdida en el MOSFET (2.340 W) al operar con la lámpara, que cuando opera con la resistencia de diseño y tener a su vez una mayor eciencia, pero esto es correcto, debido a que al ser mayor la resistencia de carga, circula menor corriente por el inductor resonante L, donde se presentan las mayores pérdidas por disipación de potencia. La potencia mayor en el MOSFET es provocada por una ligera conmutación dura. En la Figura 5.6 se tienen mayores pérdidas (65.81mW) en el MOSFET que antes (29.72 mW) por el calentamiento del dispositivo que afecta en las capacitancias y resistencias parásitas del MOSFET. Del mismo modo que se menciona en la Figura 5.3 la variación de frecuencia de 1.098 MHz cambia a 1.127 MHz por la punta de corriente que inuye como una inductancia parásita en el sistema de retroalimentación. En la Tabla 5.13 se muestran los parámetros medidos en el balastro implementado a 1 MHz, donde se puede observar una eciencia de hasta 94.294, por la conmutación suave en el interruptor. Podemos ver que la mejor aproximación en los cálculos se tiene con la resistencia de carga ja, a diferencia de cuando se tiene la lámpara. Con la lámpara se tienen mayores variaciones en su resistencia, como causa de la alta frecuencia de trabajo (1 MHz). En la Tabla 5.14 se tienen los porcentajes de variación de cada uno de los parámetros involucrados en el desempeño del balastro auto-oscilante, entre los que más variación presentan son: la potencia de salida en la lámpara como causa del cambio en su resistencia por la frecuencia de operación. Esta cualidad indica que los balastros auto-oscilantes tienen Ricardo Mateos Rodríguez 75 CAPÍTULO 5. Resultados experimentales Figura 5.5: Señales en el drenaje-fuente de corriente, voltaje y las pérdidas en el MOSFET a 1MHz. problemas con la regulación de potencia, por lo que es necesario determinar la resistencia de cada lámpara en cada una de las frecuencias en que se va a operar de manera autooscilante. Tabla 5.1: Mediciones del balastro a 1 MHz con carga resistiva y lámpara. Parámetro Lámpara Resistencia Frecuencia de operación Fs (1 MHz) Voltaje de alimentación V cc (43.3 V ) Corriente de entrada principal Voltaje de impulsores Corriente de impulsores Voltaje rms salida en carga (83.9 V ) Corriente rms en la carga (381 mA) Potencia de entrada Pin Potencia entregada al impulsor PDriver Potencia de salida Pout (32 W ) Eciencia η Resistencia R 1.097 MHz 42.1 V 0.64 A 11.64 V 38.247 mA 84.4 V 306 mA 26.944 W 0.445195 W 25.8264 W 0.942941 275.816 Ω 1.014 MHz 43.9 V 0.89 A 11.68 V 33.105 mA 80.1 V 450 mA 39.07 W 0.38666 W 36.045 W 0.91353 179.93 Ω Ricardo Mateos Rodríguez 76 5.3. Resultados con carga resistiva a 2.5 MHz Figura 5.6: Señales de los voltajes, corriente y potencia disipada de la compuerta del MOSFET IRF840 para el balastro a 1MHz. Parámetro Tabla 5.2: Porcentaje de variación. Lámpara Frecuencia de operación Fs (1 MHz) Voltaje de alimentación V cc (43.3 V ) Voltaje rms salida en carga (83.9 V ) Corriente rms en la carga (381 mA) Potencia de salida Pout (32 W ) Resistencia R (220, 180 Ω) 9.7 % -2.771 % 0.59 % -0.196 % -19.2925 % 25.37 % Resistencia 1.4 % 1.38 % 4.52 % 18.1 % 12.64 % 0.55 % 5.3. Resultados con carga resistiva a 2.5 MHz Dado el comportamiento de la resistencia de una lámpara por causas externas que afectan el plasma, como lo son: la temperatura, el voltaje de alimentación, la frecuencia y la corriente, fue necesario colocar una resistencia de carga ja con el valor teórico de la lámpara en el tanque resonante. De este modo, se aseguró que los cambios en la resistencia de la lámpara no afectarán al sistema auto-oscilante variando su frecuencia de operación. Las mediciones del balastro con carga resistiva se muestran en la Figura 5.7, la frecuencia de oscilación (2.422 MHz) es muy próxima a la calculada y representa sólo un 3.12 % de Ricardo Mateos Rodríguez CAPÍTULO 5. Resultados experimentales 77 variación. Dicha variación se debe a las tolerancias existentes en el circuito tanque y, a que se tiene un ligero corrimiento en el valor calculado del primario del transformador de retroalimentación, por lo reducido de la inductancia. De la misma manera la potencia entregada es similar a la que se planteó en un principio. Con la carga resistiva, se tiene conmutaciones suaves en el interruptor del balastro M1 como en la simulación de la Figura 4.15. Figura 5.7: Gráca de la potencia de salida en la resistencia y sus forma de onda en voltaje y corriente. Las pérdidas en el CooLMOS son de PSW = 3.807 W y se muestran en la Figura 5.8, donde las corrientes por el interruptor ID tienen picos de 4 amperes, a consecuencia de la potencia entregada con un menor voltaje de alimentación 1 . La variación de la frecuencia a 2.409 MHz (3.64 %) es consecuencia de la medición en el drenaje fuente con la punta de corriente, ya que al introducir un cable largo en ese trayectoria se adiciona un inductor parásito de aproximadamente 10 nH que afecta signicativamente al sistema auto-oscilante por la elevada frecuencia de operación y la corriente manejada por dicho inductor. Finalmente, en esta medición podemos apreciar que las formas de voltaje y corriente de la carga se mantienen sín distorsión en la medición. Las pérdidas en la compuerta, como se observa en la Figura 5.9 son diez veces más grandes que cuando se trabajó a una frecuencia de 1 MHz, PG = 216 mW @ 2.5 MHz y además el voltaje en compuerta VGS , no tiene una forma cuadrada, por los elementos 1 Las ecuaciones que rigen al amplicador clase E indican que a mayor frecuencia menor es el voltaje de alimentación. Ricardo Mateos Rodríguez 78 5.4. Resultados experimentales con lámpara a 2.5 MHz Figura 5.8: Gráca de los esfuerzo de corriente y voltaje en el interruptor así como la potencia disipada con carga resistiva. parásitos presentes cerca de la compuerta. Se aprecia en dicha Figura que el voltaje en la compuerta, carga el capacitor interno del MOSFET, por eso la corriente crece en tal punto hasta 600 mA pico; cargado el capacitor interno, desciende la corriente que provoca en los parásitos de la compuerta una reacción suciente para deformar la cuadratura del voltaje aplicado a la compuerta del MOSFET. En esta medición la variación de la frecuencia a 2.414 MHz, que representa un 3.44 % de desviación, fue causada por introducir un cable para la punta de corriente en la trayectoria de la pista a la compuerta. El balastro auto-oscilante implementado con carga resistiva muestra que el circuito funciona apropiadamente conforme al diseño realizado. 5.4. Resultados experimentales con lámpara a 2.5 MHz Una vez que la metodología de diseño propuesta fue validada, con una carga resistiva se procedió a vericar la operación del balastro con una lámpara. La Figura 5.10 muestra que para una potencia entregada a la lámpara de Pout = 32.17 W , la variación que se tiene en la frecuencia de conmutación fs = 2.405 M Hz es de 3.8 % con respecto a la calculada. Se observa que el voltaje en la carga tiene una componente de CD por que está ligeramente deformada la señal senoidal, en consecuencia, la potencia entregada no es simétrica, como cuando se tenia la carga resistiva, debido a que la lámpara no tiene el valor de resistencia que se había estimado y afecta el punto de operación del tanque resonante que modica Ricardo Mateos Rodríguez 79 CAPÍTULO 5. Resultados experimentales Figura 5.9: Señales del voltaje de compuerta y sus pérdidas con carga resistiva. su respuesta en el ltrado. Es importante resaltar que ante las variaciones de la carga causadas por la resistencia de lámpara, el interruptor no pierde la conmutación suave. Figura 5.10: Gráca de la potencia de salida en la lámpara y sus forma de onda en voltaje y corriente. Ricardo Mateos Rodríguez 80 5.4. Resultados experimentales con lámpara a 2.5 MHz Figura 5.11: Señales de los esfuerzos de corriente y voltaje en el interruptor así como la potencia disipada en la lámpara. La Figura 5.11 muestra que, bajo estas condiciones, las pérdidas del interruptor son de PSW = 2.842 W , consecuencia de que los picos de corriente ID son de valores altos (5A) con una IrmsS1 = 2.38 A. Estos valores son menores que cuando se tiene una carga resistiva por que la lámpara presenta una resistencia menor a la de diseño, en esa frecuencia y como el circuito tanque es un inversor de impedancias, la impedancia vista después del interruptor es mayor y al ser mayor demanda menor corriente. La desviación en la frecuencia fs = 2.404 M Hz (3.84 %) es consecuencia del cable introducido para medir la corriente del drenaje y de las variaciones de la resistencia de la lámpara. Cabe destacar que se tiene menor error de frecuencia. Por otro lado, las pérdidas de compuerta son de PG = 0.224 W en la Figura 5.12 (muy similares en valor a las pérdidas que se tiene con carga resistiva), se observa que los picos de corrientes en el ciclo positivo IG(on) y negativo IG(of f ) son de 650 mA, en ambos casos por la carga y descarga del capacitor interno del MOSFET. Las deformaciones en la cuadratura del voltaje de compuerta se deben a los parásitos presentes, aunados a los que se anexaron por la medición con la punta de corriente al introducir un cable en la trayectoria de compuerta, como ya se había explicado para la carga resistiva. En esta medición de la compuerta, la frecuencia cambió en un mayor porcentaje (8.4 %). Principalmente se debe a que las variaciones en la compuerta afectan el funcionamiento de la retroalimentación. Además, se vuelve más crítico en el circuito tanque las variaciones de frecuencia, por que al cambiar la frecuencia de operación, cambia ligeramente la resistencia de la lámpara, hasta llegar a un punto en el que se ja la frecuencia. Ricardo Mateos Rodríguez 81 CAPÍTULO 5. Resultados experimentales Figura 5.12: Señales del voltaje de compuerta y sus pérdidas con lámpara . Para determinar la eciencia del sistema con lámpara y con resistencia de carga, se tomaron las mediciones que se muestran en la Tabla 5.13, en la cual se compara la potencia entregada a la carga con respecto a la entrada de la fuente de alimentación principal, más la potencia entregada a los impulsores en la ecuación 5.1. η= Pout Pin + PDriver (5.1) La Tabla 5.13 muestra los principales parámetros, bajo los cuales se realizaron las mediciones de la eciencia del balastro auto-oscilante, resumiéndose en la Tabla 5.14 los porcentajes de variación de cada parámetro. En esta Tabla, se observa que se tienen las mejores aproximaciones a los cálculos teóricos con la resistencia ja que cuando se tiene la lámpara, por que la resistencia es ja al valor de diseño y el de la lámpara presenta ligeras variaciones que cambian la potencia de salida, modicando a su vez la frecuencia. Esto signica que la metodología de diseño funciona apropiadamente y con un mínimo error de cálculo. La mayor variación se presenta en la alimentación y es por causa de una potencia mayor de diseño. Conociendo las pérdidas en el interruptor, la potencia de entrada y de salida, podemos determinar las pérdidas restantes en los dispositivos pasivos como inductores y capacitores. Para el caso de carga resistiva se tiene un valor de 5.447 W y para la carga con lámpara tiene un valor de 4.0584 W. Se puede observar, que se tiene un mayor valor para la carga resistiva y uno menor para la lámpara. Esto se debe a que el tanque LCC-P-S es un inversor de impedancias [8], [37] el cual, Ricardo Mateos Rodríguez 82 5.4. Resultados experimentales con lámpara a 2.5 MHz cuando la carga tiene una resistencia baja, la reeja a su entrada como una resistencia alta, por lo que demanda menos corriente, en cambio cuando la resistencia de salida es alta se reeja a la entrada como una resistencia baja, que demanda mayor corriente. Entonces, las mayores pérdidas se presentarán con la resistencia de carga por que hay una mayor corriente circulando por el inductor resonante L, así como se observa en las mediciones hechas. Figura 5.13: Mediciones del balastro a 2.5 MHz con carga resistiva y lámpara. Parámetro Lámpara Resistencia Frecuencia de operación Fs (2.5 MHz) Voltaje de alimentación V cc (27.7 V ) Corriente de entrada principal Voltaje de impulsores Corriente de impulsores Voltaje rms salida en carga (83.9 V ) Corriente rms en la carga (381mA) Potencia de entrada Pin Potencia entregada al impulsor PDriver Potencia de salida Pout (32 W ) Eciencia η Resistencia R Parámetro 2.411 MHz 25.8 V 1.54 A 11.6 V 57.683 mA 77.8 V 422 mA 39.732 W 0.669122 W 32.8316 W 0.81264 184.36 Ω 2.424 MHz 24.1 V 1.74 A 11.5 V 54.759 mA 86 V 380 mA 41.934 W 0.6297 W 32.68 W 0.7677 226.31 Ω Figura 5.14: Porcentaje de variación. Lámpara Resistencia Frecuencia de operación Fs (2.5 MHz) Voltaje de alimentación V cc (27.7 V ) Voltaje rms salida en carga (83.9 V ) Corriente rms en la carga (381 mA) Potencia de salida Pout (32 W ) Resistencia R (220 Ω) Ricardo Mateos Rodríguez 3.56 % 6.85 % 7.27 % 10.76 % 2.598 % 15.8 % 3.04 % 12.996 % 2.5 % 0.26 % 2.125 % 2.868 % 83 CAPÍTULO 5. Resultados experimentales 5.5. Ecacia lumínica La lámpara tiene un comportamiento resistivo y una mayor ecacia lumínica a 2.5 MHz. Esto se puede observar en la siguiente Figura 5.15 realizada en el laboratorio de iluminación (por Agustín Parada Soria en sus residencias de licenciatura) con ondas sinusoidales a una temperatura estable y con tiempos de medición largos. En la siguiente Figura 5.15 se muestran las caracterizaciones de la lámpara, para su ecacia lumínica (NEC FCL 32 EX N - HG DAYLIGHT) en un rango de frecuencia de 60 Hz a 125 KHz . En estas grácas de la lámpara, podemos observar variaciones de la ecacia lumínica al aumentar la frecuencia y tiene un comportamiento no lineal por que hay frecuencias a las que aumenta y otras a las que disminuye. Esto es correcto sí recordamos que la luz producida por el plasma de la lámpara es luz ultravioleta principalmente, la cual se convierte en luz visible cuando incide en la capa del fósforo que se encuentra en la parte interna del tubo , pero el espectro ultravioleta producido por el plasma tiene variaciones con la frecuencia de operación a la que se somete la lámpara, que afectan su magnitud y por consecuencia varía la cantidad de luz visible producida. Variación de la eficacia lumínica vs frecuencia 90 Eficacia lumínica (Lm / W) 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Frecuencia (kHz) Figura 5.15: Gráca de las variaciones de la ecacia lumínica Vs frecuencia. Ricardo Mateos Rodríguez 84 5.5. Ecacia lumínica Tabla 5.3: Ecacias lumínicas de los prototipos. Frecuencia Ecacia lumínica Lumenes/Potencia 1 MHz 67.8 L/W 1692 lum / 25.19 W 2.5 MHz 74.1 L/W 2371 lum / 32 W Incremento lumínico 9.29 % Con los balastros implementados, se alcanzaron las siguientes ecacias lumínicas en la Tabla 5.3, que son mayores a las mediciones hechas en menores frecuencias ( 60 Hz 125 KHz) como las presentadas en la Figura 5.15. Tales datos son importantes por que se comprueba como lo dice la teoría, que en alta frecuencia se incrementan la ecacia lumínica. Es importante resaltar que el balastro se hizo para una lámpara con electrodos, cuando las aplicaciones en alta frecuencia son para lámparas de inducción, en las que son más notorias las bondades de las lámparas uorescentes. Ricardo Mateos Rodríguez Capítulo 6 Conclusiones Este capítulo está dedicado a las observaciones y conclusiones nales obtenidas en el trabajo de tesis, así como los trabajos futuros que podrían complementar la investigación. 6.1. Observaciones y conclusiones Actualmente las tendencias en la iluminación son al desarrollo de lámparas mas ecientes y de mayor vida útil, así como al desarrollo de balastros ecientes, reducidos de tamaño y de bajo costo. Dichas tendencias obligan a incrementar la frecuencia de operación en el funcionamiento de los sistemas de iluminación, ya que por estudios recientes [1] demuestran que en rangos de 100 kHz a 10 MHz las lámparas presentan mejores características en general. En los objetivos de la tesis se plantea diseñar balastros electrónicos auto-oscilantes de alta frecuencia, debido a que estos representan un opción económica para un balastro, sin embargo las técnicas de control comúnmente aplicadas en el diseño de los mismo es no lineal, debido a las consideraciones no lineales del interruptor y de los capacitores parásitos del MOSFET. En el diseño de balastros electrónicos auto-oscilantes es común el uso de técnicas de linealización del sistema (como lo es el método de la función descriptiva), pero solo involucran diseños por debajo de 100 kHz y ninguno de los diseños opera en mayores frecuencias porque los capacitores parásitos del MOSFET afectan la frecuencia de operación y aumentan el error de diseño. Ya se realizo previamente en el CENDET una tesis que involucró trabajar con el método de la función descriptiva en baja frecuencia (50 KHz), y que utilizó el amplicador clase D para el balastro, con una buena exactitud, con la cual se aplicó el mismo procedimiento para diseñar en frecuencias mayores de 100 kHz. Al diseñar balastros auto-oscilantes con el amplicador clase D a las frecuencias de 500 kHz, 1 MHz, 2.5 MHz, 5 MHz, 10 MHz, 85 86 6.1. Observaciones y conclusiones y simular en esas frecuencias se observó que conforme aumenta la frecuencia, el error aumenta sustancialmente hasta en un 50 %, desviando demasiado el punto de operación del tanque resonante lo cual implica un mal funcionamiento. El problema fue solucionado agregando un circuito impulsor con dos transistores bipolares, ya que si se involucra el capacitor parásito del MOSFET CISS , no mejora la exactitud de los cálculos. El incluir tal capacitor en el diagrama de bloque es fácil, pero no es lo suciente para mejorar la exactitud que se desea. Tal impulsor aísla el efecto del capacitor del MOSFET sobre la retroalimentación, pero el siguiente problema se presentó al estabilizar la lámpara con electrodos, ya que requiere un circuito inductivo en su entrada con la fuente de alimentación, y el amplicador clase D, que si opera en modo inductivo en altas frecuencias, tiene conmutaciones duras que representan mayores pérdidas que destruyen al interruptor. Debido a esto fue necesario cambiar al amplicador clase D por uno del tipo clase E que presenta las ventaja mencionadas en el capitulo 2. La principal aportación en el desarrollo de la tesis es la utilización de un impulsor para aislar el efecto de la capacitancia parásita de la compuerta del MOSFET y poder aplicar un método lineal de diseño como lo es la función descriptiva. El cual tiene la simplicidad y exactitud buscadas por la tesis para frecuencias elevadas del rango propuesto (500 kHz - 2.5 MHz). Esto demuestra que error entre la frecuencia teórica y la medida en las simulaciones e implementaciones es menor al 5 % como en la Tabla 6.1. Parámetro Figura 6.1: Error de la frecuencia. Lámpara Frecuencia de operación Fs (1 MHz) Frecuencia de operación F s (2.5 MHz) 9.7 % 3.5 % Resistencia 1.4 % 3.04 % La metodología utilizada (función descriptiva) tiene la ventaja de usar cualquier inversor de CD, siempre que se cumplan las condiciones del método. Para nuestro caso se utilizó el amplicador clase E que tiene la ventaja de estabilizar a la lámpara manteniendo conmutaciones suaves en el interruptor. El método de linealización requiere que el circuito del tanque resonante mantenga cierto nivel de ltrado de las componentes armónicas, para que el método sea lo mas exacto posible, lo cual representa una desventaja por que el circuito tanque requiere de un valor de Q que involucra componentes pasivos de mayor capacidad, que tiene como consecuencia mayor tamaño. Ricardo Mateos Rodríguez CAPÍTULO 6. Conclusiones 87 La metodología de diseño es válida en simulación y experimentalmente para todo el rango de frecuencia propuesto en la tesis que cubre hasta 2.5 MHz, ya que se ha comprobado, que con los valores teóricos, cuando se lleva a la implementación los resultados concuerdan con mucha exactitud. El incremento en la lámpara de la ecacia lumínica es consecuencia de la frecuencia de operación, como lo dicen las investigaciones relativas a lámparas operando en frecuencias elevadas [3], [6]. Los balastros auto-oscilantes tiene problemas con la regulación de potencia, por lo que es necesario determinar la resistencia de cada lámpara en cada una de las frecuencias en que se va a operar de manera auto-oscilante o en su defecto usar un acoplamiento inductivo, que tiene impedancia ja reemplazando la lámpara con electrodos por una de inducción. Finalmente para obtener el máximo de rendimiento en este rango de frecuencias (500 kHz- 2.5 MHz) es recomendable utilizar lámparas de inducción en lugar de lámparas con electrodos. Todo ello en conjunto con un amplicador clase D y clase E. 6.2. Trabajos futuros Entre los trabajos futuros se tiene contemplado la utilización del método de la función descriptiva para el diseño de balastros auto-oscilantes, donde se propone incluir más armónicos en lugar de sólo operar con la componente fundamental como se hizo en esta tesis, lo cual conllevaría a tener elementos magnéticos y capacitancias reducidas. Otra solución es trabajar con técnicas no lineales, como lo son los métodos de Barkhausen [12], [13], [14], Tsypkins [15],[16], Hammel [17]. El amplicador clase E presenta la desventaja de que al aumentar la frecuencia, el voltaje de alimentación disminuye, lo cual perjudica la eciencia, debido a que el transistor maneja más corriente para una misma potencia. Para este caso se propone buscar una topología del amplicador que pueda operar en altas frecuencias y con menores pérdidas por el manejo de corrientes elevadas en el interruptor y los elementos pasivos. Y además incluir el estudio de la la regulación de potencia en sistemas auto-oscilantes ya que los investigados en la literatura operan normalmente en lazo abierto. Se sugiere investigar la resistencia de diferentes tipos de lámparas a diferentes frecuencias mayores a 2.5 MHz, así como sus cambios por efecto de diferentes señales aplicadas, como lo son la cuadrada, sinusoidal y triangular. Las variaciones del voltajes de encendido para cada una de las frecuencias y formas de onda, con el objeto de encontrar si existe un punto máximo y mínimo de voltaje. También investigar los cambios en la ecacia lumínica en un amplio rango de frecuencias Ricardo Mateos Rodríguez 88 6.2. Trabajos futuros de operación, para determinar la existencia de un punto máximo de ecacia. Ricardo Mateos Rodríguez Bibliografía [1] L.C. Fernández y J. De Landa Técnicas y Aplicaciones de la Iluminación Editorial McGraw-Hill, Serie Electrotecnologías,Tomo 2,1993,pp. 1-98,175-178. [2] D.O. Wharmby Electrodeless Lamp for Lighting: Review IEE Proceding,Vol.140, No 6,Noviembre 1993,pp:465-473. [3] B. Cook. New developments and future trends in high-eciency lighting , Engineering Science and Education Journal, Vol. 9, No. 5, Octubre. 2000, pp. 207217. [4] E. Tetri. Eect of Cathode Heating on Lamp Life in Dimming Use IEEE Industry Application Society Annual Meeting, IAS 01, pp: 895-900. [5] V. A. Godyak, Radio Frequency Light Sources IEEE Industry Application Society Annual Meeting, IAS00, pp. 3281-3288. [6] K. Elanseralathan, M. J. Thomas y G. R. Nagabhushana. Breakdown of solid insulating materials under high frequency high voltage stress , Proceedings of the 6th International Conference on Properties and Applications of Dielectric Materials, Junio 2000, Xián, China, pp: 999-1001. [7] M. A. Dalla Costa, R. N. Do Prado, A. R. Seidel and F. E. Bisogno. Performance analysis of electronic ballast for compact uorescent lamp IEEE Industry Applications Conference, 2001. Thirty-Sixth IAS Annual Meeting. Volume 1, 30 Sept.-4- Oct. 2001, pp. 238 - 243. [8] I. Guerrero Mora Balastro electrónico para lámpara uorescente basado en un amplicador clase e operando a una frecuencia mayor a 1 MHz CENIDET, Tesis de Maestría, Cuernavaca, Morelos, México, Julio 2002. [9] A. Ranniere,F. E. Bisogno,H. Pinheiro,R. Nederson do Prado Self-oscillating dimmable electronic ballast IEEE Transactions on Industrial Electronics, Vol 50, No 6. December 2003. pp. 1267-1274. 89 90 BIBLIOGRAFÍA [10] M. A. Juárez Balderas.Análisis y diseño de balastros auto-oscilantes con alto factor de potencia , CENIDET, Tesis de Maestría, Cuernavaca, Morelos, México Julio 2004 [11] D. O. Wharmby.Electrodeless Lamps for Lighting a Review IEEE Proceedings, Vol. 140, No. 6, Noviembre 1993, pp:465-473. [12] L. R. Nerone. A mathematical model of the class D converter for compact uorescent ballasts ,IEEE Transactions on Power Electronics, Vol. 10, No. 6, November 1995. [13] L. R. Nerone. Design of a 2.5 MHz, soft switching, class-D converter for electrodeless lighting IEEE Transactions on Power Electronics, Vol. 12, No. 3, May 1997. [14] L. R. Nerone.Optimization electrodeless system Doctoral Thesis, Cleveland State University, June 1995. [15] R. N. Prado, A. R. Seidel, F. E. Bisogno, M. A. D. Costa. A design approach of the self-oscillating electronic ballast , Power Electronics and Motion Control Conference, PEMC 2000. Volume 3, Aug. 2000 pp.1127 - 1131. [16] R. N. Prado, A. R. Seidel, F. E. Bisogno, M. A. D. Costa. A design method for electronic ballast for uorescent lamps , Industrial Electronics Society, IECON 2000. Volume 4, Oct. 2000 pp.2279 - 2284. [17] R. K. Pavao, F. E. Bisogno, A. R. Seidel, R. N. Do Prado, Self-oscillating electronic ballast design based on the point of view of control system ,Industry Applications Conference, 2001. IEEE, Annual Meeting. Conference Record of the 2001, Volume 1, 30 Sept.-4 Oct. 2001, pp. 211 - 217. [18] C. Chang, G. W. Bruning Self-oscillating electronic ballast analysis using the relay systems approach IEEE Transactions on Industry Applications, Volume 37, Issue 1, Jan.-Feb. 2001, pp. 255-261. [19] F. Tao, Q. Zhao, F.C. Lee, N. Onishi, Self-oscillating electronic ballast with dimming control ; IEEE 32nd Annual Power Electronics Specialists Conference, PESC 2001, Volume 4, 17-21 June 2001, pp. 1818 - 1823. [20] E. O. Guerrero Ramírez Estudio del desempeño del amplicador clase E conmutado a voltaje cero utilizando diferentes dispositivos semiconductores de potencia como interruptor CENIDET Tesis de Maestría, Cuernavaca, Morelos, México Agosto 2004. Ricardo Mateos Rodríguez BIBLIOGRAFÍA 91 [21] K.S.Oh MOSFETS BASICS Fairchild Semiconductor ,Application note AN9010 [22] L.Balogh Design and application guide for high speed MOSFET gate driver circuit Texas Instrument,1989 pp.1-6. [23] J.Ribas, J. M. Alonso, A.J.Calleja, E.L Corominas, M.Rico-Secades "Low cost high power factor electronic ballast on the self-oscilating buck-boost inverter ,Applied Powe Electronics Conference and Exposition, 2000, APEC 2000 Fifteen Anual IEEE, vol 1,pp 597-602. [24] Sokal N. O. and Sokal A. D. Class E-a new class of high eciency tuned single-ended switching power amplier IEEE J. Solid State circuit, 1975,sc10,pp. 168-176. [25] Sokal N. O. and Sokal A. D. High eciency tuned switching power amplier U.S patent 31919 656 Nov. 11, 1975. [26] Frederick H. Raab Idealized Operation of the Class E Tuned Power Amplier IEEE Transactions and systems, Vol. cas-24,December 1977. [27] K Harada y W. J. Gu, Steady State Analysis of Class E Resonant DCDC Converter Regulated Under Fixed Switching Frequency , IEEE Power Electronics Specialists Conference, PESC88, pp. 3-8. [28] W.-J. Gu y K. Harada, Dynamic Analysis of Class E Resonant DC-DC Converter Regulated Under Fixed Switching Frequency ,Power Electronics Specialists Conference, June 1989, PESC '89 Record, 20th Annual IEEE, pp. 213220. [29] M. K. Kazimierczuk, Analysis of Class E Low di/dt Rectier With a Series Inductor , IEEE Transaction on Aerospace and Electronic System, Vol. 29, No. 1, Enero 1993, pp. 278- 287. [30] M. K. Kazimierczuk, Analysis of Class E Zero -Voltage-Switching Rectier , IEEE Transactions on Circuits and Systems, Vol. 38, No. 6, Junio 1990, pp. 747-755. [31] G. H. Smith y R. E. Zulinski, An Exact Analysis of Class E Amplier With Finite DC-Feed Inductance and any Output Q , IEEE Transactions on Circuits and Systems, Vol. 37, No. 4, Abril 1990, pp. 530-534. [32] K. J. Herman, R. E. Zulinslki y J. C. Mandojana, An Ecient computer Program for the Exact Analysis of Class E Ampliers , Circuit and Systems, Aug 1989, Proceedings of the 32nd Midwest Symposium on, pp. 478-481. Ricardo Mateos Rodríguez 92 BIBLIOGRAFÍA [33] L. R. Nerone, Analysis and Design of a Self-Oscillating Class E Ballast for Compact Fluorescent Lamps , Transaction on Industrial Electronics, Vol. 48, No. 1, Febrero 2001, pp. 151-160. [34] L. R. Nerone. Novel Self-Oscillating Class E Ballast for Compact Fluorescent Lamps , IEEE Transactions on Power Electronics, Vol. 16, No. 2, Mar/2001, pp. 175-183. [35] C. H. Li y Y. O. Yam,Minimum Shunt Capacitance of Class E Amplier With Optimum Performance , IEE Electronics Letters, Vol. 30, No. 3, Febrero 1994, pp. 180-181. [36] C. H. Li y Y. O. Yam,Maximum frequency and optimum performance of class E power amplier ;IEE Proc.-Circuits Device Systems, Vol. 114, No 3, Junio 1994,pp. 174-184. [37] M.Ponce, Sistemas de alimentación para lámparas de descarga basados en amplicadores clase E ,Tesis doctoral en ciencias en ingenieria electronica, Cuernavaca,Mor., México,CENIDET,1999. [38] M. J. Chudobiak, The Use of Parasitic Nonlinear Capacitors in Class E Ampliers , IEEE Transactions on Circuits and Systems I: Fundamental and Theories and Applications, Vol. 41, No. 12, Deciembre 1994, pp. 941-944. [39] Y. Wang y B. X. Gao, Analysis of a Class E Tuned Power Amplier With Non-linear Parasitic Capacitance, Using Genetic Algorithm , pp. 829-832. [40] P. Alinikula, K. Choi y S. I. Long, Design of Class E Power Amplier With Nonlinear Parasitic Output Capacitance , IEEE Transactions on Circuits and Systems II: Analog and Digital Signal Processing, Vol. 46, No. 2, Febrero 1999, pp. 114-119. [41] A. Mediano, P. Molina y J. Navarro, Class E RF/Microwave Power Ampli- [42] F. del Águila, P. P. Schönwälder, J. Bonet y R. Girald, Steady State Analysis er: Linear Equivalent of Transistors Nonlinear Output Capacitance Normalized Design and Maximum Operating Frequency Vs. Output Capacitance , Microwave Symposium Digest, June 2003, vol 3, pp. 783-786. of Class E Amplier With Non-Linear Capacitor By Means of Discrete Time Techniques , Electronic Circuits and Systems, December 2000, Vol 2, pp. 895-898. Ricardo Mateos Rodríguez BIBLIOGRAFÍA 93 [43] Ben-Yaakov, S. (y) Michael Gulko, Alex Giter. The Simplest Electronic Ballast for HID Lamps IEEE APEC'96, pp. 1030-1036. [44] A. Gelb and W. Vander Velve Multiple Input Describing Functions and Nonlinear System Design ,First Edition, Mc Graw Hill, 1968. [45] E. J. Davison Application of the Describing Function Technique in a Single - Loop Feedback System with Two Nonlinearities , IEEE Transactions on Automatic Control, April 1968, pp. 168-170. [46] S. Gomariz, F. Guinjoan, E. Vidal Idiarte, L. Martinez Salamero, and A. Poveda, On the use of the describing function in fuzzy controller design for switching dc-dc regulators , in Proc. ISCAS200, Geneva, Switzerland, Vol.3, pp. 247-250. [47] E. Kin, H. Lee, and M. Park,Limit Cycle Prediction of Fuzzy Control System Based on Describing Function Method , IEEE Trans. Fuzzy Systems, Vol. 8, Feb 2000, pp. 11-22. [48] J. A. E. P. Van Engelen, R. J. Van De Plassche, E. Stirkvoort, and A. G. Venes,Describing Functions of Power Electronics Circuits Using Progressive Analysis of Circuit Waveforms , IEEE Trans. Circuit. Sys. I Vol. 47, July 2000, pp. 1026-1037. [49] D. Wang, Y. Liu, and M. Meng,A Study of Limit Cycle and Chaotic Motions of a Single Link robot Manipulator During Slow Motion , In Proc. 1999 IEEE Int. Conf. Systems, Man, and Cybernetics, Vol. 2, pp. 884-888. [50] M. M. Williamson,Designing Rhytmic Motions Using Neuronal Oscillators , in Proc. 1999 Int. Conf. Intelligent Robots and Systems, Vol. 2, pp. 884-888. [51] J.A.E.P. Van Engelen, R.J. Van De Plassche, E. Stikvoort, and A.G.Venes, A Sixth [52] S. C. Chung, S. R. Huang,J. S. Huang and E. C. Lee Applications of describing functions to estimate the performance of nonlinear inductance , IEEE Proc Sci, Vol 48, No 3, Mayo 2001, pp. 108-114. [53] Slotine J. E. and Lin J. L, Applied nonlinear control , 3rd edition, Prentice Hall, 1991, P. 159. [54] Vidyasagar. M.,Nonlinear System Analysis , 3rd edition, Prentince Hall, 1994. Order Continuous time Bandpass Sigma Delta Modulator for Digital Radio IF , IEEE J. Solid State Circuits, Vol. 34,Dec. 1999, pp. 1753-1764. Ricardo Mateos Rodríguez 94 BIBLIOGRAFÍA [55] Cook. P. A.,Nonlinear Dynamic Sistems , First edition, Prentice Hall, 1994. [56] E. X. Yang,and F. C. Lee, Extended Describing Function Method for Small Signal Modeling of Swintchin Power Circuits , Proceding of the Virginia Power electronic Conference, sept 1994, pp.87-96. [57] E. Vidal, A. Poveda and M. Ismail, Describing Function and Oscillators , Circuits and Device, November 2001 [58] K. Ogata, Ingenieria de control moderna , 2da Edición, Ed. Prentice Hall. pp. 697. [59] International Rectier, IRF830, Hoja de Datos PD91878C, 2000. [60] Motorola, TMOS Power MOSFET Transistor Device Data, Edición 1992, pp. 8-34 y 8- 35. [61] R. W. Ericson.,Fundamentals of power electronics , Second edition, Prentice Hall, 2001. Ricardo Mateos Rodríguez