Dicen los autores que este carácter debe entenderse entonces

Dicen los autores que este carácter debe entenderse entonces como
SEPIÁCEA: yo no creo que mi planta pertenezca de ninguna manera á
esta sección, sino que es R . micrantha Sm. f. nuda. Su facies, que es de
lo más importante en los rosales, se aparta de las Sepiacue.
Con
brensis.
el rosal de Camarena podía crearse una variedad
javalam-
Por R. alba se han tomado algunas formas de la R. micrantha. Un
naturalista alemán, ingeniero de minas por este país, me dijo que la
había colectado en Rubielos de Mora. Es imposible.
La R. alba L . está demostrado por el Dr. CHRIST ( I ) que es producto de un cruzamiento entre las R. gallica y R. canina. Y o la poseo,
quizás de la única localidad europea que se dice habita espontáneamente.
2 0 6 . — R . villosa L . ( 1 7 5 3 ) . — R . pomífera Herrm. ( 1 7 6 2 ) . — R . mollis
Sm. ( 1 8 1 2 ) . — C r i p i n Sketch of a new clasification of roses, Journal of the
Royal Horticultural Society, part. III, vol. X I , Oct. 1889.
La R. Vayredce Csta.! no es más que una variedad de la R. mollis
Sm. según CREPIN!
Esta planta la debo á la amabilidad del DR. T R I P E T , Presidente de
la Société Helvetique, en Neuchátel, á donde fué presentada por el
SR. YAYREDA. El SR. CREPIN acudió también á dicho señor, instado por
mi necesidad en conocer su autorizada opinión.
La R. micrantha Sm. forma algunos híbridos con la R. Pou^ini Tratt.
y R. canina L . , pero como los produce con glándulas subfoliares, son muy
difíciles distinguirlos de la micrantha. Los híbridos con la R. canina se
conocen por las brácteas é inflorescencia, los de la R. Pou^ini por las
estipulas y ramos floríferos. Creo que pertenece á los primeros un rosal
que colecté en las laderas yesosas próximas á Camarena.
Ambos híbridos los toma el SR. CREPIN por variaciones de la verdadera R. micrantha, fundado en su sistema expuesto en la pág. 795 de
sus Primitice monographia? rosarum, fase. V I .
Dice que excluye de la sección Rubiginosa las variedades de la
JR. canina con las hojuelas glandulosas por debajo; las variedades de la
R. Jund^illiana;
las variedades glandulosas de la R. tomentosa y los híbridos de la R. gallica.
Yo creo que faltan las variedades de la R. Pou^ini con hojuelas glandulosas en la cara inferior, pues no es justo negar á esta especie las
modificaciones paralelas de que gozan todas las del género.
(1)
Die Rosen der Schweiz, p. 207.