Contactos: José Antonio Giraldo Sierra [email protected] María Carolina Barón [email protected] (571) 2362500 Comité Técnico: No. De Acta: ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ - AMVCalificación Inicial BRC INVESTOR SERVICES S.A. AREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRA Millones de pesos Activo $288.296; Pasivo: $36.071; Patrimonio $252.225; Utilidad operacional: $33.559; Utilidad neta: $42.410; ROA: 14.7%; ROE: 16.8% CALIFICACION AA (DOBLE A) Historia de la calificación AA (Doble A) Asignada en abril de 2007 La información financiera incluida en este reporte está basada en estados financieros auditados de los años 2003, 2004, 2005 y 2006 1. FUNDAMENTOS DE LA CALIFICACIÓN BRC Investor Services S. A. -Sociedad Calificadora de Valores- asignó la calificación de grado de inversión AA (Doble A) al Área Metropolitana del Valle de Aburrá, esta es la segunda mejor calificación en grados de inversión. Indica una buena capacidad de repagar oportunamente capital e intereses, con un riesgo incremental limitado en comparación con las emisiones calificadas con la categoría más alta. El Decreto 610 de abril 5 de 2002 reglamenta el artículo octavo de la Ley 358 de 1997 en relación con la capacidad de pago de las entidades descentralizadas y de los entes territoriales. Este decreto en su artículo primero, establece el sistema obligatorio de calificación de capacidad de pago para las mencionadas entidades, como condición para poder gestionar endeudamiento externo o efectuar operaciones de crédito público externo o interno con plazo superior a un año. El proceso de calificación cumplió con los análisis obligatorios que exige el artículo cuarto de este Decreto, en relación con las características de la entidad, las actividades propias de su objeto y la composición general de sus ingresos y gastos. El Área Metropolitana del Valle de Aburrá fue creada con el fin de orientar la programación, coordinación y promoción del desarrollo integrado de los municipios que se encuentran al interior de su jurisdicción. Dada las relaciones geográficas, económicas y culturales que vinculan a los nueve municipios que la componen (Medellín, como ciudad núcleo y los municipios de Bello, Copacabana, Girardota, Barbosa, Itaguí, La Estrella, Caldas y Sabaneta), se ha establecido una unión que pretende el desarrollo en bloque, siendo este su principal objetivo de política. Al igual que las demás áreas metropolitanas del país, se rige por los lineamientos de la ley 128 de febrero 23 de 1994 y con base en ellos administra y constituye sus directrices operativas, así como establece su estructura organizacional. La ley 99 de 1993 determina que las áreas metropolitanas con una población urbana igual o superior a un millón de habitantes, serán competentes para establecerse como autoridad ambiental y adelantar funciones atribuidas a las Corporaciones Autónomas Regionales dentro de las zonas urbanas. Por esta razón, el Área Metropolitana del Valle de Aburrá es la única entidad de su tipo que ejerce estas funciones. Los ingresos del AMV tienen dos fuentes principales. La primera fuente son los ingresos generados como autoridad ambiental, la cual se puede considerar como una fuente de recursos estable, ya que está reglamentado por la ley. Por esta razón le corresponde el equivalente al 2x1000 del avaluó catastral de la jurisdicción urbana de cada municipio que la integra. Adicionalmente, se encuentran los ingresos provenientes por multas, permisos, licencias y recaudo de tasas retributivas. En el año 2004, este rubro creció 97% debido a que los municipios empezaron a realizar el pago del impuesto ambiental. Con el apoyo del ministerio del Medio Ambiente se espera que en el futuro estos ingresos mantengan una tendencia positiva, como se presento a lo largo del último año con un crecimiento del 19%. La segunda, las transferencias que corresponden a los aportes realizados por los municipios adscritos. Esta ha sido una fuente de ingresos estable a lo largo del tiempo, dado que ellos están definidos por acuerdos municipales, los cuales no presentan una fecha de expiración definida. Sin embargo, son recursos que presentan un riesgo implícito, ya que los Concejos Municipales pueden redefinir el monto de los aportes que cada uno realiza sin previo aviso y por decisión interna; aunque una acción de este AREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ tipo tendría efectos negativos en las inversiones futuras que realizará el Área a quienes tomen esta decisión. siempre y cuando conserve al menos un crecimiento real en sus ingresos. Entre 2003 y 2006, las transferencias han sido el rubro más importante dentro de los recursos de la entidad, ya que representan en promedio el 80% de sus ingresos operacionales. A lo que se debe agregar que cuenta con la participación del municipio de Medellín, quien por su tamaño y estructura es el principal miembro del Área, lo que se ponderó positivamente dentro de la calificación. Dentro de los planes para el año 2007, se encuentra la construcción de la Vía Distribuidora Multimodal del río Medellín. Esta inversión tiene un costo de $24.000 millones, de los cuales $8.000 millones serán financiados a través de un crédito con la banca privada, a siete años y una tasa de interés equivalente a la DTF + 3%. El monto restante lo aportará la entidad por medio de los ingresos ambientales y las transferencias de los municipios. El AMV, al contrario de otras Áreas Metropolitanas del país, no hace uso del ingreso por irrigación de valorización de las obras de infraestructura que ejecuta, al cual tiene derecho. Esto implica que estos recursos se podrían mantener como una fuente adicional de ingreso para cubrir parcialmente cualquier disminución en las transferencias recibidas de los municipios. Teniendo en cuenta las condiciones y el monto del crédito que va a ser contratado, al igual que los préstamos que mantiene vigentes, la calificadora estimó el nivel de cubrimiento del pago de intereses y el total del servicio de la deuda durante los próximos cinco años. De acuerdo con los escenarios base y de stress, se estima una buena capacidad de repagar oportunamente capital e intereses. La estructura de gastos de la entidad presenta un comportamiento irregular a lo largo del tiempo, debido a que transfiere recursos con el fin de realizar proyectos específicos en los municipios. Igualmente, la entidad realiza gastos en inversión social y gasto público social, los cuales responden a la inversión tangible e intangible que se ejecute al interior de cada uno de sus miembros. El gasto en estos rubros es definido sobre la disponibilidad de recursos del AMV para cada vigencia fiscal, de esta forma se asegura su estabilidad financiera. Teniendo en cuenta lo anterior, en los años 2005 y 2006 este tipo de operaciones crecieron 62% y 12% respectivamente, y se espera que su volatilidad se mantenga por la naturaleza misma de la entidad. 2. ANALISIS DOFA Fortalezas ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ A pesar de lo anterior, los márgenes EBITDA y operacional presentan niveles adecuados, ya que se ubicaron en 43% y 41% respectivamente, mientras que en el 2005 estos cerraron en 37% y 34%, exhibiendo una importante solidez en la operación de la institución. ¾ ¾ Es el área metropolitana más grande del país. Apoyo de los municipios miembros, especialmente de Medellín, los cuales reconocen la importancia de la entidad dentro del desarrollo regional. Única área metropolitana del país que ejerce las funciones de autoridad ambiental. Altos niveles de liquidez en cada periodo analizado. Apropiado soporte técnico en la planeación y ejecución de las obras. Apropiados niveles históricos de cubrimiento del servicio de la deuda. Ser un miembro activo en el desarrollo de su área de influencia. Oportunidades El margen neto se ha beneficiado en varios años por los ingresos no operacionales que genera a través de rendimientos financieros. ¾ Como se puede concluir del análisis anterior, el AMV se ha destacado por mantener niveles positivos y adecuados en los indicadores de rentabilidad. Según las proyecciones realizadas para la entidad, se estima que en el futuro los indicadores de rentabilidad mantengan la tendencia creciente presentada en los últimos años, ¾ Aumento en los niveles de ingresos por la utilización del impuesto de valorización, generados dentro de los municipios a través de obras metropolitanas. Lograr que el municipio de Envigado haga parte oficial del AMV, lo que generaría mayores ingresos. Una calificación de riesgo emitida por BRC INVESTOR SERVICES S.A.- Sociedad Calificadora de Valores- es una opinión técnica y en ningún momento pretende ser una recomendación para comprar, vender o mantener una inversión determinada y/o un valor, ni implica una garantía de pago del título sino una evaluación sobre la probabilidad de que el capital del mismo y sus rendimientos sean cancelados oportunamente. La información contenida en esta publicación ha sido obtenida de fuentes que se presumen confiables y precisas; por ello no asumimos responsabilidad por errores, omisiones o por resultados derivados del uso de esta información. 2 AREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ Debilidades ¾ ¾ ¾ fenómeno de urbanización que dio como resultado la formación de casi una decena de ciudades y el crecimiento acelerado de las ciudades existentes. Alto nivel de dependencia en la recepción de ingresos por parte de los municipios. No se manejan herramientas adecuadas para la toma de decisiones de manera que se prioricen adecuadamente los proyectos. Dificultades en la generación de nuevos ingresos. En la actualidad existen en el territorio Colombiano 5 Áreas Metropolitanas (AM). Las AM en Colombia se manejan bajo los lineamientos de la Ley 128 de febrero 23 de 1994, y en línea con ellos, manejan y establecen sus directrices de funcionamiento. Amenazas ¾ ¾ ¾ Actualmente existe una Asociación de Áreas Metropolitanas, conformada por los siguientes integrantes: La estructura de la junta directiva genera presiones que limitan la autonomía en las decisiones de inversión de la entidad. Disminuciones en los ingresos provenientes de las transferencias municipales. Salida de los municipios del Área Metropolitana del Valle de Aburrá. 3. SECTOR 1. 2. 1 Un área metropolitana es una región urbana que engloba una ciudad central que usualmente da nombre al área y una serie de ciudades satélites que pueden funcionar como ciudades dormitorio, industriales, comerciales y prestadoras de servicios, todo ello organizado de una manera centralizada. 3. 4. 5. Para que un municipio o población se considere como metropolitano, debe contener o ser parte de un grupo de poblaciones que tienen al menos un centro urbano de 50.000 habitantes. Estas poblaciones deben estar integradas a la ciudad central y por lo menos dos tercios de las personas que trabajan deben estar vinculadas a actividades urbanas y no rurales (principalmente agrícolas) y mínimo el 10% de los trabajadores deben pertenecer a estos municipios. 4. LA COMPAÑÍA El Área Metropolitana del Valle de Aburrá es una entidad administrativa de derecho público, con personería jurídica, autonomía administrativa y patrimonio propio. Es la primera área metropolitana del país, creada en 1980 y compuesta por Medellín como ciudad núcleo, y los municipios de Bello, Copacabana, Girardota, Barbosa, Itaguí, La Estrella, Caldas y Sabaneta. A pesar de encontrarse dentro su área de influencia, el municipio de Envigado no hace parte oficial del área metropolitana, ya que su Concejo Municipal no aprobó la propuesta para formar parte del Área. Una característica de las áreas metropolitanas es la llamada población dormitorio, donde sus habitantes se desplazan diariamente para trabajar en el núcleo urbano central pero duermen y pasan el fin de semana en sus poblaciones. Áreas Metropolitanas en Colombia Diferentes causas han generado un abandono progresivo de las áreas rurales a cambio de una fuerte concentración urbana. Desde la década del 60 se presentó un gran 1 Valle de Aburrá: creada a través de la Ordenanza No. 34 de noviembre 20 de 1980. Está conformada por Medellín, Bello, Barbosa, Copacabana, La Estrella, Girardota, Itagüí, Caldas y Sabaneta. Centro Occidente: creada a través de la Ordenanza 014 de 1991 y la Ordenanza 01 de 1981. Está conformada por Pereira, Dosquebradas y se incorpora a La Virginia. Barranquilla: creada a través de la Ordenanza 28 de 1981. Está conformada por Barranquilla, Puerto Colombia, Soledad y Malambo. Cúcuta: creada a través de Decreto No. 000508 de 1991. Esta conformada por Cúcuta, Villa del Rosario, Los Patios y el Zulia. Bucaramanga: creada a través de la Ordenanza No. 20 de 1981. Está conformada por Bucaramanga, Floridablanca y Girón. En 1985 se incorpora el municipio de Piedecuesta. Al igual que las demás áreas metropolitanas, está regulada por la Ley 128 de 1994, la cual establece como funciones principales: i) La programación y el desarrollo armónico e integrado del territorio de su jurisdicción; ii) Racionalizar la Información tomada de la Biblioteca Luís Angel Arango. Blaa digital Una calificación de riesgo emitida por BRC INVESTOR SERVICES S.A.- Sociedad Calificadora de Valores- es una opinión técnica y en ningún momento pretende ser una recomendación para comprar, vender o mantener una inversión determinada y/o un valor, ni implica una garantía de pago del título sino una evaluación sobre la probabilidad de que el capital del mismo y sus rendimientos sean cancelados oportunamente. La información contenida en esta publicación ha sido obtenida de fuentes que se presumen confiables y precisas; por ello no asumimos responsabilidad por errores, omisiones o por resultados derivados del uso de esta información. 3 AREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ prestación de servicios públicos a cargo de los municipios que la integran, y si es el caso prestar en común alguno de ellos; y iii) Ejecutar obras de interés metropolitano. 5. ANÁLISIS FINANCIERO A su vez, busca promover el progreso de los municipios en temas tales como ejecuciones efectivas de sus planes de ordenamiento territorial, la evaluación y el seguimiento al cumplimiento de los objetivos trazados en los planes de desarrollo. De igual forma, ayuda a adoptar el Plan Vial, fija el perímetro urbano, suburbano y sanitario de los municipios y trabaja por el cumplimiento del Plan Integral de Desarrollo Metropolitano: Proyecto Metrópoli 2002 a 2020, el cual es el modelo de planeación corporativa de la entidad en el largo plazo y a su vez contiene los proyectos que se ejecutarán en el futuro. Los ingresos del AMV han mantenido una tendencia creciente desde el año 2003, producto del buen comportamiento de sus principales fuentes: Rentabilidad: 1. La ley 99 de 1993 determina que las áreas metropolitanas con una población urbana igual o superior a un millón de habitantes serán competentes para establecerse como autoridad ambiental, y adelantar funciones atribuidas a las Corporaciones Autónomas Regionales dentro de las zonas urbanas. De esta forma, el Área Metropolitana del Valle de Aburrá está facultada para otorgar licencias de carácter ambiental, autorizar concesiones, efectuar controles sobre vertimientos, emisiones, disposiciones de desechos y tóxicos, de igual manera adelanta proyectos de saneamiento y descontaminación. Así mismo, al ser autoridad ambiental puede hacer el recaudo de tasas ambientales, tema que será analizado con mayor profundidad en el análisis financiero del documento. Vale la pena resaltar que ésta es la única área metropolitana en el país facultada para ejercer estas funciones. Ingreso Ambiental: Esta fuente de ingreso está soportada en el marco legal que envuelve a la institución. Al ser la autoridad ambiental del área le corresponde el equivalente al 2x1000 del avaluó catastral de la zona urbana de cada municipio, mientras el recaudo de las zonas rurales corresponde a Corantioquia2. Adicionalmente, se encuentran los ingresos provenientes de esta actividad, tales como multas, permisos, licencias y tasas retributivas. Este ingreso ha presentado volatilidades durante el periodo de análisis, explicado por algunos problemas legales que se presentaron para recibir el pago de este impuesto. En el año 2004, la Corte Constitucional determinó a los municipios que debían realizar el pago de este tributo, por esta razón los ingresos ambientales presentaron un crecimiento de 97% en este año. Durante el 2006, este rubro presentó un incremento de 19%, debido al apropiado comportamiento presentado por los municipios para recaudar dicho tributo. Esta es una fuente de ingresos estable, ya que está reglamentada por ley y tiene el apoyo del ministerio de Ambiente; por tanto se espera que en el futuro mantenga una tendencia positiva. De acuerdo con la ley 128 de 1994, su estructura administrativa está encabezada por la Junta Directiva, compuesta por los alcaldes de cada uno de los municipios que la integran, el gobernador del departamento de Antioquia o el jefe de planeación como su representante, un delegado del Concejo del municipio que constituya el núcleo del área y un representante de los Concejos de los municipios diferentes al núcleo. 2. Bajo el contexto de esta ley, la institución solamente podrá ocuparse de la regulación de los hechos metropolitanos, los cuales son aquellos que bajo el criterio de la junta directiva, afecten simultáneamente a por los menos dos municipios. Transferencias: Corresponde a los aportes de cada municipio, aprobados por los concejos municipales para el desarrollo de las actividades a cargo de la entidad. Las contribuciones se encuentran estipuladas dentro de la ley 128 de 1994 como un porcentaje del avaluó catastral definido por cada municipio con excepción de Medellín quien transfiere un porcentaje de su recaudo del impuesto predial. El siguiente cuadro muestra la estructura actual de los aportes realizados: 2 Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia Una calificación de riesgo emitida por BRC INVESTOR SERVICES S.A.- Sociedad Calificadora de Valores- es una opinión técnica y en ningún momento pretende ser una recomendación para comprar, vender o mantener una inversión determinada y/o un valor, ni implica una garantía de pago del título sino una evaluación sobre la probabilidad de que el capital del mismo y sus rendimientos sean cancelados oportunamente. La información contenida en esta publicación ha sido obtenida de fuentes que se presumen confiables y precisas; por ello no asumimos responsabilidad por errores, omisiones o por resultados derivados del uso de esta información. 4 AREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ Cuadro 1. Estructura de Aportes de los Municipios Municipio Medellín3 Barbosa Copacabana Bello Itagüí Sabaneta Caldas La Estrella Girardota Es importante anotar, que el Área Metropolitana del Valle de Aburrá no hace uso del impuesto por irrigación de valorización sobre los proyectos de infraestructura que realiza en los municipios. La entidad tiene las facultades legales para efectuar el cobro de este tributo; sin embargo, se mantiene como un ingreso potencial que podría cubrir parcialmente cualquier disminución radical en las transferencias hechas por los municipios. Aporte 12.43% 1x1000 1x1000 1.5x1000 1.5x1000 1.5x1000 1x1000 2x1000 2x1000 Los costos de venta del AMV provienen de la atención y el manejo de un parque temático llamado el Parque de las Aguas. El costo asumido por su gestión representa aproximadamente el 4% de sus ingresos operacionales, lo que le permite registrar un margen bruto superior al 94% en cada periodo analizado, ya que éstos no corresponden realmente a aquellos asociados con el negocio mismo del Área. Fuente: Área Metropolitana del Valle de Aburrá Esta ha sido una fuente de ingresos estable, dado que están definidos por acuerdos municipales, los cuales no tienen una fecha de expiración. Sin embargo, estos recursos presentan un riesgo implícito, ya que los concejos municipales tienen la potestad para redefinir el monto de los aportes sin previo aviso y por decisión individual; pero en caso de que este escenario se presentara, las inversiones realizadas por el área metropolitana en los municipios se reducirían y muchos de los entes territoriales no presentan el suficiente músculo financiero para llevar a cabo los proyectos de inversión por cuenta propia, lo que representa una ventaja para el AMV ya que mitiga el riesgo de que un municipio decida recortar sus aportes súbitamente. Debido a la naturaleza de la institución, los gastos operacionales no presentan una tendencia clara a través de los años. La mayor parte de éstos se pueden agrupar en inversiones realizadas en los municipios distribuidas de la siguiente manera: Transferencias: Son los recursos que se entregan a los municipios con el fin de financiar proyectos de inversión específicos. Durante el año 2006 el AMV transfirió a los municipios $19.607 millones, un 43% más que el año inmediatamente anterior; sin embargo, el mayor crecimiento registrado (120%) fue en el 2005. La distribución y el crecimiento de las trasferencias depende de la disponibilidad de los recursos y las inversiones planeadas para el año, de esta manera no se expone a desequilibrios financieros. Gasto Público Social e inversiones: Son las inversiones tangibles e intangibles realizadas directamente en los municipios para cubrir las necesidades de la población en temas como transporte, medio ambiente, educación, entre otros. Este tipo de gasto también presenta un comportamiento volátil a lo largo del tiempo, ya que depende de la planeación que se realice para la vigencia fiscal. Por otra parte, los aportes provenientes de Medellín dependen directamente del apropiado recaudo del tributo. No obstante, este riesgo se encuentra mitigado por la muy buena percepción crediticia que presenta el municipio en el mercado. Las transferencias son el rubro más importante dentro de los ingresos, ya que representan en promedio entre 2003 y 2006 el 80% de los ingresos operacionales. En el último año, este ingreso presentó un incremento del 27% debido a la actualización catastral realizada por los municipios de Caldas y La Estrella. Se espera que estos ingresos presenten un crecimiento en el mediano plazo debido a que otros municipios planean tomar medidas similares. 3 Los gastos administrativos representan en promedio entre el año 2003 y 2006 el 18% de los ingresos operacionales. El mayor incremento que esté rubro presentó fue en el año 2005, cuando la entidad realizó un proceso de reestructuración de su personal administrativo con el fin de reducir su planta, por esto pagó aproximadamente $1.300 millones. No obstante, el nivel de estos gastos se mantuvo Porcentaje del impuesto predial Una calificación de riesgo emitida por BRC INVESTOR SERVICES S.A.- Sociedad Calificadora de Valores- es una opinión técnica y en ningún momento pretende ser una recomendación para comprar, vender o mantener una inversión determinada y/o un valor, ni implica una garantía de pago del título sino una evaluación sobre la probabilidad de que el capital del mismo y sus rendimientos sean cancelados oportunamente. La información contenida en esta publicación ha sido obtenida de fuentes que se presumen confiables y precisas; por ello no asumimos responsabilidad por errores, omisiones o por resultados derivados del uso de esta información. 5 AREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ ya que por decisión de la administración dicha reestructuración implicó un aumento en el nivel de educación de los empleados, lo que tiene asociado un mayor nivel de salarios. Gráfico 1. Composición de las cuentas por cobrar 60% Debido a los factores presentados anteriormente y las variaciones de los principales rubros del gasto, los márgenes EBITDA y operacionales no presentan una tendencia definida a lo largo del periodo analizado. Sin embargo, vale la pena resaltar que a pesar de las altas inversiones realizadas en el último año, estos márgenes se ubicaron en 43% y 41% respectivamente, mientras que en el 2005 estos indicadores cerraron en 37% y 34%, cifras superiores a los de otras Áreas Metropolitanas del país. 1% 0 días 2005 95,8% 34,0% 37,0% 34,7% 11,0% 8,9% más de 360 días El siguiente cuadro muestra los principales indicadores de liquidez del AMV: Cuadro 2. Indicadores Históricos de Rentabilidad 2004 96,7% 61,6% 64,1% 103,1% 41,3% 32,0% 181-360 días De otro lado, el Área Metropolitana del Valle de Aburrá presenta un promedio de 85 días en su rotación de cuentas por pagar, compuesto principalmente por depósitos de terceros a la institución para llevar a cabo el desarrollo de proyectos, por tanto estos pasivos se consideran cancelados una vez estos trabajos llegan a su fin. El siguiente cuadro resume los principales indicadores de rentabilidad de la entidad en los últimos años. 2003 94,9% 37,0% 38,9% 29,6% 12,4% 8,2% 1-180 días Fuente: Área Metropolitana del Valle de Aburrá Finalmente, el margen neto se ha beneficiado por los ingresos no operacionales que genera a través de rendimientos financieros, lo que le ha permitido aumentar este indicador de 34.7% en 2005 a 42.7% en el 2006. Margen Bruto Margen Operacional Margen EBITDA Margen Neto ROE ROA 4% 35% 2006 96,7% 41,1% 42,7% 52,0% 16,8% 14,7% Cuadro 3. Indicadores Históricos de Liquidez Rotación de cuentas por cobrar Rotación de cuentas por pagar 2003 156,4 109,4 2004 257,6 92,6 2005 304,1 72,0 2006 291,2 66,0 Fuente: Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Cálculos BRC. Estructura Financiera: Fuente: Área Metropolitana del Valle de Aburrá El principal componente dentro de los activos manejados por el Área Metropolitana del Valle de Aburrá son los bienes de uso público, los cuales están formados principalmente por los terrenos y las obras de infraestructura que se realizan dentro de los municipios. No obstante, la entidad no los mantendrá dentro de su balance, ya que una vez los trabajos sean terminados éstos serán transferidos a los municipios beneficiados. Eficiencia: Cuando se analiza la estructura del balance del Área Metropolitana del Valle de Aburrá se puede identificar que las cuentas por cobrar corresponden en su mayoría a depósitos entregados a terceros por anticipado para la ejecución de los proyectos, lo que no representa un riesgo de liquidez de la compañía ya que no se espera recuperar efectivo en el corto plazo. Este rubro representa en promedio el 19% de los activos entre el 2003 y el 2006, estando el 35% concentrado a más de 360 días por la naturaleza misma de los proyectos. La institución se caracteriza por cerrar cada periodo con altos niveles de efectivo, al representar en promedio el 23% de los activos. Esto se debe principalmente a la estructura de largo plazo de los trabajos desarrollados, ya que son dineros dispuestos para cancelar los pagos por las obras y proyectos una vez han sido terminados. Por el lado del pasivo, presenta un saldo de deuda de $22.838 millones. De este monto se destaca un crédito obtenido en 1998 con el fin de llevar a cabo cinco obras de infraestructura vial, cuyo servicio de deuda se ha venido Una calificación de riesgo emitida por BRC INVESTOR SERVICES S.A.- Sociedad Calificadora de Valores- es una opinión técnica y en ningún momento pretende ser una recomendación para comprar, vender o mantener una inversión determinada y/o un valor, ni implica una garantía de pago del título sino una evaluación sobre la probabilidad de que el capital del mismo y sus rendimientos sean cancelados oportunamente. La información contenida en esta publicación ha sido obtenida de fuentes que se presumen confiables y precisas; por ello no asumimos responsabilidad por errores, omisiones o por resultados derivados del uso de esta información. 6 AREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ cancelando oportunamente. A diciembre de 2006 el saldo de este crédito representa el 43% de la deuda total de la entidad, el porcentaje más alto del periodo de análisis. Cuadro 4. Indicadores Históricos de Cubrimiento Adicionalmente, el área metropolitana planea desarrollar el proyecto de construcción de la Vía Distribuidora Multimodal del río Medellín. Para llevar a cabo estas obras, cuyo costo es de $24.000 millones utilizará las siguientes fuentes de financiación: Fuente: Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Cálculos BRC. EBITDA Cobertura de Intereses Cobertura Total 2003 17.321 6,3 2,9 2004 45.581 18,0 6,9 2005 24.217 6,6 3,0 2006 34.869 12,8 2,3 Teniendo en cuenta el nivel de deuda que la institución planea adquirir y el que presenta actualmente, se estimó el servicio de la deuda para los próximos cinco años. De acuerdo con las proyecciones realizadas, el AMV muestra una adecuada capacidad de pago en el futuro por medio de su generación de EBITDA, donde la menor cobertura se estima en el 2007, con 4.2 veces. Sobretasa Ambiental: $10.000 millones Aportes de los municipios: $6.000 millones Crédito: $8.000 millones, el cual se tomará por un plazo de siete años a una tasa de interés equivalente a DTF + 3%. Cuadro 5. Indicadores Proyectados de Cubrimiento EBITDA Cobertura de Intereses Cobertura Total Históricamente la compañía ha mostrado una apropiada capacidad de cumplir con sus obligaciones financieras. Entre los años 2003 y 2006, la generación interna de EBITDA cubrió en promedio 3.8 veces el servicio de la deuda, el nivel más bajo se presentó en el 2006, con una cobertura de 2.3 veces debido a un prepago de $8.195 millones a una deuda que mantiene con las Empresas Públicas de Medellín. 2007 36.438 10,9 4,2 2008 38.078 13,7 4,7 2009 39.791 18,0 5,7 2010 41.582 25,4 6,5 2011 43.453 40,6 12,9 Fuente: Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Cálculos BRC. Por esta razón, la calificadora no percibe un riesgo de crédito importante para el futuro. Sin embargo, estos niveles de cobertura dependen principalmente del apoyo que los municipios le brinden al área metropolitana por medio de sus aportes, lo que como ya se mencionó podría presentar un riesgo importante de presentarse algún cambio. El siguiente cuadro resume los niveles de cobertura presentados en los últimos años. 6. CONTINGENCIAS Actualmente el AMV no registra ninguna contingencia que pueda generar un detrimento patrimonial significativo en caso de resolverse de manera desfavorable. Una calificación de riesgo emitida por BRC INVESTOR SERVICES S.A.- Sociedad Calificadora de Valores- es una opinión técnica y en ningún momento pretende ser una recomendación para comprar, vender o mantener una inversión determinada y/o un valor, ni implica una garantía de pago del título sino una evaluación sobre la probabilidad de que el capital del mismo y sus rendimientos sean cancelados oportunamente. La información contenida en esta publicación ha sido obtenida de fuentes que se presumen confiables y precisas; por ello no asumimos responsabilidad por errores, omisiones o por resultados derivados del uso de esta información. 7 AREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ AREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ BALANCE GENERAL (Cifras en millones de pesos) 2003 ACTIVO Efectivo Deudores Otros Activos Total Activos Corrientes 2004 2005 2006 22.890 14.940 244 38.074 52.271 20.577 238 73.086 68.743 13.710 130 82.583 79.472 17.033 8.983 105.488 Deudores Propiedad, Planta y equipo Bienes de beneficios y uso público Otros Activos Total Activos no Corrientes 4.143 36.929 76.970 4.520 122.562 29.627 35.818 84.454 6.390 156.290 40.773 35.892 90.362 4.711 171.738 48.100 32.761 99.051 2.896 182.808 TOTAL ACTIVO 160.635 229.376 254.321 288.296 3.484 6.326 1.342 65 11.217 354 7.987 1.311 7 9.660 268 8.209 1.438 41 9.956 Operaciones de Crédito Público Pasivos Estimados Otros Pasivos Total Pasivo no corriente 1.186 7.717 1.474 44 10.420 41.932 2.430 44.362 37.884 2.762 89 40.736 35.152 3.141 38.292 22.570 3.545 26.115 TOTAL PASIVOS 54.782 51.953 47.952 36.071 TOTAL PATRIMONIO 105.854 177.423 206.369 252.225 TOTAL PASIVO + PATRIMONIO 160.635 229.376 254.321 288.296 PASIVO Operaciones de Crédito Público Cuentas por Pagar Obligaciones Laborales y seg Social Pasivos Estimados otros Pasivos Total pasivo corriente Una calificación de riesgo emitida por BRC INVESTOR SERVICES S.A.- Sociedad Calificadora de Valores- es una opinión técnica y en ningún momento pretende ser una recomendación para comprar, vender o mantener una inversión determinada y/o un valor, ni implica una garantía de pago del título sino una evaluación sobre la probabilidad de que el capital del mismo y sus rendimientos sean cancelados oportunamente. La información contenida en esta publicación ha sido obtenida de fuentes que se presumen confiables y precisas; por ello no asumimos responsabilidad por errores, omisiones o por resultados derivados del uso de esta información. 8 AREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ AREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ ESTADO DE ACTIVIDAD FINANCIERA, ECONÓMICA Y SOCIAL (Cifras en millones de pesos) 2003 2004 2005 2006 INGRESOS OPERACIONALES Ingresos fiscales Venta de Servicios Transferencias Operaciones Interinstitucionales COSTOS DE VENTAS Y OPERACIÓN 44.523 5.755 2.244 36.524 2.284 71.127 11.346 2.487 55.694 1.600 2.366 65.403 11.180 2.469 51.754 2.726 81.627 13.339 2.725 65.563 2.655 UTILIDAD BRUTA 42.239 68.761 62.677 78.972 GASTOS OPERACIONALES De Administración 25.757 8.939 24.942 8.584 40.465 10.019 45.413 10.586 839 5.017 1.687 8.785 489 1.762 6.250 2.537 5.736 73 2.005 13.748 2.515 10.678 1.500 1.310 19.607 1.813 11.967 130 EXCEDENTE (DÉFICIT) OPERACIONAL EBITDA OTROS INGRESOS OTROS GASTOS 16.482 17.321 4.756 8.076 22.212 24.217 8.645 8.173 33.559 34.869 16.217 7.366 EXCEDENTE DEL EJERCICIO 13.162 43.819 45.581 37.165 7.652 73.332 22.684 42.410 Provisión, agotamiento, Depreciación y Amortización Transferencias Gasto Público Social Gasto de Inversión Social Operaciones Interinstitucionales Una calificación de riesgo emitida por BRC INVESTOR SERVICES S.A.- Sociedad Calificadora de Valores- es una opinión técnica y en ningún momento pretende ser una recomendación para comprar, vender o mantener una inversión determinada y/o un valor, ni implica una garantía de pago del título sino una evaluación sobre la probabilidad de que el capital del mismo y sus rendimientos sean cancelados oportunamente. La información contenida en esta publicación ha sido obtenida de fuentes que se presumen confiables y precisas; por ello no asumimos responsabilidad por errores, omisiones o por resultados derivados del uso de esta información. 9