CORRALITO. CAUTELAR. DIVERGENCIAS EN CUANTO AL

Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
CORRALITO. CAUTELAR. DIVERGENCIAS EN
CUANTO AL MONTO A PERCIBIR. CÁLCULO.
FALLO
“KUJARCHUK”
CSJN.
PAGOS
A
CUENTA. PRECEDENTE SALA I CFALP “RENDA
DIAZ”.
Esta Sala repetidamente sostuvo que deben computarse como pagos a cuenta las sumas
que hubiese abonado la demandada a lo largo del pleito y/o las que el actor hubiere
percibido anticipadamente al promover la presente acción de amparo (conf. expte. N°°
15.219/08, “RENDA DIAS, Manuel c/Bco. Pcia. Bs. As. s/ Sumarisimo”, fallo del 9/9/08;
entre otros). A tales fines, las cantidades entregadas en pesos deberán ser computadas en
dólares estadounidenses al valor de cotización del día en que fueron efectivamente
recibidas por el accionante, al tipo de cambio vendedor del Banco de la Nación Argentina.
PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN R.S-I T.138 f* 257
//Plata, 3 de mayo de 2010.
AUTOS Y VISTOS: Este expediente N° 15121/08, caratulado “L., Z. T. c/ PEN
– Estado Nacional y Otro s/ Amparos y Sumarisimos”, proveniente del Juzgado Federal de
Primera Instancia Nº 3 de Lomas de Zamora.
Y CONSIDERANDO QUE:
I. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal de Alzada
en virtud del recurso de apelación en subsidio deducido por la parte actora (…), contra la
providencia del juez de primera instancia (…), en virtud de la cual el a quo establece que las
divergencias entre las partes en cuanto al monto a percibir en virtud de la medida cautelar
dispuesta en autos, han de ser resueltas al momento de practicarse la liquidación definitiva.
II. En los autos K. 90. XLIII. "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN ley 25.561 dtos.
1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallados el 28 de agosto de 2007, la Corte Suprema de
Justicia de la Nación precisó: "...una vez determinado el importe en pesos que adeudarían las
entidades bancarias en los términos explícitamente indicados en ese precedente (se refiere a
"Massa"), las sumas que aquéllas hubiesen entregado serán detraídas -como pagos a cuenta de
ese importe- según la proporción que tales sumas representaban en relación al monto original
del depósito, computando a este último efecto los valores en dólares estadounidenses, tanto
respecto del depósito como del pago a cuenta...”.
Esta Sala repetidamente sostuvo que deben computarse como pagos a cuenta las
sumas que hubiese abonado la demandada a lo largo del pleito y/o las que el actor hubiere
percibido anticipadamente al promover la presente acción de amparo (conf. expte. N°
15.219/08, “RENDA DIAS, Manuel c/Bco. Pcia. Bs. As. s/ Sumarisimo”, fallo del 9/9/08;
entre otros)(1). A tales fines, las cantidades entregadas en pesos deberán ser computadas en
dólares estadounidenses al valor de cotización del día en que fueron efectivamente recibidas
por el accionante, al tipo de cambio vendedor del Banco de la Nación Argentina.
III. Sentado lo expuesto, deberá practicarse en origen una nueva liquidación que
se ajuste a los parámetros mencionados a los fines de determinar la suma que deberá percibir la
actora en virtud de la medida cautelar dispuesta (…). En tal sentido, al monto depositado
originalmente deberán descontarse las sumas percibidas por el amparista, en la forma descripta
precedentemente, y sobre ese saldo deberá aplicarse la fórmula del fallo “Massa”, según lo
resuelto por el juez a quo.
Por ello, el Tribunal RESUELVE:
Hacer lugar al recurso de apelación interpuesto y, por tanto, REVOCAR la
resolución apelada con el alcance que antecede.
Regístrese, notifíquese y devuélvase.Firmado Jueces Sala I Dres. Carlos Román
Compaired .César Álvarez.
NOTA (1): publicado en sitio www.pjn.gov.ar/Fueros federales/justicia Federal La
Plata/carpeta temática CORRALITO (FD.513).