DERECHO ROMANO LA TUTELA Es un instituto por el cual una persona libre que nos es necesariamente un pariente se somete a la autoridad de una persona. En el derecho romano, la Tutela es el resultado del ejercicio de la patria potestad que se ejerce sobre las personas sometidas a la autoridad paterna, sin embargo cuando esta autoridad se ejerce sobre una persona diferente por pacto o mandato judicial, se llama Tutela. Paulo define a la tutela como un “servicio, un poder y potestad obre persona libre que permite y otorga el derecho civil de proteger a quien por razón de su edad no puede defenderse por si mismo”. Desde este punto de vista encontramos que la tutela es un Instituto protector de los menores de edad, sin embargo existen algunas restricciones, no puede ser tutor un mudo, tampoco el sordo ni el loco, como lo han sostenido Ponponio y Paulo. ¿Qué ocurre cuando se nombra como tutor a un loco?; Paulo señala que debe entenderse que se le nombra, para cuando hubiera recuperado la razón. ( Digesto 26, 1, 11) La tutela es un instituto viril, solo puede ser ejercitado por varones, sin embargo la tutela no es transmisible, salvo las tutelas legitimas que se ejercen sobre los descendientes y que pasan del causante a los hijos varones y mayores de edad. La regla antes mencionada por la que se prohíbe el ejercicio de la tutela por parte de las mujeres tiene una excepción y es que la mujer puede ejercitar la tutela únicamente sobre los hijos siempre y cuando reciba la autorización del Príncipe, este dato lo hemos recogido de Meratius y esta consignado el Digesto de Justiniano 26, 1, 18. 1 DERECHO ROMANO Estaban sujetos a tutela los varones menores de 25 años y también lo estaban las mujeres solo que para estas la tutela era perpetua conocida también como TUTELA MULLERIUM. La tutela implica no solo el cuidado del menor, sino también el cuidado de los y los derechos que este pudiera tener, inclusive la representación judicial. En el Digesto de Justiniano (D 26, 2, 1) encontramos que ya en la ley de Las XII Tablas se permitía que los padres pudiesen nombrar tutores tanto para los hijos varones como para las mujeres, con el único requisito de que se trate de un hijo sometido a potestad (FILIUS IN POTESTATE), igualmente se podía nombrar tutores para los demás parientes, inclusive para los hijos póstumos o de que estuvieran por nacer, en otras palabras podía nombrarse tutores para todos aquellos descendientes siempre y cuando estuvieran sometidos a potestad. LA CURATELA Es un Instituto protector que tiene los mismos alcances que la tutela, sin embargo mientras que la tutela se ejerce sobre menores de edad, la curatela se ejerce sobre mayores de edad. El curador puede ser un pariente o una persona ajena a la familia; un mayor incapaz puede tener nos solo uno sino varios curadores como cuando se trata de diversos litigios en momentos distintos. Una de las características de estos dos institutos es que se ejercen a titulo gratuito. Marciano señala que “se castiga por vía extraordinaria 2 DERECHO ROMANO a los que se probase que ocuparon la tutela a cambio de dinero, o que cobraron por hacer que se nombrara un tutor que no era idóneo o el que hubiere declarado a sabiendas una cuantía inferior del patrimonio, o hubiera enajenado los bienes con evidente fraude a los pupilos” ( Dig. 26, 1, 9) LOS ESCLAVOS Los esclavos ( SERVII ) son seres humanos puestos en propiedad de una persona a título de cosa, Florentino nos da una definición bastante clara al respecto “ La esclavitud es una institución del derecho de gentes , por el cual uno está sometido , contra la naturaleza, al dominio ajeno ” ( D1, 1,5,4,1 ) También se les llama MANCIPIA “ porque los enemigos los capturan con la mano ” (Dig. L1, 5, 4, 3 ). Nuestro concepto de la esclavitud es diferente del que tuvieron los romanos; en un interesante trabajo de Antúnez y Villegas (ANTÚNEZ Y VILLEGAS, Luis Enrique: APUNTES ROMANISTICOS; Edit. San Marcos, Lima 1996, Pág. 44). Encontramos que la palabra esclavo no se identifica con el color de la piel o la de hombres sometidos a condiciones de vida e infames torturas, sin embargo el genio jurídico practico de los romanos nos lleva a la creencia de que nadie compra un carro de ultimo modelo solo para maltratarlo a golpes, o destinarlo a la carga de desechos. Florence Dupont sostiene que los esclavos eran el otro yo del DOMINUS en el Digesto así como en las Institutas de Gayo encontramos que si bien es cierto los esclavos no eran personas, también es cierto que tampoco lo eran los FILI FAMILIAE, ni la mujer libre, de otro lado encontramos que no pueden ser considerados como 3 DERECHO ROMANO cosas y en el derecho clásico así como en el derecho post clásico encontramos que los esclavos no solo pueden realizar actos jurídicos en representación de su DOMINUS, sino que además tienen derecho a un salario cuando se trata de esclavos públicos y hasta recibir herencia aun cuando esta no es en la magnitud que le corresponde a un ser humano libre. También encontramos que los esclavos no pueden ser castigados sin causa alguna y que pueden reivindicar su libertad mediante la compra de la misma. También encontramos que tanto el FILIUS como el esclavo viven en la misma casa romana, los amamanta la misma nodriza y participan de los juegos y enseñanzas que se imparte a los FILII FAMILAE, también a ambos se les da un PECULIUM para que lo administren. Entonces nos preguntamos ¿Qué diferencia hay entre un FILIUS y un SERVUS? La respuesta es muy sencilla uno es nuestro pariente en tanto que el otro no, uno llegara a ser ciudadano, el otro posiblemente lo sea dependiendo de los meritos que haga. Un ser humano puede caer en la condición servil de diversas maneras: a) Por cautividad de guerra ( CAPTIVI ) b) Por el derecho civil, cuando se dejan vender por deudas, cometer un delito, negarse al servicio militar, no inscribirse en el censo. 4 DERECHO ROMANO c) Por haber nacido como hijo de una esclava, aún cuando el padre fuera libre. d) Por condena a muerte. e) Por tener relaciones sexuales la mujer con un esclavo. Los esclavos no son considerados como personas, tienen la condición de ser humano sometido tampoco tiene familia, ni parentesco, su unión ( CONTUBERNIO) es un acontecimiento de hecho no reconocido por el Derecho, no pueden comparecer por si mismos a en juicio pero pueden ser llamados a testificar. Los esclavos tienen un solo nombre y es el nombre de su señor al que agrega la terminación “ POR ” “ PUER ”, ejemplo MARCIPOR o MARCI PUER. LA MANUMISION Es la liberación de la esclavitud ( Dig. 1,5,6 ), para Gayo es la liberación de una servidumbre.( Inst.1: 11 ) La manumisión concede la ciudadanía de quienes no hayan estado sometidos a una condición humillante por haber sufrido marca, llevar cadenas como pena, ser sospechosos de delito, haber sido sometido a tormento y reconocido culpable, haber sido destinados a combatir como gladiadores o ser puesto en prisión. En tales casos adquieren la libertad pero no la ciudadanía; la Ley Aelia Sentia les concede el estatuto de dediticios. “ Pero si el esclavo no está en condición humillante , diremos que una vez liberto, se hace tanto ciudadano romano como latino” (Inst. I:16) 5 DERECHO ROMANO A las personas manumitidas se les denomina LIBERTOS y llevan el PRAENOMEN y el NOMEN de su señor ( DOMINUS ), estos pueden ser de tres clases : Ciudadanos, Latinos, Dediticios ( Inst. 1: 12 ) Son ciudadanos de capacidad plena los esclavos manumitidos en manumisión solemne; las manumisiones solemnes pueden ser de tres clases: a) CENSU : era el acto por el cual el amo inscribía a su esclavo en la lista del censo como un miembro de su familia, este era un acto público y se hacía ante testigos; b) VINDICTA : era la reivindicación de la libertad que podía ser una auto compra; c) TESTAMENTUM: que no era otra cosa que la última voluntad del amo. Gayo señala que “ el esclavo manumitido de menos de treinta años puede hacerse ciudadano romano si su dueño, que no era solvente, lo libera y lo hace su heredero por testamento ” (Inst. I.21 ) La manumisión no solemne puede efectuarse de tres maneras: a) Entre amigos ( INTER AMICUS ) b) Por carta ( per epistola ) 6 DERECHO ROMANO c) En la mesa ( per memsa ) LA LATINIDAD Se llaman latinos a los primitivos habitantes de la península del Lacio, y gozaban de una semi ciudadanía. Los esclavos manumitidos en manumisión no solemne no alcanzaban la ciudadanía romana, sino que la LEX JUNIA NORBONA les otorgaba solamente el estatuto de latinos, en este caso se les denomina latinos junianos ( LATINI JUNIANI ) y, estaban prohibido de hacer testamento, o recibir porción hereditaria alguna, ni ser tutores por testamento. El estatuto de latino podía ser de tres clases: a) LATINI VITERES o LATINI PRISCI: Eran los antiguos habitantes del Lacio y de las antiguas colonias confederadas con Roma. Gozaban de los derechos públicos y privados, excepto del JUS HONORUM. b) LATINI COLONIARII: Eran los habitantes de las colonias romanas a los que se les concedió la latinidad a mediados de la República. Gozaban del JUS COMMERCIUM, la TESTAMENTIFACTIO, y el JUS SUGRAGIUM, podían ser propietarios. c) LATINI JUNIANI: Eran esclavos liberados en manumisión no solemne. 7 DERECHO ROMANO LOS PEREGRINOS Se denominan peregrinos ( PEREGRINI ) a los extranjeros residentes dentro del territorio romano, los peregrinos era de dos clases: a) PEREGRINI ALICUIUS CIVITATIS: Que pertenecían a las ciudades aliadas a Roma. b) PEREGRINI DEDITICII: Que pertenecían a las ciudades que inicialmente se habían resistido a Roma, pero que después se rindieron incondicionalmente. El Digesto se refiere a estos hombres designándolos “...a los que en otro tiempo habiendo empuñado las armas contra el pueblo romano y habiendo sido vencidos, se rindieron incondicionalmente ” (Inst. I:14 ) No contaban con el amparo del JUS CIVILE, se regían por el derecho propio de sus naciones, sus relaciones con los romanos estaban reguladas por el JUS GENTIUM, sus controversias eran ventiladas por el pretor peregrino. Estaban prohibidos de vivir a menos de 100 millas de Roma, y estaban afectos al pago de un impuesto denominado TRIBUTUM CAPITIS, no gozaban del JUS CONUBIUM, y eran gobernados por sus leyes nacionales. 8 DERECHO ROMANO EL PATRONATO La palabra PATRONATUS deriva de la palabra PATRONUS que significa abogado, defensor, protector. Los libertos estaban sujetos a la prestación de servicios en favor de sus antiguos amos, a esta relación se la denominó patronato ( PATRONATUS ) sin embargo era necesario que al momento de la manumisión se precisara cuales eran los servicios con que se gravaba al liberto sin este requisito el servicio no era exigible ( Dig.L38,1,31 ) sobre esto Modestito dice lo siguiente: “el que hubiera sido manumitido sin que se le exigiera ciertos servicios , aunque los hubiera prestado voluntariamente durante algún tiempo, no puede ser obligado a prestar los que no prometió ” Cabe señalar que durante la prestación de estos servicios el PATRONUS no tenía la obligación de alimentar o de vestir al liberto, cuando el libertino está en condiciones de alimentarse o de vestirse para la prestación del servicio el patrono debe de proporcionarlos; sin embargo cuando el lugar de la prestación es diferente de aquel en que reside el liberto el patrono queda obligado a pagar el traslado. La limitación a los servicios puedes ser por causa de la edad, los que producen lesión a su género de vida o su posición ( D. 38, 1,17 ) también es limitante cualquier ofensa al honor del liberto o el peligro de la vida de este. Callistratus señala que “ Sólo pueden entenderse impuestos al liberto aquellos servicios que pueden prestarse sin desdoro, ni riesgo de la vida. Ni siquiera cuando hubiera sido manumitida una prostituta debe ésta prestar tales servicios a su patrono, aunque siga ejerciendo la prostitución; ni el que lucha en el circo [ debe ], cuando es manumitido, tal trabajo, pues no puede 9 DERECHO ROMANO este prestarse sin riesgo de su vida … deberá prestar unos servicios que no atenten contra su dignidad, como, por ejemplo, acompañara su patrono tanto en su casa como de viaje, o como administrarle algún negocio ” ( D. 38,1,38) El liberto sometido a obligaciones con su patrono no puede en listarse en el servicio militar cuando esta decisión pueda afectar la prestación de algún servicio personalísimo, igualmente el liberto no puede ejercer el mismo negocio de su patrón cuando esta actividad pueda perjudicar a este último. El patronato era una relación de sujeción surgida entre el antiguo amo y si ex esclavo, esta relación representa la presencia de obligaciones recíprocas entre liberto y patrono, el incumplimiento de ellas genera la extinción del vínculo obligacional. transmisibles; si un El patronato genera obligaciones liberto muere sin haber cumplido con prestar la totalidad de los servicios pactados esta obligación se transmite a sus herederos, salvo el caso de desheredación. El patronato no fue un gravamen de naturaleza permanente, si el patrono se negaba a brindar los alimentos cuando se los pide su liberto, era castigado con la pérdida de las cargas impuestas a este. Tampoco era una carga de naturaleza permanente, en caso de no haberse pactado la duración de los servicios estos no pueden prorrogarse por más de 50 años. El liberto que ha sido relevado de la prestación de servicios o cuando ha conseguido librarse de estos, queda obligado al deber de respeto, y al de alimento en caso de que su patrono cayera en indigencia. ( Dig. 38, 1,41) 10 DERECHO ROMANO LA CLIENTELA Es sin lugar a dudas un status o situación personal de un individuo con relación a otro, personal es una relación de interdependencia o fidelidad por la cual una persona se coloca bajo el amparo o protección de otra ( APPLICATIO ) que es rica y poderosa. La palabra APPLICATIO significa ADHESION. Von Mayer señala que la clientela es una situación de fidelidad personal, también no dice que “ La clientela es, por esencia, la población libre del campo, en un estado de sujeción económica y jurídica, y no debe de confundirse con la plebe, aunque entre los clientes se encuentran una buena parte de los plebeyos, aquellos que al aumentar las desigualdades económicas se veían constreñidos por la miseria a renunciar a su libertad, dándose en clientela; esta relación que solo se hallaba regulada por la tradición ( en concepto de precarium ) sin caer bajo la acción del Derecho Privado, imponía al patrono un deber de fidelidad ( fides ) y al cliente la obligación de seguirle en sus empresas y de ponerse económicamente a su servicio ” ( VON MAYR, Rudolf; HISTORIA DEL DERECHO ROMANO; Edit Labor S.A. Barcelona 1926, Pag. 45) Para Von Mayr la clientela puede tener cuatro vertientes: a) Por haberse adscrito a los vencidos, a sus parientes y a su territorio a una GENS. b) Por la necesidad de los extranjeros ( PEREGRINI ) de contar con 11 DERECHO ROMANO el respaldo de un ciudadano. c) Por necesitar los campesinos y ciudadanos pobres de un mentor, garante o defensor . d) Por necesidad de los plebeyos de contar con protección. Esta relación se basa en la fidelidad que debe el cliente a su protector, a cambio se espera que este lo respalde políticamente, lo apoye económicamente. Para Dupont, la clientela es una relación de amistad, y es el vínculo necesario para una carrera política; Cicerón señala que los clientes son los amigos de condición humilde los que acompañan a un senador al Foro o a un caballero, frecuentan su casa y le rinden honores, tareas que solo pueden realizar las personas humildes o desocupadas. Es lógico suponer que por esta lealtad se obtenga protección política, defensa legal y beneficios económicos. Esta relación de dependencia liga a las personas, a las familias y a pueblos con una persona a través del tiempo, y es hereditaria. Florence Dupont explica esta relación de la siguiente manera: “ El Estado no vela por los individuos, especialmente por los humildes. Todo romano debe pertenecer a un grupo a una clientela por medio de ese grupo. De lo contrario no tiene posibilidades de sobrevivir. Será violentado, despojado; en su ausencia, su tierra será ocupada, sus bienes saqueados, su mujer raptada. En cambio la solidaridad del grupo le garantiza no solo la seguridad sino también la ayuda en la desgracia; se le prestará dinero, se dotará a 12 DERECHO ROMANO su hija, se hará una colecta para pagar sus funerales” ( Op.Cit. Pag.36 ) Las personas que se unen por este tipo de relación están sometidas a determinadas restricciones: a) No pueden acusarse mutuamente en juicio. b) No pueden testimoniar unos contra otros. c) No pueden votar unos contra otros. d) No pueden unirse a los enemigos de cualquiera de ellos. 13