ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR LA JUNTA DE CONTRATACIÓN EL DÍA 21 DE NOVIEMBRE DE 2013. PRESIDENTA Dª PALOMA HEREDERO NAVAMUEL.VOCALES D. GABRIEL GONZÁLEZ MEJÍAS.D. RAFAEL BIELSA TELLO.D. JERÓNIMO MARTÍNEZ GARCÍA.VOCAL-SECRETARIA Dª JULIA GÓMEZ DÍAZ.En las Casas Consistoriales de la Ciudad de Toledo, siendo las doce horas y cinco minutos del día veintiuno de noviembre de dos mil trece, se reúnen los señores/as antes expresados, al objeto de celebrar sesión ordinaria, de la Junta de Contratación constituida por acuerdo del Excmo. Ayuntamiento Pleno en sesión de 19 de junio de 2008. Una vez abierto el acto por la Presidencia, se procede a la deliberación de los asuntos incluidos en el siguiente: ORDEN DEL DIA 1.- APROBACIÓN DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 14 DE NOVIEMBRE DE 2013. Se acuerda, por unanimidad de los asistentes, aprobar el borrador del acta que se deja hecha referencia en el epígrafe. 2.- ACTO PÚBLICO DE APERTURA DE LOS SOBRES “B” Y “C” (CRITERIOS AUTOMÁTICOS EVALUABLES ECONÓMICAMENTE Y/OMATEMÁTICAMENTE) DE LAS PROPOSICIONES ADMITIDAS RELATIVAS AL PROCEDIMIENTO ABIERTO CON TRAMITACIÓN ORDINARIA CONVOCADO PARA LA CONTRATACIÓN DE LA “CONCESIÓN ADMINISTRATIVA DE USO PRIVATIVO DE DOMINIO PÚBLICO MEDIANTE LA ADECUACIÓN EN SU CASO Y EXPLOTACIÓN DE UN (1) QUIOSCO DE “PRENSA Y FRUTOS SECOS” EN LA C/ ANDALUCÍA DE TOLEDO, SEGÚN EMPLAZAMIENTO DETERMINADO EN DETALLE OBRANTE EN ANEXO I AL PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS”.OBJETO: “CONCESIÓN ADMINISTRATIVA DE USO PRIVATIVO DE DOMINIO PÚBLICO MEDIANTE LA ADECUACIÓN EN SU CASO Y EXPLOTACIÓN DE UN (1) QUIOSCO DE “PRENSA Y FRUTOS SECOS” EN LA C/ ANDALUCÍA DE TOLEDO, SEGÚN EMPLAZAMIENTO DETERMINADO EN DETALLE OBRANTE EN ANEXO I AL PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS”.UNIDAD GESTORA: SERVICIO DE CONTRATACIÓN Y PATRIMONIO. PROCEDIMIENTO: ABIERTO CON TRAMITACIÓN ORDINARIA, Y VARIOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN (TODOS ELLOS EVALUABLES MATEMÁTICAMENTE Y/0 ECONÓMICAMENTE. PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN/TIPO DE LICITACIÓN: EL TIPO DE LICITACIÓN (CANON CONCESIONAL) SE DETERMINA EN LA CANTIDAD DE 2.500 EUROS/ANUALES, AL ALZA. PLAZO DE DURACIÓN DEL CONTRATO: DIEZ (10) AÑOS, QUE SE COMPUTARÁN A PARTIR DE LA FORMALIZACIÓN DEL ACTA DE ENTREGA DEL TERRENO. FECHA PUBLICACIÓN CONVOCATORIA EN EL B.O.P. DE TOLEDO: 7 DE OCTUBRE DE 2013. FIN PLAZO PRESENTACIÓN PROPOSICIONES: 8 DE NOVIEMBRE DE 2013. PROPOSICIONES FORMULADAS DENTRO DE PLAZO: MARÍA ÁNGELES BAUTISTA MARTÍN; ANA BELÉN MÉRIDA LÓPEZ; ISRAEL GARCÍA MARTÍN Y SILVIA NANCY REVOLLO, RESPECTIVAMENTE. Primeramente se toma conocimiento del Acta levantada por la Ponencia Técnica de Contratación de fecha 11 de noviembre en curso sobre examen y calificación de la documentación general integrante de las proposiciones presentadas, así como de la diligencia que el Servicio de Contratación y Patrimonio expide sobre la subsanación realizada por los cuatro (4) licitadores requeridos constatándose, a la vista de todo ello, lo siguiente: Dª Mª ÁNGELES BAUTISTA MARTÍN. Dª ANA BELÉN MÉRIDA LÓPEZ. D. ISRAEL GARCÍA MARTÍN. Dª SILVIA NANCY REVOLLO. La subsanación realizada por los tres (3) primeros dentro del plazo otorgado, resulta adecuada no existiendo inconveniente en admitir, en principio, las proposiciones formuladas. En lo que se refiere a Dª SILVIA NANCY REVOLLO resulta que dicha Sra. no ha dado cumplimiento al requerimiento de subsanación, sobre todo, referido al siguiente extremo: “ Para el caso de personas físicas de Estados no pertenecientes a la Unión Europea y de conformidad con la cláusula 3.2.1 del Pliego “Tipo” de Cláusulas EconómicoAdministrativas Particulares deberá justificar mediante informe de la respectiva Misión Diplomática Permanente Española que el Estado de procedencia admite a su vez la participación de licitadores españoles en la contratación con la Administración.”. Por consiguiente, la JUNTA DE CONTRATACIÓN ACUERDA RECHAZAR la proposición formulada por Dª SILVIA NANCY REVOLLO por no haber dado cumplimiento al requerimiento de subsanación, sobre todo referido al siguiente extremo: “ Para el caso de personas físicas de Estados no pertenecientes a la Unión Europea y de conformidad con la cláusula 3.2.1 del Pliego “Tipo” de Cláusulas Económico-Administrativas Particulares deberá justificar mediante informe de la respectiva Misión Diplomática Permanente Española que el Estado de procedencia admite a su vez la participación de licitadores españoles en la contratación con la Administración.”. A continuación, en acto público, se procede a la apertura y lectura del contenido de los sobres “B” y “C” de las tres (3) proposiciones admitidas con el resultado siguiente: Plica número 1, con el número 31.984 del Registro General, que suscribe Dª Mª ÁNGELES BAUTISTA MARTÍN.- Ofrece la cantidad de 3.000 euros. Plica número 2, con el número 32.217 del Registro General, que suscribe Dª ANA BELÉN MÉRIDA LOPEZ.- Ofrece la cantidad de 2.550 euros. Plica número 3, con el número 32.270 del Registro General que suscribe Dª ISRAEL GARCÍA MARTÍN.- Ofrece la cantidad de 3.500 euros. Visto lo anterior, la JUNTA DE CONTRATACIÓN ACUERDA remitir los sobres “B” y “C” de las tres (3) proposiciones admitidas, a la Unidad Gestora del Servicio de Contratación y Patrimonio a fin de que por la misma se elabore el oportuno informe que sirva de base para efectuar por este mismo órgano, propuesta a la Excma. Junta de Gobierno de la Ciudad de Toledo de clasificación de ofertas y requerimiento de documentación correspondiente a la proposición más ventajosa. 3.- PROPUESTAS DE AUTORIZACIÓN Y DISPOSICIÓN DE GASTO EN “CONTRATOS MENORES” (2).3.1.- OBJETO: “Obras de acondicionamiento de accesibilidad a pasarela peatonal en Hotel “Beatriz” en Toledo”. UNIDAD GESTORA: Servicio de Obras e Infraestructuras. PONENCIA TÉCNICA DE CONTRATACIÓN APERTURA OFERTAS: 11 de noviembre de 2013. TERCERO PROPUESTO: “CONSTRUCCIONES ANTOLÍN GARCÍA LOZOYA, S.A.”. IMPORTE: 28.661,51 euros, I.V.A. incluído. FISCALIZACIÓN INTERVENCIÓN: De conformidad (referencia número 4449 de fecha 15 de noviembre de 2013). Visto lo anterior, la JUNTA DE CONTRATACIÓN ACUERDA AUTORIZAR Y DISPONER EL GASTO EN EL “CONTRATO MENOR” ARRIBA INDICADO. 3.2.- OBJETO: “Suministro mediante arrendamiento con mantenimiento y con opción a compra de 25 ordenadores para el Excmo. Ayuntamiento de Toledo”·. UNIDAD GESTORA: Centro Municipal de Informática. PONENCIA TÉCNICA DE CONTRATACIÓN APERTURA OFERTAS: 20de noviembre de 2013. TERCERO PROPUESTO: “SERCAMAN 1, S.L.”. IMPORTE: 15.851 euros, I.V.A. incluído. FISCALIZACIÓN INTERVENCIÓN: De conformidad (referencia número 4584 de fecha 20 de noviembre de 2013). Visto lo anterior, la JUNTA DE CONTRATACIÓN ACUERDA AUTORIZAR Y DISPONER EL GASTO EN EL “CONTRATO MENOR” ARRIBA INDICADO. 4.- PROPUESTA DE CONVALIDACIÓN DE GASTO EN “CONTRATO MENOR” (1).OBJETO: “Producción y proyección de los trabajos ganadores del Primer Concurso Internacional de Mapping organizado por el Ayuntamiento de Toledo durante los días 16, 17 y 18 de julio de 2013”. UNIDAD GESTORA PROPONENTE, CON EL VISTO BUENO DE LA CONCEJALÍA DEL ÁREA: Cultura. JUSTIFICACIÓN FORMULADA, EN SÍNTESIS, POR LA UNIDAD GESTORA PARA PROPONER LA PRESENTE CONVALIDACIÓN DE GASTO: “…La producción y proyección de este tipo de trabajos, ha sido de 21.780 euros impuestos incluídos, si se hubieran solicitado más ofertas, hubiera salido mucho más cara, que encargándosela a la empresa “IBERCOVER”, que tenían en Toledo la maquinaria, el personal, la seguridad y todos los materiales que se necesitan para la proyección, dado que era la empresa que iba a proyectar el espectáculo LUX GRECO 2013, motivo por el cual se le encargó que realizase la proyección de los ganadores del concurso, en el espacio de San Juan de los Reyes, con el único fin de ahorrar costes, aprovechando su presencia en la ciudad con toda la infraestructura montada”. IMPORTE: 21.780 euros, I.V.A. incluído. TERCERO PROPUESTO: “HORISCHNIK, S.L.”. FISCALIZACIÓN INTERVENCIÓN GENERAL MUNICIPAL: Con observaciones, con el número 4273 de fecha 11 de noviembre de 2013. Tras un debate y análisis de la documentación integrante del expediente de que se trata, la JUNTA DE CONTRATACIÓN ACUERDA devolver el mismo a la Unidad Gestora a fin de que emita informe aclaratorio en el que se detallen y se desglosen económicamente los trabajos realizados, y en el que se ponga de manifiesto igualmente el ahorro obtenido. 5.- INFORME ACLARATORIO, A REQUERIMIENTO DE LA JUNTA DE CONTRATACIÓN, EN RELACIÓN CON PROPUESTA DE CONVALIDACIÓN DE GASTO FORMULADA POR LA UNIDAD GESTORA DE CULTURA.OBJETO: “Trabajos realizados en el Proyecto artístico y cultural “THEOTOKOPOULOS”. UNIDAD GESTORA PROPONENTE, CON EL VISTO BUENO DE LA CONCEJALÍA DEL ÁREA: Cultura. JUSTIFICACIÓN FORMULADA POR LA UNIDAD GESTORA PARA PROPONER LA PRESENTE CONVALIDACIÓN DE GASTO: “…En un principio parece ser que la unidad administrativa de Cultura, entendió que el proyecto de ese año sería 6.000 euros, y que el resto se iba a pagar en el 2014: la página web y las rutas, interpretando, que no procedía el inicio del procedimiento de contratación, al ser temas diferentes. Cuando la unidad de Intervención interviene la primera factura es cuando el técnico, ya ha puesto en marcha el proyecto, y los gastos ha han empezado a realizarse…”. IMPORTE: 18.000 euros, I.V.A. incluído. TERCERO PROPUESTO: “RAIL COMUNICACIÓN, S.L.”. FISCALIZACIÓN INTERVENCIÓN GENERAL MUNICIPAL: Con observaciones, con el número 4156 de fecha 28 de octubre de 2013. Por parte de esta Junta de Contratación en sesión ordinaria celebrada el día 7 de noviembre de 2013 se acordó, tras un debate y análisis de la documentación integrante del expediente devolver el mismo a la Unidad Gestora a fin de requerirla la emisión de informe aclaratorio en el sentido de que se detallen y se cuantifiquen la totalidad de los trabajos que componen el proyecto, especificando asimismo las prestaciones que se han ejecutado hasta el momento así como también las que faltan por ejecutar. En relación con lo anterior, y visto el contenido del informe que emite con fecha 13 de noviembre en curso la Concejalía de Educación, Cultura, Festejos y Patrimonio Histórico, los asistentes ACUERDAN por unanimidad, devolver nuevamente a la Unidad Gestora el expediente de convalidación de gasto propuesto; significándole que la propuesta de convalidación de gasto deberá referirse y tramitarse únicamente por el importe de los trabajos efectivamente ejecutados al día de la fecha. 6.- RUEGOS Y PREGUNTAS.No se formularon. Se da por finalizado el acto siendo las doce horas y cuarenta minutos del día expresado al comienzo del presente acta de todo lo que, como Vocal-Secretaria, CERTIFICO. LA PRESIDENTA DE LA JUNTA DE CONTRATACIÓN, Fdo. Paloma Heredero Navamuel.- LA SECRETARIA DE LA JUNTA DE CONTRATACIÓN, Fdo. Julia Gómez Díaz.