Crimen que no debe quedar impune

10
La República
Viernes 30/10/2009
"Cuando oigo decir de alguien que tiene el hábito de la lectura, estoy predispuesto a pensar bien de él".
Opinión
Nicolás
Avellaneda
EDITORIAL
Crimen que no debe quedar impune
asta para una sociedad encallecida por una serie
de crímenes atroces, lo ocurrido con María Paola
Vargas Ortiz supera cualquier límite y estremece
H las conciencias. Esta joven contadora pública de
24 años tuvo la desdicha de viajar en una camioneta cúster
que fue abordada por pandilleros pertenecientes a la temida
Trinchera Norte del club Universitario de Deportes, quienes
se dedicaron a amedrentar a los pasajeros.
Asustada, María Paola Vargas pidió al chofer detener el vehículo para descender, sin contar con que uno o más de los
antisociales le propinaría un empellón que la hizo caer de
cabeza contra el pavimento. Trasladada de urgencia al hospital Guillermo Almenara, falleció dos días después como
consecuencia de sus lesiones, no sin antes hacer donación
de sus órganos, voluntad cumplida ejemplarmente por sus
atribulados padres.
La cúster transitaba por las cercanías del estadio de la U
en Ate, por lo que la PNP ha pedido los videos de las cámaras
de seguridad de varias empresas, las cuales pudieron haber
registrado el hecho. Pero, independientemente de lo anterior,
es necesario hacer un llamado al chofer de la cúster y a los
pasajeros para que rompan el pacto de silencio que se trata
de imponer por miedo a represalias, y denuncien a quienes
causaron la muerte de María Paola Vargas. Como siempre
que ocurren estos reprobables hechos, los dirigentes del club
al que pertenece la barra mencionada no han tardado en lavarse las manos y decir que nada tienen que ver con los desmanes que estos barristas y los de otros clubes cometen. No
tienen un censo de ellos ni saben quiénes son sus dirigentes;
pero sí les entregan las entradas gratuitas que les permiten
acudir al estadio.
Esto no puede continuar. La legislación que castiga con severas penas a los hinchas que cometan desmanes antideportivos
tiene más de un decenio de vigencia, y estableció que las barras
serían grabadas en video, que serían custodiadas por la PNP antes y después de los partidos y que se trataría de evitar el ingreso
de alcohol, drogas y armas punzocortantes a los estadios.
Sin embargo, las penas fijadas nunca se han aplicado, y las
medidas son insuficientes ante el comportamiento díscolo
de los barristas, que atacan en cualquier punto de la ciudad
y convierten su camino al estadio o su salida de él en campo
de batalla, con daños a la persona -como en este caso- y a la
propiedad. Lo ocurrido a María Paola Vargas es inaceptable
y debe ser castigado con la mayor severidad. Ello no compensará la pérdida de su joven vida, pero al menos sancionará
una violencia que no debe seguir.
r°1
os petroaudios son una mina inagotable de sorpresas. Los hay para todos los gustos y colores. Corrupción
L a todo dar y a todo nivel. Espionaje
industrial. Amores, despechos y desvelos
corruptos. Chuponeos a los enemigos políticos. Redes mediáticas envueltas en cuestiones turbias. Es de esperar que todo lo que
se refiere a la corrupción y al chuponeo a
los políticos salga a la luz. Ningún asunto
del Estado (salvo la seguridad nacional) puede ser ajeno a los ciudadanos. Que se sepa
toda la verdad. El Poder Judicial no debe
ocultarla bajo el pretexto del secreto de la
competencia jurisdiccional. El Parlamento
tiene derecho a compartir toda la información del caso para someterla al debate público y a las correspondientes investigaciones y acusaciones políticas y penales, si el
caso lo amerita. Los medios tienen el deber
de in formar con veracidad y los ciudadanos
el derecho a ser informados.
El chuponeo a los adversarios políticos en
los procesos electorales significa que éstos
no fueron limpios, ni competitivos, ni, por
ende, legítimos. Eso sucedió en 1995, en el
2000 y en el 2006. En esta última fecha, García habría pedido al capitán de navío (r) Ponce Feijóo: "Ud. ayúdeme con el comandante
que yo me encargo de la gorda" (Gorriti, Petroaudios. Políticos, espías y periodistas detrás del
escándalo, p. 88). La colaboración de Ponce fue
premiada con el ascenso a contralmirante.
La ofensiva contra Humala, in iciadayorquestada por García y acompañada por los poderes fácticos y los partidos de derecha, es una
larga contracampaña. Ella comprende tres
etapas, con objetivos y estrategias precisas
en cada una de ellas. La primera etapa comprende la campaña electoral (2005) y las dos
vueltas de las elecciones (2006).
El objetivo político de esta etapa es am-
A. A
siNpsio
LOPEZ
Una larga
contracampaña
Si
La eliminación del
sufragio universal forma
parte de esta campaña. Se pasa
como liberal la exclusión.
biguo: García funge de reformador del modelo neoliberal en la primera vuelta (buscando desbarrancar a Lourdes Flores como
candidata de los ricos) y luego como defensor del mismo en la segunda vuelta (presentándose él mismo, frente a Humala, como
el candidato del cambio responsable y como
el mal menor). La estrategia consistió en
presentaral líder nacionalista como un pelele de Chávez, financiado por él y como un
político improvisado.
El objetivo de la segunda etapa fue cercarlo, aislarlo y liquidarlo políticamente
presentándolo como un político antisistema (antineoliberal y antidemócrata). El
Apra impulsó la fractura de la UPP y fomentó el transfugu ismo ofreciendo a los upepistas diverso tipo de prebendas. La tarea fue
fácil, dada la discutible calidad de la composición parlamentaria de la UPP. García
acusó a Humala de desestabilizador y de estar asociado a la ultraizquierda y al comunismo. Detrás de cada movimiento de protesta veía obsesivamente a Humala. La derecha y los poderes fácticos, especialmente
algunos medios, participaron activamente
en la demolición de 01 lanta y de su entorno.
Se contrataron sicarios mediáticos que, luego de perpetrar sus asesinatos morales, tienen el cuajo de pretender impunidad. Las
huestes humalistas y Humala mismo, con
su conducta y sus relaciones nada recomendables, ofrecieron flancos débiles.
La tercera etapa, que comenzó temprano
(2009), busca defender el modelo neoliberal
en crisis y derrotar a Humala en las elecciones del 2010 y del 2011 a como dé lugar siguiendo la estrategia anterior de demolición
y añadiendo algunos elementos nuevos: fomentar otras candidaturas para fragmentar
el espacio electoral de centroizquierda, inflar
a Keiko Fujimori, impedir alianzas electorales que permitan al humalismo ser una alternativa de gobierno, hurgar en la vida privada
y laboral de la familia de Humala y de su entorno. La eliminación del sufragio universal
forma parte de esta estrategia. Se presenta
corno liberal lo que es exclusión. En nombre
de la libertad se quiere impedir la participación de los pobres.
RG
GAMARRA
3 NZTZA
Decisión
contra las
mujeres
ose puede jugar con la seguridad
jurídica y menos si se trata de los
N derechos de los ciudadanos. El TC
tiene la misión de asegurar esta garantía
de seguridad yestabilidad, pero para cumplir cabalmente con ella los magistrados
que lo conforman deben actuar con independencia de conciencia y de criterio, y el
mayor rigor intelectual y metodológico.
Por ello el TC no puede permitirse tomar
decisiones con ligereza. Con tanto mayor
razón no puede revocarsus decisiones -hecho que sólo puede permitirse hacer excepcionalmente- sin una exposición cabalmente fundamentada y rigurosa del
porqué del cambio de criterio.
La reciente decisión del TC prohibiendo la administración gratuita de la AOE
en los servicios de salud del Estado, llama
la atención y consterna por su evidente
superficialidad, ligereza e inconsistencia.
Cambiar abruptamente un criterio establecido hace apenas tres años como política de Estado en virtud de una decisión
anterior del propio TC, es un asunto gravísimo. Peor aún cuando en ambas decisiones, la que dispuso la distribución gratuita de la AOE y la que ahora la prohíbe,
participan magistrados que se contradicen sin rubor. El TC no podía revocar la
distribución de la AOE sin debate amplio
y públ ico con intervención de comités científicos, la sociedad civil y el Estado. En vez
ii
Rey pretende imponer
su criterio autoritario
sobre la sexualidad.
de eso, ha sorprendido al país con una decisión tomada con el consejo, tras bambalinas, de los agentes de cierto conservadurismo fascistoide como el que representa
el ministro de Defensa, Rafael Rey, un desastre en los asuntos de su portafolio, que
pretende imponer su particular Criterio
autoritario también sobre la sexualidad
de los ciudadanos.
La razón esgrimida por el TC para prohibir la AOE es de antología: que no se ha
probado que no sea abortiva. Se trataba
precisamente de probar lo contrario, sobre
todo cuando este debateya se dio hace tres
años en el propio TC descartando tal efecto abortivo, hecho confirmado por pruebas
científicas recientes. La desinformación
culpable del TC, su imperdonable ligereza
y sometimiento a cierta agenda autoritaria, perjudica a todos los ciudadanos, sobre
todo a las mujeres de menores recursos, a
las muj eres víct imas de violación. Si el Gobierno y el Congreso no son capaces de enmendareste enorme estropicio, la sociedad
civil lo hará recurriendo, si es necesario, a
la jurisdicción internacional.