Aplaude Fundar avances en acceso a información (pág. 12)

EN VOZ DE Haydée Pérez Garrido
PERFIL
5%ð¡7 de junio de 1982 en
el Distrito Federal.
5ïLicenciada en Relaciones
Internacionales por la
Universidad del Valle de México.
Se ha desempeñado como:
5 Dï2ðð'2ð
ð
ïï™2
de México
5ðð)ðïððG
¶¡ðïð=
HA DICHO
La reforma es tan buena,
y tiene tantos aspectos
positivos, que lo ideal
sería que esta posibilidad
de recurso de revisión se
eliminara”.
Aplaude Fundar avances
en acceso a información
El dictamen aprobado
por la Cámara de
Diputados tiene
más bondades que
desaciertos, asegura
la especialista en
transparencia
¹ðG2
@fundarmexico
ð=2=
F
12
Por Lidia Arista
Foto: Mario Hernández
[email protected]
El dictamen que aprobó la Cámara de Diputados en materia de
transparencia para fortalecer al
IFAI es una reforma con bastantes aspectos positivos que permitirán avances muy relevantes en
el fortalecimiento al sistema de
rendición de cuentas, por lo cual
no vale la pena ponerla en riesgo al
exigir que se elimine lo referente a
la acatabilidad de las resoluciones
por parte de la Consejería Jurídica
del Gobierno Federal al considerar
que se compromete la seguridad
nacional, aseveró Haydée Pérez
En entrevista, la coordinadora
de transparencia y rendición de
cuentas de Fundar Centro de Análisis e Investigación explicó que
con la aprobación del dictamen en
San Lázaro el pasado 22 de agosto
se ganó una batalla en la lucha por
la transparencia de rendición de
cuentas, por lo que más vale ver
las bondades de la reforma.
Dijo que sí es una preocupación
para los ciudadanos el hecho de
que se permita a la Consejería Ju-
Los Políticos MARTES 3 de septiembre del 2013
rídica de la Presidencia de la República, actualmente presidida por
Humberto Castillejos, aceptar peticiones de cualquier dependencia
gubernamental para no acatar lo
que dicte el IFAI por considerarlo
como un tema que podría poner
en riesgo la seguridad nacional
debido a que este concepto aún no
se tiene bien definido, así que podría representar un “paraguas muy
amplio” para negar s permanentemente información pública.
Sin embargo, agregó, sobre todo
se deben reconocer las bondades
de esta reforma, que fue aprobada
con 418 votos a favor, 25 en contra
y una abstención de los diputados.
“Consideramos que esta preocupación no es suficiente como
para poner en riesgo su aprobación. La reforma es tan buena, y
tiene tantos aspectos positivos,
que lo ideal sería que esta posibilidad de recurso de revisión se
eliminara, pero también sabemos
que no vale la pena poner en juego
una enmienda que nos ha costado
tanto trabajo y que es tan provechosa”, enfatizó.
Pérez Garrido mencionó que,
días antes de la discusión y apro-
bación en la Cámara de Diputados, hubo una seria preocupación
por miembros de la sociedad civil
debido a que una fracción parlamentaria del PRI impulsaba un
revés a todo el trabajo realizado en
el Senado al proponer que las resoluciones en materia de economía
nacional, derechos humanos y lo
concerniente a la Procuraduría
General de la República y Banco
de México, podrían ser impugnadas. Sin embargo, dijo, la sociedad
civil organizada representada en
asociaciones como Colectivo por
la transparencia, Fundar y México
Infórmate tuvieron un papel preponderante en la decisión de los
diputados, por lo que esta victoria
es de todos, dijo.
DESTACA LAS BONDADES
DE LA REFORMA
Para Haydée Pérez Garrido, lo
aprobado por la Cámara de Diputados tiene bastantes bondades,
pero la principal es haber logrado
la autonomía plena del IFAI.
Agregó que también es positivo
para el sistema de acceso a la información y rendición de cuentas
haber ampliado el catalogo de ór-
ganos que reciben recursos públicos, como los sindicatos, partidos
políticos, fideicomisos, fondos públicos, así como toda persona que
ejecute actos de autoridad.
Asimismo, la investigadora
estableció como un gran avance
que en el dictamen aprobado se
obligue a los sujetos a generar información que tenga que ver con
sus facultades, a fin de generar
análisis importantes para el diseño
y evaluación de políticas públicas.
“Antes de esta reforma tenían la
obligación de guardar información, no de generarla, pero ahora
se tendrá que hacer un análisis,
como dependencia, respecto al
tipo de información que debe estar
generando y no sólo guardando, a
fin de evaluar las políticas públicas”, sostuvo.
Si bien no habrá un proceso ideal
que asegure que quienes lleguen a
ocupar el cargo de comisionados
del IFAI sean los mejores perfiles, personas especializadas en la
materia e independientes de los
poderes públicos y fácticos, Pérez
Garrido apuntó que es un avance
el que se haya decidido que la designación será potestad del Senado
de la República y no del Presidente
de la República, pues es irónico que
quienes tendrían que ser el contrapeso del Poder Ejecutivo sean
nombrados por éste.
Por otra parte dijo que en las leyes secundarias se deberá acotar
claramente el término de seguridad nacional, a fin de evitar la
opacidad de ciertas dependencias
bajo ese argumento.