Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura

Comisión de Acusación del
Consejo de la Magistratura
Acta Nº 56/2005
En
Buenos
Aires,
noviembre
Marcela
de
a
los
2005,
con
Rodríguez,
se
veintinueve
la
días
Presidencia
encuentran
del
de
reunidos
mes
de
la
doctora
los
señores
integrantes de la Comisión de Acusación del Consejo de la
Magistratura del Poder Judicial de la Nación, doctores
Luis E. Pereira Duarte, Juan Jesús Mínguez, María Lelia
Chaya, Jorge Casanovas y Beinusz Szmukler. El doctor Jorge
Yoma
ha
justificado
compromisos
su
relacionados
inasistencia
con
su
en
labor
razón
de
parlamentaria.
Abierto el acto, se da lectura, aprueba y suscribe el acta
correspondiente a la sesión anterior. A continuación, por
Secretaría se informan las comunicaciones recibidas entre
el 22.11.05 y el 29.11.05, a las 9,30 hs.: en expte.
N°340/05, contesta oficio el Juzgado Nacional de Primera
Instancia
en
certificadas
José
María
incidente
lo
del
c/
expediente
El
art.
Fernández,
Comercial
Marisco
208
titular
N°19
N°83.996
remite
caratulado
S.A.C.I.F.
CPR”.
del
y
s/
Asimismo,
mencionado
copias
“Gerpe
ordinario
la
Dra.
Juzgado,
s/
Adela
formula
aclaraciones en los términos del artículo 5 del reglamento
de
esta
Comisión
y
acompaña
documentación;
en
expte.
N°170/05, contesta oficio el Juzgado Federal de Primera
Instancia
de
Campana,
Secretaría
Penal
N°4,
y
remite
copias certificadas de la causa N°6853 caratulada “Patiño
Fernando
Luis
s/
denuncia
(incompetencia
del
Juzgado
Federal N°2 de San Isidro – Sec. N°5)”. Asimismo, informa
la Secretaría General de este Consejo que la causa 6667/05
mencionada en el oficio no ha sido remitida. En el mismo
expediente, el Cuerpo de Auditores Judiciales remite el
expte.CAJ N°37/05, los agregados A y B que corren por
cuerda y copias certificadas de documentación; en expte.
N°288/05,
contesta
oficio
la
Excma.
Cámara
Federal
de
Apelaciones de La Plata e informa que la Sala que deberá
intervenir en el recurso de Apelación interpuesto en la
causa
caratulada
“Monner
Sáenz
Ricardo
s/
denuncia”
N°7/8820 del registro del Juzgado Federal N°3 de La Plata,
es la Sala I y remite fotocopias certificadas de todo lo
actuado ante ese Tribunal; en expte. N°251/04, contesta
1
oficio el Presidente de la Excma. Cámara de Apelaciones de
La Plata e informa que nuestro requerimiento del 10/11/05
fue remitido al Sr. Juez instructor del sumario N°359/03;
en expte. N°186/03, contesta oficio el Presidente de la
Excma. Cámara de Apelaciones de La Plata e informa que
nuestro requerimiento del 10/11/05 fue remitido a la Sala
II solicitando copias certificadas de los pronunciamientos
dictados en autos N°2034/05 “Benigni Liliana c/ PEN” y
N°4965/03
Amparo”;
“Lavagna,
y
a
certificadas
Américo
las
los
Salas
Félix
I
y
c/
III
pronunciamientos
PEN
y
otros
solicitando
dictados
s/
copias
entre
el
18/04/02 y el 29/09/03, como así también antes y después
de esa fecha en materia de competencia territorial en lo
amparos iniciados con motivo de las restricciones a los
depósitos bancarios; en expte. N°390/04, contesta oficio
el Juzgado Federal de Santiago del Estero e informa que la
causa caratulada “Stella R. de Brizuela y María J. Zabala
S. Querella por Injurias, etc. – Expte. 9914/04”, fue
elevada al Excmo. Tribunal Oral el 27/9/04, habiendo sido
puesta en oportuno conocimiento del Cuerpo de Auditores de
este
Consejo
de
la
Magistratura
el
1/9/05,
siendo
reintegrada al Tribunal de Alzada el 7/9/05; en expte.
N°288/02 y ac., contesta oficio el Juzgado Federal N°2 de
La Plata y hace saber que los autos N°7/7739 caratulados
“Baudry, Mario Raúl y otros s/ infr. arts. 172, 248, 249,
258, 269 del C. Penal”, fueron elevados a la Excma. Cámara
Federal de Apelaciones encontrándose en la actualidad en
trámite
por
ante
la
Sala
II
de
la
mencionada
Cámara,
consecuentemente no resulta factible remitir las copias
solicitadas. En razón de ello, se dispone requerir la
mencionada causa al tribunal indicado; en expte. N°385/03
y
ac.,
remite
Instancia
de
oficio
la
Corrientes
Fiscalía
en
el
Federal
marco
del
de
Primera
expediente
N°791/03 caratulado “Gendarmería Nacional Secc. Las Palmas
s/ novedades referentes al detenido Luis Saez” y adjunta
copias
certificadas
juicio
presentado
Secretaría
Penal
el
N°2
del
1
requerimiento
de
del
noviembre
Juzgado
de
del
elevación
2005
Federal
de
ante
a
la
Primera
Instancia de Corrientes; en expte. Nº99/05 y ac., efectúan
una presentación los Dres. Julio E.S. Virgolini y Adrián
2
Comisión de Acusación del
Consejo de la Magistratura
Maloneay, abogados defensores del Dr. Urso, en la que
ofrecen
medidas
exactamente
el
de
prueba
episodio
destinadas
inicialmente
a
dilucidar
relatado
por
el
abogado Gonzalo Felices y luego en parte confirmado por el
abogado Otaño Moreno. Asimismo solicita se cite a prestar
declaración testimonial a Eduardo Bonino Mendez, abogado;
Mariano
Marcovecchio,
abogado;
Ángel
abogado;
Borello;
Adrián
Alberto
Daniel
Fernández,
Albor,
Jefe
de
Gabinete y a Luis D’Elía, Diputado Nacional; en expte.
N°338/05,
contesta
oficio
el
Juzgado
Nacional
en
lo
Criminal de Instrucción N°18 y remite copias certificadas
de
la
causa
N°111.327/00
caratulada
“F.O.C.R.A.
(Federación Obrera Ceramista de L. Moreira Juan José) s/
defraudación por retención indebida”; en expte. N°99/04,
contesta oficio la Sala I de la Excma. Cámara Nacional de
Casación
Penal
resoluciones
y
remite
recaídas
copias
en
la
certificadas
causa
N°5576
de
las
caratulada
“Correa, Carlos Ceferino y otros s/ recurso de casación” y
N°6580 caratulada “Herrera, Jorge Miguel s/ recurso de
queja”,
correspondientes
a
las
causas
N°A-6/04
y
N°A-
25/05, respectivamente, del registro del Tribunal Oral en
lo Criminal Federal de La Pampa; en expte. N°278/05, se
presenta el Dr. Félix Roberto Vega Lecich, como apoderado
del Dr. Walter Moreno Ferrer, integrante del T.O.C.F. de
San Juan, y solicita copia del expediente de referencia;
en razón de lo solicitado, se dispone hacer lugar a ello;
en expte. N°181/05 y ac., la Dra. María Laura Garrigós de
Rébori,
integrante
de
la
Excma.
Cámara
Nacional
de
Apelaciones en lo Criminal y Correccional, solicita se le
faciliten los videos reservados o copias de los mismos. En
el
mismo
Asociación
expediente,
de
Mujeres
efectúa
Jueces
una
de
presentación
Argentina,
en
la
la
que
manifiestan, respecto de la citación a los Dres. María
Laura
Garrigós
de
Rébori
y
Gustavo
Bruzzone,
“que
constituye un hecho de suma gravedad institucional, ya que
este Consejo tiene entre sus funciones la de asegurar la
independencia de la magistratura”. También efectúan una
presentación la vicedirectora del Departamento de Derecho
Penal
y
Criminología
de
la
Facultad
de
Derecho
de
la
Universidad de Buenos Aires, Dra. Lucila Larrandart, junto
3
a 50 profesores de ese departamento, y hacen conocer a los
miembros de este Consejo el apoyo a los Dres. María Laura
Garrigós de Rébori y Gustavo Bruzzone. Estudiantes del
Curso “Régimen del Proceso Penal” Segundo cuatrimestre de
2005, hacen una presentación en apoyo a los Dres. María
Laura Garrigós de Rébori y Gustavo Bruzzone, e instan a
este
Consejo
por
la
vigencia
y
consolidación
de
una
justicia independiente e imparcial propia de todo estado
de derecho. En el mismo expediente, el Centro de Estudios
Legales
y
Sociales,
también
hace
una
presentación
con
relación a las citaciones de los Dres. Garrigos de Rébori
y Bruzzone en la que manifiestan que la decisión de esta
Comisión de citar a los Camaristas reaviva la discusión
sobre
los
principios
que
deben
regular
el
uso
de
la
prisión preventiva y los motivos por los que este Consejo
puede iniciar actuaciones disciplinarias contra un juez y
convocarlo a dar explicaciones. En el mismo expediente,
los Dres. Marcelo Pablo Ibañez, Mariano Bibis, Edgardo
Lilljedahl y Susana Inés Rico realizan una presentación en
la que adjuntan copia del fallo dictado por la Sala I de
la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y
Correccional,
en
la
causa
N°23.114
caratulada
“Torres,
Omar Alfredo s/ excarcelación” y manifiestan, respecto del
fallo
mencionado,
que
el
Dr.
Gustavo
Bruzzone
conjuntamente con los integrantes de la Sala mencionada no
otorgan
la
excarcelación
al
procesado
basándose
en
la
gravedad y naturaleza de los hechos que se le atribuyeron
a
Torres.
Agregan
que
“tal
fallo
denota
que
el
Sr.
Camarista Bruzzone no tiene una conducta garantista, tal
como lo sostiene la Dra. Garrigós de Rébori”. El Cuerpo de
Auditores de este Consejo solicita copias del expediente
N°361/05, caratulado “Paludi Héctor Daniel c/ titular del
Juzgado
de
Instrucción
N°38
Dra.
Wilma
López”;
con
relación a dicho requerimiento, se dispone que previo a
resolver lo solicitado, se deberá indicar las razones por
las que efectúa el pedido; en expte. N°330/03, efectúa una
presentación el Sr. Juan Carlos Bayarri, en el marco de la
causa N°66.138/96 en la que amplia denuncia en razón de
nuevas irregularidades y adjunta documentación; en expte.
388/05, se libra oficio al Juzgado Federal en lo Criminal
4
Comisión de Acusación del
Consejo de la Magistratura
y Correccional Nº 1 de Lomas de Zamora a fin de que remita
copias certificadas de la causa 5146 caratulada “Moreno
Ramos, César Javier s/extradición”; en expte. N°384/05,
efectúa
una
presentación
el
Dr.
René
Vicente
Casas,
Presidente del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de
Jujuy, en la que formula aclaraciones en los términos del
artículo 5 del reglamento de esta Comisión, ofrece prueba
y
adjunta
documentación;
en
expte.
N°437/04,
contesta
oficio la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Mar del
Plata
y
remite
copias
N°10.174
caratulado
Nacional
s/
certificadas
“Altabas
Laboral”
y
de
Helvio
N°11.893
los
César
expedientes
c/
caratulado
Lotería
“Pagano
c/
Lotería Nacional s/ Laboral”. El Dr. Sergio Oscar Dugo,
integrante de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de
La
Plata
y
miembro
del
Jurado
de
Enjuiciamiento
de
Magistrados de la Nación, realiza una presentación en la
que
solicita
que
esta
Comisión
se
pronuncie
sobre
la
recusación formulada en relación al Dr. Beinusz Szmukler y
manifiesta que su pedido de recusación esta centrado en
los exptes. en los que se lo investiga y que instruye el
Consejero Szmukler, en particular en el expte. N°409/04.
Asimismo indica que no ha sido su intención silenciar la
opinión
del
Consejero
apartamiento,
por
llevar
mencionado
una
sino
instrucción
solo
su
arbitraria
y
persecutoria; en expte. N°361/05, efectúa una presentación
el
Señor
respecto
Héctor
de
la
Paludi
Dra.
en
Wilma
la
que
López;
informa
denuncias
expte.
N°218/05,
en
contesta oficio la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones
en
lo
Criminal
efectuado
por
y
la
Correccional
Secretaría
y
de
remite
el
listado
Superintendencia
del
Tribunal en el que informa la antigüedad en el cargo de
todos los jueces integrantes de esa Cámara; integración de
las distintas Salas; fecha de toma de posesión del cargo
de los Dres. Garrigós de Rébori, Juan Cicciaro, Luis Bunge
Campos
y
licencias
Rodolfo
por
Pociello
enfermedad
de
Argerich,
largo
fechas
tratamiento
de
las
del
Dr.
Donna y la fecha de aceptación de su renuncia y fecha de
designación
y
toma
de
posesión
del
subrogante del Dr. Alberto Donna. Luego
cargo
se
de
juez
informa
el
ingreso de los siguientes exptes: Nº 394/05 caratulado
5
(Ministerio de Justicia) “Remite presentación de la Sra.
Espinosa L. s/denuncia c/Dra. Margarita Braga”; Nº 403/05
caratulado “Frías Leonardo c/Titular del Juzgado Federal
de Junín Dr. Compaired Carlos Román”; Nº 412/05 caratulado
(Ministerio
U.E.J.N
de
Justicia)
s/dcia.
caratulado
c/Dr.
“Hernández
“Remite
Claudio
Lorna
presentación
Bonadío”;
Margarita
Nº
(Sec.
de
la
417/05
Penal
del
Juzg. Fed. Sgo. del Estero) s/dcia. c/Dr. Casas y otro”;
418/05
caratulado
(Fiscalía
de
Cam.
Penal
Económico)
“Remite copia de la resolución recaída en la causa 53.377
s/actuación
Dr.
Speroni
Julio”
y
435/05
caratulado
“Szmukler Beinusz (consejero) c/Dr. Miralles-Juzg. Civ.
Com. y Cont. Adm. Fed. Nº 4 de La Plata”. Las mencionadas
actuaciones son sorteadas entre los señores Consejeros,
integrantes de esta Comisión, para su análisis preliminar,
resultando la siguiente adjudicación: expte. 394/05, al
doctor Szmukler; 403/05, al doctor Mínguez; 412/05, al
doctor
Casanovas;
417/05,
al
doctor
Pereira
Duarte;
418/05, a la doctora Chaya; y 435/05, al doctor Yoma. En
tratamiento el punto tercero del orden del día, se dispone
lo siguiente: en expte. 295/03, se libra oficio al Juzgado
Criminal y Correccional Federal Nº5 a fin de que remita
copias certificadas de lo actuado a partir de fs. 322 en
la causa 16776/03 caratulada “Bonadío s/delito de acción
pública”;
en
expte.
278/05,
al
Tribunal
Oral
en
lo
Criminal Federal de San Juan a fin de que informe quiénes
han ejercido la Presidencia y por qué períodos de ese
Tribunal desde el año 2000 a la fecha. Asimismo informe —
en
igual
período-
la
cantidad
de
causas
en
etapa
de
ejecución de sentencia, cantidad de condenados a cargo del
tribunal y cantidad de causas en trámite por cada una de
las
vocalías
del
tribunal;
a
la
Cámara
Federal
de
Apelaciones de Mendoza a fin de que informe las licencias
otorgadas al Dr. Moreno Ferrer desde el año 2000 a la
fecha y sus motivos; al Servicio Penitenciario Federal a
fin de que informe cantidad de detenidos -procesados y
condenados- a disposición del Tribunal Oral en lo Criminal
Federal de San Juan, desde el año 2000 a la fecha y a la
Anses a fin de que informe si el doctor Walter Moreno
Ferrer ha iniciado los trámites para acogerse al beneficio
6
Comisión de Acusación del
Consejo de la Magistratura
jubilatorio; en expte. 181/05 y ac., se libra oficio al
Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 28 a fin
de que remita copias certificadas de la causa caratulada
“Hurtado Elsa Carlota s/estelionato” y sus incidentes; y a
la
Sala
I
de
la
Cámara
Nacional
en
lo
Criminal
y
Correccional a fin de que remita copias certificadas de la
resolución del 10 de marzo de 2004 en la causa 23.114
seguida contra Omar Alfredo Torres; en expte. 193/99, al
Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 46 a fin
de que se autorice a la Dra. Susana Villegas a compulsar y
extraer
fotocopias
de
los
anexos
1
a
6
de
la
causa
24.943/99 caratulada “García Badaracco s/delito de acción
pública”; en expte. 290/05, se dispone notificar en los
términos del art. 5 del reglamento al Dr. Alberto Julio
Baños y librar oficio al Juzgado Nacional en lo Criminal
de
Instrucción
Nº27
a
fin
de
que
remita
fotocopias
certificadas de la causa Nº42.968/02 caratulada “Mejtieva
Tamara s/estafa”; en expte. 323/05, se libra oficio al
Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Posadas,
a
fin
de
que
4617/01
remita
caratulada
copias
certificadas
“Tentativa
de
de
la
causa
contrabando
y
averiguación de muerte en aguas del Río Paraná Per. Esc.
GN” y copias de los videos correspondientes a la primera
reconstrucción
de
los
hechos
que
se
encuentran
incorporados a la mencionada causa; asimismo se dispone
citar a prestar declaración testimonial a la Dra. Mirtha
Costa de Velazco, titular de la Fiscalía en lo Criminal y
Correccional Federal de Posadas, a la audiencia que se
fija para el trece de diciembre del año en curso a las 11
horas.
A
pedido
del
se
dispone
acumulado,
Dr.
Szmukler
citar
en
a
expte.
prestar
99/05
y
declaración
testimonial a María Cristina González Agüero y Adelaida
González
Agüero,
Adrián
Daniel
Albor
y
Eduardo
Bonino
Méndez a la audiencia que se fija para el 13 de diciembre
del corriente año a las 10 horas. Asimismo, el doctor
Szmukler solicita que a las señoritas González Agüero se
las cite bajo apercibimiento de ser conducidas por la
fuerza pública en caso de incomparecencia, toda vez que no
han
justificado
citaciones.
su
incomparecencia
Seguidamente
se
pone
en
a
las
anteriores
consideración
el
7
expte. 390/03 –punto cuarto del orden del día-, y a pedido
de
la
doctora
Rodríguez
se
dispone
postergar
su
tratamiento para la próxima sesión. A continuación se pone
en consideración el expte. 75/99 y sus acumulados –punto
sexto del orden del día-. El doctor Mínguez, quien ha
presentado un proyecto de dictamen en el que propone la
apertura del procedimiento de remoción del Dr. Rubén A.
Caro da los fundamentos de su propuesta. Por su parte, el
doctor Casanovas presenta otro proyecto en el que propone
la desestimación de la denuncia, también pide la palabra y
da
los
fundamentos
intercambio
de
de
dicha
opiniones
se
propuesta.
someten
a
Luego
de
votación
un
ambas
propuestas. Los doctores Casanovas, Chaya y Pereira Duarte
votan
por
Pereira
la
desestimación
Duarte
vota
por
de
sus
la
denuncia.
fundamentos.
El
Los
doctor
doctores
Mínguez, Szmukler y Rodríguez votan por aconsejar al pleno
de este Consejo la apertura del procedimiento de remoción
del doctor Rubén A. Caro titular del Juzgado Federal de
Zapala,
su
suspensión
y
acusación
ante
el
Jurado
de
Enjuiciamiento. Asimismo se propone la designación de los
Dres. Szmukler y/o Rodríguez como representantes de este
Consejo
ante
el
Jurado
de
Enjuiciamiento.
Luego
por
Presidencia se informa que se encuentran presentes los
doctores
Gustavo
Bruzzone
y
María
Laura
Garrigós
de
Rébori, integrantes de la Cámara Nacional de Apelaciones
en lo Criminal y Correccional, quienes han sido citados a
los fines previstos en el art. 9 del reglamento de esta
Comisión, en expte. 181/05 y acumulados, por lo que se
propone alterar el orden del día y tomar declaración a los
magistrados
mencionados,
lo
que
así
se
resuelve
por
unanimidad. Las citadas declaraciones serán registradas
por los taquígrafos presentes, la versión estenográfica
será
agregada
al
expte.
mencionado
y
una
copia
será
remitida a los magistrados. Finalizadas las declaraciones
de
los
magistrados
mencionados,
se
dispone
agregar
al
expte. las presentaciones efectuadas por ellos (arts. 9 y
10
del
reglamento)
conjuntamente
con
la
documentación
acompañada. Seguidamente se continúa con el orden del día
y se pone en consideración el expte. 92/05 punto sexto del
orden del día. El doctor Szmukler solicita la postergación
8
Comisión de Acusación del
Consejo de la Magistratura
del tratamiento del mencionado expte. al igual que el
expte. 282/05 punto séptimo del orden del día, en razón de
no haber podido analizar los proyectos presentados. En
consecuencia, se dispone postergar el tratamiento de ambos
expedientes para la próxima sesión. Luego a pedido de la
doctora Rodríguez se dispone convocar a la sesión del 6 de
diciembre del año en curso a las 9 horas. No habiendo más
temas que tratar, se da por concluida la reunión, fijando
como fecha para la próxima sesión el día 6 de diciembre
del
corriente
año
a
las
9
hs.,
firmando
los
señores
consejeros por ante mí, que doy fe.
9