Revista de Prensa - Real Instituto Elcano

O.J.D.: 46792
E.G.M.: 160000
Fecha:
27/06/2006
Sección: ECONOMIA
Páginas: 33
El proceso de paz de Irlanda del Norte ha sido un ejemplo para el nacionalismovasco. Sin embargo,
ambosprocesos parten de situaciones muydistintas y con pocos puntos en común.
A través del espejo del proceso
de paz norirlandés
EscribeA.Ormaetxe~
Desdeque se 18rn~arael acuerdo
de Stormonten 1998, el procesode
pazen Irlanda del Norteha sido el
espejo dondelos partidos nacionalistas vascos-especialmentela izquierda abertzale- se han mirado
para extraerleccionesde cara’al fina] del terrorismo de ETA.Losparalelismos que desdelos sectores
afines a Batasuna se han querido
ver entre los dos conflictos son
másque discutibles, pero hay una
cosa cierta: irlandeses y vascos
compartenel sufrimiento de haber
padecidoel azote del terrorismo
durante décadas(casi un siglo en
el casoirlandés) y el ansia por superar def’mitivamenteuna situación de violencia quese ha enqnistado y ha dividido a la sociedad.
Partiendode esta base, ¿hasta qué
punto puedeservir el proceso norirlandés de modelopara el vasco?
Rogelio Alonso, profesor de
Ciencia Política de la Universidad
Autónoma
de Madridy analista del
Real Instituto Elcano,cree quedel
proceso en Irlanda del Norte hay
muchoque aprender, pero sobre todo de los erroresque,en su opinión,
se han cometidopor parte del Gobierno británico. Enuna reciente
publicacióndel Instituto Elcano,
Alonsono sólo poneen dudaque el
procesode paz en Irlanda del Norte
hayatenidoun "final feliz" sino que
asegura que la gestión del mismo
ha servido para que el Sinn Feinse
haya forta]ecido electoralmente
"sin renunciara la contribucióndel
IRA(...) que continuafinanciándose y recopilandointeligencia mediante actividadesilegales queponeal serviciode la estrategiapolítica del SinnFein".El profesorinsiste
por ello en la necesidadde que no
se legalice a Batasunahasta que se
hayaproducidoel desarmetotal de
ETAy su desaparición. En caso
contrario,la organización
ilesal podría apoyarseen su ascendentesobre la bandaterrorista para conseguir que el Gobiernose pliegue a
sus exigencias.
El dirigente
del
SinnFeinGerry
Adams,junto
a
Arnaldo
Otegi,
líderdela
ilegalizada
Batasuna,
durantesu
últimavisita
al PalsVasco,
el pasado
día6 deiunio.
El IRAmatóa 35 personasmargenpara la generosidades más
pequeño", asegura SánchezCuenal comenzar
el proceso ca En primer lugar, porque ETA
llega al procesomuchomásdebliinorirlandés,
mientras
que el IRA,que matóa 35 perqueETAllega muydébil rada
sonas el año I993, cuandocomenAlonsoopina que esa situación
ha sido fruto de la "impunidad
y la
indulgencia que han caracterizado
al procesonorirlandés", lo que ha
propiciadoque eI IRAhayaconseguidoréditos políticos.
Sobreeste extremodiscrepa Ignacio Sánchez Cuenca, profesor
de Sociología en la Universidad
Complutensede Madrid, experto
en terrorismoy autor de varios libros sobre ETA.Reconoceque el
Gobiernobritánico ha sido generoso con el IRA-TonyBlair excarceló a decenasde presos de la organización terrorista- y el Sinn
Fein, pero argumentaque esa generosidad tiene su origen en la
"deuda histórica" que mantenía
conIrlanda del Norte, a la que había sometidoa una situación "semicolonia]".
En EsPaña, sin embargo. "el
te, porqueen Irlanda del Nortese
ha demostradoque no es posible la
"normalización"
sin queel dolor de
las víctimassea reparado.Por eso,
el profesorde la UniversidadAutónomamadrileñase oponea la "exzó el procesode paz. Y, en segun- carceiación anticipada de presos"
do lugar, porqueel País Vascoya que,a su juicio, se produjoen Irlandisfruta de uno de los mayores da del Nortee insiste en queel Gogrados de autonomíade Europa.
bierno españolno pagueeseprecio.
SánchezCuencase decanta más
Pragm,Ydsrno
britfinico
por otro tipo de compensaciónal
Para este experto -más optimista mundode la izquierda abertzale
que Alonsocon respecto a la forma tras el alto el hiego. Apuestapor
en quese ha resuelto el procesode
paze Irlanda del Norte-una de las
dela violencia
del
principales lecciones que se debe El cese
queel Sinn
extraer es la unidad que siempre IRApropició
mantuvieron
laboristas y conserva- Feinlograrasumejor
dores,inclusoa pesarde los atentaelectoral
dosque una vez iniciado el proceso resultado
perpetró el IRA.SánchezCuencalo
achaca al hechode que el debate queel procesoen el País Vascoculpolítico fue allí "máspragmáticoy mine con un nuevo Estatuto que
menospendiente de consideracio- ofrezcaa los nacionalistasunasalines moralessobre lo que es justo y da, al estilo de Quebec,
parasus anlo quenolo es".
sias de autodeterminación;es deAlonso,sin embargo,cree que la cir, la inclusiónde tina cláusulaque
justicia debepresidir el hituro pro- de vía libre a la autodeterminación
ceso en el País Vasco,precisamen- si unamayoríasocial lo pide.
Diferencias
y similitudes
entreIosprocesos
irlandés
y vasco
¯ El IRAdeclaró
su primer
alto el fuegoen1994. ¯
Duródosaños,hasta1996.Un
añomástarde,
losterroristas
anunciaron
el cese
dela violencia
enrespuesta
a unapetidóndel líder del Sinn
Fein,GerryAdams,y
después
dequeel
laboristaTony
81airaccediera
al Gobierno
británico.ETA
declaró
su treguamás
largahasta
la fechaentre1998
y 1999.
El alto fuego
"permanente"
nollegó hasta2006,dosaños
después
dequeel socialistaJoséLuis
¯
Rodríguez
Zapatero
ganara
las elecciones
generales.Batasuna
nuncapidi6 públicamente
a ETAqueabandonara
las armasaunque,
en
otoñode200S,apostó
por Da"resolución
del
conflicto"utilizando
exdusivamente
la via
política.
El acuerdo
deStormont
(1998)fuefrutodelas
conversaciones
secretasdeJohnHume,
presidente
del PartidoS~ialDemócrata
¯
Laboñs’ca
( premio
Nobel
dela Pazen1999)
GerryAdams,
llder delSinnFein.Dirigentes
del
PSE-EE
también
hanmantenido
conversaciones
secretas
conlos deBatasuna,
Ladiferencia
es
queel SinnFeinnoeraunpartidoilegal cuando¯
sellevarona caboesasconversaciones.
Elprirnerministro
británico,
Tony
Blair,liberóa
decenas
depresos
delIRA,lo quele costó
numerosas
cflticas.Enprincipio,losplanes
del
Gobiemo
en este terreno conmu~omenos
ambiciosos.Se
comenzar¿
conel acercamiento
delos redusos
deETA
y la aplicación
de
beneficios
penitenciarios
a presos
concretos,lo
que,enalgunos
casos,
permitir¿
susalidadela
cárcel.
Cuando
el IRAanunció
el cesedesus
actividades
seencontraba
enplenasfacultades
operativas.
ETA,
porel contrario,estaba
muy
debititada
y llevabatres añossin cometer
ningún
asesinato.
Durante
el proceso
depazenIrlandadel Norte
los partidosbritánicossemantuvieron
unidos,
tanto cuando
gobernaban
los conservadores
como
cuando
los laboristasaccedieron
al
Gobierno.
EnEspaña,
sin embargo,
el PP
mantiene
la rupturadereladones
conel
Ejecutivo
socialista
a causa
desusdiscrepencia.~
conrespecto
a c6mo
sedebegestionar
el final
dl= FTA