18 Diario Concepción Sábado 6 de julio de 2013 Gonzalo Altamirano Carrasco. Actualmente está cursando el Magíster en Negocios, de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Católica de la Santísima Concepción. Licenciado en Ciencias de la Administración, Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Católica de la Santísima Concepción. La clase directiva Leverage Financiero: el apalancamiento de una inversión y sus efectos Se trata del uso de la deuda para financiar los activos, aumentando así el valor de la empresa. Financiar los activos con mayor proporción de deuda implica un aumento en el ratio deuda activos. La clase pasada realizamos un Análisis Financiero de dos empresas del Retail chileno a través de Ratios Financieros pero no podemos finalizar este módulo sin antes mencionarles el efecto “Apalancamiento” en una empresa, lo cual esperamos haber contribuido en el aprendizaje en el Área de las Finanzas. Existen varios principios básicos en Finanzas, uno es el Trade Off entre Rendimiento y Riesgo, ya que los inversionistas a menudo se enfrentan a la disyuntiva en aumentar el retorno o disminuir el riesgo. Para explicar este principio, veamos la Figura 1, donde se puede apreciar que en ambas compañías presentan la misma rentabilidad de un 11%, pero invertir en la Empresa A o B no debería estar indiferente ante esa decisión, ya que en finanzas utilizamos la des- 1.- Trade Off Riesgo Retorno Escenario Probabilidad Empresa A Empresa B Pesimista 15% 5% 3% Normal 45% 15% (10%) Optimista 40% 8% 37% Rentabilidad 11% 11% Desviación Estándar 4% ELABORACIÓN PROPIA 20% FUENTE: MEMORIAS ANUALES 2.- Efecto Leverage sobre Compañía A Cifras M$ Activos 150.000 Patrimonio 100.000 Pasivos 50.000 Probabilidad Resultado Operacional Costos Financieros Utilidad Neta ROE ROA 25% (12.000) (1.000) (13.000) (13%) (8%) 25% 2.000 (1.000) 1.000 1% 25% 22.000 (1.000) 21.000 21% 15% 25% 42.000 (1.000) 41.000 1% 41% 28% 20% 14% Desviación Estándar ROE 13% ROA 9% ELABORACIÓN PROPIA FUENTE: MEMORIAS ANUALES 3.- Efecto Leverage sobre Compañía B Cifras M$ Activos 150.000 Patrimonio 50.000 Pasivos 100.000 Probabilidad Resultado Operacional Costos Financieros Utilidad Neta ROE ROA 25% (12.000) (2.000) (14.000) 25% 2.000 (2.000) 0 0% 25% 22.000 (2.000) 20.000 40% 15% 25% 42.000 (2.000) 40.000 80% 28% Desviación Estándar (28%) (8%) 1% 41% 14% ROE 23% ROA 9% ELABORACIÓN PROPIA FUENTE: MEMORIAS ANUALES viación estándar como unidad de medición del riesgo, en este caso la empresa B es más riesgosa que la empresa A, tiene un 20% de volatilidad y la empresa A sólo tiene un 4% de volatilidad, pues la volatilidad mide la dispersión de los valores en torno a un promedio (A mayor volatilidad, mayor riesgo). Por lo tanto, sí hay empresas con igual rentabilidad, pero una es más riesgosa que la otra, entonces un inversionista adverso al riesgo preferiría la menos riesgosa, en este caso elegimos la empresa A. Ahora ya estamos en condiciones para analizar la estructura capital de la empresa y sus efectos sobre el valor de ésta. La decisión de estructura de capital es un tema que no deja indiferente a ningún gerente de Finanzas y merece un amplio estudio y análisis, ya que se refiere a la proporción entre Pasivo (Deuda) y Patrimonio (Capital) usado por la empresa para financiar sus Activos y/o Proyectos. Recuerde que Activos es la Suma entre Pasivos y Patrimonio. Cuando hablamos de Leverage o Apalancamiento dentro de una Empresa, nos referimos a una “palanca” que hace multiplicar tanto buenos y malos resultados, ahora si mencionamos “Leverage Financiero” hacemos mención al uso de la deuda para financiar los activos, aumentando así el valor de la empresa, por lo tanto al aumentar el leverage, estamos diciendo que estamos financiando los activos con mayor proporción de deuda lo que implica un aumento en el ratio deuda activos. Las empresas siempre estarán dispuestas a incorporar más deuda cuando el costo de ella (tasa de interés), sea menor a la rentabilidad del proyecto o menor al costo de Ca- pital (costo de oportunidad) de los dueños o accionistas. Pero usted se preguntará ¿Es irrelevante la estructura de Capital dentro de una empresa? No, señores, no es irrelevante por los siguientes motivos, ya que el aumentar el Leverage Financiero implica lo siguiente: (I) Tienen prioridad de Pago los Acreedores por sobre los Accionistas, recuerde que en el Estado de Resultado se cancelan primeros los Gastos Financieros derivado del uso de la deuda (Hay un subsidio impositivo). (II) Los pagos de los acreedores ya están estipulados bajo un contrato. (III) Aumentan los costos de quiebra para la empresa. Para comenzar debemos recordar que el ROA proviene del rentabilidad de los activos (Resultado Operacional sobre Total Activos) y ROE es la rentabilidad exigida por o para los Accionistas (Utilidad Neta sobre Patrimonio), pero el ROE se puede descomponer como la suma del ROA más el efecto Leverage Financiero, como veremos a continuación en las Figuras 2 y 3. Estas figuras muestran a dos compañías con el mismo Resultado Operacional, tienen el mismo nivel de Activos, sólo se diferencian en su mix deuda patrimonio (estructura capital) , la compañía B tiene un mayor nivel de deuda $100 mil lo cual implica pagar un mayor costo por el uso de ella, viéndose reflejado en los costos financieros, $2 mil. Observe que mientras mayor es el endeudamiento de una compañía, mayor es la rentabilidad del patrimonio (ROE) 13% y 23%,respectivamente, ya que cada vez los accionistas aportan menos recursos en el financiamiento de los activos, comprometiendo menos de sus fondos en la empresa, pero esto “no es gratis” a medida que el aporte es cada vez menor en términos relativos al total de activos, estás asumiendo que su pago se verá cada vez más comprometido con el pago de los acreedores, recuerde que los accionistas tiene pagos residuales, o sea primero se pagan los intereses a los acreedores y lo que reste del flujo Para mayor información sobre programas de postgrados y educación continua visítanos en www.facea.ucsc.cl. irá destinado a los accionistas en pago de dividendo, y eso genera un mayor riesgo a los propietarios de la empresa, además la legislación chilena en caso de quiebra los activos deben ser liquidados para pagar a los acreedores y el residual se les devolverá a los accionistas, por lo tanto todo incremento de rendimiento esperado está acompañado por aumento en el riesgo. Volviendo a las Figuras 2 y 3 se puede observar que el ROA independiente del nivel de deuda se mantiene en un 9%, o sea podemos concluir que si la empresa no tiene deuda el ROA es igual que el ROE. A medida que aumentamos los pasivos de la empresa se cumple que el ROE está compuesto por el ROA más el efecto “Leverage Financiero”, en la compañía A el ROE es de un 13% con un riesgo asociado de un 20% pero si aumentamos la deuda en $50.000 mil, el ROE asciende a 23% pero esto no es gratis, el riesgo será de un 41%. Decida usted Mayor Rentabilidad a un Mayor Riesgo en su empresa.