Artículo completo

El trabajo de campo se desarrolló entre
octubre de 1988 y febrero de 1989 en las
inmediaciones de Aranda de Duero (Burgos),
en la región central de la cuenca del Duero.
Destacan en la zona dos grandes ecosistemas
tipo, la ribera del río Duero, con predominio
de cultivos de regadío en mosaico y bosques
de galerfa, y los cultivos cerealistas de secano.
Desde noviembre se recogieron mensualmente todas las egagrópilas (n=289) de un
dormidero de unos 35-45 milanos reales a
3 km de Aranda de Duero. Las presas han
sido agrupadas en las siguientes clases:
Presas de interes cineg6tico: está constituido por Oryctolagus cuniculus, Lepuscapensis, Alectoris rufa y Cohmba palumbus, presas
que no son capturadas vivas habitualmente
por el Milano Real, sino que proceden en su
mayor parte de las bajas ocasionadas por la
actividad cinegetica (Valverde, 1967; Ortega
& Casado, 1991).
Topülos: constituido por el genero Microtus, correspondiendo la totalidad de los
restos identificados a Microtus arvalis.
Otros Micromamíferos: incluye a todos
los micromamfferos excluido el genero Microtus.
Aves: incluye a todas los aves encontradas, en todos los casos inferiores a 100 g.
- Carrofla/basura: agrupa los restos de
basura, gallinas, huevos, conejos de granja y
carrofla de grandes mamlferos.
- Insectos.
En cada egagrópila se consideró ausencia
(O) o presencia (1) de cada uno de los tipos de
presa considerados. Analizamos globa¡mente
la variación temooral mediante un análisis de
Kruskal-Wallis.'~ara aquellas categorias de
presas que mostraron variación temporal significativa, analizamos las variaciones intermensuales en las frecuencias de aparición m e
diante puebas de la G con la corrección de
continuidad de Yates aplicadas sobre tablas
de contingencia 2 x 2 en las que se confrontaban la irecuencia de aparición de una categoría dada con las frecuencias del resto de las
presas en cada mes @on4zsr, 1988).
La biomasa fue estimada según el mktodo
descrito por Blanco et al. (1991), considerando que cada egagrópila corresponde a un
consumo de alimento de 95 gramos y esti-
-
-
-
mando la parte proporcional de dicha cantidad correspondiente a cada tipo de presa. En
este caso, siempre que pudimos confirmar la
presencia de más de un ejemplar presa de
cada categoría en una misma egagrópila, se
ha considerado al estimar la biomasa. Cuando había una sola presa por egagrópila (o no
podiamos determinar si había mis de una) se
asignaba el valor de su peso, excepto en el
caso de superar 95 g. Comparamos la biomasa de cada categoría de presas entre meses
mediante análisis de Kruskal-Wallis y pruebas de Mann-Whitney, comparando las medias de la biomasa encontrada en cada egagrópila para cada tipo de presa.
Considerando que diariamente el Milano
Real puede alejarse hasta 35 km del donidero en busca de alimento (Heredia et al., 1991),
dentro de un radio similar se disea6 un itinerario de 96 km que fue recorrido a finales de
cada mes, de octubre a febrero. Los transectos
se realizaron a una velocidad de 40-50 km/h.
siempre por la misma persona (CS), censándose los milanos observados a ambos lados del automóvil sin banda de censo definida
y realizando paradas breves para identificar
ejemplares (ej. Fuller & Mosher, 1987). Todos
los censos se efectuaron con tiempo seco, sin
viento y buena visibilidad, entre las 9:30 y
1530 horas (GMT). No se incluyeron los individuos observados sobre basureros o muladares. Simultáneamente al censo, se visitaron
cuatro basureros/muladares inmediatos al
transecto, en donde se censaba el niimero
máximo de milanos reales presentes en un
radio de 300 metros durante 15 minutos de
observación.
Las clases de presas más consumidas fueron carroñapasura y Microtus Uabla l), suponiendo mas del 50 % del total. En cuanto
a la biomasa destaca la clase carrofía/basura
seguida de Microtus.
Las diferenciasintennensuales fueron acusadas, especialmente para las dos clases de
presas más consumidas (basura-carrofía y
Microtus, Tabla 1). A comienzos del invierno
la clase más consumida y la de mayor aporte
en biomasa fue Microtus. Sin embargo, a lo
largo del invierno va perdiendo importancia
VARIACION TEMPORAL EN LOS HABITOS ALIME~TARIOS DEL MILANO REAL
163
Alimentación del Milano Real en el arca de Aranda de Duero durante el invierno 1988-1989. Porcentaje
de cada tipo de presa sobre el nlimero total de presas (M)y porcentaie de biomasa (El).Comvaraciones
intermensuales en la frecuencia de oresas v la biomasa. Se indican aauellos valores mensuales aue fueron
rignificativamcnte diferentes a los &l mesánterior (O: pc0.05; **: p¿0.01; O*.. p<O.OOS) Para los totales
se indica el valor de significacibn de la prueba de Kruskal-Wallis.
[Food ofRed Kite m Aranda de Duero area along winrer 1988-1989. Percentages of rhe rota1 number ofprey
(JN)and of rota! biomass (jB)for each food rype are shown. Monthly wlues signiJicantly dilferenrfrom
those ofprevious montli are indicared by asterirlis (*: p<O.OS: **: p<0.01; ***: p<O.OOS). Asrerisks in the
nTotols column show signijea~~ce
ualues ofKruska1-Wdis onalyse.~
for each prey type by monfh.]
~.
No"imh
JB
Clases de prew
Dteienbre
IN
KJ
Febrero
&m
IN
--
~p
Csrrofia .................... 8.3
Mlcrotur .................. 41.1
Micromarn ................
9,l
Cinegéiim ................
28
A v a .........................
18.1
lnrslos ....................
19.4
T d dc p m s ...... 72
Biomass total (g) .......
N6mero cgagrdpilas ..
4
46.9
118
64
23,5
0.2
27.9"'
28J7
172
9'
16,4
0.8".
17.2
219'"
10.8
13.9
Ilb
<O.Ig"
20,6
24,l
182
129
21,s
1,s
33.1
189
14
173
6
cO,I
170
75
393"'
16,9
19.8
6
13.9
29
136
67625
5403.1
1984.5
38
41.7".
94
JB
IN
IZ
Tolnl
IN
--
54.1.
9.9'
If9
14
- 9.1'
<O,!
p~
25,8*'*
26."
11.2
8B'
17.8
4.4.-
-
45"'
19,3'*'
12,b
17.1
13,l'
cO,l.*'
500
6964.5
82
JB
-
21114.8
289
+p<o,1.
(comparacibn entre lrecuencias de aparición
de noviembre y febrero, G = 15,2; P<0,001),
con variaciones muy acusadas en cuanto a su
aporte a la biomasa total (Tabla l), mientras
que basura-carroíia increment6 significativamente su importancia tanto en frecuencia de
aparici6n como en biomasa, llegando a constituir esta última cerca del 55% en febrero
(Tabla 1). La frecuencia de aparici6n de presas del grupo cinegético se incrementa gradualmente a lo largo del invierno (comparación de frecuencias de aparición entre
noviembre y enero, G=5,85; P=0,01), alcanzando el maximo en enero. Encontramos un
alto consumo de insectos en noviembre, aunque con una contribuci6n a la biomasa aparentemente muy pequeíia. Más adelante en el
invierno son una presa de presencia anecdótica. No encontramos diferencias intermensuales significativas en el consumo de
otros micromamfferos, y solo ligeras diferencias en el consumo de aves.
El niimero de milanos reales observados en
los transectos y basurerosjmuladares aument6 a la largo del otoíio, alcanzandose cifras
maximas en enero (transectos, IKA =77,9
aves/100 km) y febrero (basureros/muladares)
(Fig. 1). Los m s o s en transectos y basureros/
muladares siguen tendencias inversas desde
noviembre a febrero, con diferencias significativas entre noviembre y diciembre (G=9,46,
P = 0,002). diciembre y enero (G = 10,85;
P<0,001) y enero-febrero (G= 36,s; P~0,001).
Especialmente llamativa es la escasez de observaciones en transectos durante febrero, en
contraste con el censo miximo de observaciones en basureros/muladares (Fig. 1).
En comparaci6n con los fndices de abundancia de otros trabajos, la zona de estudio
puede wnsiderarse de importancia media-alta para la invemada del Milano Real (De
Juana et al., 1988; Sunyer, 1988) y la variación temporal en índices de abundancia coincide con lo descrito anteriormente para la
especie: el grueso del contingente invernante
irrumpe entre octubre y noviembre y desapa-
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
RG.1.-Evolución mensual del nómero de milanos reales o ~ s ~ N ~ durante
~ O S los transactos en automóvil y en basureros/rnuladares.
[Mo~hiyuwimion [n the maber $Red Kites o b d along rwd trmrsefis or abow Nbbish t y p s / d ~ h e ~ p . ]
rece a lindes de febrero (Cortés, 1988), alcanzando su apogeo en enero (Sunyer, 1988).
Las presas más consumidas han sido los
micromamlferos en su conjunto (40,6 % del
total), correspondiendo la mayor parte a Microtus amalis, con una frecuencia de aparici6n del 256 %. La importancia de Microtus
arvalis en la dieta del Milano Real fue puesta
de manifiesto por Delibes (1989) en una localidad cercana a la nuestra cinco aflos antes,
en donde este microtino significaba más del
40 % de la biomasa (hasta el 75 % en el mes
de noviembre). Ambos datos contrastan con
los de Valverde (1967) 30 aflos antes, tambikn
en la misma regi6n, en donde los micromamíferos no suponfan más del 7,9 % de la frecuencia de aparición y no se encontraba Microtus amalis, asf como con los de otras Areas
más surefias de la Penlnsula (Blanco et al.,
1991 en Doflana, 2,8 % de micromamlferos;
Ortega &Casado, 1991,23,7 %). Este aumento en el consumo de micromamfferos acercándose a la dieta centroeuropea (Cramp &
Simmons, 1980), debe ser consecuencia de la
irrupndn en la cuenca del Duero de Microtus
arvalis a Iinales de los 70 (Delibes & Brunetiecomte, 1980), en donde en la actualidad
originan plagas de elevada densidad similares
a las centroeuropeas (Delibes, 1989; obs.
pers.). En 1987 la plaga se encontraba muy
desarroUada (Delibes, 1989; Navarro et al,
1990), al igual que en el ano siguiente, cuando se realizó el estudio (obs.pers.). Los microtinos son un componente básico de la dieta
invernal de rapaces en Centroeuropa (e&
Cavk, 1968) y Norteam6rica (Craighead &
Craighead, 1956),y tambi6n han pasado a ser
parte fundamental de la dieta de otras rapaces en la meseta norte (Delibes, 1989; Navarro e t al, 1990; Barbosa et al., 1992). La
VARIAC~ONTEMPORAL EN LOS HAB~TOSAWMENTARIOS DEL MILANO REAL
máxima frecuencia de aparición de los topillos coincide con la mayor abundancia de los
mismos a comienzos del invierno (Delibes,
1989),lo que tambidn se refleja en el wmportamiento de búsqueda del Milano Real. En
noviembre, el número de milanos observados
en transectos respecto al de basureros/muladares fue alto (Fig. 1). siendo en estas fechas
frecuentes las concentraciones de milanos siguiendo a los tractores en sus labores de alzada (75 milanos tras un tractor en EnciniIlas, Segovia, el 18-11-1988), cuando los
topillos quedan al descubierto siendo presa
fdcil (Juillard, 1977).
En los estudios de alimentación realizados
en el sur de Espaiia el consumo de carroiia
de origen humano h e muy bajo (6.4 % y 11.3
% para Doííana y Madrid, respectivamente),
resultados que tambien contrastan con los de
este estudio. Seg6n datos del Ministerio de
Agricultura (1970-1985). durante los últimos
15 aaos ha aumentado la cabaiía porcina en
la meseta norte (29,8 %). En las áreas de concentración de ganado porcino, mataderos y
fábricas de embutidos se han detectado las
mayores concentraciones de milanos reales
invernantes (Viiíuela, en prensa).
El incremento en la disponibilidad de alimento en la meseta norte puede contribuir a
explicar las modificaciones observadas en la
distribución invernal del Milano Real, que se
ha hecho más escaso en el sur de Espaiia
durante los ultimos 30 aiios (De Juana el al.,
1988). Estos autores sugirieron que la tendencia al abandono de la meseta sur podría ser
atribuida a una disminucidn de los efectivos
europeos de la especie y a su tendencia a la
sedentarización. Sin embargo, los efectivos
centro-europeos están en alza desde la
década de los setenta (Evans & Pienkowski,
1991), el número de migranies por Orgambidexka ha aumentado (Anónimo, 1991), el
mencionado proceso de sedentarización no
parece demasiado importante (Yeatman,
1991) e incluso en aRos recientes parece haberse invertido, ya que ha desaparecido como invernante de varias dreas centroeuropeas (Evans & Pienkowski, 1991). Por tanto,
parece más probable que el origen de estos
cambios sean debidos a un incremento en la
abundancia de alimento en la meseta norte,
área obligada de paso para los milanos reales
en migración hacia areas mas sureñas, por la
165
aparición de una nueva presa que se presenta
en abundancia excepcional y/o el incremento
en los restos procedentes de la actividad ganadera.
Los cambios en las frecuencias de aparicidn de otros tipos de presas también pueden
estar relacionados con cambios en su disponibilidad: alto consumo de insectos, un recurso importante durante el otoiio en Espaiia
(Tellerla, 1988), o incremento en las capturas
de presas de origen cinegktico a medida que
avanza la temporada de caza. En cambio, no
encontramos variación, o es muy ligera, en
las frecuencias de aparición de aves y otros
micromamíferos. Los Passerifomes granivoros pueden constituir un recurso abundante y relativamente estable a lo largo del
invierno en las áreas cerealistas de la meseta
norte, una de las areas de invernada más
importante para estas aves (Tellerla e2 al.,
1988),y el hábitat más usado por los milanos
reales invernantes (De Juana et al., 1988). En
cuanto a otros micromamíferos, sus poblaciones no parecen sufrir oscilaciones tan marcadas wmo las descritas para Microtus arvalis (Delibes, 1989), y por tanto su disponibilidad a lo largo del invierno tambi6n
puede ser más regular.
La disminución en el consumo de topillos a
lo largo del invierno va awmpaiiada de un
aumento en el consumo de basura y carroiia,
fendmeno que también se refleja en la relación
entre el número de milanos observado en
transectos o basureros/muladares. Según
avanza el invierno las densidades de topillos
disminuyen (Delibes, 1989), mientras que no
existe evidencia de cambios en la abundancia
de alimento en los basureros. El no aprovechamiento de la gran cantidad de alimento
disponible en estos puntos de alimentación
desde el inicio de la invemada, sugiere una
preferencia por las fuentes de alimento natural, al igual que ha sido observado en la Gaviota Argkntea (Lanrsargentatus) en lugares en
donde explota los basureros durante el invierno (Kihlman & Larson, 1974). En rapaces u
otras aves es bien conocido la tendencia a
seleccionar determinados tipos de alimento
durante la reproducción, por ser de mayor
calidad para la crianza de los pollos (Houston,
1978). aportar algún nutriente imprescindible
(Pieroti & Annet, 1991), o proporcionar una
máxima rentabilidad energetica (Donázar,
166
ARDEOLA
J. C.. HIWLLDO.
F. & HEREDUB. 1991.
1988; Viuela & Veiga, 1992). Se necesita h- BLANCO,
Variations in ihe diet and foraging behaviour ol
vestigación adicional para determinar qu6 faca winiering Red Kite (Miluus miluus) population
tor explica esta selmión en un invernante.
in
response to changes in food availability. ArPor otro lado, el aumento en el uso de
deola. 37: 267-278.
basureros en febrero sugiere que los milanos
COLLAR,
N. J. & ANDREW,P. 1988. Bir& to Watch:
reales tienden a utilizar éstos durante la mithe ICBP wmld checklist o/ threarend birds.
gración como puntos de alimentación y w n Cambridge.
wntracibn. Los basureros-muladares consti- Con*. J . A. 1988. Fenologia de la migraci6n de
tuyen puntos en donde el alimento es
Miluus milous en la provincia de Alava (N. de
Es~aiia).Ardeola. 32: 290-293.
predecible y abundante, siendo ademhs fáciK. E. L. (Eds.). 1980.7'he
les de localizar por mantenerse estables en el CIUMP.S: C. & SIMMONS,
Birds ojrhe Wesrem Palearcric. Vol. 11: Hawks ro
tiempo, a lo que contribuirían como señal los
Bustards. Oxford Universitv Press. Oxford.
movimientos-de otros congeneres y especies
DE
JUANA,
E., DE JUAN%
E & CALVO,
S. 1988. La
(Paulson 1985). Otros autores han sunerido
invernada de las aves de presa (O. Falconilonnes)
&e la &olifeiación de estos puntos ;e alim la Penlnsula Ibérica. En J.L Tellcria m.):
menta~&~
son la causa de su sédentarización
InwrMda de Aves en la Península Ibtrica, pp.
en wntroeurooa (Ulistrand & Johansson.
97-122. MonografiasSEO, n h . 1. SEO.Madrid.
1969; Valet, 1 9 b , Juillard 1977), llegando in:
DELDES,J. 1989. Plagas de topiUos en España.
ouercus. 35: 17-20.
cluso a regular sus efectivos (A. Hillen Evans
P. 1980. Presen& Pienkowski, 1991), y lo mismo se ha com- D&BES, M. & BRUNET-LECOMTE,
cia del Tovillo Cam~esinoIbérico. Microtus arprobado recientemente en un área de Castilla
ualis rrituiianus ~ i l i e r ,1908, en la Meseta del
(Cuellar, Segovia; Viñuela, en prensa). Por
Duero. Donana, Acra Verrebrata, 7: 120-123.
ello, basureros y muladares pueden ser imDONAUR,
J. A. 1988. Variaciones en la alimentaoortantes herramientas oara el maneio de la
ción entre adultos reproductores y pollos en el
especie.
Buho Real (Bubo bubo). Ardeola. 35: 278-283.
En conclusión, el Milano Real durante el EVANS,
J. M. & PIMKOWSKI,M. W. 1991. Wodd
invierno en CastiUa parece comportarse como
status of the Red Kite. British Birds, &1: 171-187.
M. R. & MOSEIER,J. A. 1987. Raptor
un tfpico depredador-carrofiero genemlista, FULLER,
survey Techniques. En: B. A. Giron, B. A. Milltal y como se ha observado en otras áreas de
sap. K. W. Cline & D. M. Bird (Eds.):Raptor
invemada (Heredia et al., 1991). aprovechanManagement Techniques Manual, pp. 37-66. Nado especialmente las situaciones de supertional
Wildlile Federation, Washington.
abundancia de presas vivas (plagas de topiUo
HEREDIA,B., ALONSO, J. C. & HIRALDO,
F. 1991.
o insectos) o las concentraciones de carroña o
Space and habitat use by red kites Miluus miluus
basura procedentes de la actividad humana.
during winter in the Guadalquivir massbes, a
comparison between resident and mntering populations. Ibis. 133: 374-381.
AGR~Dec1~ieMos.-JavierBustamante y un re- HOUSTON, D. C. 1978. Tbe eNects o1 food quality
on breeding strategy in Griiion vultuns (Gyps
visor an6nimo proporcionaron importantes sugb
spp.). J o u r ~ olf Zoology, London. 186: 175-184.
rencias para la mejora del manuscrito.
JUILLARD,
M. 1977. Observations sur I'hivemaje el
les dortois du Milan royal Miluus milvus (L.)
dans le nord-ouest de la Suisse. Nos Oiseaux, 34:
A1
...57
KIHLMAN.
J. & LARSSON.
L. 1974. On the imwr' ANONIMO 1991. Organbidexka col1 libre 18.
tance of nluse dumps as a food source for wkteBARBOSA,
A., L6PEZ-~ANCHEZ,
M. J. & NIEVA,A.
ring Herring Gulls Lmusargentarus. Ornis Scan1992 The importan= of geograpbical variation
dinauica, 5: 63-70.
in the diet o1 Tyro alba Scopoli in central Spain. NAVARRO, M., SANSWUNDO,
C.CABALLERO.
J. &
Global Ecology and Biogeographical Letters, 2:
RODR~G
J. U
L. ~1990. Segunda puesta de Le7<.R1
.- "-.
chuza Comdn (Tyro alba) asociada al aumento
BLANCO.
J. C.. HIRALDO.
F.. HEREDUB. & GAR- de consumo de topillo campesino (Microms arcl*, L. 1987. ~liment&dn invernal del Milano
valis). Doflaw Acta Vertebmta, 1'7: 106-108.
Real M i l w miiuus (L., 1758) en el Parque Na- ORTEGA,
A. & CASADO.S. 1991. Alimentaci6n del
nooal de DoRana. Bolerin de h Esracidn Central
Milano Real Milvus milvus en la provincia de
Madrid. DoActa Vertebrara. 18: 195-204.
VARIACION TEMPORAL EN LOS HABIMS
PAULSON,
A. R. 1985. The importante of open habitat to the occurrenrr of kleptoparasitism. Auk.
102 637-639.
PiEROTIl, R. & ANNET, C. A. 1991. Diet choice in the
Hemng Gull: mnstraints imposed by reprodunive
and ecological factors. Ecology, 72 319-328.
SUNYER,
C. 1988. Importancia y manejo de basureros y muladares para la conservacibn de las pobblciones de aves rapaces y el control de la rabia
selvólica. Dirección General del Medio Ambiente. Madrid.
TELLER~A.
J. L. 1988. Caraclerlsticas generales de
las poblaciones de Aves invernantes en la Península Iberica. En J. L. Tellería (Ed.): Inuernada
de Aves en la Penlnsula Ibdrica, pp. 97-122.
Monogralías SEO, nlim. 1. SEO. Madrid.
-, SANTOS,T. & CARRASCAL,
L. M. 1988. La
invernada de los Passetilormes en la Penlnsula
Ibérica. En J.L. Tellería (Ed.): Inuernnda de Aues
en la Pen$sula IbPrica. pp. 97-122. Monograflas
SEO, núm. 1. SEO. Madrid.
ALIMENTARIOS DEL MIVINO REAL
167
ULFSTRAND,
S. & JOHANSSON,
H. 1969. Gladans
Milvus miluus Uvervintring i Skane. Var FageluOrd, 28: 107-115.
VALET,G. 1975. Sedentarization du Milan Royal
Milvus miluus en Auxois. Alaudn, 43: 263-269.
VALVERDE,
J. A. 1967. Estructura de una comunidad
de vertebrados terrestres. Estación Biológica de
Doñana. CSIC.
VINUELA.
J. & VEM~A,
J. P. 1992 Importante of
rabbits in the diet and reproductive success ol
Black Kites in Southwestern Spain. Ornis Scmdina~ca.23: 132-138.
V ~ F ~ E LJ.AEn
, prensa. Situación del Milano real
en el Mediterr6neo. Actas del VI Congreso de
Rapaces Mediterraneas. Palma de Mallorca,
1994
.., ..
YEATMAN,
D. 1991. Atlas des oiseaux de France en
Hiver. S OF.
[Recibido: 31J.941
[Aceptndo: 22.11.941