LA OBLIGACION DE DECIR LA VERDAD

FACULTAD DE CIENCIAS
CONTABLES,
FINANCIERAS Y ECONÓMICAS
TEMA :
La Obligación de Decir la Verdad
INTEGRANTES :
Castro Veramendi, Patricia
Guimaray Celis, Josefina
Pando Condori, Lisset
Ramos Lujan, Analy
Rivera León, Lady
Sarmiento Huamani, Mary
DIRIGIDO A :
Bruno Díaz Valdivieso
CICLO :
VII
2010
La verdad es algo fundamental en la vida humana, que
sólo puede definirse en términos de lo que no es. En
este sentido la verdad se comporta como aquello que
no es falso y que se configura en conformidad de lo
que se piensa con lo que se hace o dice.
La Verdad ha sido y es un concepto utilizado con
frecuencia, tanto en el ámbito académico como en
la vida cotidiana.
La verdad es la idea (Platón)
o la forma (Aristóteles) que
se halla oculta tras el velo de
la apariencia.
Según Aristóteles, la verdad es la correspondencia entre
la realidad y el pensamiento, por ejemplo: si piensas que
la luna es grande, entonces es verdad que la luna es
grande.
La verdad lógica, que
suele llamarse también
verdad subjetiva, verdad
de conocimiento o in
cognoscendo, verdad
formal .
«Pienso, existo»
— La verdad como
construcción del sujeto
Teoría de la verdad de
Kripke
— Saúl Kripke sostiene que un lenguaje natural puede
de hecho contener su propio predicado sin
ocasionar contradicción alguna.
— Nótese que verdad
nunca es definida para
oraciones como Esta
oración es falsa. En
palabras de Kripke, "no
tienen base". Como a
estas oraciones nunca
se les asigna verdad o
falsedad incluso si el
proceso se repite
infinitamente, la teoría
de Kripke implica que
algunas oraciones no
son ni verdaderas ni
falsas.
TIPOS DE VERDAD
— VERDAD SUBJETIVA
Las verdades subjetivas son aquellas con las cuales
estamos más íntimamente familiarizados. Que a mi me
guste el brócoli o que me duele el pie son ambas
subjetivamente ciertas. El Subjetivismo metafísico sostiene
que todo lo que tenemos son estas verdades. Esto es, que
todo acerca de lo que podemos saber es, de una forma u
otra, nuestras experiencias subjetivas.
— VERDAD OBJETIVA
En contraste, las verdades objetivas
pretenden
ser
de
alguna
manera
independientes de nuestras creencias
subjetivas y gustos
Por ejemplo, la ley de Gravedad existe,
independientemente de la presencia o
ausencia de seres humanos sobre la Tierra.
Podría argumentarse que la ley no existiría
si no hubiera humanos en la Tierra puesto
que no habría personas que la formulasen,
sin embargo, esto no evitaría que los
cuerpos sean atraídos hacia la Tierra ya
que la fuerza de gravedad existiría de todas
maneras.
— VERDAD RELATIVA
Las verdades relativas son aquellas ideas o
proposiciones que únicamente son verdad
en relación a alguna norma, convención o
punto de vista. Usualmente, la norma
mencionada son los principios de la propia
cultura. Todo el mundo acuerda en que la
veracidad o falsedad de algunas ideas es
relativa:
— Si se dice que el tenedor se encuentra a la
izquierda de la cuchara, ello depende de
desde dónde uno esté viendo.
VERDAD ABSOLUTAS
— Las verdades relativas pueden ser
contrastadas con las verdades absolutas u
objetivas. Estas últimas son ideas o
proposiciones que serían verdaderas para
todas las culturas y eras, aún si las
personas que viven en ellas no lo supieran.
— Absolutismo en un dominio particular del
pensamiento es la visión de que todas las
proposiciones
en
tal
dominio
son
absolutamente ciertas o absolutamente
falsas: ninguna es verdadera para una
cultura o era mientras es falsa para otras.
Por ejemplo, el absolutismo moral es la
visión de que todas las afirmaciones en lo
moral como “El aborto está mal o La
caridad es buena" son completamente
verdaderas o falsas para todas las culturas
en todas las eras.
VERDAD: ONTOLÓGICA Y LOGICA
El concepto de verdad se usa en dos sentidos:
Para referirse a una realidad: verdad ontológica
Para referirse a una proposición: verdad lógica
En el primer caso se usa para distinguir una realidad como
realidad verdadera en oposición a una realidad “aparente”,
“ilusoria” “irreal” o “inexistente”; lo que ocurre cuando tomamos
una realidad por “otra”. En este sentido afirmamos, es “oro
falso” o “falso oro”, parece oro, pero no lo es.
En el segundo caso se utiliza con referencia al conocimiento
en cuanto contenido de una proposición (lógica) que puede ser
“verdadera o falsa” según se corresponda o no con la realidad
de los hechos que pretende expresar.
Estas dos formas de consideración de la verdad no siempre
aparecen claros en el uso vulgar de la palabra.
vTeorías robustas
vTeorías deflacionistas
Algunas teorías sostienen en común que la
verdad es un concepto robusto .
La verdad es una propiedad : "el granero es
rojo".
Criterios de verdad, aplicables a distintos
tipos de proposiciones:
La verdad?
El lenguaje puede intentar representar
la realidad, pero tal intento, por muy
bien construido que esté, es posible
que no figure al mundo
Según la versión tomista
de la adecuación :
La teoría de la correspondencia
de la verdad o adecuación
(teoría de la adaequatio )
Es el intelecto el que debe
adecuarse a la realidad:
debemos pensar las cosas
conforme a lo que son.
Así, la proposición "llueve"
será verdadera si,
efectivamente, llueve en el
momento en que se profiere
El criterio de coherencia
3+5=8
Reglas de la Matemática
Elemental
La teoría del consenso
La verdad es cualquier
cosa que es acordada.
El Pragmatismo
o criterio de utilidad
El criterio de evidencia
Una proposición es verdadera
si resulta útil o funciona en la
práctica.
Una proposición es verdadera
si es evidente.
Desde este punto de vista, decir :
"2 + 2 = 4"
Es verdad es no decir más que 2 + 2 = 4, y no hay
más que decir sobre la verdad que eso.
“o peor aún, me
despiden del
trabajo”
“ Si le digo la
verdad a la
primera no me
lo va a creer“.
“Si no lo hago,
pierdo el
negocio”
“Sé que el otro
me está
mintiendo, así que
le pago con la
misma moneda“
“Todo el mundo lo
hace, ya se ha
hecho costumbre“
Cualquier profesional debe comunicar
la verdad en forma oportuna.
1º Comunicar la verdad : La verdad
objetiva.
2º No a cualquiera, sino a las personas
que tienen el derecho de saberla.
3º La verdad debe ser comunicada en
forma oportuna, es decir en el tiempo y
espacios adecuados.
4º Se debe comunicar la verdad a
personas que están en la capacidad de
asimilarlas.
Se utilizan generalmente en el mundo de negocios para comunicar la
verdad en determinadas ocasiones.
Ejemplo: Una secretaria utiliza la respuesta mi jefe no esta ante una
llamada, ese es un modismo porque en realidad el jefe esta sino que no puede
atender a nadie y la persona que solicitante entiende eso, pero si éste hace una
pregunta concreta como ¿es verdad que no esta?, entonces la secretaria deberá
responder la verdad.
Mi jefe no
esta.
Negociación de contratos laborales
o colectivos donde ambas partes
(empleado y empresa) son conscientes
y conocedoras del proceso.
Otra forma mucho más
común y que se da en
nuestras vidas diarias es el
regateo del precio
(vendedor y comprador).
Supuestas rebajas que realmente no
representan ningún ahorro para el
consumidor.
Esconderse detrás del sentido literal
de las palabras cuando se sabe que la
otra persona no va a entender las
palabras en este sentido.
La utilización de tecnicismo a
sabiendas que no van a ser
entendida.
La falta de claridad en los términos
de crédito al vender productos a
plazos.
Cláusulas oscuras acerca de las
garantías ofrecidas con la venta de
determinados productos.
Que me
dijo???? No
entendí
….hablo bonito
se nota que es
una buena
persona …..le
creeré...
La elección de ocultar cierta información a la
respuesta presumida no es honesta y el paciente
tiene el derecho a que se le informe de sus
problemas de salud.
El profesional tiene el deber de informar aun a
costa de sufrir el síndrome de decapitar al
mensajero que trae la mala noticia.
La buena noticia es que el ser franco, nos
liberará tanto a Medico como a los pacientes.
Las
respuestas
iniciales del paciente
— Ejemplo:
serán negativas, que
Muchos profesionales tienen miedo de decirle a
son parte de un
su paciente que tiene un cáncer o que sospechan
proceso
normal
que puedan tenerlo.
(negación, ira, queja,
depresión
y
aceptación).
— A veces no es la letra sino la
música la que da el sentido a
nuestro verbo.
— Debemos
tener en cuenta la
personalidad del paciente y el
estilo de comunicación más
conveniente.
— Expresar la verdad requiere de
una actitud gentil, honesta, hacerlo
con tacto, acomodando nuestras
palabras para cada individuo.
Tradicionalmente se ha definido la
mentira como la "locutio contra mentem",
es decir la palabra dicha, que no
corresponde a lo que se piensa.
La esencia de la "locutio" (la palabra) es
expresar el contenido de la mente, de
ahí que en la definición clásica, la
mentira sería entonces la locución no
coincidente entre la expresión verbal y el
contenido conceptual correspondiente
de la mente.
En ese sentido el que miente utilizaría su
facultad de hablar en contra de su propia
esencia, que consiste en expresar
mediante palabras el contenido de lo
que en realidad se piensa.
•En favor de la verdad:
Por nuestra parte, creemos que la
fundamentación ética de la norma de veracidad, está
en el Principio de Respeto por la Autonomía de las
personas. No defender el derecho de las personas a
tomar decisiones sobre sus vidas, que no perjudican
a otros, sería violar su derecho a la autonomía. Y las
personas no pueden tomar decisiones sobre sí
mismas si no reciben la información veraz para
hacerlo.
Creemos que si es cierto que la regla de
veracidad lo que posibilita es que la
persona ejerza su derecho a la
Autonomía, lo que realmente importa para
esto es disponer de la información
necesaria, y por tanto merecida.
•Los utilitaristas dirían que un mundo basado en
la mentira sería un mundo peor que el basado
en la verdad. De ahí que consideren que la
veracidad es una norma más útil para la
convivencia social que el contrario.
•El profesional debe evitar todo tipo de engaño
o ambigüedad explícitos, y hacer todo lo posible
para
que
su
actuación
no
induzca
involuntariamente a malentendidos. Por otro
lado debe evitar la ocultación de la debida
información, necesaria para preservar la
legítima autonomía de los individuos.
para que la comunicación de la verdad sea
moralmente buena, se debe prestar siempre
atención al qué, cómo, cuándo, cuánto, quién y a
quién se debe informar. Por ejemplo, para el manejo
de la información en medicina se han de aplicar con
prudencia los cuatro principios básicos de la ética
clínica: no maleficencia, beneficencia, autonomía y
justicia.
"mentiras piadosas"
Para ser sinceros debemos procurar decir
siempre la verdad, esto que parece tan sencillo,
a veces es lo que más cuesta trabajo.
"como somos en la realidad"
Cuando aparentamos lo que no somos,
(normalmente es según el propósito que se persiga:
trabajo, amistad, negocios, círculo social...), se tiene
la tendencia a mostrar una personalidad ficticia:
inteligentes, simpáticos, educados, de buenas
costumbres.
No hay nada más liberador que decir la verdad aunque
esta duela.
Muchas personas están tan acostumbradas a vivir en un
mundo de mentiras y final ya ni ellos mismos saben cuál
es la verdad.
Hay personas que viven hipócritamente como si tuvieran
una máscara, pero por dentro son las que más sufren y
las que están más confundidas.
La verdad duele, no solo decirla sino también oírla, pero
es mejor que te la digan, a seguir cometiendo el mismo
error y decirla antes que nos acusen de ser falsos amigos
porque nunca les dijimos sus errores.
La verdad puede destruir una amistad, pero una amistad
sin verdad es falsa.
La verdad puede destruir familias, pero en un hogar
donde no se practica la verdad ya estará dividido.
"tacto"
Para ser sincero también se requiere "tacto",
esto no significa encubrir la verdad o ser vagos
al decir las cosas. Cuando debemos decirle a
una persona algo que particularmente puede
incomodarla. Ser sinceros requiere valor.
"sincericídio"
Es cuando se lleva hasta el extremo la
sinceridad y su sinceridad le vale la muerte de
su pareja. Decir la verdad no significa que haya
que decirlo todo. Hay que decir lo que se
piensa pensando lo que se dice. A veces la
mentira es el mal menor que hay que elegir. La
sinceridad, la fidelidad a lo verdadero no es un
absoluto. Ninguna virtud es absoluta. Por eso,
ser fiel a lo verdadero no puede disculparnos
de ser infiel a la compasión y al amor, a la
amistad verdadera.
Mentir o decir la verdad a un paciente ¿Qué es
mejor?
La visión tradicional de la medicina occidental
indica que los médicos, al comunicarse con sus
enfermos, deben apegarse a la verdad. Se
considera que decir la verdad es obligación moral
y biomédica fundamental. En cambio, en China,
donde la familia es un núcleo social fuerte que
suele proteger al individuo, la ética médica
sostiene que los doctores tienen el deber de
esconder la verdad, e incluso de mentir cuando
sea necesario con tal de beneficiar al paciente y a
la familia encargada del afectado.
¿Se debe decir la verdad a un niño adoptado?
Los niños deben de enterarse de su adopción de
boca de sus padres adoptivos. Esto ayuda a que el
mensaje de la adopción sea positivo y permite que
el niño confíe en sus padres.
Creemos que la verdad absoluta no existe, de manera que
el profesional nunca podría estar completamente seguro
de lo que ha sucedido o va a suceder. Y si eso es así no
tendría obligación de afirmar algo sobre lo que no hay
certeza. El deber ético de cumplir con la norma de
veracidad no consiste en decir la verdad absoluta sino
aquella que estamos en condiciones de afirmar en un
determinado tiempo y lugar. Otra objeción es la de
aquellos que piensan que si se omite una información de
hecho no se miente positivamente y que todo profesional
tiene deber de no decir datos falsos, pero no tiene la
obligación de decir la verdad merecida. Creemos que si es
cierto que la regla de veracidad lo que posibilita es que la
persona ejerza su derecho a la Autonomía, lo que
realmente importa para esto es disponer de la información
necesaria, y por tanto merecida.
•