Pruebas estandarizadas Metodología de la investigación avanzada Mayo, 2009 Enrique Costalago Daniel Esteban Roque Rocío Garrido Anita González Bustamante Moisés Moral Hernández Jimena Tirado Torres Índice 9 Introducción 9 Criterios selección 9 Aplicación de pruebas 9 Aplicación de “Percepción de diferencias” 9 Interpretación 9 Ventajas y desventajas 9 Fuentes de consulta Introducción ¿Qué es una prueba estandarizada? “Es una tarea o conjunto de tareas dadas bajo condiciones estándar y que está diseñada para evaluar algún aspecto del conocimiento, habilidades o personalidad de un individuo.” Green (1981:1001) Introducción 9 Proporciona una o más puntuaciones cuantitativas obtenidas de manera objetiva, de modo que a cada sujeto se le evalúa del mismo modo. 9 La intención consiste en proporcionar una comparación justa y equitativa entre las personas evaluadas. Criterios selección Propósito de la evaluación 9 Conducta que muestrea 9 Sujetos a los que es aplicable 9 Consistencia interna 9 Validez 9 • • • Contenido Criterio Constructo Recomendaciones Examinar toda la información antes de seleccionar el test. 9 Comprobar que la documentación informa sobre: 9 • • • • Adecuación de los grupos. Precisión de la medición y fiabilidad para las poblaciones pertinentes. Ausencia de sesgo para los grupos que se utilizará. Tiempo requerido, coste o recursos. Evitar test con documentación técnica poco adecuada. 9 Utilizar el test para los objetivos para los cuales dispone de una validez empírica adecuada. 9 No aceptar por: recomendaciones, aparente validez, intereses comerciales. 9 Responder a las preguntas relativas al motivo de elección del test. 9 Aplicación de pruebas 9 Adecuaciones físicas. 9 Materiales y mobiliario. 9 Ajuste a las instrucciones de aplicación. 9 Utilización adecuada de los refuerzos. 9 Atención a las condiciones del evaluado. • Rapport. 9 Precisión en el registro de las respuestas. 9 Autocontrol del evaluador. Test de Percepción de Semejanzas y Diferencias FICHA TÉCNICA 9 Nombre: Percepción de diferencias 9 Autor: L.L. Thurstone 9 Reelaboración y adaptación española: M. Yela. 9 Administración: Individual y colectiva. 9 Duración: Tres minutos 9 Aplicación: De seis a siete años en adelante, sobre todo a niveles bajos de cultura incluso analfabetos. 9 Significación: Evaluación de la aptitud para percibir, rápida y correctamente semejanzas y diferencias y patrones estimulantes parcialmente ordenados. 9 Tipificación: Baremos escolares (varones y mujeres) y de profesionales (varones y mujeres). Plantilla de Corrección Interpretación ¿ h é Qu n o c s o m ace ? s o t a d s lo Ventajas Están bien adaptadas para evaluaciones sumativas. 9 Producen una medición más confiable del nivel general de logro de un alumno en una determinada materia. 9 Existe una tradición centenaria en su aplicación, por lo que los test y sus tecnologías se han desarrollado más completamente, se conocen más sus virtudes y limitaciones. 9 Ventajas Cuenta con la Estadística, descriptiva e inferencial, como herramienta para paliar sus limitaciones y para facilitar la interpretación de resultados. (Criterios de fiabilidad y validez). 9 Se puede obtener mucha información en un tiempo relativamente breve de aplicación. 9 Desventajas Hacer pruebas estandarizadas de alta calidad, válidas, confiables y justas supone un alto costo y demanda tiempo. 9 Y aunque sean válidas y confiables dejan fuera muchos aspectos que pretendían medir, y las consecuencias son “drásticas”. 9 Incluso en el caso de pruebas aplicadas censalmente, hay efectos no muy conocidos de inflación y volatilidad, que hacen aconsejable la máxima prudencia en la interpretación de resultados de una sola aplicación. 9 Desventajas Hay aspectos que no evalúan las pruebas : fluidez verbal, equilibrio emocional, sensibilidad social, honradez, creatividad, sinergia, iniciativa, fuerza de voluntad, constancia… y da la impresión de que lo que no se evalúa no importa desarrollar ni enseñar. 9 Tienden a mecanizarse y los alumnos se vuelven técnicos en descartar opciones falsas. 9 Fuentes de consulta 9 9 9 9 Anastasi A. y Urbina S. (1998). Tests Psicológicos. México: Prentice Hall. Anaya, D. (2003). Diagnóstico en Educación. Diseño y uso de instrumentos. Madrid: Sanz y Torres. Martínez, R.; Hernández, J.; Hernández, V. (2006). Psicometría. Madrid: Alianza Editorial. Pros y contras de los sistemas de rendición de cuentas basados solo en pruebas. http://www.slideshare.net/wenceslao/ventajas‐y‐ desventajas‐de‐pruebas‐estandarizadas‐ presentation?src=related_normal&rel=733191 Bibliografía recomendada Guías de buenas prácticas sobre la construcción de un test 9 Standards for educational and psychological tests (AERA, et al., 1999) 9 Standards for quality and Fairness (Educational Testing Service, 2000) 9 Technical Standards for IEA Studies (Martin, Rust y Adams, 1999)