Los abogados digitales dispuestos a afrontar el reto de asumir el

Los abogados digitales dispuestos a afrontar el reto de asumir el liderazgo del Reglamento Europeo de Protección de Datos
Asociación de Internautas
Los abogados digitales dispuestos a afrontar el reto de asumir el liderazgo del Reglamento Europeo
de Protección de Datos
Los abogados digitales dispuestos a afrontar el reto de asumir el
liderazgo del Reglamento Europeo de Protección de Datos
Se buscan 57.000 DPO en toda Europa que puedan hacer en empresas de calado su labor de
guardianes de datos. La conclusión de esta jornada que ha organizado ENATIC con ponentes de
altura que han sabido abordar bien el propio Reglamento Europeo desde diferentes perspectivas, es
que hay mucho trabajo por hacer.
Y que la abogacía digital, a través de sus asociaciones debe trabajar de manera cohesionada en este
frente, clave para el desarrollo de la economía digital de la UE. Fue ya un hecho sintomático que en
la mesa redonda que cerraba este evento sobre oportunidades profesionales y moderada por Susana
González, Vicepresidente de ENATIC y Directora de Hiberus Legal Tech¡, compartieran mesa y
ponencia con Carmen Pérez Andujar, Vicesecretaria de Medios Materiales y Tecnológicos de
CGAE, Rodolfo Tesone, presidente de ENATIC, Carlos Saiz, vicepresidente del Data Privacy
Institute, y Marcos Judel, vicepresidente de APEP, como vemos en la foto.
Parece evidente que estas entidades más alguna otra como el CGAE y el CEU que tiene un Master
en Privacidad de altura, deben ser las instituciones que formen a los futuros expertos en privacidad y
certifiquen como dice el Reglamento Europeo, de forma periódica sus conocimientos. Un reto
importante para los abogados digitales que van a encontrar en la privacidad un área de negocio
destacada. En estos dos años que quedan para la implantación del Reglamento en países como
España hay muchas cosas por hacer para que esa transición se haga de forma adecuada, sin traumas,
y para que los abogados digitales puedan ser oídos de cara a cualquier disposición que se quiera
aprobar en ese sentido.
La formación del DPO es clave
La oportunidad está ahí. Es posible que el Reglamento Europeo no sea el mejor logrado, pero crea
un marco legal uniforme para Europa en materia de privacidad. Ahora hay dos años por delante para
que los 28 vayan adaptando su legislación a este entorno. "Creo que los abogados digitales debemos
ser uno de los interlocutores que ayude al legislador a esta labor. Nuestra experiencia es importante
para este tipo de cometidos", comentaba Rodolfo Tesone presidente de ENATIC, asociación que
engloba a abogados digitales, quien ve en el CGAE, representado ayer por la consejera Carmen
Pérez Andujar, aliado clave para lograr este cometido. Y es que, frente al fenómeno de las DPO y
su formación, aparecerán otras cuestiones que necesitan que abogados expertos y formados en estos
temas puedan resolverlas "análisis de riesgos, tener un registro de incidencias o desarrollar
evaluaciones de los impactos puede estar dentro de los cometidos de ese abogado más especializado
en privacidad", apuntaba
1/3
Los abogados digitales dispuestos a afrontar el reto de asumir el liderazgo del Reglamento Europeo de Protección de Datos
En opinión
de Sáiz, uno de los fundadores del ISMS Forum, del que ahora depende el Data Privacy Institute,
estas oportunidades están ahí "la formación del DPO es clave para que pueda hacer su labor con
independencia de la dirección de la empresa. Debe tener un carácter multidisciplinar, cercano al
CEO de la empresa. A este respecto, señaló que será también necesario formarse a nivel
tecnológico, "hay que darse cuenta que en un mundo global como el que vivimos el ciberespacio es
importante y no siempre tenemos la solución para cuestiones que surgen ahí", destacaba. Por su
parte, Marcos Judel desde APEP, era consciente del momento que vive la privacidad, situación que
con la entrada del Reglamento Europeo de Protección de Datos va a tener carácter estratégico en
muchas empresas. "Es posible que esta norma no sea la ideal y tenga carencias, pero hay que
aprovechar la coyuntura para que los profesionales de la privacidad reivindiquemos nuestra labor,
ahora esencial en las empresas."
Y es que parece fundamental formarse en privacidad y conocer también lo que es la tecnología para
poder especializarse en este nuevo nicho de mercado para la abogacía digital
Oportunidad o Amenaza
Con anterioridad otros expertos de la talla de Pablo García-Mexía (J.D. Ph.D. Letrado de las
Cortes. Of Counsel Ashurst). Borja Adsuara;( Profesor, Abogado y Consejero). Paula Ortiz
(Directora Jurídica y de Relaciones Institucionales en IAB Spain), Ofelia Tejerina (Abogada,
Asociación de Internautas) y Jesús Fernández Acevedo (Abogado de Code Abogados)
analizaron desde sus diferentes perspectivas la repercusión de esta nueva norma europea y el
impacto que puede generar. Así Mexía destacó como en el Considerando ocho queda claro que la
normativa nacional va a mantenerse frente al propio Reglamento. ?Con la entrada en vigor de esta
norma europea es el momento de volver a estudiar derecho comunitario y su terminología?, destacó.
También señaló que sentía curiosidad por saber la aplicación en nuestro país y el papel de la AEPD
en este nuevo entorno. Por su parte Ortiz, representante de la publicidad digital institucional
advirtió del efecto global del Reglamento y avanzó los problemas que pueden surgir del concepto de
extraterritorialidad que se observa en la norma. También recordó que se había mejorado el
consentimiento, ahora más explícito y que a su juicio las políticas de privacidad que ahora se
diseñaban, ahora con once elementos podrían ser complicadas de entender.
En opinión de Borja Adsuara, el papel del DPO va a ser clave entre la empresa, ciudadanos y la
propia AEPD "en la medida de lo posible se puede establecer algún método de autorregulación en
las empresas, para evitar que lleguen más expedientes a la AEPD y ésta por falta de medios no los
2/3
Los abogados digitales dispuestos a afrontar el reto de asumir el liderazgo del Reglamento Europeo de Protección de Datos
pueda resolver. Al mismo tiempo parece claro que en el Reglamento hay espacio para ser resarcido
de forma económica por un mal uso de tus datos personales. Puede ser una forma de tener contento
al cliente, decirle que le indemnizas a cambio de que no siga adelante el procedimiento", apuntó. A
su juicio, hay como tres autoridades de control en este nuevo escenario: DPO, Asociaciones
Sectoriales y la propia autoridad de control o regulador. Para Ofelia Tejerina parece evidente que
un ciudadano no se aclare con estos temas que se han ido comentando en la jornada. "Es
fundamental que se trabaje más el aspecto divulgativo para que se sepa porque el Reglamento
genera más confianza y protege mejor sus datos personales", recordó. A juicio de Jesús Lopez
Acevedo "tenemos una gran oportunidad para que la sociedad se dé cuenta de lo importante que es
la privacidad".
Reportaje de Luisja Sánchez en Law & Trends
2016 ©Asociación de Internautas
3/3