Invalidez del Indice pH

INVAL IDEZ DEL IND ICE p H
DISPONIBILIDAD DE NUTRIENTES Y ENMIENDAS DE SUELOS
TURATI, Raúl (1), RIVERO, Emilia (2)
(1)Nutrición Vegetal. Lavalle 655 (1714) Ituzaingo. Buenos Aires, Argentina. E-mail:
[email protected]
(2)Instituto de Suelos – CIRN – INTA. Las Cabañas y Los Reseros. Udaondo, Castelar –
Buenos Aires.
Introducción
El Índice pH ha sido considerado como la referencia, para definir necesidad y las dosis de
“cal”, a aplicar a un suelo para corregir la acidez y evitar la toxicidad del Aluminio,
Manganeso e Hierro, supuestamente disponibles hasta niveles tóxicos, en suelos con valores
de pH inferiores a 5,5 justificando la practica de “Encalado” tradicional, en algunos casos
asociado, a la suma de saturaciones de bases o al Aluminio intercambiable (Acidez
Titulable).El Índice pH, es utilizado como el indicador de la disponibilidad de nutrientes del
suelo, en condición asimilable, por lo cual se suponía, que en suelos ácidos estaban presentes
el Hierro, Manganeso, Cobre y Zinc, en magnitud suficiente para el desarrollo de los cultivos
e indisponible el Molibdeno, sucediendo lo opuesto en suelos alcalinos. Consecuentemente,
en los suelos con Índice pH entre 6,0 y 7,0 no era recomendable “Encalar”, ya que la
disponibilidad de los nutrientes se consideraba adecuada a los requerimientos de la mayoría
de los cultivos, considerándose óptimos los suelos con Índices pH 6,5 a 6,9. También tablas
de suelos aptos para los diferentes cultivos, se clasificaron en función del Índice pH,
asumiendo que el mismo definía las disponibilidades tanto, de macro como meso y micro un
trientes requeridos por los vegetales.
Objetivo
El objetivo del trabajo es confirmar la invalidez del Índice pH, como indicador cierto de
la disponibilidad de nutrientes y su utilización como base de aplicación de correctores,
que fuera anticipada en un trabajo anterior. (Turati et al. 1999 –CLACS99-14-301).
Métodos y resultados
Se evaluó la disponibilidad de macro y micronutrientes, a diferentes Índices pH en suelos
ácidos, neutros y alcalinos, en un total del orden de los 3.000 análisis completos de suelos, en
rangos desde 4,9 hasta 9,0 observándose una aleatoriedad en sus valores asimilables. Se
detecto que las disponibilidades de Calcio (Ca), Magnesio (Mg), Potasio (K) y Sodio (Na),
varían significativamente, tanto en valor absoluto como en sus relaciones porcentuales,
para igual Índice pH, generando desbalances nutricionales en los cultivos, que alteran la
fisiología de los vegetales, redundando en perdidas de productividad, tanto por carencias
como por exceso, algunas veces tóxicos, de los nutrientes. Adicionalmente se destaca el
hecho de que ciertos suelos ácidos con Índice pH 5,0 ó 6,0 presenten (Na) intercambiable en
valores que alcanzan 5,92 para el primero y 37,87 % para el segundo, así como para pH 6,5
sea de 16,05 % ó para pH 6,9 se alcancen valores de 22,89 %, como Saturación de Bases,
respecto de la Capacidad de Intercambio Catiónico, contrariamente al supuesto de que solo a
partir de pH 8,5, el (Na) se transforma en intercambiable. . Todos estos valores indican no solo problemas directos para los cultivos en su nutrición, sino que también identifican
alteraciones del estado físico del suelo, en niveles de Índice pH, considerados habitualmente
como satisfactorios u óptimos. Otro aspecto verificado es que el Aluminio, asociado en su
intercambiabilidad a suelos de pH acido, inferiores a 5,5 se puede encontrar como disponible
en similares valores de p.p.m. también suelos con pH neutro o alcalino, ratificando también
la falta de consistencia del Índice pH, no solo para indicar la disponibilidad de los nutrientes,
sino la intercambiabilidad para otros elementos de acción toxica para los cultivos y/o
estructura del suelo como Aluminio y Sodio. (Al – Na).
Esta aleatoriedad se estableció también en los micronutrientes, donde además de observo
que las disponibilidades de Fe, Mn, Cu, Zn y Mo, no responden a los índices pH ácidos o
alcalinos, alcanzando valores en p.p.m. asimilables similares en diferentes rangos de pH, por
lo cual se infiere que es invalido el criterio de basar la micronutrición en función del mismo.
.
Conclusiones:
- Para un mismo Índice pH, pueden existir infinitas combinaciones de elementos
nurientes en condición asimilable, siendo solo constante el valor del Hidrogeno, que
es el que define al valor pH, circunstancia que invalida por falta de consistencia el
uso del mismo como referencia valida.
- El índice pH es la consecuencia de los cationes en condición asimilable del suelo
analizado, y no la causa de la disponibilidad de los nutrientes, o generar una forma
intercambiable de elementos tóxicos como Aluminio y Sodio.
- El concepto de Balance Catiónico en reemplazo del índice pH, conduce a la necesidad
de tratar mediante Encalado Nutricional (Balance de Cationes), suelos con valores de
Índice pH entre 6,0 y 7,0, no contemplados hasta la fecha, a los efectos de balancear
la relaciones intercatiónica.
Referencias:
Turati, R. Nuevos parámetros para corregir la acidez del suelo. La Nación, Suplemento Rural Pág.6 (1997)
Turati, R. Índice pH ó Balance Catiónico. Infortambo Nº 101. Pág. 40-47 (1997)
Turati, R. Índice pH ó Balance Catiónico. Nuestro Campo Año VI, Nº 55 Pág. 31-33
Turati, R. Índice pH: un Mito? Agrodecisiones. Año 2, Nº 12 (1998)
Turati, R. Indice pH ó Balance Catiónico. Red Agropecuaria, Año 1 - Nº 3 – Pág. 18-20
Turati, R. Índice pH: un Mito? Nuestro Campo Año VII, Nº 58 – Pág. 42-44 (1998)
Turati, R. Encalado-Balance Catiónico-Productos – Informe Rural Pampeano (1998)
Turati et al – Encalado Nutricional -XIV Congreso Latinoamericano de Ciencias del Suelo – 14- 301(1999)
Pucón-CHILE
Turati, R. Encalado Nutricional – Pasturas en siembra directa-Jornadas de Intercambio Técnico 2000
AAPRESID – Pág. 73-81 – (2000)
Turati, R. Encalado Nutricional – Planeta Muu -Año 1-Nº 2- Pág. 48-52