Capítulo 13 Ductus arterioso persistente en el prematuro C. Tejera Ramírez1, M.P. Bas Suárez1, P. Suárez Cabrera2, M. Antúnez Jiménez2, H. Falcón González2 1 Unidad de Neonatología; 2 Unidad Médico-Quirúrgica de Cardiología Pediátrica. Hospital Universitario Materno-Infantil de Canarias. Las Palmas de Gran Canaria INTRODUCCIÓN El ductus arterioso es una estructura vascular fetal que comunica la aorta con la arteria pulmonar favoreciendo un shunt pulmonar sistémico en la vida fetal. El cierre del ductus es un fenómeno funcional y anatómico. Así, el cierre funcional se produce horas después del nacimiento (habitualmente, a las 10-72 h), y el anatómico, 2 o 3 semanas más tarde. En la mayoría de los niños a término el ductus se cierra en los primeros 3 días de vida; sin embargo, en los recién nacidos pretérmino (RNPT) con un peso inferior a 1.500 g y síndrome de distrés respiratorio, la incidencia de ductus arterioso persistente (DAP) es elevada(1,2). Estudios epidemiológicos muestran una relación entre la persistencia de ductus y una mayor morbimortalidad en niños prematuros, aumentando el riesgo de presentar hemorragia intraventricular (HIV), enterocolitis necrotizante (ECN), displasia broncopulmonar (DBP)... INCIDENCIA La incidencia en los RNPT aumenta de forma inversamente proporcional a la edad gestacional y al peso al nacimiento. En los recién nacidos menores de 32 semanas de edad gestacional (SEG), el DAP se encuentra presente en un 20% y aumenta hasta más del 50% en los RNPT de extremado bajo peso (< 1.000 g). 171 13. Dr.Tejera.indd 171 8/10/10 12:26:29 DAP en el prematuro FISIOPATOLOGÍA Mecanismos de cierre ductal El aumento de oxígeno, el aumento del calcio intracelular y el aumento de endotelina-1 favorecen el cierre del DAP después de nacer. En la mayoría de los recién nacidos a término (RNT) se produce una contracción de las fibras musculares de la capa media, lo cual conduce a un descenso del flujo sanguíneo luminal y a una isquemia de la pared interna, lo que da lugar al cierre definitivo del DAP(3). En los RNPT, comparados con los RNT, existe una disminución del número de fibras musculares y del tono intrínseco da la pared ductal, así como un escaso tejido subendotelial, lo que facilitaría el fracaso del cierre del ductus(3). Además, en los RNPT existe un aumento de la concentración y de la sensibilidad de la pared ductal de prostaglandinas vasodilatadoras como la prostaglandina E2 (PGE2) y la prostaglandina I2 (PGI2)(4). También el incremento de la producción de óxido nítrico en el tejido ductal favorecía el fracaso del cierre del DAP. Algunos factores afectan a la incidencia del DAP. Así, la diabetes materna, la hemorragia preparto y el embarazo múltiple se asocian a un alto riesgo de DAP, mientras que la administración de corticoides prenatales disminuye su incidencia. La infección e inflamación se han relacionado con el DAP debido al aumento de prostaglandinas circulantes que condicionan una posible reapertura del ductus y una escasa respuesta al tratamiento con inhibidores de la ciclooxigenasa(5). Repercusión hemodinámica En el periodo fetal, la elevada resistencia vascular pulmonar permite un shunt pulmonar-sistémico, mientras que en el periodo posnatal, tras descender las resistencias vasculares pulmonares, la persistencia del ductus conduce a un incremento del flujo sanguíneo desde la aorta a la arteria pulmonar. Este cortocircuito de sangre izquierdaderecha supondrá un incremento del flujo sanguíneo pulmonar y un secuestro de sangre de la circulación sistémica. Se considera DAP hemodinámicamente significativo (DAP-HS) cuando se demuestra en el ecocardiograma Doppler que existe un cortocircuito de izquierda a derecha (Tabla 1) importante a través del DAP. En general, es sintomático, pero puede no serlo, por lo que los signos clínicos (Tabla 2) no son de gran valor para diagnosticar un DAP de forma precoz, ya que, cuando se presentan, el DAP ya ha afectado seriamente al recién nacido. Estudios ecocardiográficos seriados han puesto de manifiesto que la aparición de la clínica puede demorarse una media de 2 días respecto al diagnóstico por ecografía. La evolución natural de un DAP-HS, si no se toman medidas para cerrarlo o si se demora su cierre, es una mayor morbilidad. Además, puede resultar perjudicial y desarrollarse un DAP persistentemente prolongado (> 14-21 días). A nivel pulmonar, la persistencia del ductus incrementa el flujo sanguíneo, favorece el edema pulmonar y reduce la compliance pulmonar, disminuyendo el volumen pulmonar y la capacidad funcional residual. El tiempo de ventilación mecánica se pro172 13. Dr.Tejera.indd 172 8/10/10 12:26:31 C. Tejera et al. Tabla 1. Ecocardiografía en el DAP-HS • Cortocircuito izquierda-derecha por Doppler • Gasto ventricular derecho disminuido en las primeras 24 h • Signos de magnitud importante: – Flujo continuo a través de DAP – Flujo retrógrado holosistólico en la aorta descendente – Distensión de la aurícula izquierda (índice aurícula izquierda/aorta > 1,3) – Relación tamaño ducto/diámetro aorta descendente > 0,5 – Diámetro ductal > 1,5-2,0 mm: > 1,5 mm: Qp/Qs > 1,5 > 2,0 mm: Qp/Qs > 2 longa, y aumentan las necesidades de oxígeno, incrementándose el riesgo de presentar enfermedad pulmonar crónica(5,6). El descenso del gasto cardiaco secundario al cortocircuito de izquierda a derecha lleva consigo una disminución del flujo sanguíneo renal y esplácnico, con un aumento de la incidencia de insuficiencia renal y ECN. A nivel cerebral, el DAP altera el flujo sanguíneo diastólico favoreciendo la aparición de HIV. CLÍNICA Y TRATAMIENTO La clínica se muestra en la Tabla 2. En cuanto al tratamiento, se han de tener en cuenta los aspectos que se desarrollan a continuación, esquematizados en la Tabla 3. Tabla 2. Signos clínicos de DAP • Taquicardia • Precordio hiperdinámico • Empeoramiento del estado respiratorio • Taquipnea • Apnea • Cardiomegalia • Soplo sistólico in crescendo • Pulsos pedios saltones • Dependencia CPAP • Hepatomegalia • Oligoanuria • Acidosis metabólica • Hipotensión diastólica • Aumento de la presión diferencial (presión del pulso > 25-30 mmHg) • Caída de la presión arterial media • Acidosis metabólica 173 13. Dr.Tejera.indd 173 8/10/10 12:26:32 DAP en el prematuro Tabla 3. Aspectos a puntualizar acerca del tratamiento del DAP • ¿Debe ser tratado el DAP? • Tratamiento profiláctico con indometacina • Tratamiento precoz vs. tardío • Tratamiento con indometacina vs. ibuprofeno • Contraindicaciones del tratamiento médico frente al DAP • Tratamiento con indometacina con pauta corta vs. pauta prolongada con dosis baja • Otros tratamientos complementarios • ¿Cuándo hay que intervenir quirúrgicamente? ¿Debe ser tratado el DAP? La persistencia del ductus arterioso aumenta la morbimortalidad neonatal, especialmente en los RNPT (< 28 SEG y < 1.500 g de peso al nacimiento). Un DAP-HS siempre debe tratarse para evitar las complicaciones, que no sólo incrementan la morbilidad, sino que también son potencialmente letales(7,8). Tratamiento profiláctico con indometacina El uso de indometacina profiláctica (administrada en las primeras 6-24 horas) reduce la incidencia de DAP, la necesidad de ligadura y el riesgo de hemorragia pulmonar(8). En un metaanálisis que incluía 19 estudios, la indometacina profiláctica redujo la incidencia de DAP, la necesidad de ligadura quirúrgica y la HIV de grado 3-4, sin que se observase mejoría en el neurodesarrollo a largo plazo(9). Sin embargo, en una revisión del Cochrane(10) que incluyó 2.872 pacientes tratados con indometacina profiláctica, se observó un incremento en 1,5 veces el riesgo de desarrollar DBP, así como un aumento de las necesidades de administración de oxígeno adicional a partir del 3.er día. Aunque la administración de indometacina profiláctica ha suscitado mucha controversia, creemos que ha de reservarse a aquellos casos en los que no se disponga de un equipo ecocardiográfico que facilite el diagnóstico y tratamiento precoz. De esta forma, no puede recomendarse el uso profiláctico uniforme de inhibidores de la ciclooxigenasa para disminuir el DAP, ya que esto podría exponer a muchos recién nacidos a fármacos no necesarios y no exentos de efectos secundarios. Tratamiento precoz versus tardío El tratamiento precoz va dirigido al tratamiento presintomático o al del DAP que comienza a ser sintomático. Varios ensayos clínicos demuestran que tratar el DAP antes del 3.er día (diagnosticado por ecocardiografía Doppler) da como resultado menos DAP, menos cirugía y la inexistencia de diferencias en DBP y ECN(11). Por otro lado, el riesgo de persistencia de DAP en los niños tratados de forma tardía se incrementó en los recién nacidos con más baja edad gestacional, en los niños con mayor diámetro ductal y en los casos de DAP-HS. Por lo tanto, desde el punto de 174 13. Dr.Tejera.indd 174 8/10/10 12:26:32 C. Tejera et al. vista práctico, se aconseja el tratamiento precoz (primeras 24-72 h) en RNPT con DAP-HS. Tratamiento con indometacina versus ibuprofeno El ibuprofeno es tan efectivo como la indometacina para el cierre de ductus pero, a diferencia de la indometacina, no reduce el flujo sanguíneo cerebral, renal o intestinal(12) y en modelos animales tiene funciones neuroprotectoras en el estrés oxidativo(13). Sin embargo, esa teórica ventaja del ibuprofeno frente a la indometacina no se demuestra en los dos amplios metaanálisis(14,15) que incluyeron 20 ensayos clínicos, ya que no se hallaron diferencias en la efectividad del cierre del DAP en los niños tratados con ibuprofeno frente a los tratados con indometacina. Tampoco existían diferencias de morbilidad (HIV, leucomalacia periventricular, ECN, retinopatía del prematuro, sangrado gastrointestinal) entre los dos grupos. La única diferencia estadísticamente significativa fue que el grupo tratado con ibuprofeno presentó menos oliguria. Asimismo, se han registrado casos de hipertensión pulmonar grave tras la administración profiláctica con ibuprofeno en RNPT. Por lo tanto, en base a los datos clínicos disponibles en el momento actual, el ibuprofeno no ofrece ventajas sobre la indometacina, por lo que se puede utilizar cualquiera de los dos fármacos, en función de la experiencia de cada centro. Indometacina > 48 h de vida > 7 días de vida 1.ª dosis 0,2 0,2 0,2 2.ª dosis 0,1 0,2 0,25 3.ª dosis 0,1 0,2 0,25 DOSIS < 48 h de vida Ibuprofeno 3 dosis en total, cada 12 horas, constituyen un curso completo de indometacina DOSIS 1.ª dosis (mg/kg) 2.ª dosis (mg/kg) 3.ª dosis (mg/kg) 10 5 5 3 dosis en total, cada 24 horas, constituyen un curso completo de ibuprofeno Contraindicaciones del tratamiento médico frente al DAP • Insuficiencia renal: oliguria < 0,5 mL/kg/h o creatinina > 1,8 mg/dL (en este caso, sería de elección el ibuprofeno por no presentar efectos renales) • Plaquetopenia < 25.000 (valorar transfusión) • Hemorragia activa o HIV • ECN Tratamiento con indometacina con pauta corta versus pauta prolongada con dosis baja Se plantea si la pauta prolongada (dosis más bajas durante más tiempo: 0,1 mg/kg 5-7 días) con indometacina desciende la frecuencia de reapertura del DAP. Aunque la 175 13. Dr.Tejera.indd 175 8/10/10 12:26:33 DAP en el prematuro indometacina produce un cierre efectivo del DAP en la mayoría de los casos, un 35% de los niños presentan reapertura del mismo(16). En un metaanálisis(17) que incluía 291 niños el porcentaje de cierre de ductus fue similar con ambas pautas, observándose en la pauta larga un ligero aumento de la frecuencia de reapertura del mismo. Además, se ha observado que el curso prolongado se asocia con una mayor incidencia de enterocolitis y de alteraciones en la función renal (oliguria e incremento de creatinina)(18). Como conclusión, y en base a la bibliografía consultada, no existen datos definitivos para recomendar una pauta prolongada de indometacina. Otros tratamientos complementarios Se ha planteado el uso de dopamina en niños tratados con indometacina para reducir los efectos renales adversos de esta última. Un metaanálisis no mostró ventajas del uso de dopamina en niños tratados con indometacina en lo referente a la reducción de la oliguria o el incremento de la creatinina(19). Tampoco la furosemida ha demostrado beneficio alguno a largo plazo. A pesar de que algunos autores recomiendan su uso posterior a cada dosis de indometacina para evitar los efectos adversos de este fármaco a nivel renal, el incremento de la producción de prostaglandinas a nivel renal minimiza la respuesta del DAP al tratamiento farmacológico con inhibidores de la PGE(20). ¿Cuándo hay que intervenir quirúrgicamente? El cierre quirúrgico se realiza en el RNPT en el 20% de los casos. Varios estudios demuestran que el grupo tratado con ligadura quirúrgica después del tratamiento médico presenta una mayor necesidad de ventilación prolongada, mayores concentraciones de oxígeno y una mayor incidencia de BDP, así como retinopatía del prematuro grave y problemas neurosensoriales(21). De ahí que el cierre quirúrgico se reserve para aquellos pacientes en los que existe contraindicación para el tratamiento farmacológico y en los que no se ha producido el cierre del DAP tras la administración de 2 ciclos, bien sea de indometacina o ibuprofeno. En casos puntuales podría considerarse la administración de un tercer ciclo. En los últimos años se está generalizando el uso de toracoscopía videoasistida cerrando el DAP con clips. Los estudios(22,23) demuestran que se reduce el tiempo operatorio con menor morbilidad acompañante y una menor incidencia del ductus residual (0%) frente a la ligadura clásica (3-5%). CONCLUSIONES • El DAP aumenta la morbimortalidad neonatal, especialmente en los RNPT < 28 SEG. • El fracaso de cierre está en relación inversa con la edad gestacional y con la edad posnatal del diagnóstico e inicio del tratamiento del DAP. • Se recomienda el inicio precoz del tratamiento, una vez realizado el diagnóstico (1-4 días) por ecocardiografía Doppler. 176 13. Dr.Tejera.indd 176 8/10/10 12:26:34 C. Tejera et al. • No se recomienda el uso sistemático de indometacina profiláctica para el cierre del DAP. • El ibuprofeno es tan efectivo como la indometacina para el cierre del DAP. • No se debe administrar furosemida tras la administración de indometacina, debido a que esta práctica conlleva un mayor riesgo de DAP. • La cirugía del DAP (clip preferible) está indicada en casos de contraindicación de tratamiento médico o fracaso terapéutico (tras 2 o 3 tandas). BIBLIOGRAFÍA 1. Hermes-DeSantis ER, Clyman RI. Patent ductus arteriosus: pathophysiology and management. J Perinatol 2006; 26 Suppl 1: S14-8; discussion S22-3. 2. Clyman RI. Mechanisms regulating the ductus arteriosus. Biol Neonate 2006; 89: 330-5. 3. Hammerman C. Patent ductus arteriosus. Clinical relevance of prostaglandins and prostaglandin inhibitors in PDA pathophysiology and treatment. Clin Perinatol 1995; 22: 457-79. 4. Brook M, Heymann M. Patent ductus arteriosus. En: Emmanouilides GC, Riemenschneider TA, Allen HD, Gutgesell HP (eds.). Heart Disease in Infants, Children, and Adolescents Including the Fetus and Young Adult. Williams & Wilkins; 1995. p. 746-64. 5. Gonzalez A, Sosenko IR, Chandar J, Hummler H, Claure N, Bancalari E. Influence of infection on patent ductus arteriosus and chronic lung disease in premature infants weighing 1000 grams or less. J Pediatr 1996; 128: 470-8. 6. Rojas M, Gonzalez A, Bancalari E, Claure N, Poole C, Silva-Neto G. Changing trends in the epidemiology and pathogenesis of neonatal chronic lung disease. J Pediatr 1995; 126: 605-10. 7. Golombek SG, Sola A, Baquero H, Borbonet D, Cabañas F, Fajardo C, et al. Primer consenso clínico de SIBEN: enfoque diagnóstico y terapéutico del ductus arterioso permeable en recién nacidos pretérmino. An Pediatr (Barc) 2008; 69: 454-81. 8. Domanico RS, Waldman JD, Lester LA, McPhillips HA, Catrambone JE, Covert RF. Prophylactic indomethacin reduces the incidence of pulmonary hemorrhage and patent ductus arteriosus in surfactant treated infants < 1250 grams. Ped Res 1994; 35: 331A. 9. Fowlie PW, Davis PG. Prophylactic indomethacin for preterm infants: a systematic review and meta-analysis. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2003, 88: 464-6. 10. Fowlie PW, Davis PG. Prophylactic intravenous indomethacin for preventing mortality and morbidity in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev 2002: CD000174. 11. Knight DB. The treatment of patent ductus arteriosus in preterm infants. A review and overview of randomized trials. Semin Neonatol 2001; 6: 63-73. 12. Pezzati M, Vangi V, Biagiotti R, Bertini G, Cianciulli D, Rubaltelli FF. Effects of indomethacin and ibuprofen on mesenteric and renal blood flow in preterm infants with patent ductus arteriosus. J Pediatr 1999; 135: 733-8. 13. Speziale MV, Allen RG, Henderson CR, Barrington KJ, Finer NN. Effects of ibuprofen and indomethacin on the regional circulation in newborn piglets. Biol Neonate 1999; 76: 242-52. 14. Thomas RL, Parker GC, Van Overmeire B, Aranda JV. A meta-analysis of ibuprofen versus indomethacin for closure of patent ductus arteriosus. Eur J Pediatr 2005; 164: 135-40. 15. Gimeno Navarro A, Modesto Alapont V, Morcillo Sopena F, Fernández Gilino C, Izquierdo Macián I, Gutiérrez Laso A. [Ibuprofen versus indomethacin in the preterm persistent pat177 13. Dr.Tejera.indd 177 8/10/10 12:26:35 DAP en el prematuro 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. ent ductus arteriosus therapy: review and meta-analysis] An Pediatr (Barc) 2007; 67: 30918. Gersony WM, Peckham GJ, Ellison RC, Miettinen OS, Na-das AS. Effects of indomethacin in premature infants with patent ductus arteriosus: results of a national collaborative study. J Pediatr 1983; 102: 895-906. Herrera C, Holberton J, Davis P. Prolonged versus short course of indomethacin for the treatment of patent ductus arteriosus in preterm infants. Cochrane Datebase 2004. Hammerman C, Kaplan M. Comparative tolerability of pharmacological treatments for patent ductus arteriosus. Drug Saf 2001; 24: 537-51. Cooke L, Steer P, Woodgate P. Indomethacin for asymptomatic patent ductus arteriosus in preterm infants. Cochrane Datebase 2003. Brion LP, Campbell DE. Furosemide in indomethacin treated infants. Systematic review and meta-analysis. Pediatr Nephrol 1999; 13: 212-8. Kabra NS, Schmidt B, Roberts RS, Doyle LW, Papile L, Fanaroff A. Neurosensory impairment after surgical closure of patent ductus arteriosus in extremely low birth weight infants: results from the trial of indomethacin prophylaxis in preterms. J Pediatr 2007; 150: 229-34. Mandhan PL, Samarakkody U, Brown S, Kukkady A, Maoate K, Blakelock R, et al. Comparison of suture ligation and clip application for the treatment of patent ductus arteriosus in preterm neonates. J Thorac Cardiovasc Surg 2006; 132: 672-4. Villa E, Vanden Eynden F, Le Bret E, Folliguet T, Laborde F. Paediatric video-assisted thoracoscopic clipping of patent ductus arteriosus: experience in more than 700 cases. Eur J Cardiothorac Surg 2004; 25: 387-93. 178 13. Dr.Tejera.indd 178 8/10/10 12:26:36