competencia por territorio. cuando existen varios tribunales que

TESIS AISLADA CIVIL 07 MARZO 2014
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
COMPETENCIA
POR
TERRITORIO.
CUANDO
EXISTEN
VARIOS TRIBUNALES QUE PUEDAN CONOCER DE UNA
DEMANDA EN MATERIA CIVIL, EN LA QUE EXISTAN
CODEMANDADOS EN DIVERSOS LUGARES, EL CONFLICTO
DEBE RESOLVERSE EN FAVOR DE AQUEL QUE PREVINO
(INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 24, FRACCIÓN VIII, DEL
CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).
Del texto del artículo 24 del Código Federal de Procedimientos Civiles reformado el
dieciocho de diciembre de dos mil dos, se advierte que en su fracción VIII, segundo
párrafo, única y exclusivamente se agregó una letra "y" a fin de dar cabida a la
nueva fracción IX, que se adicionó con objeto de establecer la competencia en los
juicios en que intervienen pueblos indígenas, según se advierte de la exposición de
motivos y las minutas de las Cámaras de Diputados y Senadores que aprobaron el
proyecto y que dio lugar al mencionado decreto. Sobre esa base, el párrafo
precedente que dice: "Cuando haya varios tribunales competentes conforme a las
disposiciones anteriores, en caso de conflicto de competencias se decidirá a favor
del que haya prevenido en el conocimiento, y" debe ser interpretado en el sentido
de que aplica a todas las hipótesis que se prevén en las ocho fracciones que le
preceden y no sólo a los casos a que se refiere la fracción VIII, porque ésa no fue la
intención del legislador en la iniciativa, discusión y aprobación del decreto de
reforma a la porción normativa citada. Consecuentemente, debe concluirse que el
referido párrafo precedente de la fracción IX, no corresponde propiamente a la
fracción VIII porque nunca ha formado parte de ella, de modo que debe
considerarse que rige y se aplica a todos los presupuestos que se prevén en las
ocho fracciones que le preceden y, por tanto, resulta que cuando existen varios
tribunales competentes para conocer de un determinado juicio, en caso de
conflicto de competencias, debe decidirse en favor del que haya prevenido en el
conocimiento.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Conflicto competencial 6/2013. Suscitado entre el Juzgado Tercero de Distrito en el
Estado de México y el Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Puebla. 27 de
noviembre de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Romero Vázquez.
Secretario: Alejandro Gabriel Archundia Pérez.