ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE SECRETARIA GENERAL ¡4 él' . ,./ f,t TRAMITE DE PROYEC~O~ FEC HA: P1II '7 cY/ ~/ No. ---TITULO PROYECTO ~~~~~~~~-----t-------------- FECHA DE ______ FECHA DE ENVIO A COMISION_____ _____ _____ _____ _____ _______ FECHA DE PUBLICAICON_____ _____ _____ _____ _____ _____ ______ PONENTE COMISION_____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ ----------------------------__ ____ _____ _____ _____ FECHA APROBACION COMISION ~ FECHA PRESENTACION EN PLENARIA._____ PONENTE EN PLENARIA ~ PUBLICACION INFORME_____ _____ _____ _______ _____ ___ APROBACION PLENARIA_____ _____ _____ _____ _____ _____ ---------------------------------------------- PUBLICACION I ---------------------------------------- ENVIO A RELATORIA SECRETARIO GENERAL Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. PROPUESTA DE REFORMA CONSTITUCIONAL JUSTICIA ARTICULO: Los daños que funcionamiento administraci6n de justicia sean consecuencia anormal darán derecho del de la a una indemnizaci6n a cargo del Estado, conforme a la Ley. BORACIO SERPA Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. URIBE ,. EXPOSICION DE MOTIVOS El artículo Artículo cual, propuesto es una reproducci6n 121 de la Constituci6n por disposici6n parcial Española de constitucional se del 1978 en consagró la este principio de responsabilidad. No es usual, siquiera en el Derecho Constitucional Comparado, en países aquellos larga con ni tradici6n democrática, que , se aborde está cuesti6n. Bien es sabido, que el Derecho Administrativo y la doctrina nacional primera parte del han que tenido artículo recurrir, la de 16 Colombiano a la Constituci6n actualmente vigente para encontrar el fundamento jurídico de la responsabilidad por los perjuicios que irroguen a los particulares los funcionarios en el ejercicio de sus Básicamente, atribuciones. responsabilidad se ha predicado entre frente nosotros, a la la funci6n administrativa. Pero, por es la verdaderamente actividad extraño legislativa exigir o por responsabilidad la actividad jurisdiccional. La tendencia generalizada está inclinada por la responsabilidad personal del Juez, por el error judicial, aun cuando últimamente, de manera tímida, la responsabilidad del Estado por se ha insinuado fallas Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. en el i l : funci onam iento del serv icio ', de la Adm inistr aci6n , j. cont radic torio funci 6n que juris dicc iona l mani festa ci6n de la se cons idere con el sobe ranía , irres pons able argum ento de pero, a que su es vez, no la una se opon gan . a la respo nsab ilida d del estad o admi nistr ador . El proy ecto del esta tal Gobi erno, en por admi nistr aci6n el de punto funci onam iento justi cia, no es a la respo nsab il idad anorm al expl ícito de la sobre el part icula r. En el Artíc ulo 70., los func ionar ios nume ral 30., consa gra que el Estad o y públ icos serán respo nsab les de acuer do con la ley. Es un princ ipio simi lar al estab lecid o por el 1 1Artíc ulo 20 de la Cons tituc i6n actu al y del que la juris prud encia no enco ntr6 sopo rte para dedu cir respo nsbil idad esta tal por falla s en el serv icio de la admi nistr aci6n de justi cia. En el estad o actu al de la doct rina se acep ta la respo nsab ilida d del Estad o por actos lícit os. Múlt iples facto res justi fican la cons agrac i6n de la respo nsab ilida d esta tal por el funci onam iento anorm al de la Adm inistr aci6n de Just icia , en la Co ns ti t uci 6n . son innum erabl es los casos de moro sidad , de dene gaci6 n de justi cia, sin que ello impli que impu tabil idad del juez sino vicio s de la orga nizac i6n judic ial, de retar do desm esura do de la prest aci6n del serv icio. Todo s estos Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. ;:.,; .' .'".,I 'ae~.9 1':' .. Just icia. Es .... ~ .... ) ", vicios exceden la normal tolerancia de lo que ' para el común de las personas impone la vida en sociedad. No existe raz6n solamente Estado a es causado valedera una uno un de y daño las corno por para ramas tal el debe atribuir del responsabilidad poder responder funcionamiento Públ ico. El cuando se ha anormal de la Administraci6n de Justicia. La responsabil idad servicio de exigencias del derivada Administrar desarrollo del mal funcionamiento • Justicia se adapta a del Estado de Derecho. del las Es inconcebible un estado de derecho irresponsable. Por ese motivo solicitarnos de la Gran Asamblea el estudio y pronunciamiento que demanda la presente propuesta. Atentamente, URIBE Digitalizado por la Biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la República, Colombia. respetuosa