Características especiales del Poder Judicial Federal

Derecho Constitucional
Sesión 9: Tribunales Judiciales Federales y
Competencia del Poder Judicial de la
Federación
Contextualización
En sesiones anteriores hemos podido observar la separación
de poderes existente en México. Por lo que hemos tenido la
oportunidad de abundar en el Poder Legislativo y el Poder
Ejecutivo. En este caso el poder judicial es en quien se
deposita la administración de justicia en México. Es por tanto
que, la administración de justicia se encuentra organizada en
las leyes orgánicas, las cuales establecen la organización y
administración de cada órgano jurisdiccional que lo integra.
Es por esto que en esta sesión se abordará de manera más
amplia sombre los Tribunales Federales y la competencia
del Poder Judicial de la Federación en el sistema legal
mexicano.
Introducción al tema
El Poder Judicial de la Federación es parte integrante de los
tres poderes del gobierno del estado mexicano, el cual tiene
como misión fundamente el impartir justicia, salvaguardar y
proteger los derechos de las personas físicas o morales que se
ven afectos en procedimientos y juicios llevados ante las
autoridades municipales, estatales y federales. Es por esto que
el Poder Judicial Federal es la autoridad superior en el sistema
de justicia mexicano, aunado de que se presenta una
confiabilidad hacia los gobernados, ya que es la encargada de
suplir las deficiencias, irregularidades de las diferentes
autoridades, además de que protege los derechos humanos y
garantías individuales de los ciudadanos, de acuerdo al artículo
133 de la Constitución Mexicana.
Características especiales del Poder Judicial
Federal
Las características principales del Poder Judicial Federal
pueden ser que su propio sistema refleja transparencia,
imparcialidad e independencia, la cual propicia que los
ciudadanos mexicanos tengan esa confiabilidad hacia este
órgano de control jurisdiccional, toda vez que los mismos
al resolver lo efectúan bajo un estricto estado de derecho.
Su importancia radica en lo anteriormente mencionado, ya
que ésta es un órgano donde los gobernados pueden
ejercer y hacer valer sus derechos, convirtiéndola en una
autoridad protectora del orden social, de respeto hacia las
normas y tratados internacionales. En este sentido,
algunos de los medios que tienen para hacerlos valer son
a través de los juicios de amparo, las controversias
constitucionales, los hechos y actos de constitucionalidad,
así como poder investigar la verdad procesa de los
acontecimientos.
Su Integración
El Poder Judicial de la Federación se deposita en una Suprema Corte de Justicia
de la Nación, en un Tribunal Electoral, en Tribunales Colegiados, Tribunales
Unitarios de Circuito y en Juzgados de Distrito. Estos son los responsables de
interpretar las leyes, analizar y resolver las controversias que surgen entre
particulares contra las autoridades, siempre y cuando sean relevantes y de
competencia federal. Asimismo integran el Poder Judicial Federal, el Consejo de la
Judicatura Federal, los Ministros, los Magistrados, jueces, Secretarios y Actuarios.
Competencia del Poder Judicial de la Federación
Medios de control de la constitucionalidad
El control de la constitucionalidad es un término en el cual se fundamentan los
elementos esenciales para lo que la doctrina llama la constitucionalidad de la
constitución es el fundamento para que los estados democráticos puedan
establecer en forma equilibrada mecanismos para resolver las controversias entre
los diversos órganos de poder; lo cual incluye, que las facultades de creación de la
norma, por parte del poder legislativo se encuentren dentro de los lineamiento
constitucionales.
La supremacía constitucional es el principio con el que se han instaurado los
mecanismos de control, entre los que se encuentran las controversias
constitucionales, la acción de inconstitucionalidad, el juicio de amparo, el juicio
político, la facultad de investigación de la suprema corte, los juicios de revisión
constitucional electoral y para la protección de los derechos políticos-electorales
del ciudadano; y el procedimiento ante los organismos protectores de los derechos
humanos.
Competencia del Poder Judicial de la Federación
Medios de control de la constitucionalidad
Los medios de control constitucional en México, son:
• Juicio de Amparo. Es el medio de control
constitucional más eficaz que tiene el gobernador para
revisar la constitucionalidad de los actos de la
autoridad.
• Acción de Inconstitucionalidad: es un medio de
control constitucional que se realiza vía procedimental
a partir del principio de división de órganos de poder,
a través de la representación parlamentaria legislativa
calificada, a través del Procurador General de la
República para que, se le planteé a la Suprema Corte
de Justicia de la Nación si las normas constitucionales
aprobadas por la mayoría de un órgano legislativo son
o no constitucionales, lo que hemos venido
denominando la constitucionalidad de la constitución.
Competencia del Poder Judicial de la Federación
Medios de control de la constitucionalidad
• Controversia
Constitucional.
El
objeto de la controversia constitucional
es resolver una competencia en favor
de un órgano que ejerce autoridad y
poder, dicha sentencia únicamente
afectará a las partes de la controversia,
a no ser que exista aprobación por
parte de ocho Ministros, en cuyo caso
la inconstitucionalidad tendrá efectos
erga omnes y se excluirá esta
normativa del ordenamiento jurídico del
cual se tratare.
Facultades del Poder Judicial de la
Federación
Los tribunales de la Federación conocerán (Art. 104 Constitución Mexicana)
• De todas las controversias del orden civil o criminal que se susciten sobre el
cumplimiento y aplicación de leyes federales o de los tratados internacionales
celebrados por el Estado Mexicano. Cuando dichas controversias sólo afecten
intereses particulares, podrán conocer también de ellas, a elección del actor,
los jueces y tribunales del orden común de los Estados y del Distrito Federal.
Las sentencias de primera instancia podrán ser apelables para el superior
inmediato del juez que conozca del asunto en primer grado;
• De todas las controversias que versen sobre derecho marítimo;
• De aquéllas en que la Federación fuese parte;
• De las controversias y de las acciones a que se refiere el artículo 105, misma
que serán del conocimiento exclusivo de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación;
• De las que surjan entre un Estado y uno o más vecinos de otro, y
• De los casos concernientes a miembros del Cuerpo Diplomático y Consular.
Conclusión
La función judicial o jurisdiccional es de vital importancia, ya que es la función
pública que realiza la impartición de justicia y crea de manera tangible el Estado
de Derecho en cualquier sociedad. En este sentido, es necesario que los
encargados de impartir justicia lo hagan bajo el marco de principios éticos
requeridos. En esta sesión hemos observado que los jueces o cualquier servidor
público que ejerza labores en el servicio público jurisdiccional debe acatar los
principios de imparcialidad, independencia, prudencia y autonomía. En la
actualidad, esto es una tarea que se puede ver a simple vista que difícilmente es
cumplida por los juzgadores de nuestro país, pero que debe ser exigida por todos
los ciudadanos. Los medios de control constitucional son instrumentos que el
constituyente permanente ha determinado en nuestro sistema fundamental de
normas jurídicas, a efecto de establecer contrapesos entre los poderes de la
Unión; en este sentido, es importante e imprescindible conocer los medios de
control constitucional, en tanto mecanismos procesales constitucionales, los
cuales permiten mantener el equilibrio entre las autoridades para establecer un
auténtico constitucionalismo y respeto a las normas fundamentales en nuestro
ordenamiento jurídico.
Referencias
• Castro, J. (1999). El artículo 105 constitucional. México: Porrúa
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Comentada, TI.
(2011). México: Porrúa.
• Carbonell, M. (2006). Madbury v. Madison “Orígenes de la Supremacía
Constitucional y el Control de la Constitucionalidad”. Revista
Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional. Consultado el 8 de
diciembre
de
2014:
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2528935