PRINCIPALES ENFERMEDADES VIRALES DE LA FRESA

CitriFrut 29(2):21-27. 2012
ISSN: 1607-5072
Artículo Científico
PRINCIPALES ENFERMEDADES VIRALES DE LA FRESA (Fragaria x ananassa
DUCHESNE). SÍNTOMAS MÁS CARACTERÍSTICOS Y CONTROL*
Xenia Ferriol-Marchena
Instituto de Investigaciones en Fruticultura Tropical. Ave. 7ma. No. 3005 entre 30 y 32, Miramar, Playa. La Habana. Cuba.
E-mail: [email protected]
RESUMEN
Las fresas son afectadas por diversos patógenos como virus, bacterias, fitoplasmas y hongos, los cuales causan numerosas enfermedades y pérdidas
considerables a este frutal. Se han informado más de 30 virus que afectan el cultivo y que rara vez actúan de forma aislada. El objetivo de este artículo
fue la revisión de las principales enfermedades virales que causan las mayores pérdidas desde el punto de vista económico al cultivo de la fresa.
Se hace referencia a los primeros informes de las enfermedades ocasionadas por Strawberry crinkle virus (SCV), Strawberry mild yellow edge virus
(SMYEV), Strawberry mottle virus (SMoV), Strawberry vein banding virus (SVBV), Strawberry latent ringspot virus (SLRV), Strawberry pallidosis-associated virus (SPaV) y Beet pseudo yellows virus (BPYV), así como, los síntomas más significativos, métodos de diagnóstico y el modo de control.
Palabras clave: Fragaria x ananassa, virus, síntomas, fresa, métodos de diagnóstico
Mains strawberry (Fragaria x ananassa Duchesne) viral diseases. Symptoms and control
ABSTRACT
Strawberries are affected by many pathogens as viruses, bacterias, phytoplasmas and fungi causing several diseases and considerable losses to this
fruit crop. There has been reported more than 30 viruses affecting this crop, and in rare occasions they act in an isolate form. The aim of this article
was to review the main diseases that produce great economic losses to this crop. References to disease first report caused by Strawberry crinkle virus
(SCV), Strawberry mild yellow edge virus (SMYEV), Strawberry mottle virus (SMoV), Strawberry vein banding virus (SVBV), Strawberry latent ringspot
virus (SLRV), Strawberry pallidosis-associated virus (SPaV) and Beet pseudo yellows virus (BPYV), more significant symptoms, diagnosis methods and
control were done.
Key words: Fragaria x ananassa, virus, symptoms, strawberry, diagnosis methods
INTRODUCCIÓN
El cultivo de la fresa es afectado por diferentes patógenos
los que ocasionan numerosas enfermedades. Se destacan
por su impacto en la producción las de tipo viral y las fungosas, aunque también se han informado otras causadas
por bacterias y fitoplasmas. A su vez, existen en este cultivo otras enfermedades y desórdenes de origen diverso
y algunos de origen desconocido (Martin, 1997).
Los fresales son afectados por más de 30 virus y fitoplasmas, los que pueden reducir ampliamente la producción. Estas enfermedades se diseminan rápidamente en
el campo, pero en muchos casos no producen síntomas
visibles (Guide to the strawberry clean plant program,
2008). Los virus que afectan el fresal se transmiten por
insectos como los áfidos y moscas blancas, por nematodos y por otros vectores, algunos de origen desconocido. De todos, se considera que los áfidos son los más
importantes (Martin, 1997) porque los cuatro virus más
importantes desde el punto de vista económico que
afectan la mayoría de las áreas productoras son transmitidos por áfidos.
Uno de los métodos seguros para la detección de virosis
transmisibles por injerto en cultivares de fresa consiste en
injertar foliolos de las plantas infectadas sobre las plantas
indicadoras sensibles, como algunos clones de Fragaria
vesca L. y Fragaria virginiana Duchesne, y también se utilizan especies de plantas herbáceas en ensayos de transmisión mecánica de tejidos obtenidos de plantas de fresa
a analizar (Guide to the strawberry clean plant program,
2008), pero la mayoría de estos virus pueden además ser
detectados y caracterizados a través de ensayos serológicos y moleculares.
Los virus que contaminan el material básico de propagación se transmiten a través de la cadena de propagación
y pueden ser diseminados a los cultivos comerciales (Martin, 1997), por lo que es crucial el diagnóstico de estas enfermedades y el uso de plantas certificadas libres de virus.
Muchos virus no provocan síntomas visibles en cultivares
comerciales, y con frecuencia los efectos de la infección se
* Recibido: 27 de enero de 2012. Aceptado: 12 de septiembre de 2012
22
X. Ferriol: PRINCIPALES ENFERMEDADES VIRALES DE LA FRESA
manifiestan únicamente a través de una pérdida de vigor
o atrofia en las plantas, disminución de las cosechas y en
consecuencia, un progresivo agotamiento de los cultivos.
Las infecciones víricas rara vez son simples en los cultivos
de la fresa. Es más frecuente que aparezcan distintos virus
actuando de conjunto en infecciones múltiples, intensificando la reducción tanto en la calidad de la fruta como en
el rendimiento (Martin, R, 1997).
mismos, no están aún clasificados en un género específico
(Martin y Tzanetakis, 2006).
Este artículo se refiere a las principales enfermedades causadas por algunos de los virus más importantes, así como
a los síntomas más característicos y las principales medidas que se pueden implementar para su manejo y control.
Se han reportado siete virus en fresa transmitidos por áfidos: Strawberry crinkle virus (SCV), Strawberry mild yellow edge virus (SMYEV), Strawberry mottle virus (SMoV),
Strawberry vein banding virus (SVBV), Strawberry pseudo mild yellow edge virus (SPMYEV), Strawberry chlorotic
fleck virus (SCFV) y Strawberry latent C virus (SLCV) (Martin y Tzanetakis, 2006).
Se conocen dos virus que son transmitidos por la mosca
blanca Trialeurodes vaporariorum Westwood: Beet pseudo
yellows virus (BPYV), y Strawberry pallidosis-associated
virus (SPaV). Estos virus que han emergido en la última
década son miembros, predominantemente, del género Crinivirus, familia Closteroviridae) (Tzanetakis et al.,
2004).
Los virus transmitidos por nematodos son: Tomato ringspot virus (ToRSV), Strawberry latent ringspot virus (SLRSV), Arabis mosaic virus (ArMV), Raspberry ringspot virus
(RpRSV) y Tomato black ring virus (TBRV) (Martin y Tzanetakis, 2006).
Además existen otros virus como Tobacco necrosis virus
(TNV), del género Necrovirus que pertenece a la familia
Tombusviridiae y es transmisible por el oomycete Olpidium
brassicae Woron. (Hull, 2002). El TNV es persistente en el
suelo y tiene un amplio rango de hospederos. Puede ser detectado por ELISA (Enzyme-linked immunosorbent assay)
y por RT-PCR (Transcripción reversa acoplada a la reacción
en cadena de la polimerasa), pero debido a la variación
en la cepa, es importante llevar a cabo la transmisión por
injerto en plantas indicadoras, como Chenopodium quinoa
Willd, para evitar los falsos negativos de los ensayos moleculares (Hull, 2002; Martin y Tzanetakis, 2006).
Existen además tres ilarvirus que infectan la fresa: Strawberry necrotic schok virus (SNSV), Fragaria chiloensis latent
virus (FCILV) y Apple mosaic virus (ApMV). Estos pueden
ser transmitidos por el polen a los tejidos (transmisión horizontal) y a través de la semilla (transmisión vertical), de
una generación a la siguiente. Los vectores de estos virus
son desconocidos aunque se ha reportado a los salta hojas
como agentes transmisores de algunos ilarvirus (Sdoode
y Teakle, 1987). También se han referido cuatro virus, que
aunque se han hecho varios estudios moleculares de los
ISSN: 1607-5072
Fig. 1. Imágenes de plantas de fresa con síntomas de enfermedades:
A y B Finca integral 1ro de Enero. Localidad Ceiba del Agua.
C y D, Unidad Científico Tecnológica de Base de Alquízar, del Instituto de
Investigaciones en Fruticultura Tropical.
VIRUS TRANSMITIDOS POR ÁFIDOS: De los siete virus
transmitidos por áfidos, cuatro son los más importantes
desde el punto de vista geográfico y económico: SMoV,
SMYEV SCV y SVBV.
Strawberry mottle virus (SMoV): Fue reconocido como un
virus distinto del Strawberry mild yellow edge virus por
primera vez en 1946 cuando se separó de este último a
partir de la diferenciación en las propiedades de transmisión de áfidos (Prentice y Harris, 1946). Es el virus más
común y se presenta de forma natural en el género Fragaria en cualquier localidad donde sean cultivadas las fresas
(Martin y Tzanetakis, 2006). Es el virus más importante por
la afectación económica que produce al cultivo tanto en
términos de distribución geográfica, como de las pérdidas
potenciales que puede producir (Thompson et al., 2002).
Muchas cepas de SMoV son asintomáticas, pero las severas pueden reducir el vigor y el rendimiento hasta en un
30%, y cuando se combina con otros virus, como SMYEV,
SCV, o con SVBV, la producción se ve mucho más reducida
y las pérdidas pueden ser hasta de un 80% (Mellor y Krezal, 1987; Thompson y Jelkmann, 2003). Es un virus transmitido de forma semipersistente por áfidos (Thompson
y Jelkmann, 2003).
CitriFrut 29(2): 21-27. 2012
X. Ferriol: PRINCIPALES ENFERMEDADES VIRALES DE LA FRESA
En el campo generalmente las plantas son asintomáticas
pero se manifiestan en plantas menos vigorosas y productivas cuando son afectadas por las cepas severas, los
síntomas como tales se observan en las plantas indicadoras. La gama de síntomas varían desde el jaspeado suave,
apenas perceptible en las hojas de las indicadoras, hasta
graves atrofias y deformaciones, y puede provocar incluso
la muerte de la planta (Martin, 1997). Fragaria vesca cv.
Alpine y los clones UC-4, UC-5 y UC 6 son las plantas indicadoras más utilizadas para el diagnóstico de SMoV. Los
síntomas aparecen normalmente entre 7 y 10 días después
de la inoculación en F. vesca, pero pueden tardar unos días
más si es infectado con las formas aisladas más suaves
(Martin y Tzanetakis, 2006).
Se ha determinado la secuencia nucleotídica completa
de este virus (Thompson et al., 2002), lo que ha permitido
sugerir que es un miembro del género Sadwavirus, familia Sequiviridae (Martin y Tzanetakis, 2006). Basado en la
secuencia nucleotídica conservada de la región no codificante del extremo 3’ del genoma viral, se han desarrollado cebadores que permiten la detección de cualquiera
de los 16 aislamientos que se han encontrado para SMoV
(Thompson y Jelkman, 2003).
Es posible el control del SMoV con el uso de plantas certificadas libres de virus, el control de áfidos y el aislamiento
de los cultivos de las zonas ya infectadas. Los programas
de control de áfidos ayudan a reducir el movimiento del
SMoV dentro del campo. La aplicación de las técnicas de
termoterapia y el cultivo de meristemos in vitro ayuda al
manejo de esta enfermedad (Martin, 1997). Se pueden obtener meristemos libres de virus después de unas dos o
tres semanas de termoterapia a 37 °C y se pueden eliminar
de plantas enteras manteniéndolas a 37 °C por un periodo
de 10 a 14 días (Mellor 1970).
Strawberry mild yellow edge virus (SMYEV): La enfermedad producida por este virus fue primeramente informada
en California en 1922 (Horne, 1922) y en Europa en 1933
(Harris, 1933). Es otra de las más ampliamente distribuidas en este cultivo y una de las enfermedades víricas más
extendidas en los cultivos de fresa en Australia, Europa,
Israel, Japón, Sudáfrica, y en el oeste de Norteamérica. En
Chile también aparece en zonas apartadas de los cultivos
(Martin, 1997).
De los virus que afectan a la fresa, SMYEV fue el primero
cuyo genoma fue completamente clonado y secuenciado (Hepp y Martin, 1992). Es un miembro del género Potexvirus, familia Flexiviridae. Sin embargo, los Potexvirus
no son transmisibles por áfidos a partir de plantas sintomáticas inoculadas con el clon infeccioso, lo cual sugiere que puede haber un virus ayudante que proporciona la
ISSN: 1607-5072
23
transmisión por áfidos en el campo y han existido algunas evidencias como la presencia de partículas isométricas (Martin y Converse, 1985) y el tamaño y patrón de un
dsRNA (Spiegel, 1987) que sugieren la existencia de un
Luteovirus asociado. Las pérdidas económicas observadas
varían desde cero hasta el 30% de las cosechas (Martin
y Tzanetakis, 2006). Este virus solo no daña a muchos cultivares, pero como casi siempre se encuentra asociado, es
difícil detectar la importancia de los daños económicos
que provoca. Sin embargo, los complejos que forma con
SMoV, SVBV o SCV pueden causar severas pérdidas en el
vigor de la planta, así como en la producción y en la calidad de la fruta (Martin, 1997).
SMYEV se transmite de forma persistente por los áfidos
del género Chaetosiphon, por lo tanto una buena estrategia de manejo es establecer las plantaciones con material
libre de virus en áreas donde este áfido no esté presente.
En el laboratorio se puede separar esta enfermedad vírica
de las otras transmitidas por áfidos que no son transmitidas de forma persistente, mediante transmisiones en serie
de áfidos (Martin y Tzanetakis, 2006), porque las que no
son transmitidas de forma persistente se eliminan del vector pasado un breve tiempo y solo se mantiene el virus que
se transmite de forma persistente.
Los primeros síntomas en las plantas indicadoras (F. vesca
UC-4 y Alpine) incluyen la epinastia de las hojas nuevas
y unas pequeñas manchas cloróticas en las venas menores. Mientras los síntomas se están desarrollando, la clorosis aumenta y gradualmente se vuelve necrótica. Esto
lleva a la necrosis intranervial y finalmente al colapso de
la hoja entera. Este proceso se repite en las hojas nuevas;
sin embargo, la infección no afecta a las hojas que ya estaban desarrolladas antes de que los síntomas empezaran a mostrarse. Por lo tanto, de 5 a 10 semanas después
de la inoculación, una planta infectada muestra de dos
a cuatro hojas verdes ya maduras, varias hojas necróticas,
y algunas hojas nuevas que evidencian distintas fases del
desarrollo de los síntomas. Los síntomas de SMYEV son
similares en F. vesca UC-4 y Alpine, mientras que UC-6 es
asintomático. La carencia de síntomas en plantas injertadas de UC-6 ayuda a identificarlo (Martin, 1997).
Este virus, al igual que otros transmitidos por áfidos, puede ser eliminado de las plantas infectadas aplicando una
combinación de las técnicas de termoterapia y de cultivo
in vitro de meristemos (Martin, 1997).
SMYEV y SLRV han sido detectados en Cuba por ELISA
y por microscopía electrónica en plantas asintomáticas
y en otras con ligeros síntomas de enanismo, deformación
y mosaico foliar colectadas en plantaciones de fresa de la
Unidad Científico Tecnológica de Base (UCTB) de Alquízar
CitriFrut 29(2): 21-27. 2012
24
X. Ferriol: PRINCIPALES ENFERMEDADES VIRALES DE LA FRESA
y de otras plantaciones pertenecientes a la provincia de
Artemisa (Alonso et al., 2001).
Strawberry crinkle virus (SCV): Es un Rhabdovirus que se
transmite por áfidos y es uno de los que más daña al cultivo de la fresa (Martin, 1997). Al igual que los anteriores,
el daño causado es más severo cuando actúa en conjunto
con uno o más de los otros virus transmitidos por áfidos, o
con el virus de la palidosis de la fresa. Se encuentra diseminado por todo el mundo y hay cepas desde muy severas
hasta suaves. Aunque todas las especies de Fragariae son
susceptibles a SCV, es posible que las plantas infectadas
no muestren síntomas, pero las cepas severas pueden
causar una reducción de la productividad y del tamaño de
la fruta (Martin y Tzanetakis, 2006). En plantas indicadoras sensibles, como F. vesca, se observan los foliolos desiguales en tamaño que aparecen deformados y arrugados,
mientras que los pecíolos y las hojas pueden disminuir su
tamaño. Se observan también manchas cloróticas y hojas
deformadas. En los pecíolos se desarrollan lesiones rojizas
o necróticas provocando la deformación del pecíolo debido a una reducción del crecimiento de la parte lesionada.
Estas lesiones aparecen también en los estolones (Martin
y Tzanetakis, 2006).
Se ha demostrado que SCV puede ser transmitido mecánicamente a Nicotiana occidentalis P1 y a Physalis pubescens
(L.) Engelm & Gray, causando lesiones locales y síntomas
sistémicos en el primero y síntomas sistémicos en el segundo. Esta sintomatología fue usada para la caracterización y purificación de este virus (Klerks et al., 2004).
De todos los síntomas, los más característicos de este virus
son las lesiones en el pecíolo y unas rayas que aparecen en
los pétalos de las flores en las plantas indicadoras. Estos
ayudan a detectar la presencia del SCV en las infecciones
múltiples (Martin, 1997).
SCV es transmitido de manera persistente por los áfidos
del género Chaetosiphon. El virus se reproduce en el vector y una vez que adquiere el virus, el áfido permanece
infectado durante toda su vida. Por lo tanto, un solo áfido
es capaz de infectar muchas plantas. SCV tiene un período
de latencia de 10 a 19 días, en condiciones óptimas, pero
a temperaturas frías el período de latencia se incrementa,
y la eficiencia de transmisión decrece (Krezal, 1982). Esto
puede explicar la ausencia de SCV en muchas áreas productoras de fresa con clima frío.
El manejo de este virus se ha logrado a través del cultivo
de meristemos in vitro de los cultivares comerciales y de la
existencia de los programas de certificación para mantener un stock de plantas sanas (Martin, 1997).
ISSN: 1607-5072
Strawberry vein banding virus (SVBV): Es el menos frecuente de los cuatro virus más importantes transmitidos por
áfidos. Aparece ocasionalmente con baja incidencia en los
campos de fresa en Australia, Brasil, Europa, Japón y Norteamérica, pero bajo extrema presión de áfidos la incidencia
puede aproximarse a 100% en una parte del año (Tzanetakis
et al., 2004a). Se ha observado que reduce la producción de
estolones, el rendimiento y la calidad de la fruta en cultivos
comerciales de ‘Marshall’, ‘Tioga’ y de otros cultivares más
antiguos, pero es asintomático en la mayoría de los que se
utilizan actualmente (Martin y Tzanetakis, 2006). Cuando
se encuentra en infecciones múltiples con SCV o el virus
latente C, causan pérdidas sustanciales, mientras que los
complejos virales que se forman con el SMoV, el SMYEV o
el agente de la palidosis provocan una enfermedad leve.
Se conocen tres síntomas principales causados por SVBV
cuando se inoculan en plantas indicadoras de F. vesca y de
F. virginiana: hojas rizadas, bandas cloróticas en las hojas
y necrosis (Martin, 1997). Los síntomas pueden ser más
severos si hay una interacción con SCV, o ocultarse si actúa conjuntamente con el SMoV o cuando hay altos niveles de nitrógeno en el suelo. Las infecciones de SVBV han
sido detectadas únicamente con las especies de Fragariae,
aunque se ha transmitido a Sanguisorba minor Scop en el
laboratorio (Martin, 1997; Martin y Tzanetakis, 2006). Es un
miembro del género Caulimovirus (Frazier y Converse, 1980;
Kitajima et al., 1973), familia Caulimoviridae (Martin y Tzanetakis, 2006). Este virus tiene un rango de hospederos naturales limitado pero distintivo, lo cual lo diferencia de otros
caulimovirus. Se transmite de manera semipersistente por
áfidos de las especies Chaetosiphon. El manejo adecuado
es el uso de plantas certificadas libres de SVBV (Guide to
the strawberry clean plant program, 2008).
El gen que codifica para la proteína de cápside (CP) del
virus es altamente conservado, por lo que este virus puede ser detectado utilizando cebadores que contengan esta
secuencia (Mahmoudpour, 2003; Thompson et al., 2003a).
Existen tests de PCR para detectar el virus en los viveros
certificados y el control de áfidos es otra forma de ayudar
a disminuir la dispersión de la enfermedad (Guide to the
strawberry clean plant program, 2008).SCV, SMYEV, SMoV
y SVBV han sido considerados los cuatro virus más importantes que afectan el cultivo de la fresa desde el punto de
vista económico en la mayoría de las áreas de producción
(Converse, 1987; Spiegel y Martin, 1998; Martin y Tzanetakis, 2006).
VIRUS TRANSMITIDOS POR LA MOSCA BLANCA: La
enfermedad de la palidosis de la fresa (PD) ha sido asociada con dos crinivirus estrechamente relacionados entre sí
y transmitidos por la mosca blanca Trialeurodes vaporariorum Westwood (Tzanetakis et al., 2003, 2004a, 2004b).
CitriFrut 29(2):21-27. 2012
X. Ferriol: PRINCIPALES ENFERMEDADES VIRALES DE LA FRESA
Palidosis de la fresa (PD): Se informó por primera vez en
California y Australia en 1957 (Frazier et al., 1969). También se ha detectado en el este de Canadá, Arkansas
y Maryland. El agente causal de la palidosis se transmite por injerto. En estudios de indexing biológico se han
encontrado plantas con cuerpos de inclusión similares a
los encontrados en infecciones por Beet yellow virus (BYV),
que pertenece a la familia Closterovirideae (Henriquez
y Schlegel, 1975). Se estudiaron los modos de transmisión del virus, incluyendo transmisión por polen, semillas
y transmisión por tres especies de moscas blancas, pero
solo la mosca blanca Trialeurodes vaporariorum fue identificada como el único vector del virus (Tzanetakis et al.,
2006a).
Se han identificado dos virus, que se asocian con esta enfermedad, Beet pseudo yellows virus (BPYV), y Strawberry
pallidosis-associated virus (SPaV), dos miembros del género Crinivirus, familia Closteroviridae (Tzanetakis et al.,
2003), (Tzanetakis et al., 2004a). En ensayos realizados en
Norteamérica para detectar ambos virus relacionados con
la enfermedad en plantaciones de fresa se confirmó la elevada incidencia de ambos virus en áreas donde hay altas
poblaciones de moscas blancas. Se observaron índices de
infección de un 90% para SPaV y 60% para BPYV en plantas
con síntomas (Tzanetakis et al., 2006a).
Se plantea que la palidosis es una enfermedad transmisible por injerto que causa clorosis, epinastia y enanismo en
las plantas indicadoras Fragaria virginiana clones UC-10
y UC-11, mientras que en Fragaria vesca clones UC-4 y UC5 permanece asintomática (Frazier et al., 1969). El hecho
de provocar síntomas en F. virginiana y no en F. vesca es
un indicador de palidosis, aunque es conocido que otros
virus pueden actuar de forma similar (Martin y Tzanetakis,
2006). Los síntomas en las plantas indicadoras son más
intensos en el invierno, durante el verano se enmascaran
fuertemente (Martin y Tzanetakis, 2006).
Se ha reportado una disminución entre un 15 y un 20%
de la producción asociada a este virus (Converse y Volk,
1990); pero se ha observado que las pérdidas son mayores
cuando está mezclado con otros virus de la fresa (Mullin
et al., 1975).
En el 2005 se informó la secuencia nucleotídica completa
y la organización del genoma de SPaV (Tzanetakis et al.,
2005). El análisis filogenético de cuatro marcos abiertos de
lectura (ORFs) sugiere la agrupación de este virus dentro
del género Crinivirus.
El mejor medio de control actual es el uso de plantas de
fresa certificadas libres de palidosis, las cuales se com-
ISSN: 1607-5072
25
prueban mediante ensayos biológicos en las plantas indicadoras UC-10, UC-11 y análisis por técnicas moleculares.
La enfermedad se elimina fácilmente mediante el cultivo
de meristemos in vitro, tomando ápices de 0,23 a 1,0 mm
de longitud (Mullin et al., 1975; Martin, 1997).
VIRUS TRANSMITIDOS POR NEMÁTODOS: Como se
planteó anteriormente, existen cinco virus transmitidos
por nematodos: ToRSV, SLRSV, ArMV, RpRSV y TBRV. Estos
virus tienen un amplio rango de hospederos y pueden causar pérdidas significativas en el cultivo de la fresa (Milkus,
2001), especialmente cuando están presentes en infecciones mixtas con otros virus. Muchos de estos virus como
resultado de su adaptación a la diversidad de hospederos presentan variaciones a nivel de nucleótidos (Jonczyk
y Pospieszny, 2004). Esta diversidad genética hace la detección basada en el RT-PCR un reto, porque los cebadores
no pueden detectar a todas las cepas. También es posible la detección por ELISA porque hay anticuerpos disponibles para cada uno de estos virus, pero igualmente
la diversidad entre cepas puede ser un problema porque
los anticuerpos deben ser cepa-específicos (Martin y Tzanetakis, 2006). Cuatro de los cinco virus transmitidos por
nematodos pertenecen al género Nepovirus, familia Comoviridae, mientras que SLRSV es un posible miembro del
género Sadwavirus, familia Sequiviridae (Martin y Tzanetakis, 2006). Este último además de causar importantes
pérdidas económicas en este frutal, es uno de los virus
informados en Cuba por lo cual nos referiremos a este con
más detalles.
Strawberry latent ringspot virus (SLRSV): Tiene un rango de hospederos que excede las 125 especies de plantas pertenecientes tanto a monocotiledóneas como a
dicotiledóneas y es transmitido por nematodos del género Xiphinema (Murant, 1974). Este virus es uno de los
virus informados en Cuba y se encontró en los cultivares
estudiados con más frecuencia que el SMYEV en las zonas prospectadas de este frutal (Alonso et al., 2001). Sin
embargo, los síntomas característicos en fresa son desconocidos, porque las plantas en el campo que muestran
síntomas están también infectadas con ArMV. Debido al
gran rango de hospederos que posee el SLRSV y su amplia
distribución geográfica se sugiere que debe ser incluido
en los programas de certificación de este cultivar (Martin
y Tzanetakis, 2006).
Es posible lograr un manejo eficaz del virus utilizando una
combinación de estrategias, como son el uso de material
libre de virus que asegura que no se introduzca el virus en
el campo, el tratamiento del suelo con productos nematicidas para reducir las poblaciones de nematodos y eliminar
la maleza circundante que pueda hospedar estos virus entre la cosecha (Martin, 1997).
CitriFrut 29(2):21-27. 2012
26
X. Ferriol: PRINCIPALES ENFERMEDADES VIRALES DE LA FRESA
GENERALIDADES
Para la detección de los patógenos que afectan a la fresa
se ha ido generalizando el uso de las técnicas moleculares
aunque en muchos casos debe complementarse con técnicas biológicas y serológicas y en algunos solo es posible
su detección por técnicas biológicas (Guide to the strawberry clean plant program. 2008).
Frazier. N. W. and L. L. Stubes. 1969. Pallidosis – A new virus disease of
strawberry. Plant Dis. Rep. 53:524-526.
Estudios recientes que emplean RT-PCR en tiempo real
han logrado una sensibilidad de detección de hasta una
bacteria por mg de tejido de hoja, un conidio del hongo
V. dahliae kleb por mg de raíz y 10-4 ng de RNA total del
virus SMoV (Cubero et al., 2009). Esto es de suma utilidad
para un sistema de certificación porque se logran detectar
cantidades muy pequeñas de todos los tipos de patógenos
que afectan a la fresa y de esta manera prevenir el daño en
etapas muy primarias de la infección.
Hepp, R.F. and R.R. Martin. 1992. Ocurrence of strawberry mild yellow
edge associated virus in wild Fragaria chiloensis in South America. Acta
Hortic.308:57-59.
Estudios realizados para la detección de SMoV, SCV,
SMYE, SVBV, y SPaV en Australia, en las diferentes épocas del año, han demostrado que las mejores etapas para
la detección de los patógenos son primavera y otoño. Sin
embargo, los resultados positivos en los meses de verano
en los dos años del estudio no fueron iguales, lo cual puede
deberse a las diferencias climáticas entre un año y el otro
que afectan la fisiología de las plantas y el titulo del virus
(Constable et al., 2010).
El control de virus en las plantas es generalmente difícil
porque estos patógenos pueden pasar de una a otra planta fácilmente sin detectarse y además no hay “viricidas”
o curas para las plantas infectadas con virus. Dependiendo de la enfermedad se hace un manejo adecuado que
puede incluir: control químico o biológico de vectores, uso
de cultivares resistentes, uso de material de propagación
sano como material saneado por cultivo de meristemos
y tratamiento con calor (Moyer et al., 2010).
BIBLIOGRAFIA
Alonso, M., J. R. Cueto, J. M. Pérez, J. Rodríguez, K. Velázquez, L Batista,
M. R. Hernández, D. González. 2001. Primer informe de la presencia de virosis en cultivares de fresa (Fragaria ananassa Duch) en Cuba. Caribbean
Division Meeting Abstracts. June 11-15, 2001-La Habana, Cuba.
Constable, F.E., C. Bottcher, G. Kelly, N. Nancarrow, M. Milinkovic, D.M.
Persely, B.C. Rodoni. 2010. The seasonal detection of strawberry viruses
in Victoria, Australia. Julius-Kühn-Archiv, 427: 27-34.
Converse, R.H. and E. Volk. 1990. Some effects of palidosis disease on
strawberry growth under greenhouse conditions. Plant Dis. 74:814-816.
Converse, R.H. 1987. Virus and viruslike diseases of Fragaria (Strawberry).Pages 1-100 in: Virus Diseases of Small Fruits.R.H. Converse, ed.US.
Dep. Agric. Res. Serv.Agric.Handb. No 631.
Cubero, J., M.A. Ayllón, I. Gell, P. Melgarejo, A. de Cal, P.M. Martín-Sánchez, R.M. Pérez-Jiménez, C. Soria, E. Segundo, I. Larena. 2009. Detection
of strawberry pathogens by REAL-TIME PCR. Acta Hort. (ISHS) 842:263266.
ISSN: 1607-5072
Guide to the strawberry clean plant program. Foundation plant services.
October 2008. http://fps:ucdavis.edu.
Harris R. V. 1933. The Strawberry yellow edge disease. J. Pomol. Hortic.
Sci. 11: 56-76.
Henriques, M. and D.E. Schlegel. 1975. Studies on the nature of the strawberry pallidosis disease. (Abstr.) Proc. Am. Phytopathol. Soc. 2:114.
Horne, W. T. 1922. Strawberry troubles. Calif. Agric. Exp. Stn. Rep. 192122:122-123.
Hull, R. 2002. Mathew’s Plant Virology, 4th ed. Academic Press, New York.
Jonczyk, M., Borodinko, N. and Pospieszny, H. 2004. Restriction Analysis
of genetic variability of polish isolates of Tomato black ring virus. Acta
Biochim. Pol. 51:673-681.
Klerks, M.M., J.L. Lindner, D. Vaskova, J. Spak, J.R. Thompson, W. Jelkmann, C.D. Schoen. 2004. Detection and tentative grouping of strawberry
crinkle virus isolates. Eur.J.Plant Pathol.110:45-52.
Krezal, H. 1982. Investigations on the biology of the strawberry aphid
(Chaetosiphon fragaefolii), the most important vector of strawberry viruses in West Germany. Acta Hortic.192:63-68.
Litterst, M. 1996. Neue Krankheit im Erdbeeranbau – Badische Bauernzeitung 49 (13): 28.
Mahmoudpour, A. 2003. Infectivity of recombinant strawberry vein banding virus DNA. J Gen Virol. 84:1377-1381.
Martin, R. R.1997. Virus y enfermedades viróticas en la fresa. Fruticultura
profesional 90: 27-40.
Martin, R.R. and R.H. Converse. 1985. Purification, properties and serology of strawberry mild yellow edge virus. Phytopatol. Z.114:21-30.
Martin, R. R. and E. Tzanetakis. 2006. Characterization and recent advances in detection of strawberry viruses. Plant Disease. 90 (4).
Mellor, F.C. 1970. Tomato ringspot virus in strawberry. In N.W Frazier, editor. Virus diseases of small fruits and grapevines. University of California.
Division of agricultural Sciences. Bekerley, 290 p.
Mellor. F.C. and H. Krezal. 1987. Strawberry Mottle. Pages 10-16 in Virus
diseases of small fruits. R.H. Converse, ed.U.S.Dep. Agric. Handb. 631.
Milkus, B. N. 2001. Incidence of four nepoviruses in Missouri vineyards.
Am. J. Enol. Vitic. 52:56-67.
Moyer, C., V. Whitaker, N. Peres. 2010. Viral diseases of strawberries.
http://edis.ifas.ufl.edu.
Mullin, R.H., N.W. Frazier, D.E. Schlegel. 1975. Meristem culture of Fragaria chiloensis infected with strawberry pallidosis. Plant. Dis. Rep. 59:268.
Murrant, A.F. 1974. CMI/AAB Descr Plant Viruses-Strawberry latent
ringspot. No.126 p.4.
Prentice, I. W. and R. V. Harris. 1946. Resolution of strawberry virus complexes by means of the aphid vector Capitophorus fragariae Theb. Ann.
Appl.Biol, 33:50-53.
Sdoode, R. y D. S. Teakle. 1987. Transmission of tobacco streak virus by
Thrips tabaci: A new method of plant virus transmission. Plant Path. 36:
377-380.
Spiegel, S.1987. Double-stranded RNA in strawberry plants infected with
strawberry mild yellow- edge virus. Phytopathology 77:1492-1494.
CitriFrut 29(2): 21-27. 2012
X. Ferriol: PRINCIPALES ENFERMEDADES VIRALES DE LA FRESA
27
Spiegel, S. and R.R. Martin. 1998. Virus and virus like diseases. Pages
62-72 in: Compendium of Strawberry Diseases. J.L.Maas, ed. American
Phytopathological Society, St. Paul, MN.
Tzanetakis, I. E., W. M. Wintermantel, R. R. Martin. 2003 First report of
beet pseudo yellows virus in strawberry in the United States: A second
crinivirus able to cause pallidosis disease. Plant Dis. 87:1398
Thompson, J.R., G. Leone, J.L. Lidner, W. Jelkman, C.D. Schoen. 2002.
Characterization and complete nucleotide sequence of strawberry mottle
virus: A tentative member of a new family of bipartite plant picorna like
viruses. J.Gen. Virol. 83:229-239.
Tzanetakis, I. E., A. B. Halgren, K.E. Keller, S. C. Hokanson, J.L. Maas, P.
L. McCarthy, R. R. Martin. 2004. Identification and detection of a virus
associated with strawberry pallidosis disease. Plant Dis. 88: 383-390.
Thompson, J.R. and W. Jelkman. 2003. The detection and variation of
strawberry mottle virus. Plant Dis. 87: 385-390.
Thompson, J.R., S. Wetzel, M. M. Klerks, D. Vasková, C.D. Schoen, J. Spak,
and W. Jelkman. 2003a. Multiplex detection of four aphid-borne viruses in
Fragaria spp. In combination with a plant mRNA specific internal control.
J. Virol. Methods 111:85-95.
ISSN: 1607-5072
Tzanetakis, I. E., A. B. Halgren, W.M. Winter-mantel, K.E. Keller, R. R. Martin, 2004a. Two crinivirus are associated with the strawberry palidosis
disease. Acta Hortic. 656:21-26.
Wisler G.C., J.E. Duffus, H.Y. Liu, R.H. Li. 1998. Ecology and Epiodemiology of whitefly –transmitted closteroviruses. Plant Dis. 82:270-279.
CitriFrut 29(2): 21-27. 2012