3.4 PRODUCTIVIDAD Es la relación entre la producción obtenida y los recursos empleados para obtenerla. Es el producto medio por factor de producción usualmente referido al trabajo o capital. Su importancia se debe a que permite precisar los niveles de competitividad de la unidad productiva. La productividad, como medida de efectividad u organización de los recursos es un instrumento valioso porque está asociado a una evaluación del uso de los recursos facturados. Existen diversas formas de expresar la productividad, por lo tanto diversas interpretaciones o usos. Cuando las empresas son muy grandes y tienen varios establecimientos, el número de ocupados por establecimiento pudiera estar efectados por las distorsiones en el número de empleados, no obstante referencialmente es conveniente. Formas de Expresarse: - Considerando la productividad total, en términos conceptuales, una forma general de expresión es la siguiente Pr oductividad = Pr oducción(VBP ) Factores de la Pr oducción - Otra forma: Una mayor aproximación a la medición consiste en considerar el valor agregado por la unidad productiva o sector, es decir el producto libre de duplicación. De esta forma se elimina el consumo intermedio o utilización de insumos de otras unidades productivas. Pr oductividad = - VAB Factores de la Pr oducción Para cada factor: Los factores de producción son: el Trabajo (L), Capital (K) y los Recursos Naturales (RN) Factor Trabajo: (L): Pr od. L = VBP o VAB L Puede estar representado por el número de Ocupados, días hombre trabajado, horas hombre utilizado Factor Capital (K): Pr od. K = VBP o VAB K Representado por los Bienes de Activo Fijo, aunque existen muchas variantes de comparación: Maquinaria y Equipo, Horas-Maquina utilizada, Días-Maquinaria, etc. Mag. Renán Quispe Llanos 115 Recursos Naturales: Pr od. RN = VBP o VAB RN En su concepción inicial se refiere básicamente a la tierra, pero entendiendo el concepto, es todo producto en su forma natural. En el mundo actual este factor puede reemplazarse por los insumos utilizados, no obstante es el menos importante. 3.4.1 Productividad Económica.- (P.E.) Es el producto medio en términos monetarios. Se obtiene al comparar valores del producto y de los recursos. Su interpretación es: cuál es el valor promedio del producto por cada sol que se gasta en uno o más factores. En este indicador no se observa con exactitud la eficiencia en el nivel de competitividad, pero es una relación de valores donde pueden darse sobre o subevaluaciones del pago al factor respecto al valor del producto. Pr oduc. Econ. = (*) Valor de la Pr oducción Gastos factoriales de Pr oducción (*) No considera excedente de explotación. En la productividad económica tiene particular importancia factores externos como las condiciones del mercado que se manifiesten tanto en el monto de ingresos (que depende en parte del precio de ventas) como los gastos incurridos en el costo de factores. PEL = VBP Gasto en RS PE K = PE = VBP CKF VBP Gasto K El costo de producción excluye las utilidades Rs CKF K Mag. Renán Quispe Llanos : : : Remuneraciones Consumo de Capital Fijo o Depreciación Bienes de Activo Fijo o inversión neta 116 Productividad para cada bien: PEi = 3.4.2 Pr ecio Venta bieni Costo producc. bieni Productividad Técnica (PT) P.T . = N º de Unidades Pr oducidas N º de Unidades del Factor " X " Es la de mayor interés para el economista pues muestra la eficiencia con la que se combinan los factores de producción prescindiendo de factores ajenos a la empresa (mercado de factores y mercado de bs. y ss.) cuando más alta sea la P.T. menor será el costo unitario, luego su diferencia con el precio de venta será mayor, incidiendo por lo tanto en una mayor productividad económica. 3.4.3 FORMAS ALTERNATIVAS DE EXPRESAR LA PRODUCTIVIDAD. - Para la representación del Producto Bruto del establecimiento, empresa o sector, se puede utilizar alternativamente: Valor Agregado Bruto a Precios de Mercado (VABpm) Valor Agregado Bruto a Costo de Factores (VABcf) Valor Agregado Neto a Precios de Mercado (VANpm) Valor AgregadoNeto a Costo de Factores (VANcf) Índice del VA - Para representar a los factores (denominador) se puede utilizar alternativamente: Factor Trabajo: Personal Ocupado Días - Hombre Horas - Hombre Índice del factor trabajo ponderando las calidades del factor Factor Capital Valor Activo Fijo o Inversión en Activo Fijo Valor Maquinaria y Equipo o Inversión en Maquinaria y Equipo Horas - Máquina o Consumo de Capital Fijo Productividad del Trabajo (PL) Se tienen las siguientes variables: Producción, VAB pm, VABcf, VANcf; PEA., POBL OCUP, Hs-H Mag. Renán Quispe Llanos 117 PL = VAB cf Pob.Ocup. PL = VAN cf Pob.Ocup Esta forma de presentar la productividad para fines de comparación es válida cuando las horas y/o los días trabajados se mantienen inalterables en las unidades productivas. Puede ser importante cuando las horas trabajadas son similares entre las unidades productivas. PL = VAN cf Hs - H Este es el método más refinado que desagregado se expresa como: PL = Rs+ EE Hs- H Productividad a costo de factores por hora - hombre trabajada. Proporción de Remuneraciones y Excedentes de explotación por hora trabajada. Esta forma es más útil cuando las horas-hombres laboradas son muy variadas, entre sectores o unidades productivas. Cuando existen categorías de trabajadores se dan diferencias de productividades por hora, luego es necesario elaborar sub-índices correspondientes por cada categoría, agregándolo en un índice general, con ponderaciones basados en las remuneraciones promedio de cada una (quántum) o en las remuneraciones totales pagadas a cada categoría de trabajador con el fin de obtener el índice general. PL = I I VAN cft 0 0 Q (H - H )t Productividad del Capital (Pk) El capital como factor de producción puede ser utilizado de diferentes formas: En su concepto amplio, Bienes de Activo Fijo comprende, la maquinaria y equipo y nuevas construcciones. Sin embargo la transferencia de valor en el producto final es más preciso cuando se trabaja con la maquinaria y equipo. En efecto, la utilización de la maquinaria y equipo permite la producción de bienes o servicios, motivo por el cual es más útil considerar este factor como representativo del capital. En este caso la comparación de la maquinaria y equipo igualmente tiene matices. Como valor de la maquinaria y equipo, o su efecto en el proceso productivo que tiene 2 alternativas. Mag. Renán Quispe Llanos 118 Primer caso: Gasto en el Consumo del Capital (CKF) En el primer caso, la informacion usualmente es contable, en función de la durabilidad de la maquinaria. Si se supone dure 10 años, la comparación anual será la décima parte en casos de un uso de acuerdo a lo programado. Segundo caso: Horas Máquinas o Días Máquinas utilizada. En el segundo caso se supone que las horas máquina que se utilizan es a pleno uso de la capacidad instalada. Se tienen las siguientes variables: CKF, K, Hs-Maq.,Producc Pk = VAN cf Hs - Maq VANp.m , VANcf, VABp.m., Pk = VAB cf Hs - Maq Se toma este (si está bien calculada la depreciación) El problema de considerar el VAB o VAN es qué tan consistente es el pago de capital por desgaste. Índices de Productividad Mediante cocientes de índices, este tiene mayor ventaja porque a veces resulta imposible obtener cifras absolutas sobre producción especialmente en servicios y aún más sobre factores, en cambio se pueden contar con índices que reflejen satisfactoriamente las variaciones de ambas. La aplicación de la teoría de los Números Índices para obtener Indicadores de Productividad tiene por finalidad transformar las diferentes unidades de medida a una cifra relativa, porcentual, respecto de un punto de referencia en el tiempo o en el espacio que permita, su comparabilidad. Por ejemplo la comparación de Índices de Productividad del Factor Trabajo bajo las formas de ocupados, horas o del capital: activo fijo, maquinaria y equipo, horas máquina o la productividad global. Por ejemplo el Índice de Productividad Nacional puede obtenerse por agregación ponderada de los Índices Sectoriales. La presentación de los indicadores de productividad en números índices tiene por finalidad realizar comparaciones respecto a un valor promedio que se toma como referencia. Este valor puede ser un período en el tiempo. En este caso el índice reflejará su evolución con respecto a dicho período. Mag. Renán Quispe Llanos 119 Otro valor de referencia importante es el referido a un valor promedio nacional o de un área geográfica o sector de interés del investigador el cual servirá para determinar las capacidades productivas dentro del país, región o sector. Este indicador tiene entre sus formas de construcción una que es ventajosa. Una ventaja muy importante de trabajar de esta manera es que al trabajar cada cada componente con un índice se puede combinar unidades de medida relativizándola como índice. En efecto: Combinando el Índice del Producto con el Índice del Factor. I Productividad = Índice del Pr oducto Índice del Factor Por ejemplo para comparar la mejora en la evolución de la productividad por la acción de un factor sec: trabajo (ocupados, días hombres, horas hombre) o capital (activo fijo, maquinaria y equipo o horas maquinaria), el número índice es más útil. En comparación de corte transversal, en un momento dado se utiliza cuando se quiere comparar las disparidades de la productividad de un factor dentro de un grupo industrial, sector o país. En este caso se compara el Índice de la Productividad del factor de la unidad productiva con el índice promedio de referencia. La segunda forma de obtener el índice de productividad es a partir de la comparación de sus valores absolutos. Es así que la productividad en el tiempo será: I Productividad = Pr oductividad Pr od .0 Cuando el estudio es de corte transversal y el estudio en el espacio tiene la siguiente forma: I Productividad = Pr oductividad Pr od . Pr omedio Si bien conduce a los mismos resultados pero es más exigente en cuanto a requerimiento de información. Mag. Renán Quispe Llanos 120 Productividad global de los Factores (IP global) Es igualmente importante tener un indicador de la Productividad Global de los factores de la Producción con el objeto de sintetizar la evolución del uso eficiente de los recursos de la empresa o un sector. Cabe mencionar que bajo la forma de productividad se observa indirectamente el uso pleno o parcial de la capacidad instalada, según el indicador que se utilice. Obtenido el índice de cada factor se multiplica por la respectiva ponderación (se obtiene de dividir los valores correspondientes en cada componente respecto del valor total en el período base). En el numerador se mantiene el Índice de Producción. IPglobal= I Produ.to IQ (Hs - H )to * Ponderac+ IQ(Hs- Maq )to * Pond.+ IQRNto * Pond. Donde las ponderaciones son las proporciones de los Costos de Producción en el período base. Supongamos que en el año base se hubiera gastado $ 200 en los factores productivos, entonces las ponderaciones serán proporcionales al gasto tal como se presenta en la TABLA adjunta. Mag. Renán Quispe Llanos Trabajo 100 50% Capital 80 40% Recursos Naturales 20 10% 200 100% 121 EJEMPLO RESUMEN GASTO EN AÑO BASE PONDERACION Se tiene información disponible para 2002, 2004 y 2006 de las siguientes variables de la Industria Alimentaria 1. VABt 2002 Millones de soles de 2004 2004 1'101,848 2. IVF (VAB)93t 91.32 3. Rs. Totalt (Mill S/.) 251,431 4. Rs. Totalest94 (Mill S/.) 1'206,579 2006 1'158,316 100.00 96.00 359,198 479,214 314,053 359,198 325,272 3,499 4,002 3,624 143,138 205,457 254,862 1,172 1,305 1,200 8. Sueldost04 184,517 205,457 188,926 9. Salariost 109,293 153,741 224,352 10. Obrerost 2,327 2,697 2,424 132,649 153,741 138,179 5. Total ocupados t 6. Sueldos 7. Total empleados 11. Salariost04 i) W04 = R s 04 Ocup. 04 = 359,198= 4,002 89,755 Remuneración Promedio de los Ocupados en 2004 R s t04 = Mag. Renán Quispe Llanos 89,755 x Oct resulta el 12 122 12. R s totales04 317,167 359,198 327,105 Se obtiene el Quántum de Remuneraciones en soles de 2004, para cada fondo 13. Índice de Q de Ocup t04 87.43 100.00 14. Índice Rs t04 88.30 100.00 91.07 15. Índice Rs 70.27 100.00 146.50 16. VAB/Ocupados (Productividad)04 314,904 301,49 17. Índice Prod. t04 104,449 100.00 106.01 18. Índice Prod. t04 103.42 100.00 105.41 S04 = = R s02 Rs04 205,457 = 1,305 90.56 4 319,624 157,004 y utilizando en (8) Sueldos t04 =157,438 x Emp. I Salarios 04 =153,541= 2,697 = 57,004 y utilizando en (11) Para obtener los salarios a precios constantes de 2004 para 2002 y 2006: Salarios t04 = 57,004 Sueldos 04 Rem 04 = 57.20% x Obrer. Total t = Salarios 04 = 42.80% Remunerac.04 El Índice de Empleo o del Factor Trabajo sería dado por la siguiente fórmula: IQ(OC )04 = 02 ∑ OC02 W 04 Ob02 Suel04 + E04 Sal04 = = ∑ OC04W i 04 Ob02 Suel04 + E04 Sal04 W: Remuneración promedio por categoría Mag. Renán Quispe Llanos 123 Otra fórmula: IQL 04 02 = ∑ OCi 02 OCi 04Wi 04 = *100 ∑ OCi 04 Rs 04 OTROS INDICADORES DE PRODUCTIVIDAD En las empresas integradas verticalmente, se ha considerado el número de obreros como representativo del factor trabajo, y la maquinaria y equipo como representativa del factor capital, en consecuencia estas variables se utilizan para realizar los indicadores siguientes por Unidad de Observación Económica. a. Productividad Media del Factor Trabajo.Expresa por cada trabajador ocupado, cuál es el valor agregado promedio que produce. La fórmula que se utiliza de acuerdo a las variables seleccionadas. Fórmula Utilizada: PMeOb = VAB / Ob : Cuál es el VAB Promedio que produce cada obrero. b. Productividad media del Factor Capital.Por cada unidad monetaria de capital instalado, cuál es el valor agregado promedio que genera. Fórmula Utilizada: PMeMyE = VAB / ME : Cuál es el VAB Promedio que genera cada unidad monetaria de la maquinaria y equipo instalado. c. Coeficiente Capital/Trabajo.Cuál es el capital disponible promedio por unidad del factor trabajo. Fórmula utilizada: ME / Ob : Es la maquinaria y equipo promedio instalada por cada obrero que la utiliza. En las unidades productivas que tienen un sólo establecimiento que comprenden el mismo grupo CIIU, es conveniente tomar todos los trabajadores, empleados y obreros. En cuanto al Activo Fijo utilizado, es la variable más adecuada en tanto que son los gastos de acumulación de capital que ha realizado la entidad. En consecuencia los indicadores de productividad del factor trabajo y capital: VAB = Pr oductivida d media del ocupado Oc Mag. Renán Quispe Llanos 124 VAB = Pr oductivida d media del Activo Fijo Act. fijo De donde se deduce que la relación capital - trabajo corresponderá al siguiente indicador: Activo Fijo Ocupado d. Remuneraciones Per-cápita.Es el ingreso promedio que percibe cada trabajador ocupado. Fórmula utilizada Re muneracion es = Re muneración por cada trabajador ocupado Ocupados Se puede desagregar entre sus 2 componentes y elaborar adicionalmente otros dos factores: Empleados: Sueldos Per-Cápita = Sueldos/Empleados Obreros: Salarios Per-Cápita = Sueldos/Obreros Cuando se compara entre diferentes grupos CIIU las remuneraciones de los trabajadores, es más conveniente la utilización de los salarios per-cápita por las siguientes razones: 1) El número de Obreros es más representativo en cada grupo por las consideraciones anteriores. 2) La variabilidad de los salarios Per-Cápita es menor que los sueldos per-Cápita, luego, como el indicador es un promedio aritmético, éste es más representativo que los sueldos Per-Cápita. 3.4.4 RESUMEN DE FÓRMULAS DE PRODUCTIVIDAD Considerando la productividad total Pr oductivida d = Pr oducción (VBP ) Factores de la Pr oducción Considerando el Valor Agregado por la unidad productiva o sector Pr oductivida d = Mag. Renán Quispe Llanos VAB Factores de la Pr oducción 125 Por cada factor: Factor Trabajo: (L): Pr od. L = VBP o VAB L Factor Capital (K): Pr od. K = VBP o VAB K Recursos Naturales: Pr od. RN = VBP o VAB RN Productividad económica Pr oduc. Econ. = Valor de la Pr oducción Gastos factoriale s de Pr oducción (*) (*) No considera excedente de explotación. PEL = VBP Gasto en RS PEK = VBP CKFijp PE = VBP Gasto K Productividad para cada bien: PEi = Pr ecio Venta bieni Costo producc. bieni Productividad Técnica (PT) P.T . = N º de Unidades Pr oducidas N º de Unidades del Factor " X " Productividad del Trabajo (PL) PL = Mag. Renán Quispe Llanos I I VAN cft 0 0 Q(H - H )t 126 Productividad del Capital (Pk) Pk = VAN cf Hs - Maq Pk = VAB cf Hs - Maq Índice de productividad I Productivi dad = Indice del Pr oducto Indice del Factor I Productividad = Pr oductividad Pr od .0 I Productividad = Pr oductividad Pr od . Pr omedio Productividad global de los Factores (IPglobal) IPglobal= I Produ.to IQ(Hs- H )to* Ponderac. +IQ(Hs- Maq)to *Pond.+IQRNto* Pond Productividad Media del Factor Trabajo PMeOb = VAB / Ob Productividad media del Factor Capital PMeMyE = VAB / ME Coeficiente Capital/Trabajo ME / Ob Indicadores de productividad del factor trabajo y capital: VAB = Pr oductividad media del ocupado Oc VAB = Pr oductividad media del Activofijo Act.Fijo Fórmulas aplicadas en los cálculos: VABt = VBPt - CIt a. VAB Mag. Renán Quispe Llanos t 0 = VAB * IQX 100 0 0 t 127 b. VAB t c. VAB t d. VAB t 0 = 0 = 0 VAB VAB IPX VAB IPCI = * IQCI 100 0 t 0 0 t * 100 t t 0 * 100 t Otras fórmulas VBPt *100 0 VBPt 0 a. IP(VBP)t = 0 0 b. IQ(VBP) t = c. IP(CI) d. IQ(CI) 0 = t CI CI t 0 * 100 t 0 CI t * 100 = 0 CI t 0 t 0 e. IP(VAB)t = f. IQ(VAB) VBP t *100 0 VBP t t 0 = VABt *100 0 VABt VAB VAB t 0 t 0 * 100 Fórmulas de Cálculo del margen de error: ME = VABM.C - VABM.A VABM.C = Valor Agregado bruto por el método correcto VABM.A = Valor Agregado Bruto por el método alternativo Mag. Renán Quispe Llanos 128 EJERCICIOS DE INDICADORES DE PRODUCTIVIDAD Con los datos del cuadro adjunto se solicita: PRINCIPALES INDICADORES DE LA INDUSTRIA DE PRODUCTOS DE MOLINERIA (*) (En unidades y Millones de Soles) CONCEPTO 2006 Factores Primarios Total Ocupados 2007 800 300 Remuneraciones 3,050 4,050 Horas-Máquina 58,900 62,300 2,590 3,600 Valor Corriente 3,427 4,172 Valor Constante 3,427 3,600 Insumo y (T.M.) 150 180 Valor Corriente 11,558 14,129 Valor Constante 11,558 13,154 550 680 Gastos de reposición Insumos Intermedios Totales Valor Bruto de Producción Producto X (T.M.) * Datos Hipotéticos en el cual con fines académicos se supone un solo insumo intermedio "Y" y un producto "X" 1. Cuantificar la Productividad Económica y Técnica e interpretar. De los Insumos Intermedios Del Factor Trabajo Del Factor Capital 2. Cuantificar la Productividad de una unidad monetaria de costo de producción. 3. Cuantificar la Productividad Técnica de cada uno de los factores primarios de la producción. 4. Obtener los Índices De Productividad Técnica de los factores primarios de producción. 5. ¿Cuál es el Índice de la Productividad Global? Mag. Renán Quispe Llanos 129 SOLUCIONARIO: 1. CUANTIFICACIÓN DE LA PRODUCTIVIDAD ECONOMICA Y TECNICA Productividad Ecónomica De los Insumos Intermedios Fórmula a utilizar: 0 PIit = 0 VABt 0 CI t Esta indica cuánto se produce, por cada unidad monetaria que se gasta en insumos intermedios. P Ii2006 P Ii2007 11 558 = 3.3726 3 427 13 154 = = 3.6539 3 600 = Del Factor Trabajo. Fórmula a utilizar: 0 POct = VBP t 0 Rs t Esta indica cuánto se produce, por cada unidad monetaria de gasto en remuneraciones. Del Factor Capital. Fórmula a utilizar: P(Hs - Maq) t = T.M del Producto " X" Horas Máquina Indica la producción en Kg. del producto "X" por cada hora-máquina utilizada. P(Hs - Máq) P(Hs - Máq)2007 Mag. Renán Quispe Llanos 2006 = = 550 = 0.0934 5 890 680 = 0.1091 6 230 130 2. PRODUCTIVIDAD PRODUCCION DE UNA P.E t = UNIDAD MONETARIA DE COSTO DE VBP t Costo de Producción t Indica que por cada unidad monetaria de gasto en la producción cuanto se produce en unidades monetarias. P.E 2006 P.E 2007 11 558 = 1.2747 9 067 14 129 = = 1.1951 11 822 = 3. PRODUCTIVIDAD TÉCNICA DE LOS FACTORES PRIMARIOS Productividad del Factor Trabajo. Fórmula a utilizar POC t = VAB t Numero de Ocupados t Indica el valor agregado que produce cada trabajador ocupado. POC 2006 POC 2007 8 131 800 9,554 = 850 = = 10,163.8 = 11,240.0 Productividad del factor capital Fórmula a utilizar P ( Hs − Maq ) t = 0 VAB t Hs − Maq t Indica el Valor Agregado por cada Hora-Máquina de utilización. P(Hs - Máq) 2006 P(Hs - Máq) 2007 8,131 5,890 9,554 = 6,230 = Mag. Renán Quispe Llanos = 1380.48 = 1,533.55 131 VALOR BRUTO DE PRODUCCION (VBP), CONSUMO INTERMEDIO (CI) Y VALOR AGREGADO DE LA INDUSTRIA MANUFACTURERAS (VAB) 2006-2007 AÑOS VBP Precios Precios Corrientes Constantes 1989 CI Precios Corrientes Precios Constantes 1989 VAB Precios Precios Corrientes Constantes 1989 2006 11,558 11,558 3,427 3,427 8,131 8,131 2007 14,129 13,154 4,172 3,600 9,957 9,554 4. ÍNDICES DE PRODUCTIVIDAD TÉCNICA Del factor Trabajo. Fórmula a utilizar: 1. Product. del Trab. = 2006 2007 POC POC * 100 2007 2006 11 240.0 10 163.8 = 110.59 = * 100 Se puede calcular igualmente de la siguiente forma: Product. del Trab. IQ ( VAB ) 2006 2007 = 2006 2007 IO * 100 0 ct 11 7.50 * 100 10 6.25 = 110.59 = Del Factor capital. Fórmula a utilizar: 1. Prod.(Hs - Maq) 2006 2007 = P(Hs P(Hs - Maq) - Maq) 1 533.55 1 380.48 = 111.09 = 2007 * 100 2006 * 100 Del mismo modo se puede obtener de la siguiente forma: 1. Prod.(Hs - Maq) 2006 2007 = IQ ( VAB I (Hs - Maq) 11 7.50 105.77 = 111.09 = Mag. Renán Quispe Llanos ) 2006 2007 2006 2007 * 100 * 100 132 Del Factor Capital. Fórmula a Utilizar: VBPt0 CKF t = CKF 0t Por cada unidad monetaria de gasto en produce. reposición del capital desgastado cuánto se 11558 = 4.4625 1330 13 154 PCKF 2007 = = 3.6539 3600 PCKF 2006 = Productividad Técnica Del Insumo "Y". Fórmula a utilizar: P Yt = T.M del Producto T.M del Insumo " X" " Y" Número de Kg. del producto "x" que se genera por cada Kg. consumido del producto "Y". Del Factor Trabajo POc t = T.M. Del Producto " x" Personas Ocupadas Número de Kg. que se produce por cada trabajador ocupado POc 2006 = 550 = 0.6875 800 POc 2007 = 680 = 0.8000 850 Mag. Renán Quispe Llanos 133 5. ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD GLOBAL COMPOSICIÓN DE LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN 1/ CONCEPTO Remuneraciones (α0) Consumo de Capital Fijo (α1) Consumo Intermedio (α2) COSTO DE PRODUCCIÓN VALOR EN MILLONES 3,050 2,590 3,427 9,067 PONDERACIÓN .3364 .2857 .3780 1.0000 1/ Precio Neto Básico. No incluye impuestos indirectos ni subsidios Índice compuesto de los factores con base 2006 06 06 0 IQF07 = IOC 07 * α 0 + I(Hs - Maq) 06 07 * α 1 + IQCI t * α 2 Reemplazando unidades IOC 06 07 = OC 07 850 *100 = *100 = 106.25 OC 06 800 α 0 = 0.3364 I(HS - Maq) 06 07 = Hs - Maq 07 62 300 *100 = *100 = 105.77 Hs - Maq 06 58 900 α 1 = 0.2857 IQ ( CI) 06 07 = CI 07 360 *100 = *100 = 105.05 CI 06 3427 α 2 = 0.3780 Cálculo del Índice de Quantum de los Insumos IQF 07 06 = 106.25(0.3364) + 105.77(0.2857) + 105.05(0.37780) IQF 07 06 = 105.67 Cálculo del Índice de Producción Global IPG 06 07 = IPG 06 07 = IQ(VBP) 06 07 06 IQF07 *100 113.81 *100 105.67 IPG 06 07 = 107.70 Mag. Renán Quispe Llanos 134 FÓRMULAS A UTILIZAR: Aplicadas en los cálculos: VABt = VBPt - CIt a. VAB t b. VAB t c. VAB t d. VAB 0 t = 0 = 0 0 h. IQ(CI) = t t 0 t i. IP(VAB) j. IQ(VAB) t 0 t 0 VBP VBP CI CI = 0 t 0 t = = 0 t * 100 * 100 t CI CI = 0 t t t 0 t 0 * 100 t VBP = VBP 0 0 g. IP(CI) * IQCI 100 0 VAB IPX t IQ(VBP) * IQX 100 0 VAB VAB IPCI = e. IP(VBP) f. VAB = 0 VABt0 = VBPt0 - CIt0 0 t 0 * 100 t * 100 t 0 t 0 * 100 t VAB VAB VAB VAB t 0 * 100 t 0 t 0 * 100 t Fórmulas de Cálculo del margen de error: ME = VABM.C - VABM.A VABM.C = Valor Agregado bruto por el método correcto VABM.A = Valor Agregado Bruto por el método alternativo Mag. Renán Quispe Llanos 135 Comentario Los valores del margen de error resultante muestran que los índices de producción dan mejores estimaciones del valor agregado. AÑOS VALOR AGREGADO BRUTO DE LA INDUSTRIA DE BEBIDAS (VAB) 2006-2007. Valores a precios constantes de 2006 (En millones de soles) ESTIMADO POR ESTIMADO POR EXTRAPOLACIÓN EXTRAPOLACIÓN Índice de Índice de Volum. Índice de Precios Índice de precios Volumen Físico Físico de Consumo de Producción Consumo Volum. de Producción Intermedio Intermedio 8,131 9,254 2006 2007 8,131 8,542 8,131 9,270 8,131 8,592 ÍNDICES DEL VALOR BRUTO DE PRODUCCION (VBP), CONSUMO INTERMEDIO (CI) Y VALOR AGREGADO DE LA INDUSTRIA DE BEBIDAS (VAB), 2006-2007 (Base 2006 = 100.0) VBP CI VAB AÑOS Índice de Precios 2006 2007 100 107.41 Índice de Volumen Fisico 100 131.8 Índice de Precios 100 115.89 Índice de Volumen Fisico 100 105.05 Índice de Precios 100 104.22 Índice de Volumen Fisico 100 117.50 MARGEN DE ERROR EN EL VALOR AGREGADO BRUTO DE PRECIOS CONSTANTES DE 1979 DE LA INDUSTRIA DE BEBIDAS. 1989-1990 CALCULADO POR LOS CUATRO PRINCIPALES METODOS ALTERNATIVOS. (Millones de Soles) MARGEN DE ERROR AL AÑOS 2006 2007 EXTRAPOLAR CON Índice de Índice de Volumen Fisico Volumen de de Produccion Consumo Intermedio -.-.- - 300 Mag. Renán Quispe Llanos - 1 012 DEFLACTAR CON Índice de Índice de precios Precios de Consumo Produccion Intermedio -.- -.- - 284 - 962 136