SL10030-2014

SALA DE CASACIÓN LABORAL
M. PONENTE
NÚMERO DE PROCESO
NÚMERO DE PROVIDENCIA
TIPO DE PROVIDENCIA
FECHA
DECISIÓN
FUENTE FORMAL
RELEVANTE
: RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO
: 43801
: SL10030-2014
: SENTENCIA
: 15/10/2014
: CASA
TOTALMENTE
/
FALLO
DE
INSTANCIA - CONFIRMA TOTALMENTE
: Código Procesal del Trabajo y de la
Seguridad Social art. 61, 66 A / Acuerdo
049 de 1990 art. 12 / Ley 100 de 1993 art.
36
TEMA: PROCEDIMIENTO LABORAL » PRINCIPIOS » PRINCIPIO DE
CONSONANCIA » APLICACIÓN - La competencia del ad quem está limitada a los
temas planteados en el recurso, mas no a los argumentos del recurrente, pues el
juez es quien debe determinar la norma aplicable al caso y los hechos probados
conforme al libre convencimiento
Tesis:
«el artículo 66 A del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, sobre el
cual se edifica la acusación, establece expresamente que «…la sentencia de
segunda instancia, así como la decisión de autos apelados, deberá estar en
consonancia con las materias objeto del recurso de apelación…» De acuerdo con
ello, el juez de segunda instancia está limitado en su competencia para conocer
de las materias que le sean planteadas por el recurrente en la apelación, sin que
por ello deba entenderse que está atado a las argumentaciones de éste, pues,
como lo tiene dicho la jurisprudencia de esta Sala, el juez en sus decisiones solo
está sometido a la ley, de modo que es él quien debe determinar la norma
aplicable al caso y quien, como director del proceso y destinatario de la prueba, el
que las debe valorar libremente, «…inspirándose en los principios científicos que
informan la crítica de la prueba y atendiendo a las circunstancias relevantes del
pleito y a la conducta procesal observada por las partes.» (Art. 61 CPTSS)
Basta a la parte plantearle al juez de apelaciones cuáles son las materias de su
inconformidad con la decisión recurrida, para que éste, dentro de los límites
planteados por el recurrente, pueda libremente determinar los hechos probados y
las normas aplicables».
PROCEDIMIENTO LABORAL » PRINCIPIOS » PRINCIPIO DE CONSONANCIA »
ANÁLISIS DE PRUEBAS - Ausencia de error de hecho del ad quem al verificar el
número de semanas para la pensión, dado que en el escrito de apelación se
cuestionó la validez del documento
Tesis:
«Es indudable que el tema puesto a consideración del juez de apelaciones, en los
numerales transcritos, consistió en la valoración probatoria realizada por el a quo
para determinar el número de cotizaciones efectuadas por la demandante, en el
cual da prelación el recurrente a la Resolución del ISS frente al reporte de
semanas cotizadas de folios 70 a 76. Documentos éstos que arrojaban resultados
diferentes.
En estas condiciones, no puede afirmarse válidamente que el Tribunal no podía
por no haber sido tema de la apelación, revisar la apreciación que había hecho el
a quo del reporte de semanas cotizadas, si precisamente lo deducido de él era lo
que cuestionaba el recurrente, pues como se dijo el juez no se encuentra atado
por las argumentaciones de las partes sino que es libre en la apreciación de las
pruebas y la aplicación de la ley».
PENSIONES » PENSIONES LEGALES » PENSIÓN DE VEJEZ, ACUERDO 049 DE
1990 » REQUISITOS » SEMANAS DE COTIZACIÓN » ANÁLISIS DE PRUEBAS Error de hecho del ad quem al considerar que el demandante no cumplía con el
número de semanas requerido para la prestación
Tesis:
«De lo dicho, resulta un total de 3183 días cotizados entre octubre de 1996 y
octubre de 2005, que representan 454,7 semanas cotizadas, que sumadas a las
550 semanas cotizadas con anterioridad a 1994, alcanzan un total de 1.004,7
semanas cotizadas, de manera que el Tribunal incurrió en un error evidente, al
concluir que solo se habían alcanzado 999 semanas.
Por otra parte, el error del Tribunal al considerar que la demandante había
alcanzado tan sólo 999 semanas cotizadas fue supremamente trascendente,
pues, a la postre, determinó la revocatoria de la decisión de primer grado y
frustró la concesión de un derecho de alta sensibilidad social, para cuya
estructuración estaban configurados todos los requisitos legales.
En dichas condiciones, el Tribunal incurrió en error, «…al haber analizado y
calificado las pruebas obrantes dentro del proceso de una manera errónea,
dándole un alcance y contenido diferente a la realidad fáctica…», por lo que el
cargo resulta fundado».
PENSIONES » INTERESES MORATORIOS » PROCEDENCIA EN PENSIÓN DE
VEJEZ, ACUERDO 049 DE 1990 - Son viables en pensiones del régimen de
prima media reconocidas en aplicación del régimen de transición
RECURSO DE CASACIÓN » REQUISITOS DE LA DEMANDA » MODALIDADES
DE VIOLACIÓN DE LA LEY » VIOLACIÓN DE MEDIO - No requiere de fórmula
sacramental para su planteamiento, basta con que se indique claramente en la
demostración que la violación de la ley adjetiva condujo a la contravención de la
sustantiva -flexibilizaciónTesis:
«La violación de normas procesales, como medio que condujo a la transgresión de
disposiciones de carácter sustancial del orden nacional, no requiere de una
fórmula sacramental para su planteamiento en casación, de modo que así no se
diga expresamente en la proposición jurídica de que se trata de este tipo de
infracción de la ley, ello no supone una deficiencia técnica en la medida que,
como ocurre en este caso, se indique claramente en la demostración que dicha
violación adjetiva condujo a la contravención de la sustantiva».
NOTA DE RELATORÍA: Esta providencia es relevante en: PROCEDIMIENTO
LABORAL > PRINCIPIOS > PRINCIPIO DE CONSONANCIA > APLICACIÓN /
RECURSO DE CASACIÓN > REQUISITOS DE LA DEMANDA > MODALIDADES
DE VIOLACIÓN DE LA LEY > VIOLACIÓN DE MEDIO