Introducción

a
r
a
p
o
s
a a
p
a
e
l
l
Introducción
i
R
v
e eá
e
Concepto
d
d
s
l no ont
Características
a
i
Formar
m asumir
M
te Aquelupuede
Actitudes
d
A
da
M el demandado alscontestar
i
la demanda.r
e
v
Efectos
i
La n
Confesión Ficta
U
Tema 5.
La contestación
a la demanda
✤
✤
✤
✤
✤
✤
✤
Virgen de la Paz, Estado Trujillo
1
a
r
a
p
o
s
pa la
a
e
l
i
R
v
e eá
e
d
d
s
t
l
o
n
a
i
n
o
r Introducción
m dM
e
u
t
l
MA A sida
er
v
i
Un
2
Contestación a la demanda
ra
pa
o
s
•
a
p
e la ila
R
e eáv
•
e
d
d
l nos ont
a
i
•
r um
M
e
t
d
l
M•A A sida
er
v
i
Un
Introducción
No es necesario que ambas partes estén presentes para la contestación a
la demanda. Se trata de un acto procesal de la parte demandada.
Algunos consideran que el proceso es un cuasicontrato que se integra
con la demanda y la contestación.
Sin embargo, hemos señalado que el proceso existe desde el momento
que se introduce la demanda.
No es un acto necesario del juicio.
3
a
r
a
p
o
s
aún
a
a
p
c
eerifi liaere ila
v
R
e
equ eáv
oes
d
i
o
d
c
n
i
u
e
l qous r”ont
“rEilaj lra en
t m itigaM
te cAolnu
ld
A
a
d
M
i
s
r
e
v
i
Un
D
o
Paul
e de ianeo
j
a
s
Pa
ustin
ho J
erec
4
Contestación a la demanda
ra
pa
o
•
s
a
p
•
e la ila
R
e eáv
•
e
d
d
•
l nos ont
a
i
r um
M
• te
d
l
M•A A sida
er
v
i
Un
Introducción
No es una obligación procesal
No es un deber frente a la parte o frente al Juez.
No es necesaria una convención con la otra parte.
El demandado sólo tiene la carga de comparecer a contestar la
demanda, para evitar los efectos dañosos que su ausencia le produciría.
Es un derecho constitucional (Art. 49 y 51 CN)
En el proceso moderno la contestación a la demanda es eventual.
Puede o no ocurrir.
5
a
r
a
p
o
s
pa la
a
e
l
i
R
v
e eá
e
d
d
s
t
lConcepto
o
n
a
i
n
o
r um
M
e
t
d
l
MA A sida
er
v
i
Un
6
Contestación a la demanda
ra
pa
o
s
a
p
e la ila
“Es el acto procesal del R
e el de eáv
d
demandado, mediante
l el nos ont
cual éste ejercita
a
i
rde defensa
my da d M
derecho
e
u
t
l
A
respuesta
a la
Acontenida
denala
M supretensión
i
s
er
demanda”.
v
i
Un
Concepto
Rengel Romberg
7
a
r
a
p
o
s
pa la
a
e
l
i
R
v
e eá
e
d
d
s
t
l
o
n
a
i
n
o
r Características
m dM
e
u
t
l
MA A sida
er
v
i
Un
8
Contestación a la demanda
ra
pa
o
s
a
p
e la ila
R
e eáv
e
d
d
l nos ont
a
i
r um
M
e
t
d
l
MA A sida
er
v
i
Un
Características
Es un acto procesal
El demandado ejerce su
derecho a la defensa
Es exclusivo del
demandado
El demandado da
respuesta a la pretensión
contenida en la demanda
9
a
r
a
p
o
s
pa la
a
e
l
i
R
v
e eá
e
d
d
s
t
l Forma
o
n
a
i
n
o
r um
M
e
t
d
l
A
A sida
M
er
v
i
Un
10
Contestación a la demanda
ara
p
o
s
a
p
•
e la ila
R
e eáv
e
•
d
d
l nos ont
a
i
r um
M
e
t
d
l
MA A sida
r
e
v
i
Un
Forma
Puede presentarse en cualquier día del lapso de emplazamiento.
Dentro de las horas de despacho del tribunal (Art. 359 CPC).
11
Contestación a la demanda
ara
p
o
s
pa la
a
e
l
i
R
v
e eá
e
d
d
s
l no ont
a
i
Art. 344 CPC
r um
M
e
t
d
MA Al sida
er
v
i
Un
Forma
Contestación
o cuestiones
previas
Admisión de
de la demanda
20 días de despacho
Introducción de
de la demanda
Citación
Pedro Alberto Jedlicka
Universidad Monteávila
12
Contestación a la demanda
ara
p
o
s
pa la
a
e
l
i
R
v
e eá
e
d
d
s
l no ont
a
i
r um
M
e
t
d
l
A
A sida
M
Art. 344 CPC
er
v
i
Un
Forma
Contestación
o cuestiones
previas
Admisión de
de la demanda
Contestación
o cuestiones
previas
20 días de despacho
Introducción de
de la demanda
Citación
Contestación
o cuestiones Pedro Alberto Jedlicka
previas Universidad Monteávila
13
Contestación a la demanda
ara
p
o
s
pa la
a
e
l
i
R
v
e eá
e
d
d
s
l no ont
a
i
r um
M
e
t
d
l
MA A sida
er
v
i
Un
Forma
Sentencia Nº 418 de Sala de Casación Civil, Expediente Nº
00-856 de fecha 12/11/2002:
“... Esta Sala de Casación Civil, considera que siendo que el acto
de contestación de la demanda se lleva a cabo dentro un plazo de
20 días a partir de la citación, los cuales deben transcurrir
íntegramente a los fines de que el actor pueda efectivamente tener
conocimiento de lo alegado por la parte demandada, no atenta
contra los intereses del actor que dentro del mismo plazo se
puedan presentar nuevos alegatos o ampliaciones al escrito de
contestación de la demanda. (Sentencia de la Sala de Casación
Civil del 7 de febrero de 1996, en el juicio de Inversiones Fantelio
C.A., contra Distribuidora Biale, C.A.,expediente N° 90-331,
sentencia N° 2)...”
14
Contestación a la demanda
ara
p
o
s
pa la
•
a
e
l
i
R
v
e eá
e
•
d
d
s
l no ont
a
i
•
r um
M
e
t
d
l
•
MA A sida
•
er
v
i
Un
Forma
Puede presentarse en cualquier día del lapso de emplazamiento.
Dentro de las horas de despacho del tribunal (Art. 359 CPC).
Debe presentarse por escrito. (Art. 359 CPC).
Debe indicarse un domicilio procesal (Art. 174 CPC).
El escrito será agregado al expediente por el Secretario del Tribunal,
estampando una nota con su firma en la cual se indique la fecha y
hora de presentación. (Art. 360 CPC).
15
a
r
a
p
o
s
pa la
a
e
l
i
R
v
e eá
e
d
d
Contenido
s
l no ont
a
i
r uactitudes
(Posibles
demandado
m d del
M
e
t
la contestación)
da
MA Al en
i
s
er
v
i
Un
16
Contestación a la demanda
ra
pa
o
s
a
•
p
e la ila
R
•
e eáv
e
d
d
l nos ont
•
a
i
r um
M
• te
d
l
A sida
MA•
er
v
i
•Un
Actitudes del demandado
Franca Rebeldía. (No contesta).
No opone contradicción a la demanda. Conducta de expectativa.
Defensa general. Negar en todo o en parte los hechos.
Oponer las defensas previstas en ord. 9, 10 y 11 Art. 346 CPC.
Rechazar in limine la pretensión por inadmisibilidad o falta de
interés.
Rechazo de la estimación de la cuantía de la demanda (Art. 38 CPC)
17
Contestación a la demanda
ra
pa
o
s
a
•
p
e la ila
R
•
e eáv
e
d
d
l nos ont
•
a
i
r um
M
• te
d
l
A sida
MA•
er
v
•
i
Un
Actitudes del demandado
Rechazo a la pretensión con fundamento en excepciones perentorias.
Convenir en la demanda (no puede haber convenimientos parciales).
Admitir parcialmente los hechos.
Contraatacar al actor por vía reconvencional.
Llamar a un tercero a la causa. (Ord 4 y 5 Art. 370. Art. 382 CPC).
Puede oponer la falta de jurisdicción y la incompetencia por la
materia, la cuantía y el territorio (no simple) (Art. 60 CPC).
• Oponer litispendencia y acumulación de causas (Art. 61 CPC)
18
a
r
a
p
o
s
pa la
a
e
l
i
R
v
e eá
e
d
d
s
t
l Efectos
o
n
a
i
n
o
r um
M
e
t
d
l
A
A sida
M
er
v
i
Un
19
Contestación a la demanda
ara
p
o
s
•
pa la
a
e
l
i
R
•
v
e eá
e
d
d
s
•
l no ont
a
i
r um
M
e
t
d
l
•
MA A sida
er
v
i
• n
U
Efectos
Queda trabada la litis.
Queda definido el thema probandum
El demandado no podrá alegar nuevos hechos luego de la
contestación a la demanda.
Autores consideran que la consignación del escrito de contestación
hace precluir por consumación dicho acto de defensa. No es posible
reformar la contestación, ni cambiarla por otra.
Otros se extienden a señalar que el secretario recibe el escrito y lo
califica como “contestación” (Art. 194 y 360 CPC). No pueden haber
sucesivas contestaciones . No es el criterio jurisprudencial.
20
a
r
a
p
o
s
pa la
a
e
l
i
R
v
e eá
e
d
d
s
t
l
o
n
a
i
n
o
La
r Confesión
m d M Ficta
e
u
t
MA Al sida
er
v
i
Un
21
La Confesión Ficta
a
r
a
p
o
s
Es una presunción de pa
a losila
confesión Re Recaelsobre
e eáv
e hechos
d
d
narrados
t en la
l nos on
a
i
r aceptación
m d M demanda
No e
implica
u
t
l do a
delA
derecho
MA consecuencias
i
Admite prueba en
s
r
e
(presunción
jurídicas
iv aplicables contrario
n
“juris tantum”)
U
Noción
22
La Confesión Ficta
a
r
a
p
o
• Art. 347 y 362 CPC.
s
pa la
a
e
• Procede cuando:
l
i
R
v
e deledemandado
e
á
d
incomparecencia
• Se produce la
d
s
t
l
a la contestación
n(Rebeldía o
a ndeola demanda
i
o
r
contumacia).
m
M
te Alu ad
A
sea contraria
da derecho la petición del
M • No
i
s
demandante.
r
e
v
i
nada probare el demandado contumaz que le
U•nSifavorezca.
Noción
23
La Confesión Ficta
a
r
a
op
• Defectos en el poder o poderainsuficiente:
s
ep la ila
•
R
e eáv
e
d
d
l nos ont
a
i
r um
M
e
t
d
l
MA A • sida
er
v
i
Un
Noción
Rengel Romberg: No existe confesión ficta
por defectos formales del poder. Estas
cuestiones debían resolverse previamente,
antes de la contestación de la demanda, y
son subsanables
Henriquez La Roche: Puede producirse la
confesión ficta por ineficacia de la
contestación, cuando el poder es
insuficiente o ineficaz. En todo caso, esta
ineficacia puede subsanarse
perentoriamente (Analogía Art. 350 CPC)
24
La Confesión Ficta
a
r
a
p
o
s
¿Qué ocurre si el demandado
a aguarda a
p
e
silencio en su contestación
ail
R e lrespecto
v
e
d teá
algunos
d shechos?
l
a no on
i
r
e lum d M
t
A
M • A sida
er
v
i
Un
Noción
Rengel Romberg: No existe obligación de
negar categóricamente cada hecho. Basta la
contradicción de la demanda en todo o en
parte, para que se consideren contradichos
todos y cada uno de los hechos no admitidos
expresamente. (Silencio negativo)
25
a
r
a
p
o
l
e
s
r
obpaa z?a
r
a
p
e
l
e R umal
i
d
e
v
é pudeo cosntde) teá
u
Q
¿ ianldad o PC n
a m3n62 CMo
r
m
e
e
d
t Al(Aurt. ad
A
d
M
i
s
er
v
i
Un
26
a
r
a
p
Prueba en favor del contumaz
o
s
pa la
a
e
l
i
R
FEO
v
e eá
e
d
d
s
tde
l unanamplia
o
n
a
Existe
libertad
i
o
r um pruebaM
e
t
l dad
MA A(Apoyado
i de alguna manera por
s
r
RENGEL
ROMBERG)
e
v
i
Un
La Confesión Ficta
27
a
r
a
p
Prueba en favor del contumaz
o
s
a a
BORJAS
p
a
e
l
Sólo puede
probar: l
i
R
v
e ecomparecer
eque le impidieron
á
d
d
a.- las circunstancias
s
t
l
o de loson
ala contraprueba
i
n
b.- Realizar
hechos alegados
r
m
M
e
u
t
por
el
actor.
ad
Al excepciones
d
MA No puede
i
de hecho o defensas
s
r
e
perentorias
que
no
sirvan
de contraprueba a los
v
i
alegatos del actor.
Un
La Confesión Ficta
(Apoyado por Márquez Añez).
28
a
r
a
p
Prueba en favor del contumaz
o
s
pa la
a
e
l
Jurisprudencia
i
R
v
e eá
e
d
d
s
t
l quenesoadmisibleolancontraprueba
Sólo menciona
a
i
rde losuhechos
por el actor.
m alegados
M
e
t
d
Al sidedlaaincomparecencia
MA La justificación
debería
r
dar lugar
en
todo
caso
a
la
reposición
del
e art. 202 CPC
v
i
Un
La Confesión Ficta
29
a
r
a
p
o
s
a a
p
a
e
l
Caso
del
l
i
R
v
e eá
e
d
d
s
t
l no onPasivo
a
Litisconsorcio
i
r um
M
e
t
d
l
a / 361 CPC)
A 148
d
MA (Art.
i
s
r
e
iv
n
U
30
a
r
a
p
o
s
pa la
a
e
l
i
R
v
e ePasivo
e
Caso del d
Litisconsorcio
á
d
s
t
l
o/ 361oCPC)
n
a 148
(Art.
i
n
r
m
M
te Alu ad
A
d
M
i
s
er
v
i
Un
31
a
r
a
p
o
s
pa la
a
e
l
i
R
v
ela eá
e de
Criterio
d
d
s
t
lde Casación
o
n
a
Sala
Social
i
n
o
r um
M
e
t
d
l
MA A sida
er
v
i
Un
32