Abstract Título: De la concentración y centralización del capital al

Abstract
Título: De la concentración y centralización del capital al capitalismo monopolista de estado: Un acercamiento
al caso ecuatoriano
Autoría: Diego Xavier Mancheno Ponce
Año: 1986
Problema de la investigación
El estudio busca determinar si en la formación social ecuatoriana están o no presentes los elementos que
permitirán definirla como capitalismo monopolista de estado, demostrando que el proceso productivo
ecuatoriano se desenvuelve en un marco de creciente concentración y centralización del capital y de la
producción y analizando el papel determinante del Estado.
Marco teórico
El marco teórico abarca la exposición de las teorías marxista-leninista y económico burguesa, dentro de las
cuales se desarrollan temas como la teoría del monopolio, la formación de precios en la etapa del capitalismo
monopolista, el capital financiero, la teoría de la competencia imperfecta, la teoría de la “Sociedad Industrial”,
el pensamiento de Shumpeter, especificidades de la exportación de capitales, la teoría keynesiana, la teoría del
Estado en la época de la sociedad industrial madura y el capitalismo monopolista de estado como tal;
exponiendo el desarrollo conceptual de las categorías y definiciones necesarias para analizar el tema
planteado. Se explica la concentración y centralización del capital como una ley histórica del modo de
producción capitalista en sus fases de capitalismo competitivo e imperialismo y se abordan los elementos que
sirven para entender la internacionalización del capital. Posteriormente se centra en el problema del Estado y
en el papel fundamental que éste desempeña; se analizan las apreciaciones generales acerca del mismo dentro
de la teoría y se estudia su accionar dentro de la etapa del capitalismo monopolista de estado. Así mismo, con
respecto al papel del Estado, el cual ha pasado por muchas redefiniciones dentro del desarrollo teórico
burgués; y 2) el desarrollo teórico de Marx, Engels y Lenin: el cual parte de la identificación de las leyes
generales del desarrollo del modo de producción capitalista, determinando su carácter histórico y a medida
que se demuestren su anarquía, sus contradicciones y la exploración social en la que se asienta su evolución
dialéctica, busca finalmente su transformación hacia un ordenamiento social superior.
Síntesis de la investigación
Se ha realizado una reseña histórica del surgimiento y desarrollo del modo de producción capitalista en el
Ecuador, articulando elementos alrededor de la concentración y centralización del capital, el papel del Estado y
el grado de penetración del capital extranjero al interior de los procesos de producción y reproducción del
capital.
Se ha dividido en dos períodos: 1) entre 1972 y 1979, en el cual hubo un proceso industrializador por efecto del
boom petrolero, dentro del cual se dan las primeras manifestaciones del capitalismo monopolista del estado y
se describen características básicas del proceso de acumulación y se analiza también, el papel que debe asumir
el Estado tanto en el manejo de los mecanismos de regulación como en relación a su incidencia en el proceso
de acumulación. También se analiza su papel como empresario y copropietario capitalista de empresas
monopólicas y se describe la interrelación personal entre el estado y burguesía monopólica nativa en los
puestos claves de la dirección política económica nacional. Se concluye con un examen de la evolución del
sistema bancario y financiero, resaltando los aspectos básicos que definen el capitalismo monopolista de
estado, como son: el grado de monopolización, la importancia del capital extranjero y del estado en la
circulación del capital- dinero en sus diferentes funciones.
1
2) Se estudió el proceso de acumulación entre 1979 y 1984, con un examen detallado de sus efectos sobre las
tendencias esenciales del capitalismo monopolista de estado. También se describe finalmente, por rama de
actividad, el grado de monopolización del sector manufacturero, para identificar la presencia, composición y
ubicación de la oligarquía financiera. El grado de centralización del aparato productivo manufacturero ha sido
tal que se ha producido una desnacionalización del mismo y la vigencia del capital financiero internacional en el
país. Este, ha asumido diferentes formas, las mismas que obedecen por un lado a la propia lógica con que este
capital opera y por otro, a las características propias del proceso de acumulación ecuatoriano; el interés inicial
del capital extranjero por invertir en el país fue reducido y se optó por el capital de préstamo, principalmente
hacia actividades comerciales y en una segunda etapa la conformación del mercado interno y la disponibilidad
de capital nacional con posibilidades de acceso para las transnacionales, el capital extranjero se radicó en el
país en calidad de inversión extranjera directa y más tarde, cuando se agotaron los recursos internos y las
posibilidades de inversión rentables, el capital se internacionalizó en forma de capital de préstamo.
El Estado tiene por tanto un nuevo carácter en la etapa de Imperialismo, el cual es ser el soporte básico del
proceso de acumulación, mediante la intervención directa o a través del manejo de la política económica,
siendo el estrechamiento de su relación con los monopolios uno de los aspectos de ese nuevo carácter
empresarial capitalista, pudiendo afirmarse que intervino directamente en los procesos productivos
particulares, contratando obreros, extrayéndoles plusvalía, asociándose con capital monopólico nativo y con el
capital transnacional.
Resultados
La hipótesis central: Demostrar que el país tiene elementos que confirmen que la sociedad ecuatoriana
atraviesa la etapa del CME, se da cuando las leyes generales de la acumulación capitalista se presentan en el
país asumiendo particularidades propias que exigen un profundo estudio de su realidad histórica, es decir, es
necesario aprender esas particularidades, profundizando en la raíz de los fenómenos, para luego reordenarlos
adecuadamente. Así, se ha situado el grado de desarrollo del modo de producción capitalista, identificando
diferencias fundamentales entre la formación social ecuatoriana de los primeros 50 años de este siglo y los
posteriores. También actuó la centralización de capitales ya formados, la apropiación de plusvalía creada por
partes capitalistas y el cambio de capitalista individual a colectivo. El crédito tuvo gran importancia y el Estado
su papel trascendental, especialmente cuando el boom petrolero.
La hipótesis específica: Demostrar el grado de monopolización, el nivel de desnacionalización de la actividad
productiva, y el determinante papel del Estado en la acumulación capitalista, se demuestra por: los
establecimientos comerciales se multiplicaron por 1,54 y el número de ocupados lo hizo por 2,79, entre 1965 y
1980; el valor de la producción/establecimiento de 1037% y el personal ocupado de 520%, evidencian un nivel
de explotación intensa; en 1983, 74 empresas produjeron más de 500 millones de sucres y centralizaron el
52,4% de la producción, el 53,5% del valor agregado y el 61,5% de utilidades; debiéndose anotar que de 122
compañías anónimas (10% del total), eran dueñas del 63% de activos, participaron con el 66% de las ventas,
104 se acogieron a la Ley de Fomento Industrial, 90 se encontraban entre las 150 importadoras más grandes
del país, 62 recibieron inversión extranjera directa y 81 indirecta, beneficiándose de la sucretización de la
deuda.
2