“No es sabio el que sabe muchas cosas, sino el que sabe cosas

NÚMERO 29 OCTUBRE
EDITORIAL
Uno mira para atrás y, sin duda, hay veces que el tiempo da cierto vértigo. Tan sólo hace diez
años que empezamos a modelar el barro del compromiso con las personas, a las que hoy
ubicamos en el primer lugar de nuestra razón de ser. No sabíamos a dónde llegaríamos ni
quienes serían nuestros compañeros de viaje. Hoy, gracias a Dios, atesoramos a muchas de
ellas que han confiado en nosotros. Por un lado, nuestro reconocimiento a todos los profesionales que han ayudado a construir este sueño y que, por diferentes motivos, ya no están entre
nosotros. Por otro, el sincero agradecimiento a todos los excelentes y excepcionales compañeros que hoy conforman la firma (socios, abogados, economistas, personal de administración…)
y que con su dedicación, esfuerzo y estudio han hecho posible que hoy seamos un despacho
de referencia por la cercanía, el rigor y los resultados. También nuestra gratitud a todas las
personas, asociaciones, colectivos, organismos y empresas, tanto públicas como privadas, que
han depositado su confianza en nosotros. Ese es nuestro mayor baluarte y, por consiguiente,
objeto de nuestro mayor cuidado, profunda lealtad y constante esmero. Por último, nuestra
sincera gratitud para nuestras esposas, maridos, parejas e hijos de todos los profesionales de
SANGUINO que han sufrido abnegadamente el tremendo esfuerzo que todos hemos desplegado, día tras día, para llegar hasta aquí. Han sido muchas horas las que hemos arrebatado a
nuestras familias en pos de un mejor y más óptimo servicio en defensa de nuestros clientes.
La suma de todos esto años y esfuerzos ha hecho posible que SANGUINO esté entre los despachos
de abogados sevillanos más reconocidos, tanto por el volumen e importancia de los asuntos que
nos encomiendan, como por el número de profesionales que lo componen y, sobre todo, por la
enorme cualificación, personal y profesional, de los mismos. Esto ha hecho que hoy podamos
contar con sedes en Sevilla, Tánger y Algeciras, siendo Huelva nuestro más inminente objetivo en
cuanto a expansión se refiere.
Todo ello y la madurez que aporta el constante crecimiento, aunque siempre sostenido, en ésta
década de profunda crisis, nos lleva a concluir, con total certeza, que si hubiésemos sido un
despacho que sólo se dedicase a tramitar asuntos, sin hacernos cómplices del cliente y del
problema que lo atenaza, su confidente y no su mero asesor, o encontrando en nosotros esa voz
amiga que a toda hora está presta a compartir el mejor consejo, no seríamos SANGUINO.
Enhorabuena a todos y mucha fuerza y ánimo para multiplicar los esfuerzos y los objetivos. Que
así sea. “No es sabio el que sabe muchas cosas, sino el que sabe cosas útiles”
- Esquilo de Eleusis -
EL COMENTARIO
José Antonio Romero González
Responsable del área de Dº Fiscal
y Tributario.
Media hora antes de empezar a escribir esta nota estaba reunido
con un empresario al que le hemos hecho un estudio en relación al
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (ISD) que tendrían que
pagar sus herederos en el momento de su fallecimiento. Según
nuestros cálculos, el importe a pagar a la Agencia Tributaria de
Andalucía, salvo que acometiera algunas actuaciones, rondaba el
millón de euros. Lo anterior, unido al hecho de que a uno no le
suele gustar hablar de su propia muerte, ha provocado que el empresario me gritara a la cara
¡¡¡un millón de euros por morirme!!!
Sin llegar a estos extremos, no es la primera vez que el empresario en cuestión no da crédito a
lo que está escuchando, lo cual nos llama poderosamente la atención. No entendemos como un
tributo cuyo tipo marginal puede llegar a ser del 87,60 por ciento en determinados casos y, del
36,50 por ciento, en muchos otros, sigue siendo tan desconocido.
A este respecto, hay que señalar que, si se cumplen determinados requisitos, el valor de las
participaciones en sociedades se reduce en un 99 por ciento a efectos del ISD, lo que, evidentemente, reduce la tributación notablemente.
Pues bien, el Tribunal Supremo, en su sentencia de 16 de julio de 2015, haciendo una interpretación finalista de la normativa, ha venido a restringir la aplicación de la referida reducción.
De acuerdo con el criterio del Alto Tribunal, una vez cumplidos todos los requisitos, para
determinar al valor de las participaciones que se podrían beneficiar de la referida reducción
habría que aplicar un porcentaje que vendría determinado por el siguiente cálculo:
Activos Afectos - Pasivos Afectos
FFPP totales
Es decir, aún cumpliendo con todos las condiciones para poder aplicar la reducción a las
participaciones, esto no implica que el valor total de las mismas se beneficie de la reducción.
Si en el activo de la sociedad existen bienes no afectos a actividades económicas, como por
ejemplo, participaciones en fondos de inversión, el citado beneficio fiscal pude verse seriamente afectado.
Por tanto, nuestra recomendación es que, no solo se revise con cuidado el cumplimiento de
las condiciones establecidas en la normativa para poder acceder a la citada reducción, sino
que también se analice con detalle el balance de las sociedades ya que, como se ha visto, la
composición del mismo puede afectar seriamente a la planificación fiscal del ISD.
NOTICIA SANGUINO
Sanguino Abogados celebra una Jornada de Asesoramiento
para garantizar la continuidad de las Empresas Familiares
En Andalucía el 85% de las empresas son familiares y su actividad genera ya 8,5 de cada 10 puestos
de trabajo dentro del mercado laboral privado. Sin embargo, solo un 13% de estas empresas consiguen
llegar a la tercera generación. Por esta razón, desde Sanguino Abogados organizaron junto con la
Asociación de empresarios de Morón de la Frontera unas jornadas formativas en las que se dieron
algunas claves en la gestión de estos negocios.
NUESTRO
PROTAGONISTA
Don Luis Revilla Pérez
Don Luis Revilla Pérez, Secretario
Judicial del Tribunal de Jurado de
Sevilla, cargo que lleva ejerciendo
desde el año 2002. Es, además,
Profesor Asociado del Departamento de Derecho Penal y Procesal de la
Facultad de Derecho de Sevilla.
Recientemente, ha sido galardonado con el Premio Jurídico
Internacional convocado por la
Asociación Pro Jurado para el fomento de los estudios sobre la
Institución del Jurado
En 2015 se cumplen 20 años de la entrada en vigor de
la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo del Tribunal del
Jurado, ¿qué valoración puede hacer de este periodo
sobre la institución del Tribunal del Jurado?
La valoración en conjunto de la Institución ha de ser positiva.
Superadas las dudas de los primeros momentos y las reticencias no solo de los propios ciudadanos jurados ante una función
que consideraban ajena sino también entre un sector más o
menos importante de los operadores jurídicos, que la consideraban un elemento extraño a nuestra tradición judicial, estamos
en condiciones de afirmar que los resultados han sido altamente
satisfactorios, principalmente gracias al alto grado de
implicación y concienciación de los particulares en la misma.
¿Qué relevancia tiene, a su juicio, la institución del
Tribunal del Jurado en el marco jurídico español?
En este aspecto, considero que el Tribunal del Jurado en la
actualidad tiene gran importancia en nuestro marco jurídico,
en primer lugar porque su existencia parte del mandato
constitucional como forma de participación ciudadana en la
Administración de Justicia, a lo que ha de añadirse la
naturaleza de las conductas atribuidas a su conocimiento, sin
duda alguna, las de mayor gravedad, entre las que se
encuentran los delitos contra la vida de las personas.
3.- Es público y notorio que la institución del Tribunal
del Jurado es una institución denostada tanto por
ciertos juristas como por un amplio sector de la
ciudadanía, por su dilatada experiencia como
Secretario del Tribunal del Jurado, ¿Qué razones
daría a estos agentes para que cambiaren su parecer
respecto de la referida institución?
Probablemente, y con el mayor de los respetos hacia quienes
opinan lo contrario, gracias al tiempo que llevo sirviendo este
destino y a la cantidad de causas en las que he intervenido,
estoy en condiciones de afirmar que gran parte del sector
crítico de esta figura lo es debido a desconocimiento del
funcionamiento de la misma . La critica constructiva es buena
siempre que se realice con conocimiento de causa y de datos.
En cuanto a las razones que cabe esgrimir en pro del mantenimiento y la defensa de la institución pueden ser múltiples,
siendo la principal la de que nuestra Carta Magna, de obligado
cumplimiento para todos, así lo dispone.
Al margen de ello, considero necesaria una modificación
integral de la Ley Orgánica reguladora del Tribunal del Jurado, que
hiciera el proceso más ágil y sencillo, lo que probablemente
lograra que alguno de los juristas detractores comenzara a
cambiar de opinión.
Respecto de la ciudadanía, es lógico que haya opiniones de los
más variadas. El principal argumento de convicción es el de que
los ciudadanos integran una “sección de hechos”, cuya labor
principal consiste en emitir su opinión, garantizada por un sistema
de mayoría cualificada ( de siete votos de nueve para declarar
probados hechos desfavorables al acusado y su consiguiente
culpabilidad) acerca de hechos, sin que, en consecuencia, sea
preciso conocimiento alguno de aspectos jurídicos, imperando la
decisión basada en el sentido común, desprovisto absolutamente
de lo jurídico, lo que permite afirmar que cualquier persona puede
cumplir perfectamente con su cometido, sin olvidar la exigida
motivación de la decisión basada en concretos medios de prueba,
lo que, gracias también a la intervención del Magistrado Presidente al analizar su resultado, ha de impedir la aparición de
decisiones sorpresivas.
De hecho, el tiempo ha demostrado que, paulatinamente, se han
ido reduciendo los supuestos invocación de excusas para no
intervenir, a lo que cabe añadir que, en su mayoría, quienes han
participado de la experiencia, una vez conocido desde dentro el
Jurado, no tienen inconveniente en repetirla, pese a poder
excusarse legalmente. De hecho, son minoría quienes hacen uso
de esta excusa de haber sido jurados con anterioridad y resulta
relativamente frecuente ver jurados actuando voluntariamente en
más de un juicio de este tipo; todo ello, sin olvidar de que, a
menudo, comparecen por la Oficina Judicial personas que desean
inscribirse como voluntarios para ello, desde la ignorancia de que
la lista se confecciona mediante sorteo aleatorio.
NOTICIAS DE
INTERÉS
La inseguridad jurídica en el entorno de las farmacias origina una gran incertidumbre en el sector
En 2014 se realizaron en Andalucía un 36% más de transiciones que en 2013
Sanguino Abogados, Instituto de Estudios Cajasol y Cecofar creen necesario mejorar el
asesoramiento en pleno aumento de operaciones
El importante aumento registrado durante los últimos dos ejercicios (2013 y 2014) en Andalucía del
número de traspasos, de compraventa o de cambio de titularidad de las oficinas de farmacias ha
llevado a los expertos a poner el acento en la inseguridad jurídica que aún marca la transmisión de
una farmacia por la interacción de la Ley Andaluza y la propia normativa estatal.
Estas circunstancias han llevado al despacho Sanguino Abogados, al Instituto de Estudios Cajasol y
a Cecofar a desarrollar unas "Jornadas sobre transmisión de oficinas de farmacia" con las que
ofrecer el mejor asesoramiento para realizar este tipo de operaciones ante la gran complejidad que
presentan.
Hay que tener en cuenta que en 2014 se realizaron en Andalucía un total de 144 transmisiones de
farmacias (106 operaciones de compraventa totales o parciales y 38 transmisiones por herencia o
donación), lo que ha supuesto un incremento de un 36 por ciento de operaciones respecto a las
realizadas en 2013 cuando se alcanzaron 106. Si se compara con el año 2009, el peor ejercicio en
cuanto a transmisiones de farmacias con 82 operaciones en toda Andalucía, el aumento en este
2014 alcanza el 75 por ciento. Las causas de este destacado incremento cabe buscarlas en una
mejora de las condiciones económicas y sobre todo en un mayor flujo del crédito por parte de las
entidades financieras.
propia en cada comunidad autónoma, lo que genera mucha confusión, de ahí que este apartado
fuera uno de los que más interés suscitó entre los asistentes. En el caso de Andalucía se pueden
conseguir reducciones por parentesco, es posible el ahorro del 99% en la sucesión de negocios
profesionales entre empresas familiares, así como la transmisión de participaciones en determinadas empresas de esta índole.
Por otro lado, el tema de la inseguridad jurídica se concreta en aspectos que afectan a la Ley
Andaluza, que por ejemplo carece de desarrollo reglamentario, lo que provoca que parte del
procedimiento establecido para las transmisiones onerosas no sea de aplicación; no establece
procedimiento para las transmisiones mortis causa o supletoriamente se acude al derecho estatal.
La charla fue impartida por el responsable del departamento de Derecho Tributario de Sanguino
Abogados, José Antonio Romero y por el letrado Tomás Rivero, quienes se centraron principalmente
en casos prácticos que ejemplificaron las principales circunstancias que se dan en las transmisiones de farmacias con el objetivo de darle un sentido práctico a una serie de datos muy teóricos y
densos, que aunque cumplan unos patrones determinados es importante situarlos en cada caso
concreto, lo que permite buscar la mejor fórmula para conseguir un importante ahorro fiscal
respetando la ley.
El relevo generacional en las farmacias es una práctica muy común, dirigido por una legislación
SI QUIERES TENER TODA LA ACTUALIDAD DE SANGUINO EN TU EMAIL, SUSCRÍBETE A NUESTRA NEWSLETTER
Entra en nuestra web www.sanguinoyasociados.com introduce tu email y suscríbete. Tambien puedes utilizar el código QR de la derecha
y a través de tu aplicación de QR de tu smartphone podrás acceder directamente para registrar tu email. Muchas gracias.
WWWW.SANGUINO.PRO
Sanguino
abogados