El amparo de cumplimiento cubre tanto los perjuicios que se causen

De: INCTEC LTDA [mailto:[email protected]]
Enviado el: Jueves, 25 de Octubre de 2012 05:26 p.m.
Para: Division administrativa
Asunto: FW: observaciones concursos de meritos No 1, 5 y 7 de 2012
buen día:
solicitamos modificar el numeral que hace referencia a la garantía del contrato ya que por las
vigencias futuras (cumplimiento) no es posible que expidan la garantía de seriedad de la oferta,
para los procesos concurso de méritos 01 de 2012, concurso de méritos 05 de 2012 y concurso de
méritos 07 de 2012.
(anexo comunicado de la aseguradora)
gracias
wilson ballen
INCTEC INGENIEROS CIVILES ARQUITECTOS LTDA
AV CALLE 80 No 83-48 PISO 2
TELEFAX 4 36 35 00
From: [email protected]
To: [email protected]; [email protected]
Subject: RE: garantía de seriedad
Date: Thu, 25 Oct 2012 15:57:16 -0500
Buen día:
Lamentablemente y después de revisar el pliego de condiciones, les informamos que para
continuar con el estudio de la solicitud es necesario modificar la vigencia de liquidación
de garantía de cumplimiento ya que como máximo sólo es posible garantizar 6 meses y no los 5
años estipulados.
El amparo de cumplimiento cubre tanto los perjuicios que se causen a la entidad
contratante como consecuencia del incumplimiento imputable al contratista de
las obligaciones surgidas del contrato estatal, como las sanciones impuestas
contractualmente que hayan sido pactadas. Este amparo debe mantenerse
vigente durante el plazo de ejecución del contrato y su etapa de liquidación,
pues es en la etapa contractual, en la que se pueden causar los perjuicios
directos por el incumplimiento de alguna obligación del contrato imputables al
contratista durante la ejecución del mismo. Solicitar el amparo de cumplimiento
por un término igual al plazo del contrato y cinco años más mantendría vigente
una cobertura por un término en el cual no se podría presentar incumplimiento
por parte del contratista, pues la relación jurídica contractual ya terminó y por
ende no se causarían perjuicios que deban ser indemnizados por este concepto,
pues no se estaría ejecutando el objeto contractual, y por ende, no existiría
riesgo asegurable, elemento esencial del contrato de seguro, sin el cual, éste no
tiene validez según lo estipulado en el Código de Comercio: “Son elementos
esenciales del contrato de seguro: 1º El interés asegurable 2º El riesgo asegurable 3º La
prima o precio del seguro; y 4º La obligación condicional del asegurador. En defecto de cualquiera de estos elementos,
el contrato de seguro no producirá efecto alguno”.
Adicionalmente, mantener este amparo vigente por cinco años más contados a
partir del recibo final de la entrega de la obra, implica mantener vigente el
contrato, es decir, no liquidarlo hasta tanto no se cumpla este término. Al
respecto, debe recordarse que el Artículo 11 de la Ley 1150 de 2.007, regula la
oportunidad de la liquidación del contrato previendo tres formas de efectuarla:
de mutuo acuerdo – término de 4 meses - , unilateralmente – término de 2
meses - y en sede judicial – término de 2 años -. Por lo que, esperar cinco años
para proceder a la liquidación sería contrariar lo estipulado en el Estatuto de
Contratación Estatal. Por su parte, el amparo de Calidad del Servicio, si es un
amparo pos contractual.
De conformidad con el artículo 5.1.4.2.7 del Decreto 0734 de 2012, éste amparo cubre a la entidad
estatal contratante de los perjuicios imputables al contratista garantizado que surjan con
posterioridad a la terminación del contrato y que se deriven de la mala calidad o insuficiencia de
los productos entregados con ocasión de un contrato de consultoría, o de la mala calidad del
servicio prestado
Quedo atenta a sus importantes comentarios.
Cordial Saludo