. "POR MEDIO DEL CUAL SE RESUEL UN RECURSO DE REPOSICIÓN" 1 3 ENE 20# LA JEFE DE LA OFICINA JUR~DICADE LA CORPORACIÓN AUTONOMA REGIONAL DE LAS-CUENCAS DE LOS RIOS NEGRO Y NARE""CORNAREW,en uso'de sus atribuciones legales, estatutarias, funcion'ales y especialmente las conferidas por la Ley 99 de 1993,1333 d e 2009 y la resolución-interna de Cornare 112-681 1 de 2009 y CONSIDERANDO - Que mediante Resolución con radicado 110.112-4625 del día ocho (08) del mes de noviembre del año dos mil trece (2013), se resolvió un proceso sancionatorio ambiental donde se declaró responsables a los señores JOSE LEONEL NIETAUTE MUÑOZ, identificado con C.C. 3.350.424, y 'LUIS ALFONSO HENAO RIOS, identificado con C.C. 15.351.194, y se sancionaron con una multa de DOS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y IVUEVE,NIIL CUATROCIENTOS SE-TENTA PESOS ($ 2.759.470), por '4encontrarse probada su responsabilidad por infracción a la normatividad ambiental, de conformidad con lo expuesto a la parte motiva de la presente actuación administrativa. Que el acto administrativo le fue notificado mediante aviso, al señor JOSE LEONEL METAUTE L~UÑOZ,el día (27) del mes de noviembre del año dos mil trece (2013) y mediante correo electrónico al señor LLIIS.ALFONS0 HENAO, el día 18 del mes de noviembre de 2013, dentro del termino legal establecido para hacerlo, el señor JOSE LEONEL METAUTE MLIÑOZ, mediante escrito presentó -recurso de reposición y en subsidio el de apelación, contra la Resolución en mención, con radicado No. 131-4982,'del' 2 de diciembre de 201 3. - . ' ~ u eel' señor JOSE LEONEL METAUTE MU~ÚOZ,en .el escrito en comento, solicitó que se repusiera la resolución con radicado No.112-4625 del día ocho (08) del mes de noviembre del .año dos mil trece (2013) argumentando lo siguiente: / j f . hace algo mas de 5 años,' tal vez 70,compre un lote de terreno en el municipio ,- I -. i , , . de la unión, vereda las Brisas, el cual según una cláusula exigida por la 0,ficina de {egistro de ~nstrumentospúblicos, debía tener una destinación la cual determino que era para cultivos, con esas características, yo sembré unas dos cosechas de papa y luego deje el terreno para que se llenara de rastrojo., 2. Hace unos cinco años; recibí información de que el compañero de la señora Tulia García, quien vive en un lado del lote en mención, estaba 'cortando el bosque y sacando camionados de estacones. Como yo no podía desplazarme allí a porierle cuidado a esto a impedir la tala de los árboles; le dije al señor que me informo que si quería se hiciera cargo de ello y que aqemás sembrara algo para que no perdiera el tiempo dedicado. La persona en mención no acepto el encargo. A raíz de lo anterior, puse el lote en venta y un hermano mió LISANDRO METAUTE, me dijo que el me compraba y así fue, contrato a un señor ALFONSO para que se encargara del terreno. El terreno me lo cancelo alrededor de tres años hace unos dos años (no recuerdo bien)'me notificaron de unos cargos por la tala de bosques y yo - i Ruta www cornare gov colsgilApoyolGestion JuridicalAnexos Vigente desde , EneIl8-11 , F-GJ-77N.02 ! \ hable con mi hermano quien dijo que se había presentadÓ ante ustedes y solucionado l a situación En vista de'lo anterior, creo que cualquier cargo o requerimiento se le debe hacer a el (mi hermano) quien es el propietario y a nombre de quien figura la respectivq escritura. Los datos que paso de él son que vive en Rionegro cerca ~ teléfono es el 5616998. de 1 m ú s a vsu CONSIDERACIONES 2 . Analizados y evaluados los argumentos presentados por el señor JOSE LEONEL METALITE, este despacho considera prudente NO reponer la resolución con radicado No. 112-4625 del 08 de noviembre de 20.13, dado que las pruebas que reposan en el expediente, determinaron que los señores JOSE LEONEL METAUTE y LLIlS ALFONSO HENAO, efectivamente realizaron la tala de bosque natural, ubicado en la vereda las brisas del municipio de la Unión, actividad o supuestos normativos que se enmarcaron y se tipificaron dentro de la normatividad ambiental, sin que éste, desvirtuara el cargo imputado dentro del proceso sancionatorio, el señor METAUTE argumentaron en su defensa que el lote donde se hicieron las afectaciones ambientales, ya no es de propiedad ya non es de su propiedad, sin que aporte prueba o algún soporte jurídico, que así lo acredite. Igualmente una vez revisado el expediente 05400031 1748, contentivo de la actuación administrativa relacionada con el proceso sanconatoria adelantado en contra del señor METAUTE, se pudo evidenciar que mediante Auto con radicado No. 131-0080 del 06 de enero de 2012, se formuló pliego de cargos en contra de éste, auto que fuese notificado personalmente el día 01 de febrero de 2012, y en donde se le informaba que contaban con un término de 10 días hábiles para presentar descargos, solicitar pruebas y desvirtuar las existentes, acciones que el señor METAUTE, no realizó, desaprovechando así la oportunidad procesal que tenía para desvirtuar se responsabilidad. Reza la Ley 1333 de 2009 en el parágrafo del articulo 1: "Parágrafo. En materia ambiental, se presume la culpa o el dolo del infractor, lo cual dará lugar a las medidas preventivas. El infractor será sancionado definitivamente si no desvirtúa la presunción de culpa o dolo para lo cual tendrá la carga de la prueba y podrá utilizar todos los medios probatorios legales''. En el caso que nos ocupa: tenemos entonces que el señor METALITE, no desvirtuó a lo largo del proceso sancionatorio su responsabilidad y menos aún con la presentación del recurso de Reposición que hoy se resuelve, no siendo para este Despacho los argumentos esgrimidos en su defensa lo suficientemente fuertes, pues no fueron acompañados de las pruebas que así lo demostrarían. * Tarribién es preciso aclarar que la afectación ambiental existió y fue evidente y que de acuerdo al artículo 5" de la ley 1333 de 2009, la aplicación de la sanción fue pertinente dado que se demostró la violación de las normas contenidas en el Código de Recursos Naturales Renovables, así: 4 "ART~CULO50. INFRACCIONES. Se considera infracción en materia ambiental toda acción u omision que constituya violación de las normas contenidas en el Código de Recursos Naturales Renovables, Decreto-ley 281 1 de 1974, en la Ley 99 de 1993, en la Ley 165 de 1994 y en las demás Ruta:w.cornare.gov.co/sgilApoyolGestión JuridicalAnexos r , Vigente desde: Enell 8-1 1 F-GJ-77N.02 . disposiciones ambientales vigentes en que las sustituyan o modifiquen y en 'los actos administrativos emanados de la autoridad ambiental competente. Será también constitutivo de infracción ambiental la comisión ae un daño al medio ambiente, con 1as:mismas condiciones que para configurar la responsabilidad civil extracontractual establece el Código Civil y la legislación complementaria, a saber: El daño, el hecho generador con culpa o dolo y el vínculo causal entre los dos. ~uanddestos elementos se configuren darán lugar a una sanción administrativa ambiental, sin perjuicio de la responsabilidad que para terceros pueda generar el hecho en materia civil. (Negrilla fuera de texto) .- PARÁGRAFO ?o. En las infracciones ambientales se presume la culpa o dolo del infractor,' quien tendrá a su cargo desvirtuarla". \ - Ádemás d e lo anterior, n o se puede dejar d e lado q u e la sanción administrativa, tiene como objetivo'prevenir, corregir o compensar, mediante una declaratoria d e responsabilidad; e n atención' a lo contenido e n el artículo 4 0 d e la ley 1333 d e 2009, las sanciones s e impondrán como principales o accesorias al responsable d e ' l a infracción ambiental; para este Despacho la imposición d e la sanción económica como ,principal van d e la mano con los fines d e la sanción , administrativaAmbiental. . \ -. Que en merito de lo expuesto, se % RESUELVE ' 6 1 . ART~CULOPRIMERO: CONFIRMAR en todas sus partes, la Resolución conl'radicado IVo.112-4625 del día ocho (08) del mes de noviembre del año dos mil-trece (2013), en la cual se declaracon ambientalmente responsables a' 40s señores JOSE LEONEL METAUTE y LUIS' ALFONSO HENAO, y se sancionaron con una multa de DOS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS SETENTA PESOS ($ 2.759 470), 'según lo expuesto en la parte motiva. ART~CULOSEGUNDO: Conceder el recurso -de Apelación al señor JOSE 'LEONEL METAUTE, por lo tanto désele traslado de la presente actuación al superior jerárquico % ARTICULO TERCERO: NOTIFICAR el contenido de la presente resolución a los señores 40SE LEONEL METAUTE, con teléfono No. 4962090 y celular No. 3006515756, y LUIS ALFONSO HENAO,, teléfono No. 5686819, ubicados, en la vereda las brisas, predio la Marquesa, Municipio de La Unión ' , \ d * ISAB L ISTINA' I , , . Expediente: Asunto: Dependencia: Proyectó: , . . I 05400.03: 11748 Queja AmSienlal Sancionator;~Anibiental AGC /O5 de diciembre 2073 Ruta:www.cornare.gov.coisgiiApoyoi(;csl~ún JuridicalAnexos , 1'' , Vigente desde: Enel1 8-1'1 . . , . 1 . F-GJ-~~N.OZ . 3 ENE 2014' 111 1 \ Señor LUIS ALFO:iC HENAO Vereda las I #-l., S, predio la Marquesa Teléfono: 5C;" 1 9 La unión' . Asunto: C:ta : Cordial salti; . Favor prescr ! se en las instalaciones de la Corporación Autónoma Regional de las Cuencas de ?íos Negro y Nare "CORNARE", Regional Valles de San Nicolás, ubicada Belén - Rionegro, para efectos de la notificación de Acto Administrativo en el km 3; lente No. 05400031 1748. dentro del e: '. En caso de - , )oder realizar presentación personal, podrá delegar en cualquier persona el cual requerirá presentación personal. Es importante anotar que el mediante p: delegado S(.,- tstará facultado para recibir la notificación, esto de conformidad con el articulo artic j0 de la Ley 962 de 2005. Igualmente ' > iformamos, que si desea ser notificado por fax debe enviar escrito autorizanco ..:, I forma de notificación al fax número 561 38 56 o correo electrónico: notificacionc ; ies@cornare gov.co, en este caso la notificación se entenderá surtida en la fecha qiit: at {rezca en el reporte del fax o en que el correo electrónico sea enviado. La respectiva c:,: Ancla será anexada al expediente. De no prose se procecec contenciosc se dentro de los cinco (5) diassiguientes al ricibo de esta comunicación la notificación por Aviso, de acuerdo a lo preceptuado por el código linistrativo. i ' . Y Señor JOSE LEONEL METAUTE 1 Dirección: Vereda Las Brisas, predio la Marquesa Teléfono: 4962090-3006515756 . La Unión- Ant. \ . Asunto: citación \ 3 Cordial saludo: > J Favor presentarse en las instalaciones de la Corporación Autónoma Regional de las Cuencas de los Ríos Negro y Nare "CORNARE", Regional Valles de San Nicolás, ubicada en el km 3,4 vía Belén - Rionegro, para efectos de la notificación AUTÓ POR MEDIO DEL CUAL ,SE RESUELVE UN RECURSO EN UN PROCESO SANCIONATORIO AWIBIENTAL, dentro del expediente No. 054000311748. delegar en cualquier En Easo de n i poder realizar presentación personal, mediante poder, el cual requkirá presentación personal. Es importante anotar que el delegado sólo estará facultado para recibir la notificación, esto de conformidad con el I Código Contencioso Administrativo. 1 / Igualmente !e informamos, que si desea ser notificado por fax debe enviar escrito autorizando esta forma de notificación al fax número 561 38 56 o correo electrónico: [email protected], en este caso la notificación se entenderá surtida en la fecha que aparezca en el reporte del fax o en que el correo electrónico sea enviado. La respectiva constancia será anexada al expediente. De no presentarse dentro de los cinco (5) días siguientes al recibo de esta comunicación se procederá a la notificación por Aviso, de acuerdo ,a lo preceptuado por el código contencioso administrativo. 1 í Ruta www comare wv colsq! lApoyo/Gestion JundicaIAnexos Vigente desde Jul-12-12 - F-GJ-04N.04 r C