San Salvador, a las doce horas y diez minutos del día veintitrés de

3-COMP-2013
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas y diez minutos del día
veintitrés de julio de dos mil trece.
Visto el incidente de competencia positiva suscitado entre el Juzgado Especializado de
Instrucción y el Juzgado Tercero de Instrucción, ambos de San Miguel, en el proceso penal
instruido contra el imputado ÓSCAR MAURICIO G.G., por el delito de TRÁFICO ILÍCITO,
tipificado y sancionado en el Art. 33 de la Ley Reguladora de Las Actividades Relativas a Las
Drogas, en perjuicio de la Salud Pública.
LEÍDO EL PROCESO; Y, CONSIDERANDO:
I. El veinticinco de enero del año dos mil trece, el Juez Especializado de Instrucción de
San Miguel, solicitó al Juez Tercero de Instrucción de la misma localidad, que remitiera el
proceso penal N° 467-04-2012, instruido en contra del imputado Óscar Mauricio G.G., por el
delito de Tráfico Ilícito, en virtud que el Fiscal Licenciado Héctor Alexander Serpas Santos, de la
Unidad Fiscal Especializada de Delitos de Narcotráfico de San Miguel, pidió que el aludido Juez
Tercero de Instrucción se declarara incompetente de seguir conociendo del proceso en comento,
de acuerdo con el Art. 59 N° 1 Pr. Pn., y con base a los Principios de Economía Procesal y
Especialidad, era procedente que dicha causa se acumulara al proceso que se conocía en la
jurisdicción especializada bajo la referencia 230-01-12-8, contra los encartados Óscar Armando
G. M., Nery Magdalena R. de G. y Rotmel Anderzon G. R., por el delito de Tráfico Ilícito, ya que
en la investigación se logró establecer la vinculación del imputado G.G. en los hechos del trece
de noviembre y cinco de diciembre del año dos mil doce, en los cuales el indiciado Rotmel
Anderzon G. R., realizó las transacciones de droga, al indiciado Óscar Mauricio G.G., siendo
oportuno unirlos por reunirse lo requerido en el Art. 59 Pr. Pn., y Art.1 de la Ley Contra El
Crimen Organizado y Delitos de Realización Compleja.
II. Por su parte, el Juez Tercero de Instrucción de San Miguel, consideró que él era
competente para conocer del presente caso, en vista que el Art. 15 (sic.) L.C.O.D.R.C.,
literalmente dice: "Se considera Crimen Organizado aquella forma de delincuencia que se
caracteriza por provenir de un grupo estructurado de dos o más personas que exista durante cierto
tiempo y que actúe concertadamente con el propósito de cometer delitos", sobre ese concepto en
el caso de autos, no se estableció por parte del ente investigador, que el indiciado G.G., era parte
de una organización previamente estructurada, concertada para cometer los hechos por los cuales
se procesaba, pues dentro de la secuela del presente instructivo no se encontraron los parámetros
establecidos en el citado artículo, para a declararse incompetente, no obstante que el indiciado fue
detenido en flagrancia por la seguridad pública, ello no fue debido a una investigación previa
respecto a G.G. y los demás encausados que refiere el Juez Especializado, sino que la misma se
dio debido a una persona informante nombrada como "KARLA RIVERA", y producto de ello se
inició la investigación previa y posterior captura y decomiso de droga respecto a G.G. sin
relacionarse nada al respecto para entre él y los imputados Óscar Armando G. M., Nery
Magdalena R. de G. y Rotmel Anderzon G. R., en consecuencia remitió las actuaciones a la Sede
de esta Corte para que resolviera la controversia originada.
IV. En el caso de mérito, esta Corte advierte que, al imputado Óscar Mauricio G.G., se le
procesa en el Juzgado Tercero de Instrucción de San Miguel, por el delito de Tráfico Ilícito en
perjuicio de la Salud Pública; y en el Juzgado Especializado de Instrucción de la misma
localidad, se instruía en contra de los indiciados Óscar Armando G. M., Nery Magdalena R. de G.
y Rotmel Anderzon G. R., por el mismo injusto penal, por lo que la determinación acerca de la
existencia de procesos conexos, en relación a que al encartado Óscar Mauricio G.G., se le
atribuyen hechos delictivos cometidos en diferentes lugares, aplica al presente caso, con base en
lo dispuesto en el Art 59 N° 3 Pr. Pn., disposición que literalmente expresa que los
procedimientos serán conexos: "Cuando a una o más personas se les imputen uno o varios
hechos, aun cuando hayan sido cometidos en diferentes lugares o sean de distinta gravedad ",
y no como lo consideró en su momento el referido Juez Especializado de Instrucción.
Así mismo el Art. 60 Inc. 2° Pr. Pn., al referirse a los efectos de la conexión, establece
que cuando exista conexidad entre delitos de competencia común y especializada, el Juzgamiento
corresponderá a esta última. (El subrayado es de este Tribunal). En el caso que nos ocupa, al
imputado Óscar Mauricio G.G., se le procesa en la jurisdicción común, y con base en el artículo
en comento corresponde acumular el presente proceso al tramitado en la sede especializada,
siendo el competente para conocer del mismo el Juzgado Especializado de Instrucción de San
Miguel.
No obstante lo anterior, esta Corte para determinar si procede ordenar la acumulación de
los procesos, solicitó por medio de la Sala de lo Penal al Juzgado Especializado de Instrucción de
San Miguel, informara sobre el estado actual de la causa con referencia 230-01-12-8, instruida en
contra de los imputados Óscar Armando G. M., Nery Magdalena R. de G. y Rotmel Anderzon G.
R.; comunicando el Juez Suplente de dicho juzgado que, el catorce de mayo del presente año, se
celebró la Audiencia Preliminar en la cual se modificó la calificación jurídica del delito de
Tráfico Ilícito a Posesión y Tenencia, se autorizó el Procedimiento Abreviado, a favor de los
imputados detenidos Óscar Armando G. M. y Nery Magdalena R. de G., los cuales fueron
condenados a tres años de prisión, pena que fue reemplazada por trabajos de utilidad pública, por
lo cual fueron puestos en libertad; y respecto al indiciado ausente Rotmel Anderson G. R., en
vista que no compareció a dicha audiencia se declaró rebelde y se giraron las ordenes de captura;
en consecuencia, dicho proceso, se encuentra archivado y suspendido mientras éste último
encartado sea capturado, siendo que para los imputados G. M. y R. de G., el proceso finalizó de
manera anticipada según lo resuelto en la respectiva Audiencia Preliminar.
Con base en lo ut supra, este Tribunal advierte que, el proceso que se conoció en el
Juzgado Especializado de Instrucción de San Miguel, respecto de los imputados Óscar Armando
G. M. y Nery Magdalena R. de G., tal como consta en autos ya finalizó y respecto del imputado
ausente Rotmel Anderson G. R., se encuentra suspendido hasta que éste sea capturado o se
presente a dicho juzgado.
En vista de lo anterior, consideramos que acumular la presente causa al proceso tramitado
en el Juzgado Especializado de Instrucción de San Miguel, ocasionaría un grave retardo a la
celeridad del proceso en su diligenciamiento; en tal sentido, cabe aclarar que nos encontramos
ante un caso en el que excepcionalmente no procede la unión de juicios, conforme a lo regulado
en el Art. 60 Inc. 2° Pr. Pn., que literalmente regula: "Cuando exista conexidad entre delitos de
competencia común y especializada, el juzgamiento corresponderá a esta última. En este caso,
la acumulación no será procedente cuando implique un grave retardo en el procedimiento";
sobre todo por el derecho fundamental que tiene el imputado Óscar Mauricio G.G., de ser
juzgado en un plazo razonable y así obtener certeza respecto de su situación jurídica en el hecho
que se le acusa, por el Principio de Economía Procesal, sobre todo con el fin de evitar dilaciones
innecesarias en su tramitación, en cumplimento a las atribuciones que nos confiere la
Constitución de la República, en lo relativo a la Administración de Pronta y Cumplida Justicia.
POR TANTO:
Con base en las razones expuestas, disposiciones legales citadas y a los Arts. 182,
Atribución r Cn., 50 Inc. 1°, literal b), 59 Inc. 3° y 60 Inc. 2° Pr. Pn.
Esta Corte RESUELVE:
DECLÁRASE COMPETENTE al Juzgado Tercero de Instrucción de San Miguel, para
continuar conociendo del caso in examine y pronuncie la resolución que conforme a derecho
corresponde.
Envíese certificación de esta resolución, junto con las respectivas actuaciones al Juzgado
Tercero de Instrucción, y al Juzgado Especializado de Instrucción, ambos de San Miguel.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------J.S.PADILLA-----------O.BON.F.----------M.F.VALDIV----------M.REGALADO---------------D.L.R.GALINDO-----R.M.FORTIN H.--------E.R.NUÑEZ--------L.C.DE AYALA G.-----------------PRONUNCIADO POR LOS SEÑORES MAGISTRADOS QUE LO SUSCRIBEN----------------------------------------------------S.RIVAS. AVEDAÑO----------------------------------------------------------------------------------------------RUBRICADAS------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------