La publicidad de la huelga.· los piquetes

La publicidad de la huelga.· los piquetes
Y para ello hemos consul- ta de 100.000 a 1.000.000 de
tado el Manual de Derecho pesetas. Es decir, si el deredel Trabajo de Manuel Alonso cho de huelga comprende el
Olea y María Emilia Casas derecho a requerir a otros la
Baamonde , editado por la adhesión a la huelga, es eviUniversidad de Madrid (Fa- dente que el artículo del Código Penal que hemos citado
cultad de Derecho) en 1991.
En el texto citado se nos está tipificando también las
dice que el Real Decreto Ley actuaciones de los que impisobre Relaciones del Trabajo, diesen o limitaren la actuaen su art. 6º 6. afirma que ción de aquellos que solicita"los trabajadores en huelga sen la adhesión a la huelga.
podrán efectuar publicidad de
la misma de forma pacífica" Límites de su actuación
con el fin de:
La ley considera ilícitos los
.-"Dar conocimiento del
"hecho mismo de la huelga" y piquetes que, vulnerando la
de "sus circunstancias o de libertad de los no huelguistas,
los obstáculos que se oponen impidan el acceso al lugar de
trabajo; o cometan delitos, tia su desarrollo", así como,
.-"Exponer la propia pos- pificados en el Código Penal,
tura, recabar la solidaridad de sobre las personas o las coterceros o superar la oposi- sas, incluídas injurias o cación ... " de los no huelguistas, lumnias en las expresiones
participando "dentro del mar- utilizadas, o las coacciones o
co legal en acciones conjun- amenazas o cualquier otra
forma de violencia.
tas dirigidas a tal fin"
En este sentido es espeEl Tribunal Constitucional,
en reiterada jurisprudencia cialmente relevante el conte(entre otras la Sentencia pos- nido del art. 496 del Código
¿Qué dice la ley?
teriormente citada) afirma de Penal que tipifica el delito de
Los piquetes de huelga son forma contundente que el de- coacciones y que nos dice:
los que informan del desarro- recho constitucional de huel- "el que sin estar legítimamenllo del conflicto, explican los ga comprende el derecho a te autorizado impidiere a otro
motivos de la huelga y consi- requerir a otros la adhesión a con violencia hacer lo que la
Ley no prohíbe o le compelieguen, por tanto, una mayor y la huelga.
En este sentido cobra es- re a efectuar lo que no quiera,
más consciente participación,
haciendo posible que el paro pecial relevancia el contenido sea justo o injusto, será castidel art. 177 bis del Código gado con las penas de arresse desarrolle con eficacia.
Sin embargo , estamos Penal que tutela el ejercicio to mayor y multa de 100.000
acostumbrados a escuchar legítimo del derecho de huel- a 1.000.000 de pesetas.
lncurriran en las penas de
todo tipo de comentarios y ga, y tipifica como delito conconsideraciones sobre la ac- tra los derechos fundamenta- arresto mayor en su grado
tuación de los piquetes en las les la actuación de "los que máximo y multa de 100.000 a
huelgas , por lo que hemos impidieren o limitaren el ejer- 1.000.000 de pesetas los que
querido recopilar cuáles son cicio legítimo de la libertad actuando con violencia o intisus derechos y obligaciones, sindical o del derecho de midación , en grupo o indiviasí como los limites que la ley huelga", castigándola con la dualmente, pero de acuerdo
pena de arresto mayor y mul- con otros , obliguen a otras
impone a su actuacion.
i entendemos que el
derecho de huelga
es consustancial
con una sociedad
democrática y, como tal , reconocido
en nuestra Constitución y
acordamos que es un derecho colectivo que sólo ad quiere razón , eficacia y contenido con la participación masiva de los trabajadores ; los
piquetes, por su carácter de
elemento que da publicidad a
la misma, son un instrumento
imprescindible y consustancial a la huelga , como ha
mantenido en diferentes ocasiones el Tribunal Constitucional. Un instrumento especialmente importante para garantizar un derecho constitucional en un país como el nuestro con una enorme atomización de centros de trabajo y
en el que existe un elevadísimo número de pequeñas y
medianas empresas.
personas a iniciar o continuar
una huelga, paro o cierre empresarial.
Serán castigados con la
pena de prisión menor los
que, actuando en la forma
prevista en el párrafo anterior,
fueren ajenos al conflicto o
portaren armas o instrumentos peligrosos"
Es evidente que el contenido del artículo citado toma
en consideración la conducta
del piquete violento e intimidante, es decir, el que perturba el orden público y amenaza a los trabajadores que
continuan trabajando, causando , según Sentencia del
Tribunal · Constitucional
(254/1988 f.j . 4) una coerción
superior a la mera "presión
moral intimidante sobre la voluntad del ofendido"
En este tipo de actuaciones el Tribunal Constitucional
(254/1988 f.j . 5) afirma que
no cabe la imputación colectiva de las actuaciones de los
piquetes que estén tipificadas
en el Código Penal , ni cabe
atribuir los excesos punibles
de otros a quienes encabecen dichas acciones. Es decir, la actuación de los piquetes ha de valorarse caso por
caso e imputarse el delito a
quien concretamente realice
los actos prohibidos o permitidos.
En resumen , dentro de la
plena legalidad que tienen
los piquetes de huelga en
nuestro país, como en todas
las democracias, las coacciones u otras actuaciones indebidas están actualmente sancionadas y lo seguirán estando en el futuro.
Enero 1994 EL TRABAJO
25